Поучителен следующий пример. «Группа без лидера» еженедельно встречалась для интеллектуальных дискуссий, имевших серьезные мотивы. Дела шли гладко примерно в течение года, но затем члены группы начали вести себя беспокойно, хотя и хотели продолжить свои встречи. Консультант по анализу взаимодействий, к которому они обратились, пришел к выводу, что у группы мало шансов выжить при сохранении ее простого контракта Взрослый — Взрослый. Вначале он рекомендовал им найти сильного лидера, но они этого не хотели. Тогда он предложил им превратить их собрания в «группу встреч», изменив контракт таким образом, чтобы допустить выражение Родительских и Детских состояний эго. Это изменило отношения между членами группы, превратив их из простых в сложные, и группа просуществовала еще год, пока «встречи» не столкнулись с трудностями нового рода, как это и можно было предвидеть. Тогда члены ее убедились наконец, что им нужен сильный лидер.
С точки зрения теории взаимодействий здесь можно сформулировать следующий основной принцип: в простом отношении невозможны перекрестные или скрытые взаимодействия, поскольку для них требуется более чем два активных состояния эго. Поэтому связь будет продолжаться гладким образом, пока и поскольку не наступил исчерпание. Исчерпание можно предотвратить, разрешив участие новых состояний эго, что приводит к сложному отношению. Но это обычно приводит к играм, с которыми приходится затем бороться.
Взрослый, программируемый Ребенком. Уважение. Рисунок 17 (А)
Ребенок, программируемый Взрослым. Ребенок, программируемый Взрослым
Ребенок, программируемый Родителем. Ребенок, программируемый Родителем
В. Сложные взаимодействия имеют тенденцию приводить к недоразумениям, перекрестным взаимодействиям и играм; все эти отношения приводят к «происшествиям», но сохраняются лучше простых отношений, поскольку приносят больше удовлетворения. С точки зрения теории взаимодействия здесь соблюдается следующий принцип:
В сложном отношении связь может много раз нарушаться, но обычно возобновляется, ввиду многих видов возможного выигрыша.
Повторим основные виды отношений. В простом прямом отношении участвует только два активных состояния эго. В простом непрямом отношении участвует дополнительно одно или больше латентных состояний эго.
В сложном отношении участвуют более двух активных состояний эго, и оно также может быть симметрическим и асимметрическим. Например, приятельские отношения и дружба — сложные симметрические отношения, между тем как отношения Роджер — Сьюзен, описанное на стр.? — сложное асимметрическое отношение. Следовательно, мы имеем следующие переменные:
Простое Симметрическое Прямое
Сложное Асимметрическое Непрямое
Простое, симметрическое, прямое отношение — самое простое и самое прямое из всех. Сложное асимметрическое непрямое отношение — самое сложное из всех, доставляющее наибольшие возможности для игр и других видов скрытых взаимодействий.