Еще одной чертой постмодернизма является стирание демаркационных линий криминальности сексуального поведения, идущих вслед за размытием границ нормы и патологии. Большинство правовых терминов, квалифицирующих сексуальное криминальное поведение, являются слишком широкими по своему объему и не имеют четкой логической экспликации. Так, я уже приводил мнение А. Ковлера, что американские суды завалены исками о сексуальных домогательствах словом, жестом или взглядом.[362] Сходного мнения придерживаются многие зарубежные исследователи этой проблематики. Сюзанна Мур пишет, что «термином “сексуальное совращение” сегодня злоупотребляют столь сильно, что почти любую ситуацию можно истолковать как домогательство»,[363] при этом она касается интерпретации домогательства уже не в отношении взрослых гетеросексуальных взаимоотношений, а отношений с детьми. Другой английский исследователь семьи эпохи постмодерна М. Freely пишет: «Если вы мужчина, то, скорее всего, дважды подумаете, прежде чем подойти к плачущему потерявшемуся ребенку, чтобы предложить свою помощь… Если бы “Лолита” была впервые опубликована в 1997 г., ее никто бы не решился причислять к классике».[364]
Другими новшествами постмодерна в вопросах правового регулирования сексуального поведения, которые следует отметить, являются все большее распространение понятия «супружеское изнасилование», возможность исков внебрачных детей к своим биологическим отцам по возмещению им морального ущерба в связи с насилием над их матерями, в результате чего эти дети появились на свет, так как такой способ их зачатия оскорбляет их достоинство.[365]
Специфические особенности сексуального поведения в его криминальных и некриминальных формах в эпоху постмодерна могут составлять предмет специального исследования, здесь же приведен общий набросок, который дает представление о положении дел в данной области и служит как бы завершающим штрихом в рамках цивилизационного подхода.
Глава 3Уголовно-правовой и криминологический анализ преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности
Сексуальные преступления – это преступления, направленные против половой свободы и неприкосновенности, закрепленные главой 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы» действующего УК РФ. Реальный круг преступлений, совершаемых по сексуальным мотивам, гораздо шире. К ним могут быть отнесены: убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст. 111, 112, 115 УК РФ), побои и истязания, (ст. 116, 117 УК РФ), похищение людей, вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий, вовлечение в занятие проституцией, распространение порнографических материалов, надругательство над телами умерших, жестокое обращение с животными и др.
Выделение и рассмотрение сексуальных преступлений как отдельной категории основано на общности мотива – «именно мотив раскрывает причину, почему определенный субъект стал совершать преступные действия».[366] Соответственно современная криминологическая классификация преступлений, приводимая В. Н. Кудрявцевым (2005) состоит из четырех групп, одну из которых составляют сексуальные преступления.[367] В психологическом аспекте любое преступление представляет собой частный вид деятельности человека, и, соответственно, уголовно-правовое и криминологическое понятие мотива преступления должно опираться на понятие мотива.[368]
Основную массу криминального сексуального поведения представляют различные формы насильственного поведения, изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), в том числе понуждение, использование зависимого положения потерпевшей(-его). Насилие, в том числе сексуальное, являясь чисто социальным феноменом, связывается с биологическими факторами человеческой природы, прежде всего, с агрессией и в психологическом аспекте направлено на свободу волеизъявления личности.
Связь сексуального поведения с криминальными формами неоднократно отмечалась многими авторами. В связи с этим Э. А. Поздняков писал: «Секс – ведь это не просто данное человеку от природы плотское удовольствие… Секс – это еще и целая система отношений: интимных, семейных, родственных, служебных, имущественных, вещных, денежных, нравственных и прочих. Неудивительно поэтому, что с сексом непременно связаны всякого рода мошенничество, обман, воровство, предательство, убийство».[369]
Уголовно-правовая и криминологическая систематика половых преступлений и криминального сексуального поведения неоднократно предлагалась различными авторами. Так, Я. М. Яковлев (1964) все половые преступления разделял на четыре группы: 1) преступления против половой свободы; 2) преступления против половой неприкосновенности взрослых лиц; 3) преступления против половой неприкосновенности и нормального полового развития и полового воспитания детей и подростков и 4) преступления, посягающие на нормальные половые отношения между мужчиной и женщиной.[370] Н. Д. Дурманов (1971) выделял три группы криминального поведения, связанного с сексуальной мотивацией: 1) преступления, посягающие на свободу, здоровье и честь женщины; 2) преступления, посягающие на свободу, половую неприкосновенность и нормальное физическое, умственное и моральное развитие несовершеннолетнего и 3) мужеложство.[371] В классификации, предложенной А. Н. Игнатовым (1974), выделяются следующие группы: 1) посягательства на половую свободу граждан; 2) посягательства на половую неприкосновенность и нормальное половое развитие несовершеннолетних и 3) посягательства на основные принципы морали, исключающие проявления разврата в любых формах.[372] Указанные классификации обладают одним существенным недостатком – отсутствием единого признака, на основании которого строится сама классификация и происходит группировка объектов. Первоочередной задачей выступает разработка перечня признаков, в соответствии с которыми следует классифицировать сексуальные преступления.[373] Такими признаками могут выступать возраст жертвы, способ и характер совершения преступления, последствия преступных действий, пол потерпевшего и т. д.
В настоящем исследовании за основу классификации взят родовой объект преступления – половая свобода и половая неприкосновенность, в соответствии с чем криминальное сексуальное поведение можно условно рассматривать в насильственных и ненасильственных формах. Критерием криминальности ненасильственных форм будет выступать возраст потерпевшего. Связанные с сексуальной мотивацией преступления по вовлечению в занятия проституцией и незаконное распространение порнографии, родовым объектом которых выступает общественная нравственность, будут рассмотрены совместно с фоновыми социально-негативными явлениями проституции и пропаганды сексуального насилия в СМИ.
3.1. Насильственные сексуальные преступления: уголовно-правовое и криминологическое исследование
«Сексуальная свобода, сексуальное освобождение. Обман наших дней. Мы – иерархические животные. Уничтожьте одну иерархию, и другая, может быть, еще хуже первой, займет ее место. Есть природные иерархии и общественные иерархии. В природе законом является грубая сила. В обществе слабые защищены. Общество – наша хрупкая защита от природы. Когда престиж государства и религии низок, люди свободны, но они обнаруживают, что свобода невыносима, и ищут новые способы порабощения: наркотики или депрессию. Я полагаю, что сразу вслед за стремлением к сексуальной свободе и достижением сексуальной свободы наступает черед садомазохизма».
Рассматривая половую свободу как объект преступлений, предусмотренный ст. 131–133 УК РФ, необходимо определиться с логическим содержанием данного понятия и родового понятия «свобода», предусмотренного разделом VII «Преступления против личности» УК РФ. Изначально правовое определение понятия «свобода» противопоставлялось понятию рабства как описание правового статуса личности и понималось именно как свобода физическая. Определение свободы личности, данное в ст. 22 Конституции РФ, гласит: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Оно обусловливает родовой объект преступлений против личности, где категория «свобода» используется для определения прав человека и гражданина в области духовной, творческой деятельности и личной неприкосновенности. При этом физическая свобода стоит на приоритетном месте в главе 16 «Преступления против жизни и здоровья», с которой и начинается Особенная часть УК. Однако, по удачному выражению В. С. Нерсесянца, свобода при всей кажущейся простоте – предмет сложный и для понимания, и, тем более, для практического воплощения в формах, нормах, институтах, процедурах и отношениях общественной жизни.[374] Конвенция о защите прав человека и основных свобод Совета Европы определяет свободу в ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) как правовую категорию, которая может быть ограничена только в установленном законом порядке.