1) необходима реализация всех возможностей качественного анализа для снятия «факторной избыточности»;
2) необходимо дальнейшее развитие математического аппарата многофакторного анализа.[749]
Зарубежные исследователи, наряду с вероятностными (статистическими) методами криминального прогноза, так называемыми актуарными прогностическими индексами, используют клинический прогноз как субъективную оценку риска преступного поведения. Прогнозирование осуществляется на основе предикторов (параметров или факторов генезиса преступного поведения), которые связываются с критериями, отражающими степень риска противоправного поведения. Эффективность предикторов определяется тем, насколько сделанный по нему прогноз отличается от случайного и зависит от его корреляции с критерием, от базисного уровня или частоты встречаемости выделенного предиктора в исследуемой популяции преступников.[750] Базисный уровень того или иного предиктора складывается в основном из криминологических и демографических переменных и отражен в эмпирических таблицах, составленных в результате социологических и криминологических исследований различных категорий преступников.
Клиническая или субъективная оценка опасности совершения лицом криминального акта необходима в ситуации условнодосрочного освобождения, направления на принудительное лечение или его отмену. Субъективно оцениваемая опасность (dangerousness) семантически может относиться к свойствам действий, ситуаций, проявлений психопатологии или личности в целом. Таким образом, эта оценка может быть отнесена и к совершенному действию, и к вероятности его совершения. Проблема клинического предсказания состоит не только в том, какие факторы принимать во внимание, важно их соотношение с системой ценностей личности в целом, возможностями учета ее постоянной модификации, выявление того, какие ситуационные стимулы могут служить пусковым моментом криминального поведения.
Канадской исследовательской группой (Quinsey V. et al., 1995) была создана шкала факторов риска из 9 переменных, которые предусматривают не только линейную оценку риска, но и при высоких значениях по данной шкале позволяют вычислять вероятность рецидива сексуальных правонарушений и повышать точность прогноза повторных сексуальных правонарушений до 40 %.[751] Значимыми переменными были (в порядке убывания частоты их встречаемости): количество привлечений к ответственности за насильственные правонарушения в прошлом; отсутствие браков в жизни данного индивидуума; наличие жертв женского пола; наличие жертв-мальчиков; малое количество привлечений к уголовной ответственности, связанных с воровством; девиантное сексуальное поведение. Риск совершения рецидива сексуальных преступлений возрастает с увеличением количества выделенных факторов риска.
Исследовав рецидив сексуальных преступлений, Ю. М. Антонян, С. П. Позднякова отмечают значительную роль психических аномалий и зависимость от конкретных нозологических форм психических расстройств.[752] Так, при органических поражениях головного мозга рецидив сексуальных преступлений составляет 42,2 %, при психопатиях – 23,7, олигофрении – 22,7 и при алкоголизме – 4,5 %. Б. Л. Гульман, исследовав рецидив сексуального криминального поведения при психопатиях, отмечает его уровень в 70 % и выявляет риск рецидива от формы психопатии.
В исследовании Quinsey, Lalumiere et al. общий показатель рецидива для любого сексуального преступления составил 22,8 %.[753]
Психопатологические особенности и их коррекцию в ходе профилактических программ лиц, склонных к рецидиву криминального сексуального поведения, некоторые исследователи рассматривают в понятиях ремиссии, возврата и срыва (remission, relapse and lapse).[754] «Возврат» – это нарушение установленной системы правил, регулирующих нормы или стереотипы целевого поведения. «Срыв» представляет собой единичный случай нарушения таких правил. Применительно к сексуальным преступникам «возврат» относится к любым повторениям криминального или девиантного сексуального поведения, «срыв» относится к любым случаям возникновения преднамеренных или обдуманных фантазий о сексуальном криминальном поведении или возвращения к источникам стимуляции данного поведения.[755]
R. Hanson, М. Bussiqre в обзоре исследований, посвященных проблеме прогноза рецидивности, для упрощения анализа различные показатели рецидивности объединили в три категории: сексуальный рецидивизм, несексуальный насильственный рецидивизм и общий рецидивизм.[756]
Сексуальный рецидивизм наилучшим образом был предсказан:
1) показателями сексуальной девиантности (например, ненормальные сексуальные предпочтения, предшествующие сексуальные правонарушения);
2) в меньшей степени общими криминологическими показателями (например, возрастные, общие предшествующие правонарушения).
Прогнозаторы несексуального рецидивизма и общего рецидивизма были подобны тем, которые выявлялись среди несексуальных преступников.
По данным авторов, изучивших показатели за период 4–5 лет, общий показатель рецидивности был равен 13,4 % для сексуальных правонарушений, 12,2 – для несексуальных насильственных правонарушений, и 36,3 % – для любого рецидивиста.
Прогнозаторы сексуального рецидивизма. Из анамнестических показателей три показателя значимо предсказывали сексуального рецидивиста: отрицательное отношение к матери, правонарушения в пубертате, проблемы родительской семьи (несексуальное насилие, развод родителей). Сексуальное злоупотребление в детстве и отрицательное отношение к отцу не коррелировали с рецидивностью. Из демографических показателей коррелировали: молодой возраст, отсутствие брака. Имело значение количество предшествующих правонарушений, выбор незнакомой жертвы, наличие эксгибиционистских эпизодов в анамнезе и повторность изнасилования.
Общая категория «девиантное сексуальное предпочтение» также предсказывала рецидивиста (особенно полиморфность). Небольшая вероятность была выявлена у лиц с психическими расстройствами в целом. Несколько общих клинических переменных показывали значимую связь с рецидивностью: наличие психоза в анамнезе, расстройство личности, особенно антисоциальное или психопатия, незначительно – интеллектуальное снижение.
Прогнозаторы несексуального насильственного рецидивизма. К ним относятся: молодой возраст, отсутствие брака, насильственные правонарушения в анамнезе, наличие антисоциальных личностных расстройств. Из шкал MMPI отмечается корреляция со шкалой психопатии, высокими показателями шкалы К и низкими – по шкале социальной интраверсии (Hanson et al.).
Прогнозаторы общего рецидивизма. К ним относятся: правонарушения в пубертате, отрицательное отношение к матери, сексуальное злоупотребление в детстве. Среди демографических – молодой возраст, количество предшествующих правонарушений, особенно насильственных. Малозначимые корреляции – с психическими расстройствами в целом, более значимые – с расстройствами личности и злоупотреблением алкоголем.
Комбинированные показатели рецидивности. Другая объективная шкала риска, которая применялась к сексуальным правонарушителям, – Risk Appraisal Guide (RAG) (Webster, Harris, Rice, Cormier, Quinsey, 1994). Результаты этого обзора свидетельствуют о том, что рецидивизм сексуального правонарушения тесно связан с сексуальной девиантностью. Надежными прогнозаторами были также наличие предшествующих половых правонарушений и, в меньшей степени, разнообразие сексуальных преступлений. Сексуальный рецидивизм также был связан с индексами общей криминальности, как, например, предшествующие несексуальные правонарушения и антисоциальное расстройство личности, но эти корреляции были более слабы, чем корреляции с сексуальной девиантностью.
Другие перспективные прогнозаторы сексуального рецидивизма включали раннее начало сексуальных нападений, выбор незнакомых жертв и шкалу маскулинности – фемининности MMPI.
Другой возможный подход к прогнозированию рецидивизма сексуальных преступлений, в силу их криминологической, психопатологической и патосексуальной специфики, может быть основан на типе течения или динамики нарушений сексуальных влечений, что внешне будет проявляться в особенностях парафильного поведения и закономерностях их трансформации (стационарный, прогрессивный и регрессивный). И, соответственно, прогноз и профилактика лиц с психическими аномалиями и нарушением сексуальных влечений будут находиться в комплексной зависимости от амбулаторных принудительных мер медицинского характера, проводимых наряду с исполнением наказания, а в последующем – возможность продолжения как наблюдения и учета в психоневрологических диспансерах, так и специальных учетов, позволяющих субъектам профилактики следить за дальнейшей судьбой данной категории лиц.
Одним из перспективных направлений исследований в области криминологической прогностики является использование современных информационных технологий, и прежде всего, программных нейросетевых продуктов. Для оценки прогностических возможностей нейросетей для примера приведем использование программы BrainMaker, выпускаемой компанией California Scientific Software, для предсказания динамики насильственных сексуальных преступлений на определенной территории.
Криминология относится к работающей со слабо формализируемыми данными области научных исследований, понятийный аппарат которой отличается семантической неопределенностью и трудностями логической экспликации знаний. Так, центральное для криминологии понятие преступности является наименее ясным и определенным.