Так или иначе, но наградили всех хорошо. И тех, кто делал бомбу непосредственно, и тех, кто обеспечивал первых знаниями, материалами и оборудованием. Точно так же, как при награждении за атомную бомбу, руководство вполне справедливо приравняло создание самой бомбы к получению урана-235 и плутония для неё, а также к постройке реактора, того самого «А».
«Строго секретно
(Особая папка)
Тт. Ворошилову, Малышеву
О награждении ученых, конструкторов, инженерно-технических работников, рабочих и служащих министерств и ведомств, наиболее отличившихся при выполнении специального задания Правительства
Постановление Общего Собрания Академии наук СССР об избрании А.П. Александрова действительным членом АН СССР. Архив РАН
Утвердить прилагаемые Указы Президиума Верховного Совета СССР:
а) о награждении Героев Социалистического Труда тт. Ванникова Б Л., Духова Н. Л., Курчатова И.В., Харитона Ю.Б. и Щелкина К.И. третьей золотой медалью «Серп и Молот»;
б) о награждении Героев Социалистического Труда тг. Завенягина А.П., Бочвара А.А., Зельдовича Я.Б., Славского Е.П. второй золотой медалью «Серп и Молот»;
в) о присвоении звания Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот» тт. Тамму И.Е., Сахарову А.Д., Давиденко В.А., Забабахину Е.И., Боболеву В.К., Ландау Л.Д., Гречишникову В.Ф., Константинову Б.П., Тихонову А.Н., Антропову П.Я., Емельянову В.С., Позднякову Б.С., Александрову А.П.;
г) о награждении орденами и медалями СССР научных, инженерно-технических работников, рабочих и служащих министерств и ведомств, наиболее отличившихся при выполнении специального задания Правительства;
д) о награждении орденом Ленина комбината № 817, комбината № 813, завода № 12, КБ-II Министерства среднего машиностроения и Лаборатории измерительных приборов Академии наук СССР;
е) о награждении орденами и медалями СССР работников МВД СССР и его периферийных органов за обеспечение секретности работ и сохранности специальных объектов». [314, с. 123–125]
Список же удостоенных Сталинскими премиями включил сотни фамилий. Постановление Совета Министров СССР № 3044—1304сс «О присуждении Сталинских премий научным и инженерно-техническим работникам Министерства среднего машиностроения и других ведомств за создание водородной бомбы и новых конструкций атомных бомб» от 31 декабря 1953 года подробно расшифровывает, кому и за что, в чём выражались исключительные заслуги:
«1. За разработку водородной бомбы с многослойным зарядом и создание основ теории этой бомбы…
2. За научно-техническое руководство созданием изделий РДС-6с, РДС-4 и РДС-5…
3. За создание теоретических основ изделий…
4. За разработку теоретических вопросов, связанных с созданием РДС-6с, РДС-4 и РДС-5 и их испытанием на полигоне № 2…
5. За предложение о применении лития-6 в изделии РДС-6с присудить ГИНЗБУРГУ Виталию Лазаревичу, члену-корреспонденту Академии наук СССР, Сталинскую премию I степени – в размере 100 тыс. руб.
<…>
10. За расчетные и экспериментальные работы по созданию реакторов для производства трития присудить:
Сталинскую премию I степени
1. АЛЕКСАНДРОВУ Анатолию Петровичу, академику…» [314]
Да, Анатолий Петрович стал академиком. Выборы прошли на общем собрании АН СССР, и постановлением от 23 октября 1953 года Александров А.П. был включён в список действительных членов Академии наук по отделению физико-математических наук (физика).
Часть 5Эпоха натиска
Глава 1Горизонты космические и океанские
Покой хорош в качестве отдыха от трудов праведных. А вот покой в развитии означает остановку в жизни. Ибо жизнь – а жизнь в науке в особенности – это эскалатор, едущий вниз. Перестал ты по нему шагать вверх – считай, погружаешься.
И ещё Анатолий Петрович Александров прекрасно помнил слова Берии, сказанные ещё тогда, когда они в своём «Капичнике» прикидывали в 1948 году предварительные абрисы проекта атомной подводной лодки: «Когда решите основную задачу – оружие, тогда можете заниматься чем хотите. А до этого не отвлекайте людей от дела».
Ну, вот она, Бомба. Есть Бомба. Испытали.
Есть реакторы, плутоний добывается, как уголь в шахте.
И с энергетическими реакторами и их использованием для электростанций тоже всё относительно ясно – недаром Лаборатория «В» так увлечённо за это берётся. Постановление правительства по строительству атомной электростанции ещё в мае 1950 года вышло. В деревне Пяткино возле Обнинска уже площадку расчистили.
Разве что с размерами поиграть да с радиоактивностью покумекать, надёжно её изолировать. Впрочем, с радиоактивностью та же задача и на всех других реакторах стоит. На подводной лодке или атомном самолёте бессточного озера Карачай может быть не предусмотрено. Нужно бессточную систему контуров придумать. Ну, так на то мы тут и сидим…
Изделия КБ-11. Музей РФЯЦ-ВНИИЭФ (Арзамас-16).
Фото автора
Но есть ещё три среды, кроме земной, где атом можно применять в качестве, условно говоря, топлива, – вода, воздух и космос. Атомный котёл вместо парового и нефтяного – чем не тема на ближайшие годы? Тем более что там не нужно уже будет разгружать и подгружать блочки ради того, чтобы снять с них плутоний или тритий. Загрузил разок, пустил по ним воду для охлаждения – на выходе отправляй пар в турбину и пользуйся. Ничего принципиально отличного от того, что строит Блохинцев в Обнинске.
А за горизонтом – ещё края неизведанные…
Эта мысль подспудно висела в мозгу. И вот когда именно лихорадка – лихорадка перед Бомбой, и лихорадка перед Сверхбомбой, и лихорадка настраивания правильного взаимодействия между наукой, конструированием и производством реакторов – относительно схлынула, у Александрова буквально зачесались руки.
Точнее, чесались-то они давно. Но вот теперь этой сладкой страсти можно было наконец предаться…
И Анатолий Петрович спорадически думал над тематикой реакторов для атомных энергосиловых установок. Прикидывал возможности научные и технические. Не сам, конечно, – с Курчатовым идеи обсуждали. Да и не только с ним. По всем информированным головам строем уже ходят идеи, как бы оснастить ядерными реакторами что-нибудь полезное. Напрашивается создание атомных самолётов – раз уж для имеющихся, с традиционными двигателями, донести Бомбу до Америки означает полёт в один конец. В космос рано или поздно выйдем – там тоже атомные двигатели не помешают.
Собранная модель реактора. Архив НИЦ «Курчатовский институт»
В конце концов, в первый раз перспективы эти рассматривали ещё 24 марта 1947 года на Научно-техническом совете ПГУ с участием И.В. Курчатова, Н.Н. Семёнова, А.П. Завенягина. В.А. Малышева и других. И уже тогда на основании доклада учёного секретаря НТС Бориса Позднякова «О намеченных задачах и координирующих технических заданиях в области научно-исследовательских и экспериментальных работ по использованию ядерных реакций в качестве источника тепла для энергосиловых установок применительно к самолётам, кораблям, электростанциям, локомотивам» было решено, что «в настоящее время следует приступить к научно-исследовательским и подготовительным проектным работам по использованию энергии ядерных реакций для энергосиловых установок, имея в виду заблаговременно подготовить развитие работ в этом направлении». [316, с. 60]
Так что с подобного благословения НТС мозги в эту сторону повернули многие. А уж Институту физпроблем то было заповедано самим Совмином СССР. В плане специальных научно-исследовательских работ на 1948 год, где значилась разработка проектных заданий по нескольким типам реакторов на обогащённом уране с бериллиевым и графитовым замедлителями, ИФП специально упоминался в качестве исполнителя этих задач. В числе других организаций, разумеется, но для Анатолия Александрова от этого ничего не менялось.
Ну а в ноябре 1949 года, когда Бомба наконец была испытана, уже лично товарищ Берия сам сделал доклад на заседании Спецкомитета при Совмине «Об изыскании возможностей использования атомной энергии в мирных целях» и сам же подписал постановление:
«В целях изыскания возможностей использования атомной энергии в мирных целях (возможности разработки проектов силовых установок и двигателей с применением атомной энергии) поручить тт. Курчатову (созыв), Александрову, Доллежалю, Бочвару, Завенягину, Первухину и Емельянову рассмотреть вопрос о возможных направлениях научно-исследовательских работ в этой области и свои соображения в месячный срок доложить Спецкомитету.
Председатель Спецкомитета при СМ СССР
Л. Берия». [316, с. 113]
Основанием для такого решения стал доклад начальника 14‐го сектора ЛИПАНа С.М. Фейнберга «Атомная энергия для промышленных целей», поданный в форме записки для НТС ПГУ. В нём Савелий Моисеевич – реакторный гений, по убеждению Александрова, превосходивший самого Доллежаля по знаниям и способностям, – обосновал «принципиальную возможность сооружения двигателей на ядерном горючем». Особенно «если вопрос стоимости топлива отодвигается на второй план, как это имеет место для военных кораблей (особенно подводных), авиации и т. п.».
Опирался Фейнберг при обосновании этого тезиса на уже проведённые расчёты и на представленный ещё на июльском заседании НТС малый реактор «Малютка». Расчёты уверенно указывали на «возможность сооружения мощных малогабаритных атомных котлов с размерами активной зоны менее 1 м3 и мощностью порядка до 100 000 кВт по теплу при затрате 5—10 кг ядерного горючего. А «Малютка» представлял собою разработанный в ЛИПАНе проект реактора мощностью в 10 000 кВт при размере активной зоны менее 100 литров и заряде всего в 2,5 кг ядерного горючего».
«Малютка» позволяла «транспортному» реакторостроению развиваться в любом направлении. Его активная зона состояла из трёх отсеков, охлаждавшихся независимо простой водою, газом и расплавленны