Между тем во время вскрытия было сделано одно неожиданное наблюдение. Дэвид Келли страдал от запущенной коронарной недостаточности. Более того, все указывало на то, что закупорка коронарных артерий уже вызывала микроинфаркты в прошлом. Он, наверное, все списывал на несварение.
Коронарные артерии снабжают сердце кровью, и в одном месте его правая коронарная артерия была практически полностью закупорена. Можно было бы подумать, что это должно непременно убить человека, поскольку сердце перестает получать кровь, а вместе с ней и кислород, необходимый для ее работы. И это действительно может убить, если только закупорка не происходила постепенно, на протяжении нескольких лет. В таком случае вокруг места закупорки успевают сформироваться коллатеральные сосуды, обеспечивающие поступление крови в сердечную мышцу. Представьте, что шоссе закрыли и всем приходится ехать дворами. Эти узкие петляющие улочки едва справляются с таким потоком машин, и поездка становится совершенно непредсказуемой.
Другая важная коронарная артерия, левая передняя нисходящая, была закупорена на 60–70 %, а закупорка этой артерии действительно одна из самых массовых убийц западного общества. Просвет последнего из трех главных кровеносных сосудов сердца, левой огибающей артерии, также был сильно сужен. Дэвид Келли, судя по всему, ничего не знал о своей болезни сердца, однако она была настолько запущенная, что он в любой момент мог умереть по естественным причинам.
Сыграла ли эта болезнь какую-то роль в его смерти?
Из-за открывшегося после пореза на запястье кровотечения объем его циркулирующей крови стал падать, и за дело должен был взяться адреналин. Он поддерживает кровяное давление, сужая несущественные кровеносные сосуды по всему телу, но при этом расширяя артерии, ведущие к сердцу. Сердце начинает биться чаще и работает более усердно, так что нуждается в дополнительном количестве кислорода и, как следствие, усиленном кровоснабжении. Проблема в том, что со столь запущенной коронарной недостаточностью кровоснабжение сердца могло увеличиться лишь незначительно. Один из компонентов обезболивающего «Копроксамол», которое он принял, чтобы порезать себе запястье, мог подействовать и на его сердце. Кроме того, «Копроксамол» может приводить к нарушению сердечного ритма, особенно при пониженном кровяном давлении. Так что вполне вероятно, что смерть Дэвида Келли была ускорена, но не вызвана его коронарной недостаточностью.
Тот факт, что он, судя по всему, никак не жаловался на проблемы с сердцем, несмотря на тяжелую болезнь, не представляется чем-то необычным. Вполне возможно, что у него отсутствовали какие-либо симптомы. Либо же просто терпел их, списывая на что-то другое. Либо же из-за стресса или депрессии у него полностью пропал какой-либо интерес к собственному здоровью.
Итак, доктор Хант назвал причину смерти:
«1а. Потеря крови.
1б. Резаные раны левого запястья.
2. Употребление „Копроксамола“[45] на фоне атеросклероза коронарных артерий».
И я с ним абсолютно согласен. Тем не менее альтернативные теории смерти Дэвида Келли, распространяемые широким кругом людей, включая нескольких медиков, продолжили жить своей жизнью.
Вот мои комментарии к некоторым из многочисленных критических замечаний и сомнений по поводу заключения доктора Ханта.
• По словам родных, Дэвид Келли был правшой. Правши преимущественно повреждают себе левое запястье. Для этого они снимают одежду и все, что может помешать. Наручные часы Дэвида Келли лежали на земле рядом с ним. Убийцы редко бывают настолько внимательными и аккуратными.
• Повреждение локтевой артерии в запястье, равно как и любой другой, определенно может привести к смерти. Врачи, поставившие это под сомнение, лечат живых, а не мертвых, и, возможно, им доводилось лечить пациентов, чьи локтевые артерии были повреждены в результате несчастного случая, а не самоубийства. Когда происходит случайное повреждение запястья, обычно рядом оказывается человек, который пытается остановить кровь: многие люди знают, что в таком случае необходимо наложить жгут. В случае же самоубийства человек не делает ничего, чтобы остановить кровь. Наоборот, самоубийцы могут начать воздействовать на рану, чтобы увеличить кровопотерю, и предпринимать другие активные меры, например сгибать и разгибать руку в запястье, чтобы предотвратить свертывание крови.
• Ножом, который был обнаружен рядом с телом, запросто можно порезать запястье. Люди спрашивают: «Почему на нем нет отпечатков пальцев?» А вы возьмите в руки нож и подумайте, много ли отпечатков оставите на нем. С другой стороны, если бы я кого-то убил и решил выставить его смерть самоубийством, я наверняка позаботился бы о том, чтобы на ноже остались отпечатки пальцев этого человека.
• Доктора Ханта обвиняли в том, что, проводя оценку времени смерти, он не принял во внимание некоторые факторы. Это действительно так. Только вот в случае любой смерти оценка времени ее наступления зависит от такого огромного числа параметров и настолько ненадежна, что я считаю эти придирки совершенно неуместными. Время, температура тела и окружающей среды, а также множество других факторов могут как играть свою роль, так и нет.
Это обвинение основано на том, что доктор Хант не учел слоя одежды, бывшей на Дэвиде Келли. Но не будем забывать, что, прежде чем у Дэвида измерили температуру, прошла целая ночь, а потом и бо́льшая часть дня в разгар июльской жары, и к этому времени вокруг его тела уже поставили палатку, в которой работали люди. Кроме того, потеря крови может привести и к потере тепла. И правда, факторов хоть отбавляй.
Но даже если учесть все мыслимые и немыслимые факторы, принять во внимание каждую деталь, в самом лучшем случае судмедэксперт сможет назвать интервал времени более пяти часов продолжительностью. Вот такое «точное» время смерти.
Я не думаю, что эта небольшая неточность в вычислениях доктора Ханта имела хоть какое-то значение, и вот почему. Большинство судмедэкспертов для вычисления времени смерти используют номограмму, разработанную Клаусом Хенссге. Я сейчас сделаю одно нескромное заявление о себе. Изучая полученные доктором Хантом результаты в деле Дэвида Келли, я заметил опечатку в номограмме Хенссге в стандартном британском учебнике по судебной медицине — книге, с помощью которой мы все проводили оценку времени смерти.
Номограммы Хенссге чем-то напоминают таинственную астрологическую карту с концентрическими окружностями, линиями и числами. До меня дошло, что при печати номограмму подкорректировали, чтобы она поместилась на странице. Изменение было незначительным, но на практике чудовищно искажало получаемый результат, что делало номограмму совершенно бесполезной. И это касается абсолютно всех случаев смерти, где использовалась эта версия номограммы. Поскольку практически все судмедэксперты пользуются именно этим учебником, ошибка коснулась огромного количества дел.
Я написал в Министерство внутренних дел, и началась возня. Все дела, в которых время смерти было существенным фактором в определении вины или невиновности, должны были быть пересмотрены. И все судмедэксперты были вынуждены использовать другое издание номограммы. Министерство внутренних дел разослало моим коллегам письмо, которое начиналось со слов: «Было замечено, что…» Я, конечно, пытаюсь держать свое эго под контролем, но мне хотелось бы, чтобы в нем говорилось: «Доктор Ричард Шеперд заметил, что…» — потому что я действительно считаю, что обнаружение этой ошибки стало моим величайшим вкладом в судебную медицину. (Единственно моим? Надеюсь, что нет.)
Как бы то ни было, доктор Хант практически наверняка использовал эту искаженную диаграмму, как и почти каждый из нас. И, подобно многим из нас, он работал с ксерокопией книги — что, как мы вскоре выяснили, вызывало еще большее искажение. На самом деле во всех последующих изданиях учебника рядом с номограммой стоит примечание, где красным цветом указано, что ее ксерокопию не следует использовать для расчетов.
Таким образом, те, кто обвинял доктора Ханта в неправильной оценке времени смерти, может, в действительности и были правы, но откуда нам это знать? Учитывая обстоятельства, он дал наилучшую возможную оценку, и его никак нельзя обвинять ни в том, что человеческое тело после смерти может остывать с очень разной скоростью, ни в опечатке в номограмме. Причем ни то ни другое никак не указывает на наличие заговора.
• Некоторые скептики уверяли, что Дэвид Келли физически не мог проглотить так много таблеток «Копроксамола», имея то небольшое количество воды, что было в бутылке «Эвиан», лежавшей рядом с телом. С моей точки зрения, можно запросто проглотить двадцать девять таблеток, запив их 300 мл воды.
• Я не могу объяснить, почему, по словам первого человека, обнаружившего тело, оно было прислонено к дереву, в то время как на сделанных впоследствии фотографиях это явно было не так. С другой стороны, криминалистам не удалось найти никаких доказательств того, что его двигали, особенно в те несколько минут, что оно оставалось без присмотра уже после первоначального обнаружения. Практически на каждом суде, где доводилось участвовать, я наблюдал те или иные расхождения в показаниях заслуживающих доверия свидетелей. Иначе как адвокаты зарабатывали бы тогда свои деньги? На мой взгляд, именно отсутствие подобных противоречий в криминальных драмах, которые показывают по телевизору, и делает их такими неправдоподобными.
• Я не согласен со скептиками, утверждающими, что количество крови в месте обнаружения тела следовало измерить, собрав всю растительность, почву и опавшие листья. Я никогда такого не делал и ни разу не слышал, чтобы это делал кто-то другой. Считаю это совершенно непрактичным и антинаучным, к тому же количество оставшейся на растениях крови и вовсе невозможно измерить хоть с какой-либо точностью. Эта критика, должно быть, была спровоцирована словами медиков о том, что вокруг тела было мало крови. Между тем они признали, что не стали проводить полный осмотр тела и земли вокруг, чего и не должны были делать. Кроме того, им совершенно неоткуда было знать, сколько крови уже впиталось в землю. С другой стороны, доктор Хант провел осмотр, в ходе которого увидел большое количество крови на одежде и вокруг тела.