79. Проведённый А.Л. Смышляевым тщательный анализ эволюции римского государственного аппарата позволил ему отказаться от определения «милитаризация государства» в пользу другого – «бюрократизация государственного управления»80. Эта концепция встретила у коллег как поддержку, так и критику81. Думается, что термин «бюрократизация» более убедителен. Лишь со временем, когда римская армия, ощутив себя окончательно главной силой политической жизни державы, взвалит на свои плечи эту непредусмотренную для неё ранее роль, дело закончится острейшим кризисом, потрясшим Империю в III веке82. Эти события 235 _ 2§ 4 гг. и войдут в историю как «Эпоха солдатских императоров». Кстати, первая попытка легионов самим решить вопрос о новом принцепсе восходит к 14 году. Тогда войска, стоявшие на Рейне, возжелали видеть на Палатине не наследника Августа Тиберия, а наместника Галлии Германика… Так что у претензии армии на то, чтобы по своей воле ставить правителей Империи, были глубокие корни…
Вернёмся к политическим достижениям Септимия Севера. Главными из таковых должно признать предотвращение раскола державы, консолидацию элит, укрепление внешнеполитических позиций Рима83. Ну и, конечно же, у Луция огромные заслуги в развитии римской юриспруденции. «Он издал весьма справедливые законы» – писал об этом императоре Аврелий Виктор84. Главным историк полагал то, что Север «не оставлял безнаказанным ни малейшего грабежа, потому что сей опытный муж понимал, что такое происходит обычно по вине вождей или из-за вражды партий85».
Основатель новой династии стремился оставить свой след в римской истории и в строительстве, в чём продолжил традиции многих своих предшественников, в первую очередь, Августа, как известно, гордившегося тем, что принял Рим кирпичным, а оставил мраморным. Луций украсил центр Рима не только великолепной аркой, но и целым рядом новых архитектурных сооружений. На Палатине императорский дворец был обновлён грандиозным фасадом, представлявшим собой сложное сочетание стенных массивов, колонн и арок. Сооружение дополняли многочисленные скульптуры, появились даже фонтаны. Всё это великолепие, имевшее несколько ярусов, получило название Септизониум86. Также в правление Севера было воздвигнуто много новых храмов. В большинстве своём они были посвящены давно уже ставшим привычными в Риме восточным божествам – Исиде и Серапису. Ярко характеризует эту эпоху также распространение в столице Митреумов – святилищ иранского божества Митры. Он почитался как бог, приносящий победу, и пользовался особенной любовью в военной среде. Потому неудивительно, что при Септимии Севере покровительство митраизму проявляется и на высшем уровне. Восточные культы, однако, не затмили совсем уж античных греко-римских божеств. Так по распоряжению Севера был воздвигнут огромный храм Геркулеса и Диониса. В тронном зале Палатинского дворца Луций восседал между статуями этих божеств.
Не было забыто и бытовое строительство. Городские когорты получили новые казармы. Широко велись реставрационные работы. Были восстановлены дворцы Августа и Тиберия, портик Октавии. Появились и новые дворцовые сооружения, не только императорские. Что характерно, на отреставрированных зданиях сохранялись имена их строителей. Здесь Север, возможно, следовал славному примеру Адриана, при котором на восстановленном Пантеоне было оставлено имя его создателя Марка Випсания Агриппы. Самым же грандиозным строительством, начатым по повелению Луция, стало возведение невиданных ранее по размеру и великолепию терм. Но поскольку завершились эти работы уже в правление сына Севера, то и вошли они в историю как термы Каракаллы (211–217 гг.).
Понятно, что одним Римом строительная активность принцепса не ограничивалась. Прежде всего, прокладывались многочисленные новые дороги в провинциях. Неудивительно, что центр тяжести императорских строительных инициатив помимо столицы пришёлся на родную Луцию Африку87.
Конец II и начало III века стали заметной страницей в развитии римской скульптуры, прежде всего, скульптурного портрета. Таковой в эти годы претерпевал особо заметные изменения88. Да, он сохранял преемственность в технических приёмах времён Антонинов, но смысл образов резко изменился. Философскую задумчивость на лицах заменили настороженность и подозрительность. Подчёркивания таких настроений проявились даже в изображениях женщин и детей89. Интересное мнение о римском скульптурном портрете этого времени высказал знаменитый швейцарский искусствовед минувшего века Карл Буркхардт: «Бюст и статуя имеют большое преимущество по долговечности перед нарисованными картинами, на которых нынешнее занятое человечество думает предстать перед потомками. Но в бюстах и статуях есть так мало лестного, что римское искусство упрекали в слишком грубом и трезвом изображении действительности… Какими бы ни были оформление и одежды, остаётся факт, что лучшие римские портреты беспощадно и с большим жизнеощущением выражают характер и черты портретируемого».90 Замечательным образцом скульптурного портрета времён правления Севера является мраморное изображение августы Юлии Домны, находящееся в Мюнхенской глиптотеке. Оно удивительно точно передаёт сущность этой выдающейся женщины. Спереди густые волосы мягкими волнами спадают на плечи, а сзади они уложены в сетке. Причёска обрамляет её выразительное, умное, с правильными чертами лицо. Портрет как бы живёт контрастом между пышной копной причёски и мягкими задумчивыми чертами лица91. А вот скульптура старшего сына Севера отражает черты его характера, печально проявившиеся в полной мере после его восшествия на престол – жестокость и нетерпимость92.
Как видим, развитие культуры, как материальной, так и духовной, свидетельством чего было блистательное интеллектуальное окружение Юлии Домны, в годы правления Септимия Севера оставило достойный след в римской истории. Сама же августа вполне заслуживает звания Мецената своего времени. «Мать лагерей» играла незаурядную роль в делах Империи. Не зря в свой последний военный поход Север отправился вместе с ней.
1 Дион Кассий. Римская история. LXXVI. 1 (1 – з).
2 Соколов Г.И. Римское искусство. – Культура древнего Рима, т. I, М., 1985, с. 412.
3 Фёдорова Е.В. Латинские надписи. М., 1976, с. 206.
4 Соколов Г.И. Римское искусство…, с. 413–414.
5 Там же, с. 414.
6 Там же, с. 415.
7 Дион Кассий. Римская история. LXXVI. 14 (6).
8 Там же. LXXVI. 15 (1).
9 Геродиан. История…, III. 10 (6–7).
10 Светоний. Божественный Юлий. 49 (1).
11 Дион Кассий. Римская история. LXXVI. 15 (4–5).
12 Там же. LXXVI. 15 (1).
13 Там же. LXXVI. 15 (6).
14 Брантом Пъер. Галантные дамы. СПб., 2007, с. 53.
15 Там же.
16 Геродиан. История…, III. 10 (8).
17 Дион Кассий. Римская история. LXXVI. 16 (3).
18 Там же. LXXVI. 16 (4).
19 Там же. LXXVI. 2 (2).
20 Там же. LXXVI. 2 (5).
21 Там же. LXXVI. 3 (2–4).
22 Там же. LXXVI. 4 (4).
23 Элий Спартиан. Север. XVIII. (8).
24 Levick Barbara. Julia Domna. Syrian Empress. London. New York, 2007, p. 74–80.
25 Дион Кассий. Римская история. LXXVI. 6 (3).
26 Геродиан. История…, III. 11 (8).
27 Там же. III. 12 (12).
28 Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV–LXXX. СПб., 2015, с. 266, прим. 11.
29 Геродиан. История…, III, прим. 95.
30 Аммиан Марцеллин. Римская история. XXIX. 1.17.
31 Birley A.R. Septimus Severus…, p. 161–162.
32 Дион Кассий. Римская история. LXXVI. 5 (1–3).
33 Там же. LXXVI. 7 (3).
34 Там же. LXXVI. 8 (3–5).
35 Светоний. Тиберий. 37 (1–2).
36 Дион Кассий. Римская история. LXXVI. 10 (1–5).
37 Griinewald Th. Bandits in the Roman Empire. Myth and Riality. London, New-York, 2004, p. 111.
38 Дион Кассий. Римская история. LXXVI. 10 (7).
39 Цицерон. О государстве. III. (XVI, 24).
40 Аврелий Августин. «О граде Божьем». IV. 4, 25.
41 Тацит. Аналы. II. 40.
42 Кравчук Александр. Галерея…, с. 420.
43 Там же, с. 420–421; Савин НА. Военная история…, с. 362.
44 Гиббон Эдуард. Закат и падение…, с. 127.
45 Смышляев А.Л. Септимий Север и римская юриспруденция. – Правоведение. 1975. № 5, с. 62.
46 Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956, с. 65.
47 Смышляев А.Л. Септимий Север…, с. 68.
48 Гиббон Эдуард. Закат и падение…, с. 123.
49 Там же, с. 124.
50 Кравчук Александр. Галерея…, с. 421.
51 Гиббон Эдуард. Закат и падение…, с. 124.
52 Кравчук Александр. Галерея…, с. 421.
53 Смышляев А.Л. Септимий Север…, с. 63.
54 Там же.
55 Там же.
56 Там же, с. 68.
57 Нетушил Н.В. Очерк римских государственных древностей. Харьков, 1894, с. 37; Schulz F. History of Roman legal Science. Oxford, 1946, p. 246.
58 Князький И.О. Император Диоклетиан и закат античного мира. СПб., 2010, с. 53.
59 Гримм Э.Д. Исследования по истории развития римской императорской власти. СПб., 1996, т. II, с. 422.
60 Рябов А.Ю. Антисенатские тенденции…, с. 206.
61 Рябов А.Ю. Цели военных реформ Септимия Севера и их влияние на эволюцию имперской политической системы. – Жебелёвские чтения. Тезисы докладов научной конференции 29–31 октября 2001 г. СПб., 2001, с. 188.
62 Лебедев П.Н. Трансформация власти в Римской империи в III в. н. э. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03. Всеобщая история. М., 2010, с. 16.