101.
Тед Качинский – Гарвард,
Унабомбер и его миссия
Тед Качинский, который посылал по почте и подбрасывал бомбы ученым и высокопоставленным управленцам, связанным с высокими технологиями, предположительно считал, что технологии развились до такой степени, что начали представлять для человечества реальную угрозу. Блестящий математик, доктор наук, Качинский удалился от общества в допотопную хижину в Монтане, откуда атаковал своими бомбами цивилизацию на протяжении двадцати лет – за этот срок от его рук многие серьезно пострадали, а трое были убиты. Известный как Унабомбер, он заставлял средства массовой информации публиковать свои манифесты, в которых протестовал против доминирования высоких технологий и международных корпораций. Его удалось поймать, когда члены семьи узнали в манифестах характерные выражения Качинского и предупредили ФБР.
Точность профиля Качинского, составленного ФБР, подвергалась критике (см. Главу 9). Более того, до сих пор остаются вопросы относительно личности Качинского, а также природы и характера его преступлений. Математик, учившийся в Гарварде и получивший докторскую степень в Университете Мичигана, некогда профессор Университета Калифорнии в Беркли, Качинский может считаться самым образованным серийным убийцей в истории. После поимки у него не выявили никаких органических признаков ментального расстройства. Что же заставило это выдающегося ученого перейти черту и начать убивать?
Власти изображали Качинского мрачным отшельником, который внезапно «сломался» после двух лет в Беркли и удалился в глушь, в хижину в Монтане, откуда выходил только ради своих убийств. Из-за своих убеждений, и даже убийств, Качинский завоевал определенные симпатии, поэтому властям было важно дискредитировать его и его миссию.
Освещение процесса Качинского, проходившего в Сакраменто, откуда и взяты эти описания, полностью контролировали те самые корпорации, которые он так ненавидел. Пресс-карты выдавались только представителям крупнейших новостных агентств, в первую очередь Ассошиэйтед Пресс102. Была создана специальная медиа-группа «Суд над Унабомбером», которая выдавала пресс-карты исключительно «одобренным» журналистам. Более того, допуск в зал суда имели только сотрудники ведущих СМИ, и лишь два билета в день разыгрывались между представителями независимых или мелких медиа. Остальные журналисты могли пользоваться специальным помещением, куда транслировался звук из зала суда – но только при условии внесения 5000 долларов вступительного взноса и приобретения страховки на «благонадежность» стоимостью еще 1500 долларов103. Очень немногие независимые журналисты или писатели могли себе такое позволить.
Правда немного отличалась от общедоступной информации. Качинский не был отшельником; он поддерживал дружеские отношения со своими соседями и жителями городка. И хотя дом его действительно был самый простой, по стандартам Монтаны он находился отнюдь не в глуши. Писатель Олстон Чейз про место жительства Теда рассказывал:
Никакая это не глушь, дом стоит на окраине города. Если выйти на крыльцо, можно слышать шум машин на Стэмпл-Пасс-роуд… В сотне метров вниз по ручью находятся многочисленные домики для отпуска… И многим в городе нравился Качинский104.
В Беркли Качинский вовсе не «сломался» – он специально устроился туда, чтобы заработать на загородный дом, куда планировал удалиться. Возможно, его образ жизни был немного необычным по сравнению с Нью-Йорком или Лос-Анджелесом, где жили журналисты, освещавшие процесс. Однако в действительности Качинский выжил из ума не больше, чем знаменитый американский мыслитель Генри Дэвид Торо, который в 1845 году переселился в примитивный домик на Уолден-Понд «для того, чтобы не ходить с помпой и парадом, у всех на виду, а ходить в ногу со Строителем Вселенной, если такое возможно – не жить в этом беспокойном, нервном, шумном, тривиальном XIX веке, но стоять или сидеть в задумчивости, пока он проходит мимо»105. Качинский, конечно, не сидел в задумчивости. Он убивал хладнокровно, маскировался для того, чтобы подбрасывать свои смертоносные взрывные устройства, и хитроумно оставлял сбивающие со следа улики – например, надевал ботинки другого размера поверх своих обычных.
Сейчас, когда Качинский заперт в тюрьме, о нем ходят самые причудливые слухи. Недавно выяснилось, что Качинский в 1959 году участвовал в жестоких психологических экспериментах, которые проводил в Гарварде Генри Э. Мюррей, выдающаяся фигура в сфере анализа личности в разведывательных целях, промывания мозгов и техники допроса. Во Вторую мировую Мюррей работал на УСС, предшественника ЦРУ, разрабатывая тесты по выявлению лучших кандидатов для подпольной разведывательной деятельности. Особенно его интересовало то, как будущие разведчики справятся с техниками допроса, специально разработанными так, чтобы ломать человеческую личность.
В 1950-х годах Мюррей служил советником армии США по испытаниям медикаментозных препаратов, влияющих на сознание106. Примерно тогда же ЦРУ и Министерство обороны экспериментировали с ЛСД. Гарвардский ученый Тимоти Лири, будущий гуру применения ЛСД, вспоминал в своей автобиографии, что Мюррей был «настоящим волшебником в оценке личности. Он работал главным психологом УСС и наблюдал за экспериментами по промыванию мозгов и допросами под воздействием амитала натрия. Мюррей очень интересовался нашим проектом и предлагал всяческую поддержку»107.
В шестьдесят шесть лет Генри Мюррей сам в экспериментальных целях принимал ЛСД – примерно в то же время он подвергал своего выдающегося, но странноватого гарвардского студента Теда Качинского экспериментам по трансформации личности. Студентов просили описать свои базовые убеждения, а затем подвергали внезапной атаке со стороны специально нанятых юристов. Мюррей называл эти эксперименты «стрессовым межличностным диспутом» или «диадическим взаимодействием отчужденных субъектов»108.
Не существует документальных доказательств того, что Мюррей в то время работал над программами ЦРУ с использованием ЛСД для программирования идеальных киллеров, допрашивания пленных или разрушения личности избранных жертв. Однако мы знаем, что под кодовыми называниями вроде «МК-Ультра» или «Артишок» такие проекты осуществлялись. Профессора психиатрии и психологии в разных университетах США и Канады получали от ЦРУ гранты на их проведение, и одна из подобных программ в университете Макгилл в Монреале подверглась в дальнейшем судебному преследованию.
Являлись ли эксперименты Мюррея с участием Качинского частью программ ЦРУ по контролю над разумом, доподлинно сказать нельзя, однако с учетом его предыдущего сотрудничества с армией и разведкой это весьма вероятно. С 1960 по 1966 год ЦРУ направило 456 тысяч долларов на тринадцать гарвардских программ с участием преподавателей психологии, философии и социологии109.
После того как Олстон Чейз в июне 2000 года опубликовал в «Атлантике» статью об участии Качинского в вышеупомянутых экспериментах, Гарвард немедленно засекретил протоколы проектов, в которых тот был задействован. Некоторые другие участники, однако, вспоминали, что эксперименты разрушительно сказались на их системе ценностей и личности в целом – вот только никто из них не стал серийным убийцей.
Главная ирония, пожалуй, заключается в том, что «диадическое взаимодействие отчужденных субъектов» по Мюррею легло в основу терапевтической практики, применявшейся в 1970–1980-х годах для «лечения» серийных убийц и других преступников-психопатов в закрытых психиатрических учреждениях. В конце 1980-х годов эта терапия подверглась острой критике, поскольку выяснилось, что она приносит больше вреда, чем пользы110.
Из дневников, которые вел Качинский и которые были представлены на процессе как улика, мы знаем, что он испытывал гнев и желание убивать еще до того, как соорудил свою первую бомбу.
Мой мотив в том, что я собираюсь сделать – исключительно личная месть. Я ничего не собираюсь таким образом достичь. Конечно, если мое преступление (и причина, по которой я его совершил), привлечет внимание общественности, это поможет стимулировать интерес к спорности высоких технологий и таким образом приостановить их развитие, пока не стало слишком поздно; но, с другой стороны, большинство людей мои преступления только оттолкнут… Я совершенно точно не объявляю себя альтруистом и не говорю, что действую «во благо» (что бы это ни значило) человеческой расы. Я только хочу отомстить. Естественно, мне было бы приятно отомстить всему научному и бюрократическому истеблишменту, не говоря уже о коммунистах и прочих, кто угрожает свободе, но, поскольку это невозможно, мне придется удовольствоваться лишь маленькой местью.
После того как семь лет спустя он начал конструировать свои первые бомбы, Качинский снова записал:
Я подчеркиваю, что моя мотивация заключается в личной мести. Я не претендую ни на какие философские или моралистические оправдания. Мораль – лишь один из психологических инструментов для контроля общества над поведением человека. Я собираюсь убить ученого, крупного бизнесмена, человека из правительства или кого-то вроде этого. Еще мне хотелось бы убить коммуниста.
Конечно, все мы понимаем, что Качинский был не совсем нормален, но не настолько, как пыталась изобразить пресса. Где-то у него внутри, за личиной гарвардского интеллектуала с IQ в 170 пунктов – или, как утверждает Олстон Чейз, именно из-за него, – таился убийца-психопат. Как и многие серийные убийцы, особенно миссионерского типа, Качинский считал себя особенным, «избранным».
Далее в этой книге мы еще будем говорить о том, что серийные убийцы в детстве часто испытывают одиночество и изоляцию. Причины могут быть разными – контролирующая мать, физическая инвалидность, расстройство поведения, психические отклонения или избыток интеллекта, – но серийные убийцы, как правило, ощущают отчужденность от братьев и сестер, а также от друзей, и постепенно углубляются в свой вымышленный мир. Тут, конечно, встает вопрос «курица или яйцо» – становится ли ребенок серийным убийцей, потому что находился в изоляции, или оказывается в изоляции, потому что в его поведении сразу было нечто странное? Проблема в том, что миллионы людей, которые никого не убивают, демонстрируют в детстве характерные для серийных убийц симптомы: ночное мочеиспускание, мелкие поджоги, жестокость к животным, доминирующая мать, неполная семья, травма головы, изоляция от ровесников. Поэтому, хотя данные симптомы наблюдаются у большинства серийных убийц, сами по себе они не являются определяющими – должен существовать еще какой-то неустановленный фактор, объясняющий существование серийных убийц.