«Профайлер» – это не замена человеку-аналитику, а его инструмент. Обычно его выводы пересматривает и изучает человек-профайлер. Компьютер просто указывает ему на некоторые совпадения. Иногда «Профайлер» и человек расходятся во мнениях, и информация обрабатывается еще раз – на случай, если она была введена в компьютер неправильно, или аналитик что-то упустил при проведении оценки. Тогда компьютер укажет ему на ошибку, ведь он, в отличие от человека, ничего не забывает.
Система криминального профилирования ФБР, или криминальный следственный анализ (КСА), представляет собой шестиступенчатый процесс. Ступень первая – ввод профиля: это сбор как можно большего количества информации: полный отчет о ходе следствия, фотографии с места преступления, информация о районе или квартале, отчет патологоанатома, карта перемещений жертвы перед смертью и доступные данные о жертве.
Ступень вторая – построение модели обработки: это установление характера преступления: является убийство серийным или одиночным; было убийство основной целью преступника или результатом другого преступления; находилась ли жертва в зоне риска (например, была проституткой или ловила машину на дороге), либо наоборот – например, была замужней женщиной из среднего класса. Также при построении модели учитывается то, была ли жертва убита на месте встречи с преступником или где-то еще, и характер местности, где могло быть совершено убийство.
Ступень третья – оценка преступления: та, на которой профайлер ФБР решает, относится преступник к организованному или дезорганизованному типу (или к ним обоим). Эта дихотомия вызывает немало дебатов относительно эффективности криминального профилирования (см. далее), и присутствует только в системе профилирования ФБР. В первую очередь она базируется на уже упоминавшемся исследовании тридцати шести случаев серийных убийств, проведенном в начале 1980-х. Такие факторы как расположение тела, наличие или отсутствие следов сексуальных действий и момент их совершения (до или после смерти), введение в тело посторонних предметов, вампиризм, расчленение, хранение трупа, возраст жертвы и использование оружия и средств связывания статистически помогают характеризовать убийцу как организованного или неорганизованного. Данная классификация лежит в основе подхода ФБР.
По этой классификации у организованных преступников имеются следующие тенденции:
✓ тщательно планировать свои преступления, заранее искать пути отхода и способы избавиться от тела;
✓ тщательно выбирать и выслеживать своих жертв;
✓ предпочтение незнакомцам в качестве жертв;
✓ вступление в контролируемые разговоры с жертвой;
✓ захват жертвы, убийство и избавление от трупа на разных локациях;
✓ использование средств связывания, заготовленных, как правило, заранее;
✓ появление на месте преступления с оружием;
✓ совершение сексуальных действий на живой жертве;
✓ попытка установить полный контроль над жертвой путем манипулирования или угрозы, стремление вызвать у жертвы страх;
✓ использование транспортного средства;
✓ совершение преступлений в отдалении от места жительства;
✓ знакомство с полицейскими методами расследования;
✓ накопление опыта в совершении преступлений с течением времени.
Как личность, организованный убийца обычно обладает интеллектом выше среднего, у него привлекательная внешность, он женат или живет с партнершей, трудоустроен, образован, ловок, хитер и умеет себя контролировать. Он обладает навыками общения, зачастую вступает с жертвой в беседу и заманивает ее, прежде чем напасть. Скорее всего, жертва находит его физически привлекательным – как правило, она младше преступника по возрасту. Такого убийцу трудно поймать, потому что он прилагает массу усилий, чтобы замести следы, и зачастую неплохо представляет себе методики расследования. Такие убийцы растут в стабильных семьях, где отец чаще всего трудоустроен, а сами они являются старшими из детей. Убийца совершает свое преступление в состоянии ярости, депрессии или под воздействием алкоголя; триггером у него становится некое личное событие – развод, потеря работы или финансовый кризис. Обычно он следит за криминальной хроникой в прессе и может сменить работу или уехать из города после преступления.
Дезорганизованные убийцы, с другой стороны, демонстрируют следующие особенности:
✓ совершают преступление спонтанно, без предварительного планирования;
✓ практически не вступают с жертвой в разговоры;
✓ используют орудие, обнаруженное на месте преступления, или бросают его там;
✓ особым образом располагают труп;
✓ совершают сексуальные действия с трупом;
✓ оставляют труп на месте преступления или забирают себе;
✓ стремятся к деперсонализации трупа путем калечения;
✓ не пользуются транспортным средством.
Дезорганизованный преступник обычно происходит из неблагополучной социальной среды и растет в нестабильной семье, где к нему относятся враждебно. У родителей могут наблюдаться сексуальные отклонения; сам преступник сексуально фрустрирован, может вообще быть сексуально непросвещенным и иметь извращенные пристрастия. Многие такие убийцы предаются навязчивой мастурбации; они часто живут одни, а в момент совершения преступления испытывают замешательство или страх. Они совершают преступление поблизости от дома или места работы и чаще, чем организованные преступники, убивают жертв, которых знают и которые старше их по возрасту. Они склонны к блиц-атакам с применением чрезмерной силы для поимки жертвы. Они не выслеживают жертв в течение более-менее продолжительного времени, не пытаются с ними заговорить или завлечь. Дезорганизованные убийцы, как правило, гетеросексуальны, необразованны, оставляют за собой улики. Они редко перевозят жертв куда-то с того места, где встретились с ними. Стресс – не главный их триггер, запускающий убийства, однако в их повседневном поведении могут отмечаться значительные перемены210.
Место преступления может носить смешанный характер, если там действовали убийцы разных типов личности, либо если убийца недостаточно зрелый или проходит стадию психологической трансформации в своей карьере преступника.
На четвертой ступени системы ФБР, в криминальном профиле, профайлер составляет отчет, где описывается личность и возможные физические и социальные характеристики неустановленного преступника, перечисляются объекты, которыми может владеть подозреваемый, а иногда предлагаются стратегии по его выявлению, поимке и ведению допроса. Отчет может состоять из нескольких абзацев или страниц в зависимости от количества информации, предоставленной профайлеру для анализа.
Пятая ступень, расследование, зависит от того, будет ли отчет принят местным полицейским департаментом и внедрен в следственную стратегию. Опираясь на данные профиля, полиция может сузить круг подозреваемых и выработать тактики, ведущие к аресту. Если происходят новые преступления, появляется новая информация или улики, профиль может обновляться и расширяться.
Наконец, на шестой ступени происходит поимка. Успех или неудача профилирования выявляется путем сравнения с личностью реального преступника. Результаты вносятся в базу данных и алгоритмы интерпретации, используемые компьютером, подстраиваются для того, чтобы в дальнейшем профилирование становилось точнее.
Французский криминолог Эдмон Локар в начале XX века сформулировал принцип, который ныне называют «принципом контакта Локара»: «Каждый контакт оставляет след». В развернутом виде он звучит так: любой, кто ступает на место преступления, уносит что-то с собой и оставляет что-то после себя. Естественно, Локар говорил о физических уликах – отпечатках пальцев, волосах, волокнах, крови, почве и т. п., – однако его правило распространяется также на методологические и психологические следы, оставляемые преступниками на месте преступления.
Эти следы могут относиться к одному или обоим нижеперечисленным бихевиоральным процессам: МО (modus operandi, или способ действия) и сигнатуре, личностному отпечатку преступника. Если МО есть у каждого преступника, то сигнатуры у него может и не быть (по крайней мере, очевидной). Распознание и различение сигнатуры от МО – одна из главных задач профайлера.
МО – это то, что преступнику приходится делать при совершении преступления: он разбивает окно, ездит по шоссе, высматривая тех, кто ловит машину, или изображает модного фотографа. Это выученное и меняющееся поведение – с ходом времени оно изменяется и совершенствуется в зависимости от обстоятельств и отражает то, что преступник усвоил. Он может научиться взамен разбивания окон искать сначала незапертые двери; а вместо связывания жертвы веревкой начать использовать наручники, потому что так проще. МО по своей сути динамичен и изменчив, потому что отражает внешние обстоятельства, влияющие на поведение преступника.
Сигнатура же, с другой стороны, обусловлена его внутренними процессами и отражает глубоко укоренившуюся фантазию о преступлении – это то, что преступник делает ради самого себя, а не по необходимости. Полицейский инструктор Макс Тейл, обучая следователей распознавать сигнатуру, говорит: «Вы должны спросить себя, какие действия преступника не были вынужденными».
Сигнатура всегда статична, потому что возникает из глубинных фантазий, которые сформировались у преступника задолго до совершения первого преступления. Эти фантазии он приносит на место преступления с собой; основа сигнатуры всегда одинаковая, но ее выражение может меняться и эволюционировать. Внешние обстоятельства также могут влиять на характер и даже присутствие сигнатуры (например, если преступника прервали во время совершения преступления, и ему пришлось бежать, не выполнив тех действий, которых фантазия требовала от него).