Существует также следственная психология (СП), которую больше применяют профайлеры в Англии – она основана на наборе теорий и том предположении, что преступление можно рассматривать как межличностный контакт, при котором преступники взаимодействуют со своими жертвами в социальном контексте. СП разработал психолог Дэвид Кантор, и впервые она применялась в расследовании преступлений серийного убийцы и насильника Джона Даффи, или «насильника с железной дороги» в Лондоне в 1986 году.
Кантор сформулировал четыре основных постулата СП так:
1. Межличностная согласованность. Действия, совершенные преступником, имеют смысл только в его представлениях. Например, жертвы выбираются по принципам, важным только для преступника.
2. Значение времени и места. Места преступления выбираются по причинам, релевантным для преступника, в зависимости от его места жительства и места работы. Некоторые преступники предпочитают действовать на знакомой территории, в то время как для других это не релевантно.
3. Криминальная карьера. В преступлениях может наблюдаться эскалация, но базовый способ их совершения остается неизменным на всем протяжении криминальной карьеры преступника.
4. Знание криминологии. Осознание преступником опасности улик и попытки их уничтожить указывают на его опыт, то есть на предыдущую криминальную историю.
Как вы уже поняли, СП во многом напоминает криминальный следственный анализ ФБР. Главным отличием является дуалистическая классификация преступников как организованных/дезорганизованных.
Географическое профилирование
Криминальный следственный анализ и психологическое профилирование – не единственные методики профилирования, позволяющие анализировать паттерны серийных убийц. Недавно проведенные в Англии исследования увенчались созданием так называемой гипотезы круга – она предполагает, что серийный убийца живет внутри круга, диаметр которого равен расстоянию между двумя самыми отдаленными местами его преступлений. Как правило, это зона площадью около десяти квадратных миль. Эту гипотезу подтвердили эмпирические проверки: восемьдесят семь процентов из сорока пяти серийных насильников на юге Англии жили в пределах круга; то же самое касается 82 % серийных поджигателей и 70 % серийных насильников в Австралии и 86 % из 126 американских серийных убийц231.
Большой шаг в компьютерном географическом профилировании серийных преступников недавно сделали в Канаде, где к системе профилирования добавили радикально новый элемент. Система под названием «Орион», разработанная бывшим констеблем полиции Ванкувера доктором Д. Кимом Россмо, базируется на принципах географического криминального профилирования. Ее главной особенностью является то, что она не просто выявляет гипотетические характеристики подозреваемого, а указывает, где он живет, и даже – предположительно – кто он такой.
Ким Россмо внимательно изучил особый тип преступлений, получивших распространение в сельских регионах Индии с 500 года до н. э., так называемых дакоити. Дакоити – это нападение банды из пяти или более жителей одной деревни на соседнюю деревню. Дакоити всегда совершаются ночью, обязательно в новолуние, при почти полной темноте – в сельской местности в Индии электрическое освещение до сих пор скудное.
Индийская полиция придумала систему географического профилирования для поимки таких банд. Полицейские рассчитали скорость, с которой человек может перемещаться пешком по пересеченной местности, и получили длину примерного радиуса. Поскольку крестьяне, работающие в полях на рассвете, заметили бы чужаков, движущихся по их территории, банде надо было вернуться к себе в деревню до зари. Так можно было легко установить, из какой деревни вышла банда. Банды дакоити следовали традиции, запрещающей нападение на членов другой касты, поэтому полиция, определив деревню, могла еще сузить круг подозреваемых с учетом касты. Получалось, что список подозреваемых был у полицейских в руках.
Россмо также выслушал истории своих коллег-полицейских, преследовавших преступников со служебными собаками. Они сказали ему, что подозреваемые, сбегая пешком, всегда поступают примерно одинаково: правши при поворотах стараются повернуть налево, при столкновении с препятствием – направо, а если им надо избавиться от улики, то ее бросают тоже вправо. Если они прячутся в больших зданиях, то стараются держаться наружных стен.
Россмо изучил случаи применения географического криминального профилирования. Когда Анджело Буоно и Кеннет Бьянки выбрасывали трупы на холмах в Лос-Анджелесе, департамент полиции замерял расстояния между местами их обнаружения, после чего с помощью компьютера была составлена карта с окружностями. Центр каждой окружности обозначал доступность жертвы; длина окружности – возможность захвата, а радиус – его вероятность. Векторы, проведенные между местами обнаружения трупов, ограничивали зону в три квадратных мили, которую полиция Лос-Анджелеса постаралась наводнить полицейскими, чтобы напугать серийных убийц. Позднее, когда Буоно и Бьянки были пойманы, оказалось, что дом и мастерская Анджело Буоно, где они изнасиловали и убили нескольких жертв, находились практически в центре этой зоны.
Система Россмо «Орион» принимает в расчет не только географические факторы, но также транспортные потоки, городское районирование, данные переписи населения и личный профиль преступника, после чего выдает весьма точное указание на его возможную локацию. Хотя «Орион» срабатывает не со всеми типами личности, она очень эффективна с оседлыми серийными преступниками – насильниками, грабителями банков, растлителями малолетних и убийцами, которые не меняют места жительства в процессе совершения преступлений.
«Орион» математически вычисляет зоны, где преступник скорее всего нанесет следующий удар – так называемые зоны риска, – с учетом того, что большинство преступников стараются не совершать преступлений в непосредственной близости от дома, но и не слишком удаляются от него. По зонам риска, в зависимости от профиля личности преступника, «Орион» высчитывает его/ее предполагаемое место жительства, основываясь на «удалении» от каждого места преступления – в какой момент оно становится слишком близким от места жительства преступника. Точность расчетов тем выше, чем больше мест преступления внесено в систему – именно поэтому она так хорошо работает на серийных убийцах. Если мест преступления шесть или больше, точность прогноза «Ориона» превышает 90 %.
Когда «Орион» впервые заработал в Ванкувере, с его помощью удалось быстро поймать растлителя малолетних, нападавшего на детей в разных районах столицы. У полицейских было описание его машины, но больше почти ничего. После выявления паттернов дорожного движения в моменты нападений «Орион» рассчитал зоны риска, удалив оттуда промышленные, коммерческие и другие нежилые кварталы. Базируясь на данных переписи и социально-экономическом положении преступника, указанном в его психологическом профиле, «Орион» выдал список почтовых индексов – в порядке убывания вероятности, – где мог жить подозреваемый. Далее три этих индекса были изучены на предмет регистрации номерных знаков на машинах, схожих по описанию с машиной подозреваемого. Список оказался коротким, и в результате стандартной полицейской процедуры растлитель малолетних был арестован.
Но какими бы умными не были компьютерные системы, и «Профайлер», и «Орион» зависят от информации, которую в них загружают. Географический таргетинг, выполняемый «Орионом», зависит от точности психологического профиля подозреваемого, ведь разные типы личности ведут себя по-разному в географическом пространстве. Точно так же способность «Профайлера» анализировать данные зависит от алгоритмов, написанных программистами. Более того, если полиция на месте преступления не заметит каких-то особенностей, загружать в «Профайлер» будет нечего. И наконец, заключения компьютерных систем – это лишь вероятностные предположения; офицерам полиции все равно приходится как-то толковать их и внедрять в расследование, чтобы добиться результата.
Профилирование по-прежнему остается преимущественно человеческой деятельностью, потому что, хотя компьютер и обрабатывает информацию быстрее человека, он не может превзойти человеческое мышление ни по глубине, ни по гибкости – включая и мышление преступника. Преступное воображение – очень творческое, и легко может ускользать от правил компьютерного искусственного интеллекта: только человеческий разум может соперничать с ним. Профилирование в той же мере интуитивное искусство, недоступное компьютеру, в какой и точная наука.
10. Закат «золотого века» серийных убийств: От BTK до Убийцы из Золотого штата, 2000–2020 годы
«Золотой век серийных убийств»232. Такое ироническое название дал писатель в жанре «тру-крайм» Гарольд Шехтер «эпидемии» серийных убийств в США в период с 1960 по 1999 год. Серийные убийства в те годы действительно превратились в эпидемию: с 1970 по 1999 год было зафиксировано 82 % всех известных серийных убийц ХХ века в США233. Примерно посередине этого «золотого века» сам термин «серийный убийца» был внедрен в наш повседневный словарь после того, как в 1981 году он впервые появился на страницах New York Times – так называли Уэйна Уильямса, подозреваемого в убийствах детей в Атланте234. Тогда же в ФБР появился Отдел поведенческих исследований («охотники за разумом»). После интервью с сидящими в тюрьмах серийными убийцами агенты ФБР разработали систему профилирования организованных/дезорганизованных убийц, а в популярной культуре возник почти мистический образ профайлера.
В эпоху до появления Интернета новости по телевизору и в газетах были главным вектором «объединения общества вокруг шока и травмы»235, которое Марк Зельцер приписывал американской популярной культуре. Серийных убийц воспевали как антигероев, бунтарей; некоторых, вроде Теда Банди или Ричарда Рамиреса, возвышали до звездного статуса – у них появились свои поклонники, а их письма, рисунки, личные вещи, пряди волос и даже обрезки ногтей продавали коллекционерам на веб-аукционах. Выпускались коллекционные карточки с серийными убийцами, футболки, раскраски, поваренные книги, контейнеры для ланчей, игрушечные фигурки и календари. В анкетах попадались вопросы: «Если бы вы были серийным убийцей, то кем именно?»