32 См. комментарии к письмам Н. Н. Пушкиной доктора филологических наук Б. С. Мейлаха в газете «Пушкинский праздник». Спец. выпуск «Литературной газеты» и «Литературной России», посвященный Всесоюзному Пушкинскому празднику поэзии, 2–9 июня 1971 г.
33 «Щеголев», с. 47.
34 «Архив Араповой», л. 30.
35Онегин (Отто) Александр Федорович – известный пушкинист.
36Ширмаков П. П. А. И. Куприн о Пушкине. – «Временник Пушкинской комиссии», 1970. Л., Наука. 1972, с. 113–114.
37 Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым, т. 2. СПб., 1896, с. 121.
38 См.: Дементьев М. А. Еще о письмах к Пушкину его жены. – «Известия Академии наук СССР». Серия «Литература и язык», т. XXIX, вып. 5. М., Наука, 1970, с. 447.
39Пушкин Сергей Львович (1767–1848) – отец поэта; сын богатого помещика. С юных лет был определен на военную службу в гвардию. В 1797 г. перешел на гражданскую службу, а в 1817 г. окончательно вышел в отставку и больше нигде не служил. В 1796 г. женился на Надежде Осиповне Ганнибал. П. имел в своем владении около 7 тыс. десятин земли в Нижегородской губернии и около 2 тыс. десятин, в том числе Михайловское, взял в приданое за женой. Получив светское французское воспитание, был изысканно любезен, мастер на каламбуры и остроты, прекрасный декламатор, легко писал стихи и по-французски, и по-русски. Интересовался литературой, был лично знаком с Карамзиным, Дмитриевым, Батюшковым, Жуковским, Вяземским. П. вел праздную жизнь, передоверив управление своими имениями управляющему из крепостных. Будучи от природы эгоистом, воспитанием детей не занимался. У Пушкина-поэта никогда не было душевной близости с отцом. Более того, между ним и отцом произошла крупная ссора, когда С. Л. согласился взять на себя официальный надзор за сыном во время его Михайловской ссылки. Отношения между отцом и сыном всю жизнь были очень сдержанными.
40 Это письмо Пушкина не имеет даты. В первой публикации письма (см.: «Редчайшая находка». – «Литературная газета» от 9 декабря 1970 г.) оно датировано первой половиной 1833 г. Теперь имеется возможность уточнить эту дату по письмам Ивана Николаевича Гончарова. В письме к Дмитрию Николаевичу от 20 июля 1833 г. он сообщает, что его хлопоты в отношении просьбы брата достать для него денег через Е. И. Загряжскую не увенчались успехом. Далее он пишет: «Что меня еще остановило в моих хлопотах, это заверение, которое мне дал А. С. Пушкин о благоприятном результате дела в отношении займа, которое ты начал с кн. Голицыным». (ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252, л.314). В письмах И. Н. Гончарова от 31 марта и 21 мая того же года говорится, что он бывал в Петербурге в эти месяцы у Носова за своим содержанием, но о просьбе Д. Н. и тем более о разговоре с Пушкиным совершенно не упоминается. Таким образом, очевидно, он получил от Д. Н. письмо после 21 мая. Весь июнь, судя по его письму от 20 июля, он проболел и не выезжал из Царского Села. Следовательно, И. Н. Гончаров ездил в Петербург по поручению брата в первой половине июля и тогда же виделся с Пушкиным. Все это дает основания предположить, что разговор Пушкина с Голицыным произошел в конце мая – июне 1833 г.
41Голицын Владимир Сергеевич, князь (1794–1861) – сын одной из племянниц Потемкина, богатый человек; в молодости был в военной службе. В 1828 г. вышел в отставку и лет 10 жил в Москве и вел широкий образ жизни. Пушкин был с ним знаком. Очевидно, в один из приездов Г. в Петербург Пушкин по просьбе шурина попытался подготовить почву для его разговора с Г. в Москве. Удалось ли Д. Н. Гончарову занять у Г. денег и одолжить 6000 руб. Пушкину, неизвестно.
42 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252, л. 290.
43 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252, л. 359.
44Болдино – родовое имение Пушкиных в Лукояновском уезде Нижегородской губернии.
45 См. примеч. № 43.
46 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252, л. 360.
47 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252. л. 380–381.
48Николай I Павлович (1796–1855) – император. Вступил на престол 14 декабря 1825 г., в тот день, когда им было подавлено восстание декабристов. Чтобы привлечь на свою сторону общественное мнение, Н. вызвал Пушкина из ссылки и после аудиенции 8 сентября 1826 г. объявил о «прощении» поэта и обещал быть его цензором. Пушкин поверил в «милости» царя, в его желание либеральных реформ. Однако вскоре понял неосновательность этих надежд. Н., прекрасно понимая оппозиционную сущность Пушкина, но, продолжая внешне разыгрывать «покровителя» поэта, по существу преследовал, угнетал его как человека и как писателя. Пушкин неоднократно пытался вырваться из Петербурга, но каждый раз это вызывало недовольство Н., стремившегося держать поэта в столице под надзором. Окружавшая Пушкина обстановка, в конце концов, привела его к гибели.
49Бенкендорф Александр Христофорович (1783–1844) – шеф жандармов, начальник III Отделения императорской канцелярии, где было сосредоточено высшее полицейское наблюдение в России. К Б. стекались все сведения по надзору за Пушкиным, включая и данные по перлюстрированным письмам поэта. Был как бы посредником между царем и поэтом: передавал Пушкину замечания и решения Николая I, через него Пушкин обращался к императору. Б. враждебно относился к поэту, письма его к нему холодно-официальны, зачастую очень резки. По свидетельству К. Данзаса, Б. знал о предстоящей дуэли Пушкина с Дантесом, но якобы по ошибке послал жандармов не на Черную речку, а в Екатерингоф.
50 Дневник А. С. Пушкина (1833–1835). М. – Пг., Государственное издательство, 1923, с. 61. Далее сокращенно: «Дневник».
91Яковлев Михаил Лукьянович (1798–1868) – товарищ Пушкина по лицею. У него в 1830-х гг. происходили годичные собрания лицейских первокурсников, хранился архив этих собраний. В 1834 г. Я. заведовал типографией II Отделения императорской канцелярии, где при его помощи печаталась «История Пугачева».
52 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252, л. 388.
53 27 августа – день рождения Н. Н. Пушкиной.
54 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 2682.
55 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252, л. 378.
56 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252, л. 349. Ильицыно – одно из поместий Гончаровых.
57Пушкин Лев Сергеевич (1805–1852) – младший брат поэта. С детства был любимцем матери, избаловавшей его. Учился в Петербургском благородном пансионе, но не окончил курса. В молодости неоднократно пытался служить на гражданской и военной службе, но то и дело выходил в отставку. Вел беспорядочную жизнь, кутил. Пушкину постоянно приходилось устраивать его на службу, оплачивать долги.
58Данзас Константин Карлович (1801–1870) – инженер-полковник, товарищ Пушкина по лицею. Был секундантом Пушкина в дуэли с Дантесом. Оставил интересные воспоминания о последних днях жизни и кончине Пушкина.
59 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252, л. 285.
60Загряжская Наталья Кирилловна, урожд. графиня Разумовская (1747–1837); была замужем за Н. А. Загряжским, дядей Н. И. Гончаровой. Кавалерственная дама ордена Св. Екатерины, пользовавшаяся большим весом и влиянием в дворцовых и светских кругах. Покровительствовала своим родственникам Гончаровым; принимала участие в устройстве Екатерины Гончаровой фрейлиной к императрице. Помогала братьям Гончаровым в продвижении по службе; так, в одном из писем от 20 июля 1833 г. к Д. Н. Гончарову Иван Гончаров пишет, что Наталья Кирилловна чуть не каждый день настойчиво просит княгиню Кочубей устроить его адъютантом к генералу Васильчикову (кн. Кочубей, сестра ген. Васильчикова).
61Загряжская Екатерина Ивановна (1779–1842) – тетка Н. Н., сестра ее матери Н. И. Гончаровой; с 1808 г. фрейлина, влиятельная при дворе. После смерти родственников Загряжских дважды получала наряду со своими сестрами (граф. С. И. Местр и Н. И. Гончаровой) большое наследство. Будучи не замужем, она постоянно оказывала материальную помощь Н. Н. Пушкиной, а также и двум другим сестрам Гончаровым после их переезда в Петербург. З. нежно любила Н. Н., которую считала «дочерью своего сердца», оплачивала ее туалеты и нередко делала ценные подарки. К самому поэту З. относилась с большой симпатией, и Пушкин, в свою очередь, тепло относился к ней. Значительную роль сыграла З. в предотвращении дуэли Пушкина с Дантесом в ноябре 1836 г. и в устройстве брака Е. Н. Гончаровой. Насколько З. любила Н. Н. и Пушкина, свидетельствует ее отношение к Н. Н. и памяти поэта после смерти Пушкина. Она поехала проводить Н. Н. на Полотняный Завод и прожила с ней там некоторое время. По-видимому, это она два года спустя настояла на том, чтобы Н. Н. вернулась в Петербург. До конца своей жизни З. заботилась о Н. Н. После смерти Пушкина непримиримо относилась к его врагам и недоброжелателям. Не пожелала проститься со своей племянницей, женой убийцы Пушкина Е. Н. Геккерн, когда та навсегда уезжала из России. Очень тепло отзывался о З. отец Н. Н., Н. А. Гончаров, считавший ее своим старшим другом и ценивший ее «советы и наставления».
62Бутурлин Дмитрий Петрович (1790–1849) – сенатор, член Государственного совета, директор Публичной библиотеки, видный писатель по военной русской истории. Пушкин пользовался трудами Бутурлина при написании «Полтавы» и в работе над Петром I.
63Лонгинов Николай Михайлович – статс-секретарь Государственного совета.
64 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 2721.
65Смирдин Александр Филиппович (1795–1857) – петербургский издатель и книготорговец; современники отмечают его как человека, сыгравшего выдающуюся роль в развитии книжного дела в России. В 1831–1832 гг. открыл большую книжную лавку и библиотеку для чтения на Невском проспекте, превратив ее, по сути дела, в литературный салон. С. был постоянным издателем произведений Пушкина.