66Одоевский Владимир Федорович, князь (1804–1890) – писатель, музыкальный критик, общественный деятель. Оказывал Пушкину большую помощь в издании «Современника».
67Сперанский Михаил Михайлович (1772–1839) – крупный государственный деятель, член Государственного совета. С. высоко ценил Пушкина как поэта и историка. Пушкин часто бывал у С., особенно в 1834 г., когда печаталась «История Пугачева».
68Виельгорский Михаил Юрьевич (1788–1856) – гофмейстер двора (почетное придворное звание), композитор и знаток музыки. Дом его был своеобразным музыкальным центром Петербурга. Несколько стихотворений Пушкина им были положены на музыку. Пушкин был в дружественных отношениях с В. После дуэли Пушкина с Дантесом В. был неотлучно у постели умирающего поэта. По кончине Пушкина В. по просьбе жены поэта был назначен одним из опекунов детей Пушкина.
69Чертков Александр Дмитриевич (1789–1858) – историк, археолог и нумизмат, председатель Московского общества истории и древностей российских; основатель знаменитой Чертковской библиотеки.
70Чаадаев Петр Яковлевич (1794–1856) – философ, писатель, автор нашумевших в свое время «Философических писем». Один из друзей Пушкина. В юные годы жизни поэта имел на него большое влияние, приобщая Пушкина к идеям ранних декабристов. Пушкин посвятил Ч. три послания, в которых отразились их беседы политического характера. Бывая в Москве, Пушкин посещал Ч.
71Баратынский Евгений Абрамович (1800–1844) – известный поэт. Знакомство Пушкина с Б. состоялось в 1819 г. Пушкин высоко ценил талант Б., и имя его в 1822–1830 гг. постоянно встречается в переписке Пушкина, он считает Б. замечательным поэтом. Пушкин написал много стихотворений, обращенных к Б. В годы, предшествовавшие декабрьскому восстанию, отражая общественный подъем, творчество Б. проникнуто прогрессивными взглядами. Но в 30-е гг., после разгрома декабристов, взгляды поэта на жизнь становятся все мрачнее и безотраднее, что отражается и на его поэзии. В этот период в связи с постепенным расхождением их литературных позиций в отношениях Пушкина и Б. появился холодок, приведший, в конце концов, к полному отчуждению.
72 ЦГАДА, ф. 1265. оп. 1, ед. хр. 3252, л. 298.
73Дюрье – владелец модного магазина в Петербурге.
74Сихлер – известная петербургская модистка.
75 Архив Араповой, л. 39.
76 «Щеголев», с. 118. Михаил Павлович – брат Николая I.
77Дантес-Геккерн Жорж, барон (1812–1895) – убийца Пушкина. Родом эльзасец из г. Сульц (Франция). Воспитывался в Сен-Сирской военной школе; французский роялист (монархист). После Июльской революции во Франции – участник контрреволюционного заговора герцогини Беррийской. После неудачи восстания Д. уехал в Германию, к родственникам из аристократической среды. Отсюда решил поехать попробовать сделать карьеру в России. Заручившись рекомендациями принца Прусского Вильгельма (шурина Николая 1), Д. прибыл в Петербург в октябре 1833 г. Благодаря этой рекомендации Д. был зачислен в гвардию. Красивый, ловкий, остроумный молодой офицер сумел быстро завоевать видное положение в петербургском великосветском обществе. Его успехам в свете способствовал голландский посол в Петербурге барон Луи Геккерн, покровительствовавший красивому французу. Об их «интимных отношениях» ходили слухи, но порок этот так был развит в те времена в великосветских кругах, что это обстоятельство не влияло на карьеру Д. В конце концов Геккерн усыновил Д., после чего он стал именоваться Георгом-Карлом, бароном Геккерном. Встречаясь с Пушкиными на балах и вечерах, и особенно часто у Карамзиных и Вяземских, Д. влюбился в Н. Н. и начал открыто ухаживать за нею и одновременно за ее сестрой Е. Н. Гончаровой. 4 ноября 1836 г. Пушкин получил анонимное письмо (пасквиль), оскорбляющее честь Н. Н. и его самого. Пушкин вызвал Д. на дуэль, т. к. был уверен, что пасквиль послан Геккернами. Однако благодаря хлопотам Геккерна, Жуковского и Загряжской дуэль не состоялась, а Д. женился на Гончаровой. Но и после свадьбы он продолжал демонстративно ухаживать за женой поэта. На дуэли 27 января 1837 г. Д. смертельно ранил Пушкина. После дуэли был разжалован в солдаты и выслан с жандармами за границу.
78 «Щеголев», с. 258.
79Геккерн Луи Борхард де Боверваард, барон (1791–1884) – голландский посланник при императорском дворе. В петербургском свете пользовался большой известностью благодаря своему острому уму и злому языку. Д. Ф. Фикельмон в своем дневнике записала 9 июля 1829 г. такую характеристику Г.: «Лицо хитрое, фальшивое, мало симпатичное; здесь считают его шпионом г-на Нессельроде – такое предположение лучше всего определяет эту личность и ее характер». В истории отношений Дантеса к Н. Н. Пушкиной Г. играл роль сводника. Пушкин был убежден в том, что автором пасквиля, посланного ему и его друзьям, был Г. После смерти Пушкина Г. был отозван из России и 1 апреля 1837 г. вместе с женой Дантеса Екатериной Дантес-Геккерн выехал из Петербурга.
80 «Звенья». Сб. материалов и документов по истории литературы, т. 9. М., 1956, с. 174.
81Полетика Идалия Григорьевна (ок. 1807–1889), побочная дочь графа Г. А. Строганова, жена полковника кавалергардского полка А. М. Полетики. По Строганову – родственница Н. Н. Пушкиной. П. была дружна с Дантесом и всячески поощряла его ухаживания за женой Пушкина. Враждебно относилась к поэту, который в молодости якобы отверг ее чувства к нему. Очевидно, играла неблаговидную роль в истории дуэли. Ее имя ни разу не упоминается в воспоминаниях современников среди тех, кто был в трагические дни 27–29 января 1837 г. у жены поэта. Н. Н. по возвращении в Петербург в 1839 г. не бывала в доме Полетики и холодно относилась к ней при встречах в обществе.
82Арендт Николай Федорович (1785–1859) – известный врач-хирург, лейб-медик Николая I. Был приглашен к смертельно раненному Пушкину и руководил его лечением.
83 «Пушкин в воспоминаниях современников». ГИХЛ, 1950, с. 507. Далее сокращенно: «ПВС».
84Спасский Иван Тимофеевич (1795–1861) – доктор медицины, профессор медико-хирургической академии. Был постоянным домашним врачом Пушкиных. Когда Пушкин был при смерти, почти неотлучно находился при нем. После смерти Пушкина составил подробную записку о его болезни и смерти под названием «Последние дни А. С. Пушкина. Рассказ очевидца».
85Вяземская Вера Федоровна, княгиня (1790–1866) – жена кн. П. А. Вяземского. Современники характеризовали ее как женщину обаятельную, живую и умную. Пушкин в письме к брату от 24–25 июня 1824 г. о В.: «добрая и милая баба». Он с большим доверием относился к В., которая была посвящена в подробности его сватовства и брака с Н. Н. Гончаровой и преддуэльной истории. После дуэли все время находилась в квартире Пушкиных.
86 «Щеголев», с. 181.
87 Там же, с. 263.
88 «ПВС», с. 506.
89Пушкин А. С. Собрание сочинений, под ред. С. А. Венгерова. СПб., Брокгауз и Ефрон, 1910, т. 6, с. 346.
90 «ПВС», с. 504.
91Карамзина Софья Николаевна (1802–1856) – дочь историографа Н. М. Карамзина от первого брака. Была умна и начитанна, хотя то и другое – не очень глубоко. Играла главную роль в салоне своей мачехи Е. А. Карамзиной. Была интересна в беседе, остроумна, насмешлива. Но, вместе с тем, главным интересом К. была светская жизнь с ее интригами, сплетнями и пересудами. В свете ее считали злоязычной и любопытной. Излюбленным развлечением К. была верховая езда. По-видимому, на почве этих верховых прогулок К. довольно близко сошлась с сестрами Гончаровыми. Пушкин относился к К. дружественно; он посвятил ей стихотворение «Три ключа». Пушкины и Гончаровы постоянно посещали салон Карамзиных, и К. имела полную возможность следить за развитием драматической ситуации в ноябре – январе 1836–1837 гг. Но судя по её письмам, К. не поняла или не хотела понять всей трагичности создавшегося положения, более того, она с иронией писала и о Пушкиных, и о Гончаровых и была всецело на стороне Дантеса. На какой-то период времени, потрясенная гибелью поэта, она изменила свое отношение к событиям, но ее отношение к Дантесу осталось прежним (см. комментарий 93 «Пушкин в письмах Карамзиных 1836–1837 годов» – статья Н. В. Измайлова).
92 Пушкин в письмах Карамзиных 1836–1837 годов. ИРЛИ. М.—Л., Изд-во Акад. наук СССР, 1960, с. 172. Далее сокращенно: «Карамзины».
93 Там же, с. 175.
94 Там же, с. 173.
99Карамзин Андрей Николаевич (1814–1854) – старший сын историографа Н. М. Карамзина. Окончил юридический факультет Дерптского университета, после чего поступил на службу в гвардейскую конную артиллерию. Весной 1836 г. для поправления здоровья взял отпуск и уехал за границу, куда и были адресованы ему все письма Карамзиных за период 1836–1837 гг. К. с детских лет постоянно встречал Пушкина в доме своей матери, питал к нему глубокое уважение и восхищался его творчеством. Отклики его на смерть Пушкина, в которых он обнаружил понимание общих, а не только частных и личных причин, приведших Пушкина к гибели, принадлежат к числу наиболее значительных среди высказываний современников. Однако когда К. встретился с Дантесом летом 1837 г. в Баден-Бадене, последний сумел повлиять на мягкого и уступчивого К., убедив его в своей невиновности, и он продолжал с ним там встречаться.
96 «Карамзины», с. 400, 401.
97 Там же, с. 394.
Письмо 1-е (11 марта 1833 г. Петербург).
ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252, л. 296–297[64].
Письмо написано в субботу 11 марта. Год устанавливается на основании следующего: а) сестер Гончаровых нет в Петербурге, следовательно, это может быть 1832, 1833-й или 1834 г. Но 4 марта 1834 г. у Н. Н. Пушкиной