По документам проходят зенитные дивизионы в составе дивизий, однако, при внимательном разборе выясняется, что эти дивизионы существовали как штатные единицы, но орудий не имели. Из остатков дивизионной зенитной артиллерии был сформирован 26-й зенитный дивизион.
В дополнение к этому, в армейской ПВО числились: прожекторная рота (5 станций), зенитно-пулеметный батальон (7 зенитных счетверенных установок М-4), армейский батальон ВНОС.
Стоит обратить внимание на то, что большая часть артиллерии СОР (в том числе и зенитной) имела значительный износ, орудия были отремонтированы кустарным способом, и показывали весьма низкую точность.
Обычно основной причиной потери Севастополя называют нехватку снарядов. Тема эта весьма сложная, требующая долгих и внимательных расчетов с калькулятором, т. к. обычно количество снарядов дается в боекомплектах. Боекомплект к каждому орудию свой, и у морского и сухопутного орудия эта величина разная (даже при одном калибре). Приведем цитату из работы П.А. Моргунова: «Артиллерия Приморской армии перед третьим штурмом была обеспечена боеприпасами следующим образом:
– орудия калибра 122–155 мм – 2–2,5 боекомплекта;
– орудия калибра 75–85 мм – 2,5–3 боекомплекта;
– орудия калибра 37–45 мм – до 6 боекомплектов;
– минометы калибра 107–120 мм – 0,9 боекомплекта;
– минометы калибра 82 мм – немногим более 1 боекомплекта;
– минометы калибра 50 мм – 2 боекомплекта»[517].
Для сравнения дадим цифры из еще одного источника. Справка об обеспеченности боеприпасами Приморской армии на 1 июня 1942 г.:
– 45-мм 32/34 г. 5,8 боекомплекта
– 76-мм дивизионные 02/30 3,3 боекомплекта
– 76-мм горные 09 года 4,3 боекомплекта
– 107-мм 3,3 боекомплекта
– 76-мм горные 38 г. 3 боекомплекта
– 122-мм гаубицы 10/30 2,2 боекомплекта
– 152-мм гаубицы 09/30 7,3 боекомплекта
– 152-мм пушки-гаубицы 5,4 боекомплекта
По минометам ситуация хуже. 50-мм 1,8 б. к, 82-мм 0,7 б.к., 107-мм мин. 2,5 б.к., 120-мм мин. 1,4.
Давайте попробуем оценить количество снарядов в цифровом выражении. Хотя бы по некоторым позициям. Один боекомплект для 152–122 мм полевого орудия составляет 50 выстрелов, т. е. 152-мм пушки-гаубицы имели по 270 выстрелов на ствол, а 122 гаубицы 110 выстрелов. 76-мм орудия имели по 450–500 выстрелов на ствол, а 45-мм – более чем 1200 выстрелов на каждое орудие.
Но шла пересортица. Самых ходовых калибров (122-мм) было меньше всего, а наименее востребованный 45-мм калибр был в избытке, в то же время почти не было боеприпасов к полковым орудиям. Гораздо хуже была ситуация по минометам, а в условиях горной местности, они были крайне необходимы. Для 50-мм ротных минометов боеприпасов было много, по 350–400 на ствол, но эффективность их была минимальной. А вот по самому ходовому калибру 82-мм ситуация была сложной, всего 70–80 мин на каждый миномет.
Рассмотрим теперь береговую артиллерию. К началу штурма 305-мм орудия в береговой артиллерии имели в среднем по 1,35 боекомплекта, или по 270 снарядов на орудие (живучесть ствола при полном заряде 200 выстрелов), что по армейским нормам составляло 8–9 боекомплектов. Это означает, что для 30-й и 35-й батарей это количество снарядов было предельным. Единственное 180-мм орудие с 70 % износом могло сделать еще 30–50 выстрелов, и поэтому боезапас для него был в избытке. По факту орудие вышло из строя после первых выстрелов.
– 152-мм – 1,84 боекомплекта, или по 370 снарядов на ствол (по армейской норме – 7–8 боекомплектов);
– 130-мм – 1,7 боекомплекта, или по 340 снарядов (по армейской норме – 6–7 боекомплектов);
– орудия 100–102-мм – 3,6 боекомплекта, или по 1000 снарядов (по армейской норме – более 10 боекомплектов);
– орудия 76-мм – 2–3 боекомплекта, или по 1000 снарядов;
Расстановка советских частей, по данным немецкой разведки, по состоянию на 29.05.42
– орудия 45-мм – 1,5–2 боекомплекта, или по 1200 снарядов (по армейской норме – около 6 комплектов). Т. е. береговая артиллерия имела количество снарядов, не только достаточное для расстрела ресурса стволов, но и избыточное. Флот о себе побеспокоился. Сложность была в другом. На флоте не было дефицитного 122-мм калибра. Еще хуже ситуация была с зенитным боезапасом. Анализ документов показывает, что если обычный 76-мм боезапас был в избытке, то снаряды к 76-мм зенитным орудиям были в дефиците. Остро не хватало 85-мм боезапаса. Так, по состоянию на начало штурма 85-мм орудия имели всего 0,5 боекомплекта.
Авиация
По состоянию на 1 июня в составе Севастопольской авиагруппы числилось:
– 6-й ГвИАП и 9-й ИАП (аэродром Херсонесский маяк): 15 Як-1 (в строю всего 6), один МиГ-3 (не в строю), пять И-16 (в строю 1), десять И-153 (в строю пять), шесть И-15 (в строю – 3);
– 18-й ШАП (аэродром Куликово поле), 12 Ил-2 (в строю 6),
– бомбардировочная группа (40-го и 52-го БАП, аэродром Херсонесский маяк): СБ 3 (в строю 1), Пе-2 пять (в строю 2)
– 23-й НБАП (Юхарина балка) У-2б 5 (в строю 3), УТ-1б пять (в строю – 5);
116-й МРАП МБР-2 семь (в строю 2)
Перед штурмом на аэродром «Херсонесский маяк» перелетели две эскадрильи 247-го истребительного полка 5-й воздушной армии ВВС РККА. До Севастополя долетело 16 самолетов Як-1 и ЛаГГ.
Рассмотрев эти цифры, следует признать, что основным просчетом советского командования по Севастополю, действительно, явилось недостаточное количество боезапаса, но только по определенным калибрам. Речь идет о зенитном боезапасе, 122-мм гаубичном боезапасе и 82-мм минометном. Вторым просчетом следует признать, как ни странно, нехватку артиллерии. Речь идет о зенитной, полковой, противотанковой и… артиллерии большого калибра.
Расчет на береговую артиллерию не оправдался: стационарные орудия с небольшим ресурсом, без должного зенитного прикрытия достаточно быстро вышли из строя. Расчет на орудия 30-й батареи так же оказался ошибочным: опыт 2-го штурма, когда вышли из строя 3 орудия 30-й, не был учтен. К сожалению, при подсчете количества стволов совершенно не учитывается их фактическое материальное состояние. Так, к примеру, орудия 851-й зенитной батареи имели средний износ 647 %, орудия 364-й имели «всего» 200 %. Орудия 953-го АП имели процент износа 157 %, при этом, в двух батареях 122-мм орудия имели обрезанные стволы.
При расчете количества стволов, не учитывалось то, что значительную часть дивизионной артиллерии составляли горные 76-мм орудия. Все эти недостатки вскрылись чуть позже, уже в ходе обороны, а пока, оборона города выглядела достаточно внушительно.
Приморская армия, в соответствии с директивой Ставки, по состоянию на 1 июня 1942 г. подчинялась командующему СОР. Сухопутная оборона делилась по-прежнему на 4 сектора. Коменданты секторов давали заявки на использование «флотских» частей (например, береговой артиллерии) через штаб армии. Расстановка советских частей была следующей.
1-й сектор СОР
В секторе числятся:
Расположение частей в советском 1-м секторе, по немецким данным.
– 109-я стрелковая дивизия (командир дивизии и комендант сектора генерал-майор П.Г. Новиков) в составе: 456-й (командир полка подполковник Г.А. Рубцов)[518], 381-й (подполковник А.Т. Макеенок)[519], 602-й (подполковник П.Д. Ерофеев)[520] стрелковые полки, 404-й АП (командир подполковник Бабушкин)[521], 256-й противотанковый дивизион (без орудий), 192-й минометный дивизион (капитан Я.И. Гребенщиков, в других документах Гребенников), 229-й саперный батальон (командир – капитан Грушко), 279-й батальон связи (командир – майор Золотаревский Н.З.), 234-я зенитная батарея (без орудий), 173-я разведрота, 281-й медсанбат, 44-я рота химразведки, 190-я автотранспортная рота. Численность личного состава дивизии около 7 тыс. человек.
– часть 388-й дивизии[522] (командир 388-й стрелковой дивизии, – полковник Н.А. Шварев[523]), в составе: 782-й (майор И.А.Бекин), 773-й (майор А.Т. Бровчак) стрелковые полки, 2-й дивизион 953-го АП (командир дивизиона капитан М.К. Норенко), 104-й ПТ дивизион (без орудий), 181-я зенитная батарея (без орудий), 675-й минометный дивизион (ст. л-т Бережной), 671-й саперный батальон, 841-й батальон связи, 452-я разведрота, 468 рота химразведки, 505-я автотранспортная рота (командир майор Крохмалев). Командный пункт сектора и 109-й дивизии– высота с ветряком ЦАГИ[524]. Штаб 388-й дивизии – хутор Николаевка (5-й км. Балаклавского шоссе). В 388-й дивизии около 5,5 тыс. человек.
В качестве средств усиления и противотанковой обороны сектору были приданы две 76-мм батареи из состава 700-го и 674-го артполков РГК. 1-я батарея 700-го артполка располагалась в районе развилки Ялтинского и Балаклавского шоссе, 1-я батарея 674-го артполка находилась в 1 км севернее.
Всего в секторе около 12 тыс. бойцов на 7,5 км.
Сектор по заявке на КП БО поддерживал 3-й ОАД в составе:
– 2 шт. 152-мм орудий батареи № 19 (7-й км Балаклавского шоссе, командир – капитан М.С. Драпушко),
– 4 шт. 152-мм орудий батареи № 18 (мыс Феолент, командир ст. л-т Дмитриев),
– 2 шт. 130-мм орудий батареи № 705[525] (ст. л-т Меньшиков),
– 15-я отдельная батарея дотов 1 шт. 100-мм и 8 шт. 45-мм (район развилки Балаклавского и Ялтинского шоссе, командир ст. л-т А.И. Киливник).
Войска были расставлены следующим образом:
500 м восточнее Генуэзской башни-1 км северо-восточнее башни (совр. отм 166): 2-й батальон 456-го полка (командир батальона майор Н.А. Ружников). Западные и южные скаты высоты 212,1 (150–200 м ниже форта) 1-й батальон того же полка (командир – майор И.И. Кекало), и далее до дер. Благодать (искл.). 3-й батальон полка (командир батальона майор И.Н. Целовальников) во 2-й линии на высоте 70.4