Я же, будучи исследователем-востоковедом, журналистом, человеком, на протяжении долгих лет изучающим жизнь Северной Кореи, поделюсь с вами своими наблюдениями и замечаниями. В целом сложившаяся ситуация — результат взаимодействия различных факторов и причин. В той или иной степени провоцируют искажение информации как сама КНДР, так и ее недруги, а подчас и вовсе совершенно посторонние силы.
Начнем с причин появления искаженной информации, а в следующем разделе на паре конкретных примеров покажем, как формируются различные слухи о Северной Корее.
Совершенно очевидно, что, сколько бы Пхеньян ни ссылался на «козни врагов», он во многом сам провоцирует появление самых невероятных слухов и сплетен. Причина проста — Северная Корея чрезвычайно закрытая страна, а оказавшиеся там иностранцы сталкиваются с таким количеством ограничений, с каким попросту невозможно столкнуться во всех остальных государствах. К ним неизменно приставляют сопровождающих, которых называют «гидами», зачастую им запрещено самостоятельно передвигаться по стране (исключение составляют лишь приезжающие на длительный срок дипломаты, представители международных организаций и СМИ, количество которых крайне ограниченно). Ваш график пребывания в стране будет строго регламентирован, и отступление от него, как правило, очень затруднительно. Контакты с обычными северокорейцами запрещены, да и они сами, скорее всего, будут избегать общения с иностранцем.
Закрытость — вот базовый подход властей КНДР. Страна перестала публиковать свою реальную экономическую статистику с начала 1960-х годов. Здесь секретными считаются такие сведения, которые в других странах никому не придет в голову скрывать. Представители Севера объясняют свои действия наличием враждебного окружения и нежеланием предоставлять информацию, которая может быть «использована врагами против Республики». Официальные заявления и информационные сообщения поступают крайне редко, да они чрезвычайно скупы и ненадежны. И добиться серьезных изменений в этой сфере пока не удалось. Зарубежные СМИ часто действуют по принципу: «Если вы не даете информацию, то мы ее сами найдем, а если не найдем, то придумаем». Учитывая не самый благоприятный имидж КНДР, можно предположить, какие в итоге публикации о Северной Корее появляются в зарубежных СМИ и Интернете.
Есть и другой аспект — информации о КНДР правда мало, сама страна закрыта по сравнению с большинством других государств, посмотреть и проверить все лично далеко не всегда получается. А потому невольно даже те, кто старается объективно разобраться в сложившейся ситуации, ошибаются — нет у них достаточной базы для полноценного анализа. И при этом далеко не всегда этих людей можно назвать врагами или, наоборот, друзьями режима. В обстановке катастрофической нехватки информации подобные ошибки неизбежны.
«В Стране чучхе все не просто хорошо, все идеально» — таково мнение официальных северокорейских СМИ. На самом же деле КНДР безнадежно проигрывает информационную войну или, что скорее, даже не пытается ее вести по-настоящему. Государственные пресс-релизы или заказные публикации чаще всего банально скучны. Если им верить, то в Северной Корее все или почти все идеально, а если и есть какие-то незначительные проблемы, то это все происки врагов, однако народ уже сплотился вокруг вождя и успешно справляется с трудностями. В последнее время стали признавать проблемы в экономике, говорить о разных трудностях, но в целом пока картинка изменилась мало. Граждане КНДР живут под лозунгом «У нас все замечательно». Попытки донести до людей тот простой факт, что проблемы есть у всех стран, а потому их обнародование — это нормальное явление, не встречает отклика со стороны официальных лиц Страны чучхе. «В КНДР не может быть плохо!» — считают они, но такой подход в итоге имеет прямо противоположный эффект. Иностранцы думают так: «Если говорят, что все хорошо, то, значит, на самом деле все очень плохо». На этом фоне даже к реальным успехам Северной Кореи относятся с недоверием и сарказмом: «Да уж, знаем, знаем, у вас всегда все хорошо».
Непредсказуемая, угрожающая, опасная, бесчеловечная, голодающая — такой имидж Северной Кореи сформировался в мировых СМИ. В западных изданиях подобное восприятие КНДР доминирует, а так как именно западные информационные агентства, если говорить объективно, формирует мировое общественное мнение, то их мнение и считается правильным. В результате многие читатели уже заранее предвзято относятся к Северной Корее. Обыватель думает, что с этой страной связаны только самые плохие вещи и самые страшные события. Наше восприятие и память избирательны. Раз во что-то поверив, мы подсознательно начинаем отбрасывать реальные факты, которые противоречат нашей точке зрения, и, наоборот, хорошо запоминаем те, что убеждают нас в собственной правоте. То же происходит и с КНДР — раз мы решили, что там плохо, значит, там плохо, и точка. Перебороть себя, изменить подход, начать мыслить критически, быть открытым к новой информации, допуская ошибочность своего мнения, возможно, но для этого надо неплохо так постараться. А если вы не профессиональный востоковед и специалист по КНДР, если вы, допустим, менеджер по продаже женского белья или инженер в сфере нанотехнологий, то у вас своих профессиональных забот хватает, тут уж не до критического восприятия мелких проблем, к которым для большинства людей и относятся новости из Северной Кореи. Так что негативный имидж КНДР мировые СМИ уже сформировали давным-давно. Сейчас они едут по накатанной колее и не собираются пока менять направления.
Не будем никого выгораживать: да, КНДР во многом сама создала свой негативный имидж, породила множество самых безумных слухов. Но есть и оборотная сторона медали. Ряд влиятельных мировых СМИ, публикуя корейские новости, целенаправленно выбирают выгодную им информацию и выставляют Страну чучхе исключительно с отрицательной стороны. Тут, конечно, не стоит впадать и в другую крайность и верить всем рассказам официального Пхеньяна, считающего все реальные проблемы КНДР выдумками врагов.
Власти США, Южной Кореи, Японии и многих стран Запада занимают абсолютно четкую позицию по отношению КНДР. Так что, когда на Пхеньян надо оказывать давление, в дело идет все, в том числе и дезинформация. Повторюсь: далеко не каждый негатив в отношении КНДР — продукт деятельности враждебных Северу спецслужб, но то, что и они свою руку к формированию имиджа Страны чучхе приложили, факт общеизвестный.
В той же главной спецслужбе южан — Национальной разведывательной службе (НРС) — существуют целые подразделения, занимающиеся производством и вбросом в СМИ негативных слухов о Северной Корее. Это часть информационной войны, часть политики, а раз официальный Сеул сейчас выступает в отношении Севера только с позиции санкций и давления, то и дезинформация вполне сгодится. Главное — убедить собственный народ в правильности действий руководства и склонить на свою сторону мировую общественность. Опять же, не вся информация спецслужб и иных ведомств Юга выдумки, но что определенная тенденциозность есть и она заметно усилилась с ухудшением межкорейских отношений, реальность. Кстати, факт существования кибербойцов южнокорейской спецслужбы подтвердил недавно ее бывший директор Вон Се Хун. Он заявил, что работники спецслужб мониторят соответствующие форумы и порталы, оставляя якобы «независимые» комментарии, которые на самом деле выгодны правительству Юга. Было признано на официальном уровне: когда южнокорейские и зарубежные СМИ стали хвалить супругу Ким Чен Ына, Ли Соль Чжу, правительство Южной Кореи дало указание спецслужбам вмешаться в происходящее, чтобы изменить эту «неблагоприятную тенденцию».
Еще одна проблема — это односторонняя трактовка информации. Вот один пример: в сентябре 2016 года Институт экономики концерна «Хендэ» собрал статистические данные, оценив ВВП КНДР на душу населения. Не будем касаться проблемы достоверности и самой возможности провести подобное исследование, а приведем лишь их интерпретацию в разных СМИ. Одни сообщили: «Несмотря на санкции ВВП КНДР на душу населения впервые превысил 1000 долларов», а другие сказали: «Разрыв между Югом и Севером продолжает расти: ВВП КНДР от ВВП Юга на душу населения составил лишь 3,7 %». Формально и те и другие правы, однако подача одних и тех же фактов сильно различается. И таких примеров море, с ними сталкиваешься практически каждый день, читая новости о Северной Корее в разных изданиях.
Этой весьма грубой фразой можно объяснить подход к проблеме обывателей, которые любят «желтые» СМИ: чем более скандальной и шокирующей будет информация, тем больше шансов на то, что ее прочитают и запомнят. Многие СМИ сейчас существуют на доходы от рекламы, а ее может привлечь только популярное издание, востребованное широким кругом читателей. И тут уже никуда не деться: статистика однозначно показывает, что скандальные сообщения читают лучше всего. Напиши броский, громкий, привлекающий внимание, а еще лучше шокирующий заголовок, сгусти краски, приукрась — и тогда твою статью непременно прочитают. Таким образом издание зарабатывает популярность, борется за увеличение аудитории, всевозможные «клики-лайки». И все это ради рекламы. Скучные, хотя и правдивые заметки мало кому интересны. И это правило в полной мере работает в отношении КНДР. А потому заметка «У Ким Чен Ира может быть гарем из сотен прекрасных девственниц» будут читать, а вот статья «Слухи о гаремах лидера КНДР не подтвердились» вряд ли привлечет внимание.
Тут же оговоримся: КНДР действительно периодически так отжигает, что сама становится виновницей собственной скандальной известности. Это в первую очередь касается официальных заявлений, когда Пхеньян обещает утопить Сеул в «море огня», превратить Вашингтон в «ядерное пепелище», сравнивает президента США со «злобной обезьяной», а лидера Южной Кореи — с «проституткой». Такие выпады обречены привлекать внимание СМИ и читателей. И надо сказать, что такие новости куда веселее читать, чем скучные официальные заявления глав других государств, которые просто «выражают глубокую озабоченность».