Еще один ярый оппонент «Северного Флота» – последний бас-гитарист «Короля и Шута» Сергей Захаров, на увольнении которого настоял Саша Леонтьев незадолго до смерти Михаила Горшенева. В результате пришедший на смену Захарову Александр Куликов не успел сыграть в «Короле и Шуте» ни одного концерта. А Захаров устроил Леонтьеву жесткую обструкцию в соцсетях сразу в трагический для группы летне-осенний период 2013 года.
Александр Леонтьев:
Я действительно настаивал на том, чтобы Сергея Захарова в группе больше не было. И настаивал на этом жестко. Если вспомнить ситуацию в подробностях, это был не первый, не второй и не пятый его залет. Я уже объяснял в интервью и могу еще раз напомнить, что он нам запаскудил несколько ответственнейших событий. Прежде всего, вернемся к тому моменту, как Захаров в группе появился, когда ребята писали в Москве уже без меня сделанный нами вместе альбом «Продавец кошмаров». Я приезжал в студию писать свои гитарные партии, а после обеда наставала очередь баса. Сам наблюдал, как приезжает басист, которого я тогда еще не знал, и пьяный просто падает. Спрашиваю Андрюху Князева: «А это нормально вообще?» Он: «Надо будет с ним серьезно поговорить».
То есть представь: состоявшийся, зарабатывающий, собирающий коллектив, легендарный и с именем. Появляется новый участник – как я понимаю, по протекции других музыкантов, который начинает сразу же себя так вести. На тот момент я уже работал в Киржаче, у меня там был коллектив человек в 30. За гораздо меньшие проступки я людей просто увольнял. Есть взрослая жизнь, есть ответственность, а тут на запись альбома заявляться пьяным! Ну ладно, я на тот момент был уже не в группе, возвращаться туда не планировал – просто поинтересовался у Князя, как так можно. Князь всегда был голосом разума. Если Горшок мог прощать, поскольку сам часто залетал, к этим вещам относился снисходительно и старался делать скидку. А Андрюха всегда избирал более жесткую политику. Князь сам в некоторых интервью говорил, что Захарова заставляли подшиваться.
И вот происходит следующая ситуация. Я возвращаюсь в группу, Захаров, пока он был в завязке, играет очень хорошо, все замечательно. Но, как в любом зависимом человеке, в нем сидит демон, и он вновь начинает пробовать давить на твою мягкость – прокатит или не прокатит. Раз развязал, два развязал, хотя еще с Князем у него был уговор жесткий: Серега, ты в группе до тех пор, пока каждый год подшиваешься. В группе мы, музыканты, всегда получали поровну. А на момент моего возвращения Захаров получал не 10 %, как остальные инструменталисты, а 8 %. Именно потому, что у него были залеты, ему снизили ставку.
Когда я вернулся в «Король и Шут», Миха мне изначально предложил бóльшую долю, потому что понимал, что я буду принимать участие в аранжировках, буду вместе с ним петь и т. д. Поскольку я считал это неправильным, сразу ему сказал, что не смогу нормально общаться с Яшей, Поручиком и Павликом, если не буду получать с ними поровну. Более того, я настаивал на том, чтобы дать амнистию Захарову, предложив на полгода ему испытательный срок. Если он выдерживает, то его ставка вновь поднимается до 10 %. Мы это сделали, после чего Захаров через какое-то время развязал.
Потом я разговариваю с Пашей, который признался, что Захаров себя так уже ведет очень давно и что человек неисправим. Последней каплей было «Нашествие» 2013 года. Мне звонит Слава Батогов и говорит: «У Мишки большие проблемы со здоровьем. Чтобы парня как-то обязать перед нами, давайте мы скинемся деньгами и поможем ему с хорошей клиникой». Мы скинулись и, чтобы Миху не дразнить, добровольно все подписали бумагу, обязавшись не пить во время туров. Это касалось всех – даже техников, хотя ни у кого из нас таких проблем, как у Мишки, не было.
Едем на «Нашествие», прибываем часов в 5 утра в Тверь. Захаров вылезает из поезда и прямо при всех нас выпивает на перроне шкалик водки. Наглость запредельная. После чего мы едем на саундчек, где он еще накатывает пива. После саундчека мы уезжаем в гостиницу, чтобы отдохнуть пару часов перед сетом, а он остается на фестивале. Понятно зачем. Естественно, уже на сцене человек не вяжет лыка. Он играл мимо всего. Потом Куликов уже это дело переписывал.
А. Леонтьев, выступление на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге, 2017 г.
Собственно говоря, я просто психанул, наблюдая, как Горшок опять пытается спустить это дело на тормозах. Почему уж, я не знаю. То ли Захаров пел ему в уши, что он такой несчастный, то ли что-то еще. Но я говорю: «Миха, это край. Скажу честно, когда есть такой персонаж, я так в коллективе существовать не могу». На Захарова я наорал и сказал Горшку следующее: «До московского концерта я уезжаю на неделю к семье в Керчь. Если Захаров после этого в группе остается, мне даже не звоните – я просто не возвращаюсь». Мы собирались делать альбом, у нас планов громадье, и вдруг эта фигня, как гнилой зуб, портит нам все. Я так не могу. Все это говорилось в микроавтобусе, на котором мы ехали после «Нашествия». Горшок скрепя сердце соглашается. Он мне просто сказал: «Реник, ты мне ставишь такие условия, когда я не могу отказать».
Подчеркну, что тогда в автобусе мы просто провели голосование, и все меня поддержали. Воздержался один Горшок, сказав, что, раз вы так, у нас демократия, давайте на том и порешим. Следом назначили прослушивание нового басиста. Тогда же Яшка предложил кандидатуру Куликова, которого знал очень давно. Более того, выясняется, что на момент, когда в «Короле и Шуте» меняли басиста Колбасу (Дмитрия Кандаурова, который был сессионным бас-гитаристом в группе в 2006-м. – Прим. авт.), хотели прослушать Куликова, просто тогда не срослось. То есть могло так получиться, что Куликов бы уже играл в группе. Но тогда «Королю и Шуту» Захарова сосватал по своим каналам Вячеслав Молчанов, играющий сейчас в «Кипелове».
В общем, идет прослушивание, я возвращаюсь из Керчи, слушают Куликова. И все это время пьяный Захаров и его жена звонят Горшку и давят на жалость. К моему приезду Горшок уже на психозе и говорит: «Реник, он меня так достал, несет какую-то фигню, грозится на себя руки наложить. Теперь я уже сам не хочу, чтобы он возвращался в группу. Если я до этого больше подчинялся вашему решению по Захарову, то отныне не хочу его видеть вообще». Я посмотрел Куликова, и тогда же мы его утвердили. Это не как бывает нередко при разводе: ты ушел к другой жене. Сначала был развод, а потом уже начали искать нового басиста.
Захаров не в том коллективе попробовал себя так вести. Он начал пытаться прятаться за Горшка в группе, где хоть и не все имели равные права голоса, но все вопросы решались коллегиально. Пытаться давить на жалость фронтмену, лидеру, «папе» – это неправильно. Потому что так в семье делать нельзя. В итоге даже Поручик, который всегда с жалостью ко всему относился и отмазывал Захарова раза три, сказал, что больше не хочет его видеть, потому что столько раз за него ручался, а он опять нагадил.
В Захарове я не ошибся. Через пару недель после смерти Горшка, он показал свою подлость уже во всей красе, начав на нас лить нескончаемые потоки грязи в интернете. Ведь я объявил об уходе Захарова в очень мягких выражениях, но тем не менее получилось так.
Нельзя сказать, что резонансное интервью Саши Леонтьева для KM.RU достигло своей цели. Судя по реакции противоборствующих сторон, каждый остался при своем мнении.
Александр Леонтьев:
Я в очередной раз убедился, что люди крайне редко способны вообще менять свою точку зрения. Это один случай из тысячи. Фанаты есть фанаты. Это люди, которые любят артиста на уровне своих внутренних ощущений. Здесь психиатру надо разбираться. Я замечал, что у многих людей кумиры похожи на них самих. В этом все равно содержится какой-то эгоизм. В любом случае фанатизм – это нездоровая тема. Поэтому переубедить человека просто невозможно. Дело ведь не в том, что он согласен или с версией Князева, или Балунова, так как считает ее более логичной, а в том, что изначально воспринимает кого-то из этих людей как улучшенную копию себя, более достойного лояльности.
Были случаи, когда люди свои взгляды меняли, я этого не отрицаю. Я убедился, что это вызвало ожесточенные дискуссии, но каждый остался при себе, и любая не устраивающая человека информация, либо расценивается как вранье с моей стороны, либо толкуется по-другому. Те, кто поддерживал нас и считал наше видение событий достойным внимания, еще раз убедились в своей правоте. Интервью вызвало резонанс, да, но периодически надо как-то проявляться и отвечать на вызовы окружающих.
А. Леонтьев и Я. Цвиркунов, саундчек, 2017 г.
Потому что раньше у меня была иллюзия, что Балунов угомонится, займется собственными делами и не станет лезть в дела группы, из которой он давно ушел. Для меня нонсенс – если бы я не вернулся в 2011-м в «Король и Шут» и спустя столько лет начал бы в интернете, будучи сорокалетним дядькой, переписываться с какими-то школьниками, втулять им какую-то хрень про оставшихся в группе людей. Что он вообще может об этом знать, столько лет живя в США? По каким-то обрывочным сведениям и звонкам? Накачивание всего этого негатива я расцениваю как определенную болезнь и комплексы.
Реакция на все эти инсинуации у людей, имевших отношение к «Королю и Шуту» во времена пребывания там Балунова, была одна: он что еще, не угомонился, сколько ж можно-то? Поэтому в ответ на такую абсолютно геббельсовскую пропаганду – лишь недоумевать, что он кому хочет доказать. Таким людям нужно периодически хоть как-то вправлять мозги, потому что уже не те времена, когда можно было переждать, забыть и плюнуть. Люди не утихают год за годом. Вроде бы спустя 5 лет Сергей Захаров замолчал, наконец. Видимо, уже понял, что ничего нового по этой теме сказать не может. А до этого он постил в группах ВКонтакте какие-то нелепые картинки с нашими лицами, приклеенными к чужим телам. Как тупой школьник, который рисует в учебнике портретам известных людей усы или пририсовывает огромный член Петру Первому.