видно. Пришел и заговорил грустным, усталым голосом: «Как ты живешь? Водка, бабы, деньги… Деньги, конечно, нужны, но ради достижения цели. Знаешь, что самое главное в жизни? Власть! А нам нужны люди во власти. Если договоримся, будешь депутатом. Для начала. А там посмотрим».
У банкира было два четких вопроса. Первое: может ли это быть на самом деле? Священник подтвердил. Второе: если я соглашусь, что мне за это будет? Батюшка объяснил. Пришедший вежливо поблагодарил и вышел.
Через неделю стало известно: в банке пропал миллион долларов. Всем было понятно, что это дело рук того самого собеседника батюшки, но доказать подозрения оказалось невозможно. Комбинация была проведена гениально.
Однако депутатом банкир не стал. На такие места, очевидно, нашлись более способные. Кандидаты от партии ада, наверно, даже в очереди стоят. Ждут головокружительного взлета{120}.
Вам известны труднообъяснимые карьерные «взлеты» некоторых «водителей народов», «финансовых гениев» и прочих — «великих и ужасных» Гудвинов? Мне — тоже.
Об одном таком превращении скромного ассистента кафедры в Великого мастера Великой ложи России рассказывалось в книге «Пятый Ангел вострубил». Добавлю только еще один, недавний эпизод.
Как-то, разомлев от вкусного ужина, вышел «Великий» во двор своей дачи. Теплый летний вечер. Ни один листочек старинных лип бывшего барского сада не шелохнется. Кажется, сейчас по аллее выйдет навстречу старческая фигурка в сюртуке. Хозяин здешних мест — Николай Иванович Новиков…
— Хорошо! Какая волшебная ночь! Как тогда, в детстве, в Спасском монастыре, когда мне старичок являлся.
— Какой старичок?
— Он был как будто из пушкинского «Золотого петушка». Говорил: тебя ждет великое будущее. Ты будешь владеть не только Ярославлем, не только Москвой… Ты будешь повелевать всеми народами…
Прошли десятилетия, и «старичок» послал нашему герою «петушка» — масонского феникса. Он еще клюнет в лысину несчастного!
Возвышать своих ставленников — это диавол не сегодня придумал. В сказаниях и мифах многих народов мiра «особенность» королей и аристократов вплоть до способности к оборотничеству символизируется их происхождением от змей или драконов. Таково древнерусское предание о Всеславе, князе Полоцком (XI в.), рожденном от огненного змея. «Будучи связанными с драконами гораздо ближе, чем их подданные, императоры Китая так и назывались — «дракон». (Пендрагон — титул древних кельтских вождей и первых британских королей, также буквально означал «Главный дракон» или «Голова дракона». Считалось, что в жилах их течет драконья кровь и что драконы состоят у них на службе»[238]. Что же, в каком-то смысле так оно и было — принимали змея в сердце. Или становились жертвами змеиного лукавства. «Так, например, дабы предотвратить поголовное истребление змей и исполнение древнего проклятия в полной мере, на совете змей принимается следующее решение: «К царю мы придем, как советники, слуги./Окажем его государству услуги…/…А если он хитрых речей не оценит,/А если сожжения змей не отменит,/То мы позовем хитроумного змея,/ Который, как бы о владыке радея,/Предстанет как жрец, с ним согласный во взглядах/ И сведущий в жертвенных сложных обрядах./Войдя к властелину в доверье сначала,/ Вонзит в Джанамеджаю грозное жало…». Мухабхарата. Сожжение змей[239].
Не такова ли и природа необычайных артистических карьер? Курт Кобейн, Элис Купер, Джим Моррисон… Карьер писательских?! Как Мефистофель прославил великого визионера Гете… А вы думали — наоборот? Карьер «научных»?! Вспомним Дарвина, Геккеля, Мид, Кинзи… Фрейд, конечно, тоже к ним относился. Был скромным врачом, занимался проблемой сексуальных насилий над детьми… Знаете, когда произошел его стремительный, как на крыльях дракона, взлет? Когда он назвал случаи педофилии плодом детской эротической фантазии. Сам просчитал выгодность такого хода? Или подсказал кто? Так Фрейд перенес центр тяжести своих исследований с истинных страданий на мир воображения. Недаром он интересовался документами инквизиции. Современная историческая наука оправдывает сожженных ведьм прошлого, а психиатрия — высокопоставленных педофилов-сатанистов сегодняшнего дня.
Педофилия — не просто «отклонение». Это всегда — посвящение в сатанизм[240]. Это та же самая сексуальная инициация, которую практиковал Кроули и многочисленные сектанты, еретики задолго до него. О сути ее, правда, на примере не педофилии конкретно, а блудного греха, пишет известный православный публицист, выступающий под псевдонимом игумен N.: «Поделюсь с тобой еще одним выводом, который был мною сделан в результате многолетней духовнической деятельности на основе анализа последствий блудных грехов. Замечу, что эти последствия наиболее ярко выявляются в тех случаях, когда молодые люди согрешают указанными грехами в первый раз… Блудный грех в столь значительной мере лишает людей божественной защиты, разрушая «экран» благодатных энергий, что демоны сразу же получают возможность войти в их тела, непременно пленяя в той или иной мере волю и связывая разум…
Духовно не просвещенные и неопытные люди этого, как правило, не понимают, удивляясь внезапному и резкому изменению характера сына или дочери. В подобных случаях родители бывают буквально поражены неожиданным появлением у детей различных вредных привычек (к алкоголю, наркотикам и проч.), безмерно возросшей гордыне, хамству, исчезновению какого бы то ни было взаимопонимания».
«В современной Англии 8 тыс. практикующих колдунов и ведьм, причем большинство из них… это выходцы из самых высоких слоев общества, — пишет исследовательница Элизабет Хелленбройч. — Мы сотрудничаем с англичанкой миссис Дианой Кор, главой организации «Надзор над детьми». Ссылаясь на отчет британских психиатров, она утверждает, что в одной только Англии ежегодно 4 тысячи детей приносятся в жертву Сатане!
Как детей втягивают в сатанинские секты? В большинстве случаев это происходит через педофилические порнокруги, во главе которых стоят весьма влиятельные люди… В Лондоне состоялся суд над целым рядом таких высокопоставленных лиц, среди которых фигурировал мистер Колин, бывший дипломат, некогда занимавший высокий пост в британском министерстве иностранных дел, несколько членов палаты лордов и члены англиканской церкви. Все они в течение долгих лет управляли педофилической сетью, охватывающей 150 мальчиков…
А недавно слушалось дело юной девушки, которую сатанисты восемь раз заставляли беременеть и делать аборт. Абортированных младенцев замораживали и затем поедали во время ритуального пиршества, принуждая девочку смотреть на весь этот ужас. И таких случаев тысячи! Но преступникам нередко удается уйти от правосудия, поскольку на самом верху есть люди, защищающие сатанистов»[241].
Элизабет Хелленбройч обращает внимание, что «в книге «Мастер Терион» (1930) Кроули пишет: «Было бы неразумным осуждать обычай дикарей, которые вырывают и поедают еще теплые сердце и печень врага… Ребенок мужского пола, сохранивший полную невинность и отличающийся высоким интеллектом, — это самая лучшая, самая подходящая жертва».
В руководстве, знакомящем читателей с ритуалами Ордена восточных тамплиеров, Кроули говорил о необходимости существования «матерей-производительниц», зачинающих плод, который будет потом убит во время сатанинского шабаша».
Все это напоминает «Молот ведьм»: «Инквизитор из Комо рассказывал нам, что он был раз приглашен жителями графства Барби для инквизиции вследствие следующего события. Некто, узнав о таинственном похищении ребенка из колыбели, стал искать преступников и напал ночью на собрание женщин, на котором он увидел, как убили мальчика и как присутствующие пили его кровь и пожирали его тело. Поэтому указанный инквизитор в прошедшем году предал костру 41 ведьму».
Да, постулаты фрейдизма, идеи Мид и Кинзи не только имеют прямое отношение к идеологии сатанизма. Они стали привычными для всего «добропорядочного» общества. Судите сами. «Наверно, не все знают, что у сатанистов тоже есть «заповеди». Только не десять, а тринадцать (так называемый «Тридекалог»): чертова дюжина для них — счастливое число. И почти никто не осознает, что многие из этих «заповедей» уже усвоены людьми нашего времени и даже нередко воспринимаются ими как нечто само собой разумеющееся. Например, призыв отказаться от запретов. Сколько раз мы слышали, что запреты — признак тоталитаризма. Вторая «заповедь» сатанистов в этом и заключается: «Не признавай запретов»…
Столь же часто мы слышим: главное — ничего в себе не подавлять (это якобы очень вредно), быть естественным, отбросить ложный стыд (что естественно, то не стыдно), полностью раскрепоститься. При этом вполне отчетлива параллель между призывами к полному раскрепощению и сатанинскими «заповедями». «Не подавляй в себе ни стремлений, ни желаний», — гласит четвертая. А двенадцатая поучает: «Помни, что греха нет. Есть только желание и страх. Только они являются мерилом твоих поступков»[242].
Сатана успешно служит психоаналитиком, политологом, футурологом, экспертом по многим другим направлениям, которые он сам же и придумал.
Да, ведь грех — это и есть застилающая реальность, беспросветная тьма, потому и сказано «тьма ослепила ему глаза» (1 Ин. 2, 11). Но «…может ли слепой водить слепого? Не оба ли упадут в яму»? (Лк. 6:39).
«Суровая реальность физической и метафизической силы зла по своей безмерной глубине и необозримой высоте настолько превосходит все, что называется человеком, что было бы легкомысленно видеть только в самом человеке начальную и конечную созидательную причину зла, пишет преп. Иустин Попович. — Человек зол в своей эмпирической жизни, но он не зол по сути природы своего существа. Он зол, ибо участвует в злой логике, в злой воле, в злом рассудке диавола. Его логика каким-то непонятным образом сочетается с логикой злого духа, а его ум — со зломыслием злого дух