Сообщается, что «плохие» Гог и Магог живут «на горе». Но не следует думать, будто речь идет о настоящей горе. Дело в том, что в Библии, например, «горами» часто именовали города. См. подробности в нашей книге «Библейская Русь». Поэтому, скорее всего, и в Шахнаме мы сталкиваемся с той же терминологией. В таком случае Гог и Магог живут в каком-то большом городе. По нашей реконструкции, это Царь-Град = Константинополь. А вокруг него проживают подчиненные народы, которые недовольны своими правителями, обвиняют их в разнообразных «мерзостях» и страстно желают освободиться от ужасных северных угнетателей. С этой просьбой они и обращаются к прибывшему в их страну Александру-Искендеру.
В дальнейшем рассказе Фирдоуси причудливо переплелись две темы: описание мощных стен Царь-Града и рассказ о штурме города при помощи огнестрельных орудий османов. В самом деле, сказано, что могучих стен вокруг «горы Гога и Магога» было две. Здесь надо вспомнить, что вокруг Константинополя возведено три пояса стен. Но первый, самый наружный, был невысокий, возвышался сразу за глубоким рвом. Так что основными являлись следующие два пояса крепостных стен. По-видимому, именно они и названы в Шахнаме как «две высоких стены». Далее, Фирдоуси говорит, что стены были очень толстые — «в добрых сто рашей толщиной». Подчеркнуто, что обе стены «были мощными».
Кстати, вспомним, что в цитированном выше фрагменте из «Сербской Александрии» говорится о огромных медных воротах в стене, окружавшей «гору» = город Гога и Магога. Это еще раз подтверждает нашу мысль, что речь шла именно о крепостной стене города, в которой были большие ворота. Указана также и ширина ворот — «двенадцать локтей», то есть около шести метров. Действительно, большие городские ворота. Их створки, вероятно, были обиты металлом. Потому и сказали, что «ворота медные». Между прочим, в русском Лицевом Своде по этому поводу сказано, что ворота были обиты ЖЕЛЕЗОМ, а не медью [477:3], Остермановский том, лист 695. Сказано так: «Повеле заковати врата железом и замазати суньклитиком». Так что Лицевой Свод здесь более точен, чем «Сербская Александрия».
Если же две Стены Александра — это два пояса стен вокруг Царь-Града, то указанные летописцем «двенадцать локтей» между ними могли означать величину зазора между двумя параллельными крепостными стенами.
А далее Фирдоуси недвусмысленно описывает изготовление осадных пушек османов и орудийный огонь во время штурма. Рассказ этот запутан по той причине, что Фирдоуси (а скорее, его поздние редакторы) уже забыли суть дела, либо специально затуманивали старую летопись, старательно изгоняя с ее страниц упоминания о пушках «в античности». Тем не менее, яркие следы «огнестрельной эпохи» остались. Судите сами. Говорится о слоях в локоть железа, слоях угля, слоях меди и серы. Далее сообщается, что нефть смешали с маслом и подожгли. Вспыхивает страшный огонь, раздуваемый тысячами мехов. Вероятно, все это — отражение плавки в домнах железа, меди, бронзы, а затем отливки и ковки пушек. Наконец, сказано об устрашающем шуме, пламени, повергающем звезды на небе в страх. Подчеркивается, что стены, окружающие Гога и Магога, жарко горят… Трудно сомневаться, что здесь в поэтической форме сообщается о пламени пушечных выстрелов, об орудийном грохоте, о пожарах, вспыхнувших в столице из-за зажигательных гранат и снарядов османов.
Не сказано в Шахнаме лишь о том, что 29 мая 1453 года в образовавшиеся проломы стен столицы Гога и Магога хлынули разъяренные янычары, и через некоторое время в пылающий Царь-Град въехал на коне торжествующий победитель — Магомет Завоеватель. Он неспешно проследовал к храму Святой Софии и, по легенде, символически оставил на одной из церковных колонн кровавый отпечаток своей ладони [240[, с. 56. (См. подробности в наших книгах «Империя» и «Библейская Русь»). Обо всем этом Фирдоуси либо уже забыл, либо по каким-то соображениям не стал писать. Теперь, опираясь на Новую Хронологию, мы существенно дополняем его рассказ.
В результате, Александр (Магомет) оказывается победителем. Гог и Магог повержены, и окрестные народы спасены от «плохих властителей». Мы видим, что Фирдоуси все понимал верно. В 1453 году Царь-Град действительно был взят штурмом. Властвовавшая в нем ордынская династия «Гогов и Магогов», то есть наследников Константина Великого, была свергнута и вместо нее воцарились османы = атаманы. В общем, потомки тех же Гогов и Магогов. Воцарились надолго, на несколько сотен лет.
Но нам еще рано расставаться с историей взятия Царь-Града Магометом Завоевателем и «стеной против Гога и Магога», возведенной Александром. Обратим внимание на интересные факты, сообщаемые турецким историком Джелал Эссадом. Оказывается, непосредственно перед осадой Царь-Града произошло следующее.
«Мехмет со всем своим войском оставил Брусу и через Измид (Никомидия) отправился к Босфору. Тут он попросил императора Константина Драгаса (сидевшего в Царь-Граде — Авт.) уступить ему крепость Румили-Хисар, расположенную против Анатоли-Хисар. Эта последняя крепость была построена султаном Баязидом на развалинах храма Юпитера. Император ответил султану, что место Румили-Хисар ему не принадлежит, а что им владеют генуэзцы (1452 г.). Мехмед, не считаясь с этим возражением, велел немедленно 2000 каменщикам и 4000 рабочим, взятым им с собою, ПРИСТУПИТЬ К РАБОТАМ ПО ВОЗВЕДЕНИЮ УКРЕПЛЕНИЯ В РУМИЛИ-ХИСАР. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ОН ОТДАЛ ПРИКАЗАНИЕ ВНОВЬ ОТСТРОИТЬ КРЕПОСТЬ АНАТОЛИ-ХИСАР.
Константин XI, предвидя опасность грозившую городу, отправил к Мехмеду послов, чтобы заключить с ним договор и предложить ежегодную дань. Султан холодно отвечал им, что в его намерение входило только ПРЕГРАДИТЬ ДОСТУП К БОСФОРУ ГЕНУЭЗЦАМ И ВЕНЕЦИАНЦАМ, затруднявшим постоянно проход османским войскам.
„Мой отец, — сказал он, — встретив помеху со стороны византийцев при переправе через Геллеспонт во время похода на Варну, ПОКЛЯЛСЯ ВОЗВЕСТИ КРЕПОСТЬ В ЭТОМ МЕСТЕ БОСФОРА; Я ТОЛЬКО ИСПОЛНЯЮ ЕГО ВОЛЮ“…
Несомненно, что сооружение этих укреплений было первым шагом, чтобы подготовить осаду Константинополя, но ближайшая цель их была обеспечить свободный переход османских войск в Румелию…
Укрепление Румили-Хисара было окончено в четыре месяца. Над ним работали день и ночь. ЭТО БЫЛА ОДНА ИЗ САМЫХ ГРОЗНЫХ КРЕПОСТЕЙ ТОГО ВРЕМЕНИ. Большие пушки были поставлены на ближайшую к морю башню, названную башней Халила-паши. Фируз-ага был назначен комендантом крепости с гарнизоном в 400 янычар. ВСЕ СУДА, ШЕДШИЕ ВВЕРХ ИЛИ ВНИЗ ПО БОСФОРУ, ПОДВЕРГАЛИСЬ ОСМОТРУ И ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПЛАТИТЬ ЗА ПРАВО ПРОХОДА.
ИСФЕНДИАР бей, зять султана, с табунами и стадами разного скота опустошил греческие поля подле Эпивата, что вызвало кровавую распрю. Узнав об этом, султан отправил войско, чтобы наказать греков. Тогда ВИЗАНТИЙЦЫ ЗАПЕРЛИ ВСЕ ВОРОТА ГОРОДА, объявив пленниками всех находившихся в нем османцев…
Султан пришел в ярость и потребовал у императора сдать ему город или, в противном случае, готовиться к войне следующей весной.
Константин уже принял меры, А ПОТОМУ ВСЕ ВОРОТА БЫЛИ ТОТЧАС НАГЛУХО ЗАДЕЛАНЫ.
Как только было окончено укрепление Румили-Хисара (названное укреплением Богаз Кесен) (1452 г.), султан Медмед выехал оттуда 14 августа 1452 года, в Андрианополь, чтобы там закончить приготовления к войне…
В это время один венгерец, по имени Урбан, бывший на службе у императора византийского и недовольный его обращением, оставил город, явился к султану и предложил ему отлить пушки колоссальной величины. Две первые вылитые им пушки были поставлены в башне Халил паши в Румили-Хисаре… Первые выстрелы из этих пушек были сделаны в венецианское судно, хотевшее силой пройти через Босфор… Оно немедленно было пущено ко дну. Ободренный успехом, султан велел отлить пушки более сильные, метавшие каменные ядра в 600 килограммов на милю расстояния» [240], с. 34–38.
Современные авторы добавляют о крепости Румели-Хисар, рис. 8.34 — рис. 8.37, на европейском берегу Босфора следующее: «Султан Мехмет II Завоеватель воздвиг эту крепость в 1452 году на европейском берегу Босфора в его самом узком месте. Десять тысяч человек, тысяча каменщиков и штукатуров завершили сооружение за четыре месяца. Известно, что строительству также помогали высокопоставленные лица. Целью был контроль пролива, чтобы византийский Стамбул НЕ МОГ ПОЛУЧАТЬ ПОМОЩЬ ИЗ ГЕНУЭЗСКИХ ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ В КРЫМУ ВО ВРЕМЯ ОСАДЫ СТОЛИЦЫ ТУРКАМИ. Мощная стена окружала это сооружение, где было три больших башни и тринадцать — меньшего размера» [1464], с. 105.
Рис. 8.34. Карта Босфора. На европейском берегу указана крепость Румели-Хисар (Rumeli Hisari), а на азиатском — крепость Анатоли-Хисар (Anadolu Hisari). Это — самое узкое место Босфора, так что обе крепости «запирали» пролив. Взято из [1464], с. 107.
Рис. 8.35. Фрагмент карты Босфора с двумя крепостями Румели-Хисар и Анатоли-Хисар. Взято из [1464], с. 107.
Рис. 8.36. Крепость Румели-Хисар на европейском берегу Босфора. Взято из [1464], с. 105.
Рис. 8.37. Крепость Румели-Хисар на европейском берегу Босфора. Взято из [1259], с. 26.
И далее о Румели-Хисар говорится так: «Название этой впечатляющей крепости, одной из наиболее замечательных и очаровательных достопримечательностей Босфора, означает „крепость Европы“. В действительности, турки использовали слово Румели для части крепости на европейском берегу и слово Анадолу (Анатоли — Авт.) для части крепости, расположенной на азиатском берегу» [1259], с. 26. И снова подчеркивается, что султан хотел тем самым воспрепятствовать доставке помощи Царь-Граду из Черного моря. На рис. 8.38 и рис. 8.39 показана крепость Анатоли-Хисар. На рис. 8.40 — крепость Румели-Хисар. На рис. 8.41 — миниатюра, изображающая Босфор и обе крепости: Румели-Хисар и Анатоли-Хисар на его берегах.
Рис. 8.38. Крепость Анатоли-Хисap на азиатском берегу Босфора. Между прочим, сегодня эту крепость именуют не Анатоли, а Анадолу (Anadolu). Следовательно, Т могло переходить в Д. Таких примеров мы видели достаточно. Взято из [1464], с. 106.