Национальные группы и их представители в элите.
Раз уж вспомнили о диаспорах, то нужно сказать несколько важных вещей. Хоть диаспоры и не связаны напрямую с элитой, но без её одобрения они не существуют. Между тем – это очень опасная для стабильности общества субстанция. Диаспоры и изолированные этнические группы – это группы людей наглухо закрытые извне. Структуры, как бы параллельные обществу-реципиенту. Имеющие свою иерархию со своими низшими слоями и элитой. При этом элита диаспор интегрирована в элиту общества страны в целом. Но в отличие от представителей элиты, так сказать, представляющих титульную нацию, у представителей диаспор за спиной имеется своя армия. Сплоченная и мотивированная.
Элита «титульная» (из представителей титульной нации) в этом плане в менее выгодном положении. У нее армия и полиция только государственные, которые используются ею коллективно. А личные армии отдельных представителей элиты гораздо скромнее численно и слабее мотивированы чем диаспоры и их члены.
Впрочем, как раз ориентированность некоторых представителей «титульной» элиты использовать диаспоры как удобную силу для достижения личных целей, позволяет диаспорам закрепиться и расширяться. Зачастую диаспоры платят дань такому благодетелю и занимаются защитой его интересов.
Большинство этнических групп и большинство диаспор живут по своим внутренним законам и правилам, часто отличающимся от того, что принято в обществе самой страны. Это само по себе вызывает конфликты с остальными членами общества.
Кроме того, нарастив достаточную численность, подавляющее большинство диаспор начинает заниматься вытеснением местного населения. В ход идут разные методы, вплоть до насилия.
Мотивация этих людей проста. Мигрировав из привычной им среды, они пытаются выстроить что-то аналогичное на новом месте. Понятно, что легче всего это сделать в окружении себе подобных. Отсюда проистекает появление закрытых этнических групп.
В закрытые этнические группы людей объединяет, можно сказать, стресс. Чем больше различий изначально между исходным обществом и обществом-реципиентом, тем сильнее такой стресс. Выйти такого из стресса можно, только выстроив вокруг привычную среду. При этом местное население со своими моральными нормами, нравами и обычаями выступает мешающим фактором. Самым простым и эффективным вариантом для мигрантов оказывается давление на местное население, желательно с целью вытеснения из мест локального проживания. С сопутствующим захватом «места под солнцем», в виде бизнесов и собственности. В том числе, криминальными методами.
Поскольку местное население в стрессовой ситуации не находится, то оказывается толерантным к такому захвату. Срабатывает фактор неожиданности. Местное население, банально, не готово объединиться для противостояния. К тому же, такие объединения местного населения, направленные на самозащиту, незаконны и подавляются правоохранительной системой. Чаще всего, местные жители по одиночке или группами оказываются вынуждены покинуть место жительства, из-за угроз и ощущения опасности. Оставшееся местное население, которое не сможет уйти, обрекается на принятие норм и обычаев наиболее агрессивной национальной группы.
Стандартными методами, через функции государства, обычные граждане, зачастую, от агрессивных представителей диаспор защититься не в состоянии. Поскольку диаспоры имеют ресурсы для блокирования такой деятельности государства. С одной стороны, у них есть возможность перенаправить часть своих финансовых ресурсов на «покупку» лояльности тех или иных представителей власти, с другой, зачастую, есть уже свои представители в элите. То, о чем я писал выше про инвазию в элиту.
Правда, когда противостояние доходит до критического уровня, всё может перейти в кровавую фазу.
Напротив, если у мигрантов и местного населения культурных различий минимум, то противостояния практически не происходит. Кстати, на закате СССР мигранты из Закавказья и Средней Азии более успешно и бесконфликтно интегрировались в европейской части страны, чем это происходит сейчас. Благодаря советской образовательной системе культурный уровень народов непроизвольно выравнивался.
Самая главная проблема национальных образований и диаспор заключается в том, что они защищают и предоставляют укрытие для преступных группировок и отдельных преступников имеющих родственные связи внутри этнической группы. Часто криминальная деятельность внутри них доходит до такой степени, что хорошо организованную, сплоченную, закрытую извне диаспору можно целиком записать в криминальные группировки.
Закрытость этнических групп – это очень сложно решаемый и наиболее конфликтный вопрос для общества. Наиболее опасный. Иногда приводящий к трагедиям.
К слову, очень показательно то, что произошло в свое время с крымскими татарами, чеченцами и другими народами. Во время Великой Отечественной Войны было очень много сообщений о сотрудничестве представителей этих этнических групп с нацистами. Иногда говорят даже о каждом втором жителе.
Не берусь утверждать, что так и было на самом деле. Но во время отступления Красной Армии из Крыма, дезертировали почти 20 тыс. крымских татар. А это практически соответствует количеству призванных в армию представителей этого народа.
Но отловить дезертиров и сотрудничавших с нацистами лиц было невозможно. Их общины всячески противодействовали поиску и поимке. Всесильный НКВД был не в состоянии задержать и даже допросить кого либо из подозреваемых в сотрудничестве с нацистами, не говоря уже об арестах. Этническая группа их покрывала.
Это, конечно, выглядит красиво и благородно, когда кто-то предоставляет укрытие лицам, которых разыскивают власти. Мы можем вспомнить даже библейские истории с аналогичным сюжетом. Вот только нацистские преступники совсем не невинные младенцы, скрывающиеся от Царя Ирода. Современные бандиты, как нетрудно догадаться, тоже.
Но самое главное, это стало причиной депортации народов. Сейчас представители этих народов высказывают обоснованные, на их взгляд, претензии по поводу этой депортации.
С точки зрения законодательства любой страны, люди предоставляющие убежище и содействие преступникам, сами являются преступниками. То есть в разряд преступников попадали автоматически все люди проживающие в данной местности. Если сами не сдали своих преступников властям, то какие могут быть претензии?
Крым, нефтяные поля Грозного, это районы стратегические в условиях войны. Лица, сотрудничающие с противником, в таких регионах будут обязательно заниматься диверсиями. Это аксиома.
Вот какие лично вам пришли в голову способы обезопасить критическую инфраструктуру в таких регионах? Конечно, по логике, должна быть вдумчивая работа органов по выявлению преступников и их сообщников. Ага, в течение нескольких лет, которых в тот период просто не было. Вспомните, сколько лет после Великой Отечественной Войны СМЕРШ отлавливал бандеровцев на Западной Укарине?
Понятно, что непричастные не пострадали бы. Но и в реальной истории, многие кто отделался депортацией и остался на свободе, в случае успешной работы СМЕРШа оказались бы в лагерях. Они бы добывали за Уралом древесину с целью изготовления центроплана для Ил-2 и Ла-5, а не занимались размещением своих семей в Средней Азии и Казахстане, получив при этом подъёмные от режима. Вот уж им грешно обижаться.
Между прочим, это повод обижаться уже представителям других народов. Русским например. А как же Сибирь, куда отправляли раскулаченных крестьян с Поволжья? Если была бы речь о целенаправленном геноциде, то логичнее было для режима людей выселять за Урал или вообще на Дальний Восток. Как раз было бы в логике зверств кровавого режима по уничтожению народонаселения. Но в реальности какая-то странная "кровавость" режима наблюдалась, согласитесь? Примерно, как если бы вместо отправки в тюрьму, заключенных высадили из автозака на ближайшей автобусной остановке.
Если вспомнить, что решение об их депортации было принято в конце 1943 года, кода победа над Нацистской Германией еще была совсем не очевидна, а даже наоборот. Это мы сейчас знаем, что после Курской Дуги Третий Рейх сдулся. А тогда это было не очевидно даже немецкому руководству. В 1943-м году и начале 1944-го кто-то владел даром предвидения? Сталин?
Честно говоря, результаты летней компании 1944 года могли быть любые. Например, если бы не был открыт Второй фронт, то немцы могли перебросить войска на восточный фронт и еще раз продавить советскую оборону на юге. Как минимум, война растянулась бы еще на год. С возможным повторным захватом Крыма и даже предгорий Кавказа.
Вся эта депортация очень похожа на эвакуацию мирного населения из зон боевых действий. В принципе, так и было.
На этих территориях РККА и НКВД еще до «депортации» вели боевые действия против вооруженных банд. Которые бесследно исчезали среди населения, а потом появлялись снова. Фактически, общевойсковые операции. У себя в тылу! Мирное население могло пострадать в это время. Мирное ли? И это снова к вопросу о закрытости национальных групп.
Есть, конечно, утверждения, что никаких банд вовсе не было. Например, про Чечню утверждается, что было «около 300 бандитов». Утверждению о «300 бандитах» доверие не велико. Не пойманный – не вор? Очевидно это те, кого смогли поймать местные сотрудники НКВД. Вполне правдоподобно на фоне того, что наблюдается в наше время. Органы правопорядка не в состоянии справиться с этническими ОПГ (не только чеченскими). Национальные группы и диаспоры их покрывают. А в случае поимки выкупают с помощью взяток и через своих представителей в правоохранительных органах.
В центральной России наблюдается появление бородатых людей с оружием. Которые вдруг оказываются «мирными и добропорядочными гражданами с Юга». Двойная жизнь достойная восхищения!
Прошло не так много времени с последних чеченских войн уже в Российской Федерации. Мы уже видели во время тех же самых чеченских войн, как банды бесследно растворялись среди мирного населения, а потом появлялись вновь. Традиции, менталитет и связанное с ними поведение так быстро не меняются. Пройдет еще несколько лет и их потомки уже потребуют публичных извинений. Причем даже за такие невинные сомнения, которые я озвучил выше. Боюсь даже с угрозами и насилием, как это часто наблюдается.