В лучшем случае, выгодоприобретателями являются конкретные представители среднего слоя элиты, непосредственно участвовавшие в организации и проведении дворцового переворота. Простой обыватель получает от такой «революции» только декларации свежеиспеченных политиков, призванные оградить «чернь» от выхода на баррикады. Если такие декларации выльются в конституционно закрепленный набор прав и свобод, то это огромное достижение. Но, как правило, этот набор прав и свобод уже и так у граждан присутствует. Просто в силу того, что их декларировала ещё старая власть, идя на уступки для снижения напряженности.
Страшнее революции только период после нее.
Процесс восстановления общества после революций очень небыстрый. Это самое страшное в революции. Страшнее даже, чем ее жертвы. Между революцией и наступлением мирной жизни частенько проходит лет 20-25. Много это или мало? Да, для обычного человека это много. Это треть его жизни. Обыватель, переживший революцию рискует не дожить до «светлого будущего», ею обещанного.
А вот для общества это мало. Общество за этот период едва успевает приспособиться. 25 лет это период смены поколений. Те кто только родился, вырастают приспособленными к новой системе. Для них она оказывается непротиворечивой. Неважно, какой она является по сути. Неважно, угнетает она людей каких-то социальных групп или национальностей, низшие слои держит на уровне выживания или, наоборот, не дает элите получать блага, перераспределяя их низшим слоям. Неважно. Для молодежи, сложившаяся система будет вполне естественным состоянием общества. Пытаться противостоять ей они начнут только, если их условия жизни будут ухудшаться или хотя бы не будет наблюдаться положительной динамики и если будет присутствовать соответствующая пропаганда. Внешняя пропаганда или пропагандой может оказаться недовольство старших, заставших другую систему. Может быть и наоборот: молодежь будет активно пытаться избавиться от тех, кого считает противником своей (!) системы.
Вас еще не обозвали «проклятым совком», не дающим им строить свое Светлое Будущее? Уже звучит: «Когда же вы, проклятые совки, здохните!?»
Борьбой с прошлым молодежь расписывается в собственной неполноценности.
Собственно одна из причин кровавых событий конца 30-х, это то, что в тогдашнем обществе стало меняться поколение. Люди, представлявшие поколение «до революции», были им чужды! Тем более, представляли другой образ мышления и понимания жизни. Но это не главная причина.
Понятно, те, кто представлял при «старом режиме» не низшие слои, были ещё и опасны для нового общества. По-настоящему опасны. Своими обидами и жаждой мести за уничтоженную молодость, а не только брюзжанием «а раньше было лучше» (что характерно для современного поколения за 40).
Люди за 40 – это те, для кого 20 лет – это то что было недавно. Их остается огромное количество. Вот эти люди всегда являются самым опасным врагом революции, а стало быть, новой элиты. Как правило, они в силу мудрости и жизненного опыта перестают ставить свое Эго выше интересов выживания общества вообще и своего потомства в частности. Но при этом они остаются очень не против отомстить тем, кто устроил эти 20 лет хаоса, если представится такая возможность. Дееспособность и рассудок они ещё не потеряли.
Тридцатилетние гибнут, делая революцию. Пятидесятилетние гибнут, защищая общество от очередной революции. Утрировано конечно. Но водораздел между поколениями проходит где-то так. Фактически жизнь общества держится на сорокалетних. Впрочем, это фактор, который в любом случае очень важен, но его невозможно учитывать.
Именно поэтому 20 лет – это пограничный период для общества, когда в нем иногда происходят перевороты контрреволюционного характера или просто тихий дрейф общества в сторону какой-нибудь «реставрации». Как следствие, 20-25 лет – это срок, через который элита вдруг начинает неуклюжие (или активные) очередные репрессии против своих политических соперников. А заодно и просто граждан, полагая, что они могут быть опасными из-за своих высказываний «а вот раньше было лучше». Поскольку «а вот раньше было лучше» срабатывает как пропаганда для молодежи, вызывая уже у нее обострение желания бороться с несправедливостью.
Год 1937-й для тогдашней элиты как раз и был пограничным. Вылилось это в тотальную зачистку неблагонадежных.
К слову сейчас у нас тоже период смены поколений после переворота, уничтожившего Советский Союз. И это выливается в травлю тех, кто ностальгирует по СССР и в соответствующую тотальную антисоветскую пропаганду в стиле большевиков. Хорошо, что «мода» на репрессии осталась в первой половине 20-го века. Но пропаганда сейчас (причем с откровенными фальсификациями прошлого) напоминают пропаганду военного периода. Ощущение, что идет борьба не с ностальгирующими о прошлом стариками, а с иноземными захватчиками. Такая активность может говорить только о неуверенности элиты в своей безопасности и ее боязни, что они не смогли стать для обывателя более привлекательной заменой старой элите.
Впрочем и большевики аналогичным образом воевали с прошлым. Они тоже ощущали свою неполноценность по отношению к старой элите.
Хотя, если уж быть до конца точным, то это было на протяжении всей истории. В древнем Египте каждый пришедший к власти фараон тщательно вычищал память о предшественнике. В средние века так поступали вновь пришедшие к власти короли и цари. Чем элита 20-го и 21-го века лучше?
Элита тоже меняется. Те, кто уже проливал кровь и не гнушался этого, уходят. Всплеск террора с их стороны, если он происходит, можно назвать «дембельским аккордом». Они оставляют всё людям более мягким и менее склонным к насилию. Опять же, 1937-й год показателен на эту тему.
40-50 лет в жизни общества, – это мгновение, а 20 лет ничтожно мало. Между 1917-м и 1937-м годом всего 20 лет! Между 1937-м и 1957-м, когда появились наконец-то плоды всего этого, тоже всего 20 лет. Между 1946-м, когда родились большинство тех, чьи родители вернулись с фронта, и 1966-м, когда они смогли воспользоваться наконец-то плодами страданий своих родителей (несмотря на заскоки Хрущева в предыдущие годы), тоже 20 лет. Между 1966м, когда всё ещё было нормально, и 1986м, когда идиллия кончилась, тоже всего 20 лет. И между 1990-м и 2010-м всего 20. За 20 лет страна, в принципе, восстанавливается до какого-то стабильного состояния или разрушается.
Но, в любом случае, за 20 лет что-то серьезное можно сделать, только очень сильно напрягаясь и делая кучу всевозможных глупостей (а иногда и преступлений). А можно целые 20 лет только рассуждать и готовиться к великим свершениям и не сделать вообще ничего. (Хорошо, если через 20 лет останутся люди, которые могут делать хоть что-то.)
Когда-то нашему обществу это удалось. А нам сегодняшним? Много ли нам удалось сделать за прошедшие десятилетия? Жить стало лучше? Вы уже не беспокоитесь, что завтра будет нечем кормить детей? Сомневаюсь. Живы – и то хорошо. Не беднее – это уже достижение! Но увы – не безопаснее.
Сравнивать состояние одной и той же страны, в экономическом плане, в разные периоды – дело не благодарное. Прогресс всё равно идет поступательно. Количество вещей в пользовании человека тоже растет пропорционально. И это вообще не зависит о политики и экономической системы. Глупо сравнивать то, что у нас сегодня, с тем, что было в 80-е (а тем более 90-е).
В 1930-м среднестатистический обыватель был богаче чем 1910-м. В 1950-м – богаче, чем 1930-м. В 1980-м – богаче, чем 1960 м. И даже в 1910-м люди были богаче, чем 1890-м. Даже самые нищие люди в стране! Вот только к политическому строю это было не привязано. Пока нет кризиса (войны, революции) – экономика развивается. А значит даже нищие оказываются в плюсе.
Ржавое ведро на колесах у подъезда, для которого нет денег на бензин? Так себе достижение. Сытые дети, у которых есть социальные перспективы – лучший показатель эффективности построенного общества (да и экономики)! Но вот тут как-то очень туманно.
Но всегда найдутся те, кто объяснит вам, что ваша бедность это только ваша вина. Найдутся и те, кто объяснят вам, кого вы должны уничтожить, чтобы жить лучше. Найдутся те, кто объяснят, что наоборот, вы живете очень хорошо и вам не на что жаловаться. Будут и те, которые будут объяснять, как вам правильно жить.
У каждого будет своё видение, своя идеология, своя пропаганда. Но им всем нужны лично вы! Без вас никак! Поскольку им нужно всё сделать именно вашими руками! Но об этом в следующей книге.