Как очевидно, такая гиперболизация отдельных второстепенных деталей на фоне главной миссии Шивы — разрушения — нейтрализует и незаметно умаляет его основную духовную составляющую и энергетическое качество. Происходит «перевод стрелок», смещение внимания с одной отчётливо выраженной центральной точки (главного) на другие позиции (детали). И тем самым заставляет сознание читателя буксовать и фиксироваться именно на них.
Другой пример, — говорится, что Шива уничтожает не человека, а человеческое эго. Он, вообще, не убивает, а «освобождает» от физических тел и материальных привязанностей, прекращает страдания, то есть — приносит свободу и благо. Но что значит — «освобождает от тела»? Это же лишение драгоценного существования, смерть! Сущий Свет наделяет Жизнью, а не отнимает! Почему бы не сказать прямо и открыто и без всяческих оправданий — Шива уби-ва-ет! Нет, демоническое сознание вынуждено маскировать свою суть. Убийство Шивой подменяется абстрактной «свободой», Дьявол лицедействует, юлит. Так убивает, лишает жизни или нет???
Замечает ли читатель это коварное смещение и подмену главного?
«Гиперболизация детали» неразрывно связана с приёмом тождественности плюса и минуса, добра и зла. Шива «разрушает» для «созидания», и тем самым как бы уже созидает… Созидание и разрушение меняются местами, становятся единым неразличимым процессом, как бы одним целым. Такие приёмы успешно дополняет «мудрая» философия об абсолюте Шивы «по ту сторону добра и зла», которая кажется совершенством всех духовных идей и безоговорочно принимается…
А общий эффект подобной незатейливой софистики, внедрения лжи — фактического обмана — поразителен. Он становится устойчивым мировоззрением, убеждением, «проникновенным» и «глубоким пониманием»!
Но всю эту миражеподобную конструкцию об «абсолюте» (Шивы) способен разрушить даже ребёнок. Он всеми фибрами души и чувствует, и знает — его любящая мать ни за что не причинит ему вреда, не разрушит, не убьёт, не уничтожит. Она только наделяет, отдаёт, жертвует — в состоянии любви невозможно убивать и разрушать!
Совершенно нелепо и такое обоснование — Бог логически необъясним, трансцендентен и Ему (и носителям Его сознания) позволено всё. Это не так. Бог в духовном религиозном опыте познаваем! Бог — не абстракция, а очень конкретный пиковый уровень, плоскость бытия, состояние сознания!
Вообще, существует немало всяческих оправдательных теорий в защиту разрушительных действий Шивы (а равно Кришны). Например, выдвигается и такое положение. «Боги» Кришна и Шива убивают (или склоняют к убийству людей) без всякого внутреннего гнева и привязанности к желанию убивать. Они — бесстрастные исполнители кармы. А процесс уничтожения — это «всего лишь» «такая» роль в общем театре космического действа. И смерти нет, ведь Дух бессмертен, и никакого убийства на самом деле не происходит… Теория выглядит мудрой только на поверхности, в действительности она несуразная и абсурдная! Это ещё одна слабая подпорка и ментальная конструкция оправдания Зла, не более того… Любое действие, всякий поступок воплощённого «божества», или аватары, есть ничто иное, как выражение внутреннего состояния, определённой энергии. И если, в самом деле, у данного аватары нет склонности к разрушению, и он свободен от агрессивных энергий и потребность в убийстве отсутствует, то в таком случае — не убивай! Кто тебя заставляет??? Однако при всём этом нас настойчиво продолжают убеждать в том, что все индийские боги всемилостивы, переполнены «любовью» к миру и человечеству. Абсурд!
Или такой ментальный приём: существует только одна-единственная сущая Энергия, — утверждает индийская эзотерика. Но в одном случае эта энергия проявляется как любовь, а в другом — как агрессия или разрушение, но это «одна и та же» сила абсолюта. И что же это за энергия, скрывающаяся за видимым, воспринимаемым и явным??? И почему она прячется за двуликостью? Если речь идёт о той сущей первозданной энергии, которая есть духовная Любовь, то она никак не может проявиться «двойственностью» и «обернуться» разрушением. Оборачиваются «оборотни» — что есть характерный признак дьявола. Остаётся один вариант — то, что индийские мистики и философы именуют «любовью» или преподносят как любовь, любовью в действительности не является! И вновь мы приходим к различию квазирелигии и подлинной религии, к различным исходным позициям — Абсолюту Любви и точке Терминатора. В религии Любовь является самой её неизменной сутью, а в квазирелигии происходит её тонкая подмена.
Демоническое сознание, вообще, в большинстве своих искусных трюков непрестанно размывает и смешивает разные смыслы. Подмена совершается на очень тонком уровне по принципу элементарной казуистики: «казнить нельзя, помиловать» — «казнить, нельзя помиловать». Оцени, читатель, сколь зловещим может оказаться постановка одного, казалось бы, совсем незначительного синтаксического знака, символизирующего собой жизнь и смерть. Вообще, подмена идеалов и идей в различных эзотерических учениях — очень распространённое явление. И, конечно же, читатель не сможет её отследить. «Запятая» Шивы проста. Абсолютность духовной отдачи подменяется захватом и абсолютной вседозволенностью. И тогда превосходящая человеческий разум божественная Любовь перетекает в нечеловеческий цинизм, а ярчайший Свет Бога становится уже не столь светоносным занавесом; абсолютное излучение подменяется абсолютным поглощением…
Повторимся вновь!
Получается, что идея адвайты — недвойственности Абсолюта, понимаемая как абсолютная отдача и созидание и соответствующая первой части формулы «Казнить нельзя, помиловать», незаметно подменяется другой ей противоположной идеей, соответствующей второй части формулы «Казнить, нельзя помиловать». Казалось бы, одна и та же доктрина одного и того же понятия адвайты — недвойственности Абсолюта как тотальной отдачи и абсолютного же созидания — нельзя разрушать, нельзя и невозможно уничтожать! — подменяется совершенно другой идеей — равенством, взаимозаменяемым единством двух противоположностей — убивать, разрушать, уничтожать можно! Миловать совсем необязательно!
Таким образом происходит перенос и смешение в одной точке идеи абсолюта Любви и созидания с идеей разрушения и смерти. То есть добро и зло становятся, по сути, одним и тем же. Что является апогеем виртуозной, искуснейшей лжи большинства восточных религиозных учений!
И ещё и ещё раз обратите внимание на коварство подмены и на то, как тонки и прозрачны рассмотренные переходы!
Шива разрушает старое, косное… Шива необходим. От убеждения в необходимости зла — к его открытому приятию, утверждению и абсолютизации!
Но вся сложная монолитная конструкция Шивы легко рушится от простого вопроса: Так способен ли Шива любить?
Нет! Он определённо совсем не бог сострадания и любви. Он безжалостен и циничен. Неужели не ясно?!
В принципе, все рассмотренные «хитроумные» теории — это словесный блуд от лукавого, ментальный мусор, скрывающий безусловные реалии космической Любви и маскирующий суть Терминатора-Шивы…
Своим трезубцем Шива продолжает нанизывать сознание людей. Не подставляйтесь под этот трезубец!
Считается, что бог Шива способен и к созиданию чего-либо. Однако найти что-то конкретное об этом во всех священных индийских трактатах (кроме абстрактных возгласов) автору совсем не удалось. Шива ничего не создал.
Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, в особенности, если её там нет. Очень трудно обнаружить чистую духовную Любовь и функцию созидания в сознании Шивы. Впрочем, имеется шивалинга…
«Тот, кто не поклоняется лингаму, воистину очень несчастен и очень грешен»
(«Шива-Пурана»)
«Человек, возводящий шивалингу, вне всякого сомнения заслуживает в десять миллионов раз большую награду, чем тот, кто раздаёт всё своё золото нищим и больным…»
(«Маханирвана-тантра»)
«Вселенная возникла из семени, пролитого Лингамом бога Шивы. Все боги поклоняются Лингаму — символу бога Шивы, Верховного Йога»
(«Махабхарата»)
В священных пуранах изложена и такая легенда. В глубокой древности верховные боги Брахма и Вишну поспорили о том, кто из них «главнее». Внезапно перед небожителями возник гигантский сияющий лингам Шивы. Пытаясь найти его начало и конец, Вишну превратился в кабана и спустился под землю, а Брахма превратился в гуся и взлетел в небеса, но их попытки не увенчались успехом. После этого они признали Шиву величайшем из богов! А вот ещё одна история. Некий рассвирепевший лингам так «расходился», что все боги не могли его успокоить. Положение спасла одна Великая Богиня, она просто взяла и вставила его в свою «йони»…
Достаточно глупые и пошлые порносюжеты! И хотя всем понятно, что они символичны, в действительности же никакой идеи они не несут, кроме утверждения величия бога Шивы. Бог, который утверждается посредством своего полового члена…
Повальное индийское культовое поклонение половым органам в виде мужского пениса («шивалинги») и женского влагалища («йони»), изображения и фигуры которых весьма распространены и в современной Индии, — это отдание дани якобы созидательной роли Шивы, но в действительности устойчивая и трудно объяснимая духовная регрессия и патология.
Громадный фаллос Шивы — это воплощение Его созидающей космической роли… Но что на самом деле скрывается за такой символикой? Что, какие чувства у вас, читатель, вызовет образ эрегированного полового члена, в независимости от того, мужчина вы или женщина?
Половые органы — это символы сексуального желания, страсти, инстинкта, вожделения, низкого животного сознания, а их культивирование становится уже пороком, одержимостью (бесом блуда)! Поклонение половому члену — это развитие недуховного сладострастия. Да и любые изображения половых органов крупным планом во всём мире, вообще, общепринято считается порнографией. Вне духовной любви, в отрыве от любви самостоятельный фаллический символ — это образ похоти, блуда и разврата. Секс большинства людей есть выражение их эгоизма и является достаточно потребительским и агрессивным. Сексуальный партнёр рассматривается как объект эгоистического потребления, удовольствия. Но мы далеки от надоедливой нравственной риторики и ответим на вопрос: какие глубинные энергетические матрицы закодированы в этом образе в человеческом подсознании неиндийского происхождения? С мужским «достоинством», в первую очередь, связан русский мат, означающий грубое отрицание, проклятие, неприятие чего-либо, выражение и выход накопившейся тёмной, отрицательной энергии, злобы, гнева! Языковые матерные выражения существуют у многих народов. А видеть половой член во сне (непосредственный уровень подсознания) — означает крах, тщету, провал всех планов (наяву).