Шизоанализ, или Покушение на Фрейда
«Шизоанализ, или Покушение на Фрейда» — это провокационное произведение, созданное выдающимися французскими мыслителями Жилем Делёзом и Пьером-Феликсом Гваттари. В своей книге авторы подвергают критике традиционный психоанализ, который, по их мнению, стал отупляющим наркотиком для человеческого сознания. Они предлагают альтернативный подход — шизоанализ, который освобождает мышление от ограничений и стереотипов, навязанных классической теорией Фрейда.
Делёз и Гваттари исследуют такие темы, как эротизм, желание и индивидуальность, ставя под сомнение привычные представления о психоанализе. Их работа не только теоретическая, но и практическая, предлагая читателям новые способы понимания себя и окружающего мира. Авторы стремятся показать, что психоанализ может быть не только инструментом для анализа, но и средством для освобождения и трансформации.
Если вы заинтересованы в том, чтобы погрузиться в мир шизоанализа и переосмыслить традиционные представления о психологии, не упустите возможность читать онлайн бесплатно «Шизоанализ, или Покушение на Фрейда» на сайте библиотеки Ридания. Эта книга обязательно расширит ваши горизонты и заставит задуматься о том, как мы воспринимаем собственные желания и мотивации.
Читать полный текст книги «Шизоанализ, или Покушение на Фрейда» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (3,05 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Год издания: 2024
- Автор(ы): Жиль Делёз , Пьер-Феликс Гваттари
- Переводчик(и): Дмитрий Кралечкин
- Жанры: Психология и психотерапия, Философия
- Серия: Философский поединок
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 3,05 MB
«Шизоанализ, или Покушение на Фрейда» — читать онлайн бесплатно
Нашу критику Эдипа могут счесть слишком поверхностной и мелочной, как если бы она относилась только к воображаемому Эдипу и к роли родительских фигур, ни в коей мере не затрагивая структуру и порядок ее символических мест и функций. Однако для нас вопрос как раз и заключается в том, чтобы выяснить, действительно ли здесь проходит основное различие. Не проходит ли оно на самом деле между Эдипом – хоть структурным, хоть воображаемым – и чем-то иным, тем самым, что все Эдипы уничтожают и вытесняют, – машинами желания, которые не поддаются сведению ни к структуре, ни к лицам, которые создают Реальное как таковое, по ту или по эту сторону как от символического, так и от воображаемого?