Опыт боевых действий показывает, что для успешного проведения поиска без огневого обеспечения необходимо: хорошее знание района предстоящих действий; умелый выбор объекта и его изучение (режим огня, поведение и точное место); тщательная подготовка небольшой (пять — восемь человек) группы; умелый выбор времени (ненастье, ветер, дождь, снег).
Это подтверждает и практика современных войсковых учений. Например, в сентябре 1972 г. на одном из учений подразделения майора Белявского старшему сержанту Носенко была поставлена задача захватить «пленного» из состава роты «противника», оборонявшей выступ леса за ручьем, по заболоченным берегам которого рос густой кустарник. Сержант Носенко отобрал четырех солдат и 16 сентября с 15.00 приступил к изучению района поиска. Однако наблюдением из расположения своего подразделения передний край обороняющихся подразделений просматривался плохо, что затрудняло выбор объекта. Организовав наблюдение с дерева, сержант с двумя солдатами выдвинулся на противоположный берег ручья. Не замеченные «противником» они подползли метров на 40–50 к предполагаемому переднему краю, где обнаружили стрелковое отделение, готовившее себе окоп. Наблюдением разведчика установили, что площадка для ручного пулемета подготовлена впереди окопа метров на 5–6 и соединяется с ним ходом сообщения. Было принято решение совершить нападение на расчет ручного пулемета во второй половине ночи.
По стволам деревьев, которые можно различить и ночью, разведчики наметили и тщательно изучили путь движения к объекту и огневую позицию для двух разведчиков, которые в случае обнаружения поиска после захвата «пленного», должны бросить в окоп ручные гранаты и прикрыть огнем из автоматов отход подгруппы захвата, а затем отходить самим. Было установлено также, что впереди стрелкового окопа заграждений еще нет.
С наступлением темноты сержант Носенко приказал солдатам оставаться на месте, назначив одного из них старшим, вести наблюдение и подслушивание, особое внимание обращая на то, будет ли устанавливаться какое-либо заграждение перед намеченным объектом захвата и останется ли на ночь в окопе расчет ручного пулемета. Сам он уже через 15 минут был в расположении своего подразделения.
Выслушав доклад старшего наблюдателя о результатах наблюдения с дерева, сержант ознакомил обоих солдат с результатами своей вылазки к переднему краю «противника» намеченным планом действия и каждому из них поставил задачу.
17 сентября в 2.00 все пять разведчиков были в 50 м от объекта нападения. Старший из наблюдателей, остававшийся здесь, доложил, что заграждений перед окопом нет. В период с 21.00 до 22.10 16 сентября два солдата носили в окоп заготовленную сухую траву. В 0.10 17 сентября движение и звуки в районе окопа прекратились, а в окопе ручного пулемета был выставлен часовой. Из этих данных сержант Носенко сделал вывод, что стрелковое отделение отдыхает здесь же в окопе, под охраной одного часового.
Разведчики установили, что в 2.20 17 сентября часовой разбудил свою смену, передал обязанности часового, все снова стихло. Выждав еще около получаса и уточнив задачи каждому разведчику, командир группы подал сигнал на выдвижение к объекту нападения. Сам он пополз впереди подгруппы нападения. Два разведчика заняли указанную им позицию с задачей в случае необходимости прикрыть подгруппу нападения огнем. Однако этого не потребовалось. Подгруппа нападения, не замеченная часовым, приблизилась к нему на 5–7 шагов и, когда тот повернулся в другую сторону, внезапно напала на него. Присутствовавший посредник остановил дальнейшие действия, объявив об успешном выполнении задачи группой разведчиков.
Как видим, и на учении разведчикам немало пришлось потрудиться. Двое из них, почти не двигаясь, пролежали длительное время вблизи «противника», рискуя быть обнаруженными.
При отсутствии сплошного фронта и сплошных заграждений нападение на избранный для поиска объект можно совершать с тыла, откуда противник не ждет разведчиков. Так поступил старший лейтенант Буянов.
На одном из участков Волховского фронта западнее Замощица заняла оборону часть противника, номер которой был неизвестен. 20 января 1943 г. командир полка поставил старшему лейтенанту Буянову задачу: захватить пленного в окопах на безымянной высоте юго-западнее Замощица.
Перед окопами была ровная заболоченная местность, покрытая снегом. Редкий низкорослый кустарник хорошо просматривался со стороны противника. Ночью он периодически освещал местность перед фронтом ракетами. Наблюдением было установлено, что между ротными и взводными опорными пунктами имеются значительные промежутки, прикрыть которые заграждениями противник не успел. Было решено захватить пленного путем нападения на один из стрелковых окопов противника с тыла, со стороны леса. Для совершения поиска старший лейтенант Буянов отобрал группу в составе 15 человек и разделил их на две подгруппы. В подгруппу захвата вошло восемь человек, а в подгруппу обеспечения — семь человек. Вооружение группы составляло: 14 автоматов, пистолет и 45 ручных гранат. Огневое обеспечение возлагалось на огневые средства батальона, который находился на переднем крае.
Подготовка группы продолжалась двое суток. Особое внимание обращалось на ориентирование, скрытное и бесшумное движение по лесу без лыж, на атаку окопа, приемы борьбы в окопе и ходе сообщения.
23 января 1943 г. в 21.00 группа вслед за дозорными выступила по намеченному маршруту севернее Замощица. Соблюдая осторожность, разведчики ползком пробрались между опорными пунктами врага и, углубившись в лес, повернули на юг в сторону намеченного объекта. Впереди шли дозорные разведчики Хохлов, Ларин и Белов. Продвигаясь в указанном направлении, дозорные натолкнулись на группу солдат, производивших окопные работы. Разведчики, уклонившись от них влево, продолжали движение к намеченному объекту. Когда они были уже в 20 м от окопа врага, их окликнул немецкий часовой. Командир группы скомандовал: «Гранатами — огонь!». После взрыва гранат подгруппа захвата ворвалась в окоп, в рукопашной схватке было убито пять вражеских солдат и двое захвачено в плен.
Когда из соседних окопов противник открыл огонь, разведчики были уже в безопасном месте. Они без потерь вернулись в свое расположение. Отказ от шаблонных действий, хорошая подготовка и тренировка личного состава группы, решительность ее командира обеспечили успех выполнения группой поставленной задачи.
Допросом пленных было установлено, что западнее Замощица обороняются части 23-й пехотной дивизии.
На участках стабильной обороны при небольшой ширине нейтральной полосы обе стороны создают сплошной фронт, а промежутки между взводными и ротными пунктами заполнены всевозможными заграждениями с сигнальными устройствами и подобраться к противнику трудно. Вся местность на таких участках находится под обстрелом пулеметов и минометов. Достаточно разведчикам проявить малейшую неосторожность, как они будут замечены противником. Поэтому в минувшей войне на участках стабильной обороны в лесисто-болотистой местности для захвата пленных часто применялись налеты после внезапного, но сильного огневого удара по избранному объекту противника. Внезапный мощный огневой удар ошеломлял противника, наносил ему существенные потери. Некоторое время он не мог оказать организованного сопротивления, чем и пользовались разведчики для захвата пленного.
Но при таком способе разведки требуется, чтобы огневые средства, особенно артиллерия, были тщательно подготовлены для ведения огня как с закрытых огневых позиций, так и прямой наводкой.
Приведем пример такого налета, совершенного в ходе Великой Отечественной войны. На одном из участков фронта в районе Смердынь в декабре 1943 г. необходимо было подтвердить наличие 121-й пехотной дивизии противника, для чего требовалось захватить пленного. Выполнение этой задачи было возложено на взвод лейтенанта Бовкина, в составе которого имелось 18 человек.
В предстоящем районе действий взвода местность болотистая, поросшая кустарником и лесом. Местами в лесу были сделаны завалы. На переднем крае врага был устроен маскировочный забор высотой до 2 м, в котором с интервалами 100–200 м построены двух — и трехамбразурные ДЗОС, а перед ним проволочное заграждение. Объектом нападения было избрано трехамбразурное ДЗОС, удаленное от нашего переднего края на 75–80 м. Разведчики хорошо изучили объект, выбрали огневые позиции для орудий, предназначенных для ведения огня прямой наводкой, установили сигналы взаимодействия. Были проведены тренировочные занятия взвода с поддерживающими артиллерийскими подразделениями. Для огневого удара выделялись: рота 82-мм минометов, батарея 120-мм минометов, четыре полковых орудия для стрельбы прямой наводкой и три станковых пулемета. Предусматривалась и постановка дымовой завесы.
К рассвету все подразделения, выделенные для участия в налете, заняли свои позиции. В 9.00 по сигналу «красная ракета» все огневые средства произвели двухминутный огневой налет и была поставлена дымовая завеса. Подрывом удлиненного заряда саперы проделали проход в заграждениях. Затем огонь был перенесен на фланги объекта. В это время взвод стремительно бросился на ДЗОС и атаковал его. Весь бой продолжался 7 минут, в течение которого было уничтожено 40 солдат и шесть огневых точек противника. Захватив пленного, разведчики без потерь вернулись в расположение своих войск.
Лесисто-болотистая местность очень удобна для устройства засад в любое время суток. Наибольший успех имеют засады, устраиваемые в расположении противника на наиболее вероятных путях его движения (тропы, дороги, просеки), так как, чувствуя себя в относительной безопасности, одиночные солдаты и мелкие группы противника, передвигаются с меньшей осторожностью.
В ходе наступательного боя способом засады успешно могут действовать боевые и отдельные разведывательные дозоры. Засады они устраивают на путях отхода противника или выдвижения его резервов, выбирая для объектов нападения отдельные автомобили, бронетранспортеры или небольшие группы пехоты.