Школа специальной войны в тайге — страница 83 из 106

«Перед уходом из Спадщанского леса путивляне похоронили трех бойцов: Ильина, Челядина и Воробьева. Недолго они воевали, но мы никогда не забудем этих первых павших в бою партизан. Место для их могилы выбрали недалеко от землянок, в глухой чаще, чтобы немцы не нашли могилы и не осквернили ее. Земля уже промерзла, рыли с трудом, торопились. За ночь надо было выйти из лесу и скрытно проскочить между хуторами, в которых расположился после боя противник, намеревавшийся утром возобновить наступление.

Перед могилой собрались все наши семьдесят бойцов и командиров с оружием, гранатными сумками, заплечными мешками. Тут же стояли две запряженные в подводы лошади — наш обоз.

Было темно, люди стояли молча, и вдруг раздался голос:

— Товарищи! Поклянемся!..

Кто говорит, не видно, только по голосу узнали: Руднев.

Все придвинулись к могиле, собрались вокруг нее тесным кругом.

Что было тогда у людей на душе, все сказали они в клятве, которую произнесли, повторяя слова комиссара. Высказали всю накипевшую злобу, всю ненависть к немцам — за погибших товарищей, за то, что приходится уходить из родного района, за семьи, оставшиеся в селах. За все клялись мы отомстить…»

Позднее генерал Ковпак пишет о том влиянии, которое оказали на партизан зверства, совершенные немцами над гражданским населением — стариками, женщинами и детьми:

«Девушки (из партизанского отряда) теперь знали, что нет более подлых преступников в мире, чем гитлеровцы, но то, что они увидели в обагренной кровью Новой Слободе, буквально ошеломило их. Раньше мы старались беречь своих девушек, не брали их на очень опасные операции, но после того, что они увидели в Новой Слободе, их нельзя было удержать… В результате мирные советские люди стали страшными народными мстителями».

Эти два отрывка в известной степени объясняют, почему у русских партизан был такой высокий боевой дух, а также показывают, как немцы по своей глупости сами способствовали его укреплению. Сведения о разрушении небольших русских деревень и уничтожении их жителей не были чьим-то вымыслом. Это видно из многочисленных донесений самих немцев. Вот два примера.

Одна из дивизий 3-й танковой армии в качестве репрессии за партизанский рейд предприняла так называемое «наступление» на беззащитную деревню Барсуки. После обстрела деревни из легких противотанковых пушек немцы атаковали ее с двух сторон, и, как указывается в заключение в донесении, «гражданское население было расстреляно, а деревня сожжена дотла».

В качестве второго примера приведем отрывок из донесения № 580. В нем говорится следующее:

«16 октября 1942 года близ Верегнино задержано и ликвидировано большое количество подозрительных лиц. Населенный пункт Верегнино сожжен. Во время прочесывания этого района большое число подозрительных лиц было расстреляно. Сожжено еще несколько деревень».

Мы не ставили себе задачу объяснить, почему немцы проиграли войну в России. Однако следует сказать несколько слов о том, почему немцы напали на Россию, ибо ответ на этот вопрос укажет нам на одну из причин, почему немцы совершили грубую психологическую ошибку в их отношении к русскому населению.

После падения Франции в 1940 году Гитлер должен был искать новую жертву. Выбор, очевидно, пал на Великобританию, и в этом направлении немцы провели некоторую подготовку. Но приготовления эти осуществлялись без должной энергии, пока наконец и вовсе не прекратились, и новым объектом вместо Великобритании была избрана Россия. Почему Гитлер решил вначале напасть на Россию, никто пока убедительно не объяснил. Гитлер доказывал, что СССР был последним потенциальным союзником Великобритании в Европе, и, разбей Германия Россию, Великобритании пришлось бы запросить мира. То, что Гитлером руководили именно такие соображения, не подлежит сомнению, ибо захваченные немецкие документы полностью это подтверждают. Однако такое объяснение не является исчерпывающим: ведь Гитлер мог бы сначала нанести удар по Великобритании, а не по СССР, тем более, что в тот период Советский Союз не хотел быть втянутым в войну с Германией или воевать на стороне Англии.

У Гитлера никогда не было сомнений на тот счет, что рано или поздно он вынужден будет напасть на Россию и захватить ее: Европа была слишком мала, чтобы в ней могли ужиться нацизм и коммунизм, и интересы гитлеровского «нового порядка» в Европе требовали уничтожения Советов. Нам нет необходимости подробно останавливаться на этих вопросах, они изложены в «Майн кампф» и в многочисленных речах нацистов. Гитлер, по нашему глубокому убеждению, избрал Россию своей следующей жертвой не по прихоти, а будучи вынужденным к этому состоянием своей военной экономики.

Если бы Англия имела достаточно продовольствия и нефти и не ввозила бы их, Гитлер, возможно, напал бы на нее в первую очередь, но он выступил против России, ибо там он рассчитывал получить стратегическое сырье и продовольствие, без которых он не мог продолжать войну.

Геринг к этому времени стал экономическим диктатором Германии. Пользуясь своим положением, он в ноябре 1940 года созвал важное совещание. На совещании присутствовали: его помощник по экономическим вопросам статс-секретарь Кернер, который всегда старался действовать в соответствии с высшими нормами прусской государственной службы, но из-за своей слепой преданности Герингу, которого он поддерживал еще до прихода нацистов к власти, он был впоследствии осужден как военный преступник; генерал фон Ганнекен — руководитель государственного управления чугуна и стали, учтивый человек и весьма приятный собеседник, по его апелляции с него были сняты обвинения в совершении им военных преступлений в Дании; генерал Томас — начальник военно-экономического штаба, участник заговора против Гитлера; Нейман — статс-секретарь по вопросам четырехлетнего плана и Бакке — министр продовольствия и сельского хозяйства. Генерал Томас (умерший после войны) оставил много важных документов по военной экономике Германии; судя по его запискам, рейхсмаршал информировал участников этого совещания о проекте наступления на Востоке. Время начала военных действий на совещании указано не было. Перед присутствующими была лишь поставлена задача: подготовить и осуществить широкую «экономическую программу».

Сразу же после совещания его участники приступили к выполнению этой задачи, начав сбор самых подробных сведений о всех отраслях экономики России. Затем они стали тщательно изучать запасы и источники сырья в России и вырабатывать проект будущей организации по вывозу сырья из этой страны.

К концу апреля 1941 года работа эта была в основном закончена, и 1 мая 1941 года состоялось новое совещание статс-секретарей. На этом совещании, которое происходило всего лишь за семь недель до начала вторжения в Россию, они смогли высказать свое компетентное мнение и прийти к окончательным выводам. В памятной записке выводы этих руководителей германской экономики суммируются в следующих нескольких предложениях, определивших направление развития международных событий:

«Война может продолжаться лишь в том случае, — говорится в памятной записке, — если на ее третьем году все наши вооруженные силы будут снабжаться за счет русских ресурсов. В результате после того, как мы вывезем из страны все, что нам необходимо, десятки миллионов русских, несомненно, умрут с голоду».

Это решило дело: если Гитлер хотел, чтобы немецкая военная машина продолжала действовать, у него не было никакого другого выбора, как только напасть на Россию. Снисходительности по отношению к русскому населению не могло быть места: этой программой ему предопределялось умирать с голоду. Именно по этим причинам высшие нацистские руководители не могли принимать в расчет интересы своих доброжелателей в СССР, если бы даже они захотели этого.

Но чтобы обеспечить работу своей военной машины, немцам нужно было не только продовольствие. На основании тщательного всестороннего изучения состояния немецкой военной экономики, которое было проведено одним из авторов этой книги по просьбе американских правительственных органов, нам стало ясно, что военная промышленность Германии вплоть до 1943 года (а по самым оптимистическим оценкам, до 1942 года) была не в состоянии обеспечить развертывание войны в широких масштабах. Неудивительно, что в 1941 году немцы испытывали острую нужду в большом количестве стратегических материалов, которые мог бы поставлять СССР. В плане эксплуатации русского промышленного сырья его авторы первое место отводили нефти, за которой следовали уголь, железо, сталь и лес. Кроме того, для снабжения населения Германии требовалось большое количество продовольствия. Цель «экономических операций» на советской территории была определена статс-секретарем Кернером в следующих недвусмысленных выражениях:

«Экономическому руководству на вновь захваченной территории всю свою деятельность следует подчинить изъятию максимального количества товаров, необходимых для ведения войны… Все другие цели должны отойти на второй план».

Так оно и поступало. А в результате, даже антисоветские элементы в СССР поднимались на вооруженную борьбу против немцев и присоединялись к партизанам.

В том, что Гитлера убедили напасть на Россию его экономические советники, не может быть сомнения. Вот, что писал Гитлер Муссолини 21 июня 1941 года, за день до нападения на Советский Союз:

«Что касается войны на Востоке, дуче, то, безусловно, она будет трудной, однако я ни минуты не сомневаюсь в большом успехе этого дела. Прежде всего я надеюсь, что вскоре это даст нам возможность получить на Украине общую базу снабжения продовольствием, которая в состоянии будет обеспечить нас таким дополнительным количеством продовольствия, какое нам может понадобиться в будущем».

Подобную политику в отношении русского населения сторонники нацистов и сейчас еще будут оправдывать военной необходимостью. Они также могут попытаться оправдать зверства СС и СД необходимостью полного и окончательного искоренения большевизма. Однако факты показывают, что борьба нацистов была направлена не против большевизма, а против русского народа. Такое отношение к русскому населению было не просто безнадежно ошибочным: оно принесло огромный вред самим немцам. Создается впечатление, что немцы сознательно разжигали партизанское движение и вселяли в народ ту веру в правоту его борьбы, которая нужна была ему для достижения успеха.