ставлен на продажу. Таким образом, можно констатировать, что двум журналистам за пять минут удалось выяснить больше, чем всей ФСБ — за пять лет расследования.
То есть ФСБ фактически провалила работу. Она не доказала, кто такие были Надя Локк и Шон Кидд, и в качестве анекдота следует прибавить, что организация эта разучилась работать до такой степени, что в деле фигурировали два разных описания дома на Лиденхолл-стрит. Вроде бы, согласно одной справке, дом был пятиэтажный и розовый, а согласно другой — девятиэтажный и серый, или что-то в этом роде.
Для того чтобы развеять всякие подозрения насчет Сутягина, чтобы показать, что претензии ФСБ — вздор, защитнику Сутягина адвокату Кузнецову достаточно было всего лишь привести на процесс сотрудников Alternative Futures, или взять у них письменные показания (хотя бы в Англии), или вообще представить хоть одно — малейшее, даже косвенное — доказательство деятельности фирмы, которая изучала инвестиционный климат в России и в процессе изучения инвестиционного климата особо интересовалась подлодками. Ему следовало пойти по тому же простому пути, по которому пошли Ирина Бороган и Андрей Солдатов, чтобы доказать, что дом, в котором Сутягин встречался с Шоном Киддом, действительно принадлежит Шону Кидду, который действительно существует. Увы — показания настоящего владельца дома вряд ли устроили бы защиту Игоря Сутягина.
Опять же, появись доклады Сутягина, за которые он получал по договоренности с Киддом 700 фунтов ежемесячно (впоследствии цена должна была подрасти до тысячи), в открытом доступе, где хоть кто-то мог их прочесть, объявись хоть какой-нибудь клиент компании Alternative Futures — потребитель этих докладов, отстоять невиновность аналитика адвокатам было бы легче. Но таких клиентов не нашлось.
Впрочем, российскому суду и тех топорно оформленных обвинений, которые сумели предъявить ученому контр разведчики, хватило. Правда, не сразу. Суд разбирался в истории с аналитическими записками Сутягина почти четыре с половиной года. И все это время он находился под стражей, что 3 мая 2011 года не преминул отметить как нарушение Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), куда приговоренный к 15 годам лишения свободы за шпионаж Сутягин обратился с жалобой.
Как отметил ЕСПЧ, «российские суды последовательно основывались на тяжести обвинений, выдвинутых против господина Сутягина, как на единственном или решающем факторе, оправдывавшем его продолжавшееся заключение». Кроме собственно обвинений (еще не доказанных), власти России в своих объяснениях по делу не предоставили ни одного факта или довода, объясняющего столь долгое разбирательство. Более того, ЕСПЧ нашел, что суды по делу Игоря Сутягина в России не были независимыми и беспристрастными — во время разбирательств рассматривавшие дело судьи несколько раз менялись, а подсудимому причины этого не объяснялись. Общий вывод ЕСПЧ, помимо констатации факта о том, что у Сутягина не было доступа к секретной информации, составляющей гостайну, а сведения, разглашение которых ему вменялось, были получены из СМИ и других открытых источников, гласил, что российские суды «произвольно признали» его виновным.
Более того, как заметила журналистка Юлия Латынина, «если бы я была присяжным по делу Сутягина, я бы вынесла вердикт «невиновен», потому что ФСБ не сумела собрать достаточных доказательств его вины». Но факт остается фактом. Фирмы Alternative Futures не существует. Ее сотрудники пропали. Единственный человек, который фигурировал в буклете фирмы и к тому же являлся хозяином дома, в котором Шон Кидд принимал Сутягина, открестился и от фирмы, и от Кидда, и от Сутягина, а дом спешно продал.
Сутягин, конечно же, понимал, что с запросами его нанимателей не все чисто. Он сам говорил, что через некоторое время общения с Надей Локк речь пошла не столько об успехах наших подводников в деле обнаружения иностранных судов, сколько о неакустических методах обнаружения целей: «Меня это насторожило, ведь для того, чтобы задавать такие вопросы, мой собеседник должен обладать специальной подготовкой… Надя вызвала у меня сильное подозрение в том, что является сотрудником какой-то спецслужбы. Несмотря на довлеющий надо мной экономический фактор, я почувствовал себя дискомфортно, душа не лежала к такому сотрудничеству. Я решил отказаться от этих встреч и связей…»
Но — не отказался. Слишком велик был соблазн заработать. Аналитик продолжал, по его собственному выражению, приносить своим зарубежным друзьям «золотые яйца». Его отношения с Надей Локк приняли вполне определенный характер. В отличие от Джона Кидда она сама никогда не звонила Сутягину в Россию. Более того, даже потребовала, чтобы и он звонил ей только по приезде в Лондон.
Надя спрашивала Сутягина и о неких весьма специфических вещах, связанных с вооружением на российских атомных подлодках нового поколения, — и ему «было неприятно» слышать эти вопросы. В частности, он должен был составить аналитическую справку по модернизации самолета МиГ-29 — является ли эта модернизация еще одной экспортной программой или речь идет о перевооружении российской авиации? Другой список вопросов был нацелен на выявление того, в чем отличие новых подлодок от прежних модификаций.
Сутягина по-человечески жалко. Он был влюблен в море и, сидючи без гроша, наверное, искренне обрадовался тому, что будет получать деньги за то, чем занимался для собственного удовольствия. Он наивно пытался подстраховаться, рассказывая всем, что вот как здорово: нашлись какие-то странные люди, готовые платить за хобби деньги.
Но история Игоря Сутягина окончилась, в общем, довольно благополучно для него. В июле 2010 года вместе с еще тремя обвиняемыми в шпионаже он был помилован президентом России Дмитрием Медведевым и обменян в США на десятерых захваченных там агентов СВР «во главе» с Анной Чапман.
Как вспоминал сам Игорь Сутягин, «условия обмена состояли в том, что я должен признать свою вину, согласиться покинуть Россию, что по своему желанию могу назвать имя близкого родственника, которому будет дано разрешение покинуть Россию вместе со мной, что лететь мне придется в Англию, что сохраняется мое российское гражданство и что у моих родственников не будет препятствий для встреч со мной за рубежом».
АМЕРИКАНЦЫ ПОПРОСТУ СПАЛИЛИ СУТЯГИНА, И ВСЕ УЗНАЛИ, ЧТО ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРЕДАТЕЛЬ.
«Я сразу же сказал, что на эти условия не согласен, не намерен ни в чем признаваться и не хочу никуда уезжать, — продолжал вспоминать ученый. — После этого мне вежливо объяснили, что в этом случае не только со мной, но и с другими никакого обмена не будет… Я долго выяснял, что будет, если я откажусь. Обе стороны долго виляли хвостом и в конце концов признались, что соглашение пакетное и меняется, как мне было сказано, список на список. И что если один говорит «нет», то в тюрьме сидят все. Я не мог тогда на себя взять такую ответственность».
В Москве, кстати, были в восторге, когда в обмен на задержанных российских нелегалов США запросили именно Игоря Сутягина. «Александр Бортников (глава ФСБ РФ) был очень этому рад. Американцы попросту спалили Сутягина, и все узнали, что он действительно предатель», — заметил по этому поводу сотрудник президентской администрации.
Надо заметить, что Сутягин — не единственный ученый, обвиненный в шпионаже за последние 20 лет. Среди «высоколобых шпионов» — директор теплофизического центра Красноярского технического университета Валентин Данилов, занимавшийся исследованиями в области космической энергетики. В 1999 году этот центр подписал контракт со Всекитайской импортно-экспортной компанией. Российские специалисты обязались изготовить исследовательский стенд для изучения процессов электризации искусственных объектов в космосе. УФСБ по Красноярскому краю обвинило Данилова в том, что он из корыстных побуждений передал гражданам КНР сведения о новейших исследованиях в области космической техники и нанес ущерб безопасности России. Уголовное дело возбудили 18 мая 2000 года. Одновременно университет предъявил Данилову иск о возмещении материального ущерба — по утверждению истца, Данилов незаконно обналичил по контракту 466 тыс. рублей. 16 февраля 2001 года Данилов был арестован по обвинению в шпионаже, а в ходе судебного разбирательства прокуратура края настояла на расширении перечня обвинений ученому.
29 декабря 2003 года в Красноярском краевом суде присяжные Валентина Данилова полностью оправдали. За невиновность Данилова по всем пунктам обвинения проголосовали 8 из 12 заседателей. Однако Верховный Суд по обращению Генеральной прокуратуры вернул дело обратно по процессуальным причинам и признал решение первого суда присяжных нелегитимным.
После этого был собран второй суд присяжных, причем присяжные были выбраны не из основного состава, а из вторичного, список которого не был опубликован в печати. Ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых Эрнст Исаакович Черный заявил, что многие присяжные из вторичного состава так или иначе были связаны с властными структурами. Присяжным был задан вопрос: передавал ли ученый Данилов какие-либо сведения (вопроса о секретности или не секретности сведений не было) китайской стороне или нет? Вопрос, виновен подсудимый или невиновен, не выносился на рассмотрение суда присяжных, что также является нарушением процессуального кодекса. На этот раз Данилов был осужден на 13 лет лишения свободы.
В конце 2006 года Данилов обратился к тогдашнему президенту Российской Федерации Владимиру Путину с прошением о помиловании, что фактически означало признание вины. В 2007 году Владимир Путин в помиловании отказал…
ФИНКЕЛЯ ПРИГЛАСИЛИ В ПОСОЛЬСТВО США В МОСКВЕ ПОД ПРЕДЛОГОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЕМУ СТАТУСА БЕЖЕНЦА. ТАМ ОН СОГЛАСИЛСЯ РАБОТАТЬ НА ЦРУ.
Другой известный ученый-шпион, Моисей Финкель, работал старшим научным сотрудником одного из военно-морских НИИ Санкт-Петербурга. К оборонной промышленности он имел отношение с 1959 года. У него был доступ к государственной тайне в области разработки новейших гидроакустических систем. Финкель попал в поле зрения военной контрразведки после того, как переправил своим знакомым в США и Израиле несколько писем с просьбой подыскать ему работу за границей. Свою информированность в военных секретах России он оценивал в $500 тыс. В июне 1993 года Финкеля пригласили в посольство США в Москве под предлогом предоставления ему статуса беженца. Там он согласился работать на ЦРУ. ФСБ удалось задокументировать его сотрудничество с американской разведкой и передачу ей секретных сведений о новейших гидроакустических комплексах. В августе 1994 года Финкель был арестован. 16 мая 1997 года Мосгорсуд приговорил его к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества.