ой, когда-либо существовавшей в мире. Это не та технология, которая поощряет свободу слова. И не та технология, которая защищает права человека… Это технология, которую можно использовать для создания тоталитарного шпионского режима, не виданного нами доселе».
GOOGLE ПРЕДСТАВЛЯЕТ УГРОЗУ ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США ПРОСТО В СИЛУ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ, ИБО «ТАКАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ДЕНЕГ И ВЛАСТИ В ОДНИХ РУКАХ ОПАСНА САМА ПО СЕБЕ».
И в этом с Ассанжем многие согласны. До всеобщего обличения Интернета в качестве главного шпиона настоящего и будущего, может быть, пока и не доходит, но ведущие ИТ-компании в шпионаже за пользователями всемирной сети обвиняют уже давно и упорно. Так, известный американский публицист Джордж Дайсон посчитал, что Google представляет угрозу для национальной безопасности США просто в силу своего существования, ибо «такая концентрация денег и власти (читай: информации. — Прим. сост.) в одних руках опасна сама по себе».
Тем более что Google последовательно питает эту паранойю все новыми высказываниями о том, что компания собирается еще более активно охотиться за персональными данными пользователей. В 2007 году исполнительный директор Google Эрик Шмидт заявил без обиняков: «Мы не можем ответить даже на самые простые вопросы потому, что недостаточно знаем о вас. И именно это — главный аспект расширения Google».
Самой компании такая политика влетает в копеечку. Например, запущенный в 2007 году сервис Street View, позволяющий пользователям получать панорамные виды с улиц различных городов мира, вызвал резкую критику правительств уже тридцати стран, что грозит компании изрядными штрафами. В марте 2011 года Франция оштрафовала Google на 100 тыс. евро за сбор незащищенной информации для Street View и программы локализации Latitude. В начале апреля этого же года Высший административный суд Швейцарии признал, что Street View нарушает неприкосновенность частной жизни.
А 19 апреля уже правительство Голландии обвинило американскую корпорацию в несанкционированном сборе личных данных, которые позволяют отслеживать передвижение людей. В процессе работы над Street View выяснилось, что сборщики информации для Google получали сведения, которые европейское законодательство относит к конфиденциальным.
В распоряжении американской компании оказались MAC-коды — это уникальные комбинации символов, присвоенные каждой точке выхода в Интернет. Они применяются для защиты данных от фальсификации и позволяют, в частности, вычислить местонахождения пользователей беспроводных сетей Wi-Fi. Данные были считаны, когда машины и велосипеды сборщиков информации для Google, оборудованные WiFi, фотографировали улицы голландских городов для проекта Street View. Спецоборудование вскрыло 3,6 млн Wi-Fi-соединений. МАС-коды в сочетании с данными о фактическом расположении точки выхода в Интернет могут считаться охраняемой частной информацией, поскольку позволяют установить слежку за пользователем.
А буквально на следующий день в смартфонах iPhone и планшетных компьютерах iPad 3G от Apple был обнаружен скрытый файл, в который периодически записываются координаты и время перемещения устройства. Об этом заявили на конференции Where 2.0 эксперты по информационной безопасности Аласдэр Аллан и Пит Уорден, ранее работавшие в Apple. По словам бывших сотрудников корпорации, эти данные сохраняются в iPhone по умолчанию в незашифрованном виде.
Разрабатывая программу, которая показывает владельцам гаджетов на карте, как перемещались их iPhone и iPad последние несколько месяцев, Аллан и Уорден наткнулись на файл consolidated.db.
«Сначала мы не знали, как много информации о передвижениях записано в смартфоне. В ходе работы мы поняли, что мы имеем дело с огромным количеством данных», — говорят эксперты. Смартфоны собирают эту информацию, используя координаты базовых станций сетей сотовой связи. «Записывая ваши передвижения без спроса, Apple дает возможность каждому — как ревнивой жене, так и частному сыщику — получить детальную информацию о ваших передвижениях», — сообщили исследователи.
В принципе, это само по себе не новость. Еще в конце 2010 года The Wall Street Journal сообщала, что приложения для смартфонов без ведома владельцев устройств отсылают в корпорации Apple и Google, а также в рекламные фирмы уникальный номер устройства и данные о местоположении. На этом, кстати, не так давно погорел ведущий популярной телепрограммы «Разрушители легенд» (одна из самых рейтинговых на Discovery Channel) Адам Сэвидж. Он снял на iPhone свой новый внедорожник Toyota Land Cruiser и выложил фото в Twitter — и данные о том, где живет популярный ведущий, сразу же появились в сервисе микроблогов. По словам Сэвиджа, особых проблем у него не возникло. Он отключил на смартфоне функцию геотегинга — ну и еще ему пришлось продать дом (тесное общение с армией фанатов не входит в его планы).
Операторы сотовой связи давно записывают подобную информацию — она необходима для проведения звонка и расчета оплаты за него. Но телекоммуникационные компании засекречивают данные о местоположении абонента и не хранят их в телефоне.
Но вот что собирается делать с этой информацией Apple, только за конец 2010 — начало 2011 года продавшая около 35 млн iPhone, за 2010 год — около 20 млн планшетов iPad? В 2011 году Apple планирует продать 30 млн iPad2. Эти популярные и в России гаджеты использует, в частности, президент Дмитрий Медведев.
В параноидальных картинах собственного мобильника, шпионящего за хозяином, нет, в сущности, ничего нового — это просто очередной виток шпиономании. К счастью для производителей гаджетов, им не грозят расстрельные статьи за шпионаж, как, например, в 30-х годах в Советском Союзе, а страх широкой публики перед подсматривающим через замочную скважину электронным соглядатаем все-таки обильно сдобрен любопытством к возможностям новых технологий.
Наследники Сунь Цзы
В ХХI веке главным «мировым шпионом» — по крайней мере с точки зрения США — становится Китай. Во многом как раз за счет грамотного сочетания работы профессионалов с энтузиазмом любителей. Там, где может спасовать качество (или там, где его не хватает), китайцы берут количеством. Пусть успехи непрофессиональных агентов — каждого по отдельности — незначительны или даже сомнительны. Совокупность малых успехов приносит большой. А провал одного или даже нескольких любителей не сказывается на эффективности системы в целом.
В начале марта 2010 года стокгольмский суд отправил 62-летнего пенсионера, работавшего на китайскую разведку, в тюрьму на год и четыре месяца. Бабур Майхесути на протяжении полутора лет с начала 2008 года собирал сведения о проживающих в стране уйгурах — таких же, как и он, политических беженцах из Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая. Майхесути интересовали любые данные, какие он только мог достать: кто чем болел, например, или куда ездил, или каких политических взглядов придерживался. Накопленную информацию он передавал двум связным — журналисту и дипломату из Китая. Карьера пенсионера-шпиона была недолгой — следователям не составило особого труда собрать доказательства вины Майхесути, главными из которых стали записи его телефонных разговоров.
По мнению многих специалистов, китайские спецслужбы создали целую сеть информаторов, помогающих разведке собирать любые интересующие Пекин сведения. Чем-то это напоминает ситуацию, когда в 1970-х китайские сейсмологи пытались научиться предсказывать землетрясения. В то время как США или Советский Союз делали ставку на продвинутые научные центры, собиравшие информацию о природных процессах в литосфере, Китай опирался на многочисленные показания обычных сельских жителей, которые должны были сообщать о подозрительном поведении животных или изменении уровня воды в колодцах. Этот подход был очень успешным, до тех пор пока пастухи не начали злоупотреблять доверием, поднимая ложную тревогу ради получения вознаграждения. В сфере шпионажа Китай предпочитает действовать по той же схеме — и там ее применение, кажется, гораздо эффективнее.
Примерно в то же время, когда шел суд над Бабуром Майхесути, зрители американского телеканала CBS также могли ненадолго погрузиться в мир шпионажа. В передаче «60 минут» они увидели запись снятого скрытой камерой разговора сотрудника Пентагона Грегга Бергерсена и американского бизнесмена тайваньского происхождения по имени K° Тайшэнь. «Мне очень, очень, очень не хочется передавать вам эти документы, потому что все они засекречены, — говорил Бергерсен своему собеседнику, — но я покажу вам их». Ролик был записан ФБР в 2007 году, и Бергерсен предлагал Ко ознакомиться с описанием системы обороны Тайваня, а также с перечнем вооружений, которые США планировали поставить острову в ближайшие пять лет.
Во время разговора Бергерсен был за рулем взятого напрокат автомобиля (заранее подготовленного ФБР). Вместе с Ко они выехали из Вашингтона, чтобы пообедать в пригородном ресторане. По дороге туда Ко положил в карман своему компаньону толстую пачку купюр. Он также преподнес ему подарок — большую коробку кубинских сигар. В ресторане Бергерсен заказал себе красного вина, раскурил сигару, а Ко получил возможность прочитать секретные документы и выписать из них все, что считал нужным. Эти данные он планировал переправить своему связному в китайском городе Гуанчжоу.
По версии следствия, Бергерсен не предполагал, что имеет дело с китайским шпионом. Ко родился на Тайване, и его отчим был адмиралом китайского флота, выступавшим на стороне Гоминьдана во время Второй мировой. Ко убедил Бергерсена в том, что собирает информацию для своих знакомых из тайваньской армии, которые якобы хотели заключить с США несколько контрактов на покупку оружия. Тем не менее сотрудник Пентагона прекрасно знал, что за разглашение государственной тайны кому бы то ни было его могут посадить. В беседе с Ко он постоянно повторял: «Если о нашей сделке кто-то узнает, я точно потеряю свою работу. Да что там работа — я отправлюсь в чертову тюрьму!»