тия к другому. При этом создаваемые в отвоеванных зданиях огневые точки должны обеспечивать дальнейшее продвижение своих сил. Довольно подробно были рассмотрены приемы боя при овладении улицей и отдельным зданием, ведения боя внутри многоэтажного здания и другие вопросы.
В начале 1942 года в журнале «Военный вестник» была опубликована статья «Бои за населенные пункты», несколько месяцев спустя — статья З. Гареева «Особенности управления боем за населенный пункт». В том же году Н. Павлов там же публикует статью «Конница в борьбе за населенные пункты».
В 1943 году остро поднимается вопрос о рациональности использования танков в бою за населенные пункты. Признанным специалистом в данной области стал И.Г. Зиберов. Его первые статьи по вопросу организации штурма населенных пунктов с использованием танков начали появляться в военной печати уже в 1942 году. В 1943 году И. Г. Зиберов издал брошюру «Бой танков и мотопехоты за населенный пункт». В конце того же года в журнале «Военная мысль» была опубликована статья П. Мировицкого «Танки в общевойсковом бою за населенный пункт», а также статьи героя Сталинграда генерала В.И. Чуйкова «Тактика штурмовых групп в городском бою» и «Штурмовая группа — главное звено городского боя».
В 1944 году в журналах «Военный вестник», «Военная мысль» и «Журнал бронетанковых и механизированных войск» вышли в свет статьи И. Кузнецова «Бой подвижного отряда за населенный пункт в тылу противника», О. Лосика «Танковая бригада в бою за Минск», С. Мельникова «Боевые действия мелких танковых групп по освобождению Киева», П. Пустовойтова «Наступление на населенный пункт», М. Рахова «Бои за населенные пункты», С. Хмелева «Бой за населенный пункт».
Обобщенные материалы всех этих статей, тщательно исследованные и проверенные на практике, стали основой для создания новых Боевых и Полевых уставов, разработки новых наставлений и инструкций, которые позволили советским войскам осуществить успешный штурм ряда городов-крепостей на завершающем этапе Великой Отечественной войны.
Ожесточенность борьбы за город всегда носила закономерный характер. Дело в том, что потеря противником города обычно причиняла ему немалый экономический ущерб, особенно если город — узел железных дорог и других путей сообщений, административный и культурный центр страны; снижала политико-моральное состояние армии и населения страны. Кроме того, ряд факторов обуславливал особенности подготовки и ведения этой борьбы.
Индустриальные районы, как правило, были насыщены большим количеством предприятий промышленности, переработки природного газа, нефтепродуктов и др. В связи с этим подготовка и характер военных действий войск в них имели особенности, обусловленные специфическими условиями данных районов. И прежде всего быстрой приспосабливаемостью населенных пунктов к обороне. Объясняется это наличием в них прочных каменных и железобетонных построек, различного рода сооружений, которые в короткие сроки могут быть использованы для ведения боевых действий. Промышленные объекты, жилые кварталы, подземные сооружения обеспечивают лучшее, чем в полевых условиях, укрытие войск и техники, ограничивают мобильность наступающих соединений, затрудняют проведение ими маневра, скрытных перегруппировок, расчленяют операцию на бои, носящие локальный Характер, дают обороняющимся возможность вести длительные боевые действия.
Опыт свидетельствует, однако, что оборона в городе имеет и ряд слабых сторон, которые необходимо учитывать наступающим в своих интересах. Она стабильна, не обладает необходимой гибкостью. Из-за сложности маневра силами и средствами обороняющийся не всегда в состоянии с достаточной быстротой и эффективностью реагировать на действия наступающего. В наши дни опорные пункты и узлы сопротивления, созданные в прочных зданиях и сооружениях, могут уничтожаться управляемым оружием.
В годы Второй мировой войны основу обороны крупных городов и примыкающих к ним районов обычно составляли узлы сопротивления и опорные пункты. Узел включал один или несколько кварталов, опорный пункт — несколько зданий. Магистральные улицы и подступы к мостам прикрывались противотанковыми препятствиями, в том числе рвами, заполненными водой, дотами и дзотами, баррикадами, надолбами, бронеколпаками и др. Мосты готовились к подрыву (в Берлине в 1945 году из 42 мостов противником было подорвано 34). При организации обороны использовались подземные коммуникации: метро, канализационная система, бомбоубежища и т. п.
О масштабах использования различного рода сооружений в крупных городах свидетельствуют данные таблицы. Характеризуя их качественную сторону, необходимо подчеркнуть, что форты городов Познани и Кёнигсберга, например, представляли собой подземные сооружения, окруженные рвом шириной 8-10 м и глубиной до 3 м, с кирпичными стенами (1,8–2 м) и бойницами. Железобетонный бункер в Берлине вмещал от 300 до 1000 человек, имея пять-шесть этажей. На вооружении большинства из них было более 30 орудий калибра до 150 мм.
ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ, ПОДГОТОВЛЕННЫЕ ПРОТИВНИКОМ В НЕКОТОРЫХ ГОРОДАХ В 1941–1945 ГОДАХ
| Города | Виды и количество сооружений | ||||
| Узлы сопротивления | Опорные пункты | Доты, дзоты (бункеры) | Бронеколпаки | Форты (цитадели) | |
| Познань | До 140 | Около 3500 укрепленных зданий | 112 | 28 | 18(1) |
| Будапешт | 110 | Более 200 | До 150 | 40 | — |
| Кёнигсберг | — | Около 300 | Более 100 | До 50 | 15 на внешнем обводе, 9 в городе |
| Берлин | Ок. 200 | Более 800 | Более 400 | До 60 | — |
Другая особенность, оказывавшая влияние на подготовку и ведение боевых действий в индустриальных районах, — состав гарнизонов городов, готовившихся к обороне. Как следует из данных табл. 2, он достигал 200 тысяч человек. Наличие в городах складов с вооружением, боеприпасами, продовольствием, а также ремонтных предприятий и квалифицированных рабочих позволяло вести длительные бои в условиях полного окружения. Характерно, что еще в декабре 1942 года гитлеровским командованием был отдан приказ с требованием все более или менее значительные населенные пункты обеспечить запасами всех видов довольствия не менее чем на восемь недель. Гарнизон Познани, например, имел запасы воды, продовольствия, медикаментов и боеприпасов на полтора-два месяца, Берлина — на 30 суток.
СОСТАВ ГАРНИЗОНОВ ПРОТИВНИКА, ОБОРОНЯВШИХ НЕКОТОРЫЕ ГОРОДА В ХОДЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
| Города | Количество личного состава, тыс. | Состав группировки противника |
| Познань | 60 | Боевых групп — 86 (орудий — 40, танков и штурмовых орудий — 40) |
| Будапешт | 188 | До 27 дивизий |
| Кёнигсберг | Более 130 | Дивизий — 5, отдельных артиллерийских частей — 54, отдельных батальонов — 60 (орудий и минометов — 4 тыс., танков — 108, самолетов — 170) |
| Вена | — | Дивизий — 9, отдельных батальонов — 15 |
| Берлин | Более 200 | Дивизий — 5, боевых групп — 80, отдельных частей — 400 |
В результате в годы Второй мировой войны борьба за города носила крайне ожесточенный характер, требуя больших затрат сил, средств и времени. Она часто была со значительными потерями наступавших в личном составе, технике и вооружении. Так, больше месяца гитлеровцы удерживали город Кан — ключевой пункт в районе вторжения англо-американских войск — летом 1944 года. Для осады французского города-порта Бреста командование союзников вынуждено было выделить три пехотные дивизии. Потребовалось более суток, чтобы заставить гарнизон этого города 19 сентября 1944 года капитулировать. Потери наступавших достигли 10 тысяч солдатах и офицеров. Характерно, что в близрасположенных городах Дориане и Сен-Назаре фашисты оборонялись до конца войны. 8 ноября 1944 года началось наступление 3-й армии союзников в Саарском промышленном районе. Мец был окружен. Однако его гарнизон капитулировал лишь спустя полмесяца, некоторые же форты продолжали сопротивление почти до середины декабря. Хорошо известно также, что Одесса и Киев оборонялись советскими войсками 73 дня, Сталинград — 163, Севастополь — 250, Ленинград — 900 суток. Для разгрома противника в Будапеште потребовалось 49 суток, в Вене — около месяца, в Познани — месяц.
Прошедшие войны богаты практикой решения задач ведения боевых действий в индустриальных районах с овладением городами. В годы Второй мировой войны советские войска освободили 727 городов Советского Союза, оккупированных фашистами, вернули стране Донбасс, Харьковский промышленный район, штурмовали 484 города девяти европейских (Австрии, Болгарии, Венгрии, Германии, Норвегии, Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии) и двух (Китай, Корея) азиатских стран. Англо-американские войска провели ряд наступательных операций в промышленных районах Франции, Италии и Германии. Боевые действия по захвату городов велись в локальных войнах на Ближнем Востоке во Вьетнаме, на Кипре, в Анголе и Эфиопии, в ряде других районов мира. Анализ этого опыта позволяет выявить наиболее важные особенности подготовки и ведения операций и боев в густонаселенных районах.
Подготовка боевых действий. Одной из особенностей подготовки наступательных операций и боев в индустриальных районах, особенно штурма городов-крепостей, было в прошлом и остается ныне, как считают многие зарубежные военные специалисты, поэтапное планирование предстоящих боевых действий. Исходя из того, что в отмеченных условиях в основе решения командующего закладывается идея обхода промышленного района, содержанием первого этапа операции может стать изоляция главными силами противостоящей группировки противника и расчленение ее. Развитие наступления первого эшелона в глубине — второй этап ведения боевых действий. Самостоятельным этапом правомерно выделять уничтожение противника, оборонявшего города в тылу наступающих войск.