Так увлёкся, что оторвался от экрана, когда до начала заседания оставалось минут пять. Города не знал, куда идти даже не представлял… Но это не страшно. Как говаривал Митрофанушка, мол, зачем знать географию? Извозчик и так довезёт…
Выскочил из гостиницы… Как известно, сейчас не то, что было раньше, когда на остановках люди ждали такси. Теперь уже машины томятся в ожидании пассажиров.
— В суд, — рухнул я на сидение рядом с водителем. — И как можно быстрее, пожалуйста.
Водитель ситуацией проникся. Рванул с места, будто за ним гналась стая голодных волков. Но… Ох уж эти «но»…
Широченный проспект. Три рада в каждом направлении. Мы в среднем. Светофор. Справа и слева так плотно стоят машины, что даже дверцы не открыть. Нам зелёный. Всё три колонны почти синхронно трогаются с места. И туг слева на перекрёсток буквально вылетает джип типа уазика и таранит первых, уже начавших движение. Следующие за ними едва успевают затормозить.
Всё, пробка. Не сдвинуться ни вперёд, ни назад. Покинуть салон также нет возможности.
— Приехали, — обречённо констатировал водитель. — Теперь, пока гаишники не разрулят, будем стоять.
— Мне же в суд надо, — понимая всю бессмысленность своего сетования, только и смог выдавить я.
Между тем суд начался точно в назначенное время. Моё отсутствие, возможно, было кому-то на руку. Но ничего изменить я не мог. Никто ещё не исключал глупые и порой невероятные совпадения и случайности. От них не застрахован никто. Иногда кому-то такие случайности спасали жизнь, а кому-то совсем наоборот…
Не увидев меня в назначенное время, Михаил не на шутку забеспокоился. Нужно было срочно что-то решать.
— Иосиф Яковлевич, — обратился Михаил к адвокату Николая. — Очень на вас надеюсь. Вы уж постарайтесь.
— Вы же обещали представить неоспоримые доказательства, — осмотревшись по сторонам, тихонько сказал адвокат. — Ну и где они?
— Обещал. Но пока что с этим, надеюсь, всего лишь небольшая заминка. Вы уж пока как-то сами…
— Сделаю всё возможное. Но суд настроен, мягко говоря, не совсем в нашу пользу. Но буду выжимать по-максимуму.
— Вы уж постарайтесь… — попросил Михаил.
И тут он увидел Аркадия в сопровождении своего подельника только что вошедших в зал заседаний. Перед ними вальяжно вышагивал представительный мужчина в кожаном пиджаке и бледный юноша, судя по всему, его сын — уж очень они были похожи.
— Что с Арсением? Вы же обещали… — подойдя к ним, Михаил обратился к Аркадию.
— Обещанки-цацанки, — ухмыльнулся бандит. — Шучу, не переживайте. Оставили его в целости и сохранности. Сидит сейчас где-нибудь в уютном уголке и винцо, поди, попивает или у дамы удовольствие справляет… Вы звонить ему не пробовали?
Точно! Спохватился Михаил. Теперь можно и позвонить, всё равно все козыри уже вскрыты…
— Михаил, со мной всё в порядке. Сижу в пробке. Как только, так сразу буду, — ответил я на звонок приятеля.
— Поспеши, заседание уже начинается…
Зал суда был заполнен почти полностью. Здесь собрались просто любопытные, завсегдатаи-любители и искренне заинтересованные в исходе дела люди. Остались здесь и Аркадий с Афанасием, а рядом с ними расположились тот самый солидный гражданин в кожаном пиджаке и бледный юноша.
— Встать! Суд идёт! — объявила секретарь суда.
— Здравствуйте. Прошу садиться, — судья прошёл на место за кафедрой. — Судебное заседание объявляется открытым. Рассматривается уголовное дело по обвинению Смирного Николая Петровича в совершении наезда на гражданку Пертову Светлану Георгиевну и оставлении её без надлежащей и своевременной помощи, в результате чего потерпевшая через несколько часов уже в больнице скончалась. Подсудимый, представьтесь…
Пошла обычная рутинная процедура представления всех участников процесса. Затем слово дали прокурору Кирееву Игорю Борисовичу.
— Уважаемый суд, двенадцатого февраля две тысячи тринадцатого года около двух часов ночи на пешеходном переходе была сбита Пертова Светлана Георгиевна. Виновник с места происшествия скрылся. В три сорок подсудимый доставил потерпевшую в больницу и, не предъявив никаких документов, назвавшись случайным свидетелем, уехал. Дежурный врач больницы, Желнин Александр Степанович, успел заметить вмятины на переднем правом крыле автомобиля и разбитую фару, но поначалу не придал этому значения. И лишь позже, сопоставив раны, полученные пострадавшей, и вмятины на машине, вспомнил несколько цифр в номере машины. Через несколько часов пострадавшая, не приходя в сознание, скончалась. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых четырнадцатого февраля найден автомобиль и выявлена принадлежность обвиняемого к данному происшествию. Всё документы в деле имеются. Обвиняемый признан вменяемым и отдающим себе отчёт в инкриминируемых ему деяниях. У меня всё, ваша честь.
Было очевидно, прокурор не сомневался, что вина подсудимого доказана, и версия его непричастности к происшествию не подтвердилась.
— Подсудимый, встаньте, — сказал судья. — Вам понятна суть предъявленного вам обвинения?
— Ваша честь, если честно, я вообще не понимаю, почему здесь нахожусь. Того, в чём меня обвиняют, я не делал.
— Мы собрались здесь как раз для того, чтобы разобраться, что произошло. Поэтому сейчас вам необходимо ответить на мои вопросы. Вам понятна суть предъявленного вам обвинения?
— Да.
— Вы себя виновным признаёте?
— Нет.
— Присаживайтесь. Какова позиция защиты?
— Уважаемый суд, я считаю моего подзащитного невиновным, — сказал адвокат, — о чём буду говорить в ходе судебного следствия и в прениях.
— Готов ли подзащитный давать показания в суде?
— Да, ваша честь. И я бы ходатайствовал о его допросе в начале судебного следствия.
Адвокат Гуревич Иосиф Яковлевич был искренне удивлен, что в ходе предварительного следствия не обратили внимания на некоторые очень важные детали.
— Обвиняемый, встаньте. Пожалуйста, Иосиф Яковлевич.
— Николай Петрович, пожалуйста, расскажите нам, что произошло двенадцатого февраля две тысячи тринадцатого года?
— В тот день я возвращался поздно ночью от товарища, которому помогал в ремонте квартиры. Около четырёх часов ночи, проезжая возле гостиницы, недалеко от автобусной остановки прямо на дороге обнаружил пострадавшую, находящуюся в бессознательном состоянии. Когда понял, что привести её в чувство на месте невозможно, перенёс в салон моего автомобиля и доставил в больницу.
— Почему вы не захотели представиться и показать документы? — задал вопрос прокурор. — Ведь если вы невиновны, то могли бы рассчитывать минимум на благодарность за оказанную помощь.
— Дело в том, что, уходя от товарища, оставил в его доме все свои документы, даже водительские права. Мне просто нечего было предъявлять. К тому же я очень устал, и ни о какой благодарности не думал.
— Больше вопросов к подсудимому нет, — сказал прокурор.
— Защита? Нет. Тогда приступим к допросу свидетелей. Пригласите, пожалуйста, Желнина Александра Степановича, врача больницы, дежурившего в ночь происшествия…
Ничего нового врач к уже сказанному не добавил. Просто повторил то, о чём уже говорили прокурор и обвиняемый.
— Господин доктор, — обратился адвокат, — вы же сами не видели момент наезда и не можете с уверенностью утверждать, что данное происшествие произошло по вине моего подзащитного?
— Протестую, — воскликнул прокурор. — Защита пытается навязать свидетелю ответ.
— Протест принят, — сказал судья. — Защита, перефразируйте вопрос или снимите.
— Хорошо. Задам вопрос иначе. Скажите, доктор, вы можете утверждать, что именно мой подзащитный совершил эти противоправные действия? И что именно он сбил потерпевшую на принадлежащем ему автомобиле, которая в скором времени скончалась?
— Нет. Этого утверждать не могу. Могу сказать лишь то, что ваш подзащитный доставил пострадавшую к нам в больницу в бессознательном состоянии.
— В деле страница сто двадцать первая, — сказал прокурор, — есть справка о причине смерти потерпевшей, где сказано, что она умерла не от полученных ран, а от переохлаждения и не вовремя оказанной медицинской помощи. Скажите, доктор, если бы потерпевшая была доставлена сразу после совершения наезда, была ли возможность её спасти?
— Безусловно, пострадавшая погибла от переохлаждения. Провести на двадцатиградусном морозе без сознания длительное время и не замёрзнуть просто невозможно.
— Хочу обратить внимание уважаемого суда, — отметил адвокат, — что авария совершена около двух часов ночи, а подсудимый доставил потерпевшую в больницу аж через полтора часа. Что же получается? Мой подзащитный сначала совершил наезд и скрылся с места аварии, а потом вернулся и доставил уже замёрзшую потерпевшую в больницу.
— Вероятно, совесть взыграла, — ответил прокурор, вот и вернулся. К тому же преступники очень часто возвращаются к месту преступления — это аксиома.
— Вероятно… — помедлив, сказал адвокат. Это всё на уровне домыслов, а мы должны апеллировать только фактами. Уподобляясь же представителю обвинения и на уровне домыслов хочу сказать, что, следуя той же логике, если потерпевшая погибла от переохлаждения, то с трудом верится, будто мой подзащитный никем не замеченный сначала покинул место аварии, а потом у него взыграли какие-то чувства и он через полтора часа вернулся… Плохо представляю себе эту картину.
— К свидетелю вопросы ещё есть? — прервал словесную перепалку защиты и обвинения судья.
— Спасибо. У меня больше вопросов к свидетелю нет, — ответил адвокат.
— Хорошо. Обвинение? Нет. Свидетель, вы можете остаться. Прошу занять место в зале.
— Приглашается свидетель обвинения, — продолжил вести заседание судья. — Шелестов Илья Степанович — мастер станции технического обслуживания автомобилей.
— Вам знаком обвиняемый? — задал вопрос судья.
— Да, ваша честь.
— Пожалуйста, сторона обвинения, ваши вопросы.
— Свидетель, расскажите, что вы знаете об автомобиле обвиняемого, на котором было совершено преступление?