Золотое правило механики здесь таково: если человек пишет «Я эйнштейн» – он не эйнштейн. А тем более если он это пишет в первом же письме и с восклицательными знаками. Для самих эйнштейнов информация о том, что они эйнштейны, – как бы сказать, не совсем комплиментарна. Они ощущают, уверяю вас, такой же дискомфорт по своему психотипу… или, может быть, не такой же, но точно так же ощущают дискомфорт, как и все остальные.
Для каждого из нас какой-то другой психотип представляется более желательным, чем наш собственный. Это нормально. И именно поэтому Афанасьев назвал свою книгу «Синтаксис любви». Именно это и делает любовь – она дополняет нас: там, где мы чувствуем себя недостаточно совершенными, там мы каким-то образом пытаемся приблизиться к совершенству с помощью партнера – того партнера, которому легко то, что нам трудно, которому менее энергозатратно то, что нам энергозатратно.
Слушательница: – А можно конкретные примеры?
– Примеров сколько угодно.
Слушательница: – Хотя бы один, про партнеров.
– Идеальные пары… Дело в том, что я решила не типировать публично живых людей, кроме некоторых случаев: либо если они политики…
Слушатель: – Трамп! [Смех в зале.]
– Пожалуйста, будет вам Трамп. Значит, либо если они политики, либо если они занимаются типологией Афанасьева и сами о своем психотипе говорят, вот тогда их можно поправлять, потому что те, кто занимается типологией Афанасьева и вслух говорит о своем психотипе, обычно говорят неверно. И в книге я несколько таких примеров цитирую.
Лично я решила, что свой психотип не обсуждаю, по крайней мере публично. Я могу его обсуждать приватно, но я о нем не говорю на лекциях и в интернете.
Так вот, я говорила о том, что Третья функция склонна в качестве борьбы с дискомфортом утверждать, что она более высокая. Вместо того чтобы сказать, что она хоть и Третья, но молодец, очень прокачанная и правильная – она часто склонна приписывать себе следующую ступеньку. И тогда видно, что человек заявляет психотип, а сам ему не соответствует.
В Интернете, например, есть лекция примерно на полчаса, где человек довольно толково рассказывает про систему Афанасьева и как это ему помогает в бизнесе. Это, правда, не пример семейной пары, но это пример живого человека, который занимается психософией. Он такой представительный мужик, занимается бизнесом, гордо пишет о себе, что «мы выпускаем инновационный продукт, мы находимся на третьем месте в рейтинге по такому-то региону»… Очень толковый бизнесмен, с хорошо подвешенным языком. А когда речь заходит о его собственном психотипе, он говорит: «А вы меня сами определите. Вот я перед вами, вы меня полчаса слушали, определите меня». И кто-то говорит: «У вас Вторая Логика». Он отвечает: «Да». – «У вас Первая Эмоция», – говорят ему. Он говорит: «Да». – «Четвертая Физика и Третья Воля». Он отвечает: «Браво! Вы только полчаса слушаете и уже так прекрасно разбираетесь!».
Давайте подумаем, может ли такой человек —
1Э
2Л
3В
4Ф
быть упитанным и хорошо одетым бизнесменом. Если у человека на первом месте Эмоция, на втором месте Логика, на третьем Воля и на последнем месте Физика… То есть материальный мир ему интересен постольку поскольку – ну, иногда что-то надо кушать, но уж точно не бизнесом заниматься!
Слушатель: – Скорее всего, у него Воля на Первом месте?..
– Если человек озабочен рейтингом, на Первом месте у него вряд ли Воля…
Слушательница: – Физика…
Другой слушатель: – Физика на Первом месте.
– Да, Физика на Первом месте. На Втором, действительно, Логика и Воля на Третьем – это вообще редкость, что человек свою Третью функцию правильно признал, это уже большое дело. И на Четвертом месте, конечно, у него Эмоция. Мы с ним вступили в довольно обширную переписку, которую можно найти в интернете, у меня в Живом Журнале. Он там, в частности, написал: «У меня никак не может быть Четвертая Эмоция, потому что я очень эмоциональный человек: я люблю парусный спорт и у меня коллекция музыкальных инструментов!» [Смех в зале.]
Так вот, типология Афанасьева – это область, в которой возможны многочисленные ошибки. Возможны добросовестные ошибки. Человек действительно может думать, что если у него коллекция музыкальных инструментов – значит, у него Эмоция должна быть на Первом месте…
А вот это —
1Э
2Л
3В
4Ф
Господа, знаете, чей это характер на самом деле? Это Кафка, Гленн Гульд, Татьяна Бек… Такие люди чаще всего остаются одинокими. Физика у них Четвертая, Воля у них Третья, и они обычно живут более-менее взаперти…
Слушательница: – А какие черты присущи бизнесмену?
– Вот это —
1 Ф
2 Л
3 В
4 Э —
характер успешного человека. Кстати, Афанасьев написал об этом характере немало спорного, так что мне даже пришлось в своей книге написать «реабилитацию». Это бизнесмены и интеллектуалы.
Слушательница: – То есть если этого типа нету – не стоит заниматься бизнесом? [Смех в зале.]
– Ну, не так. Но если вот такой человек занялся бизнесом – то за него можно не беспокоиться, у него с рейтингом всё всегда будет хорошо, и с доходами тоже. Но поскольку наш дар миру – это Вторая функция, а не Первая, то очень хорошо, если, кроме бизнеса, он будет читать лекции, он их прекрасно читает.
Слушательница: – Можно вопрос? А какие функции должны быть зеркально поменены между собой для гармонии, для идеальной совместимости?
– Гибкие – с гибкими, а негибкие – с негибкими.
Причем неважно, Первая с Четвертой или Первая с Первой. Неважно, Вторая с Третьей или Вторая со Второй. Ну вот более-менее важно, чтобы не Третья с Третьей – когда у людей внутренний конфликт в одном и том же месте, это уже не так хорошо, зато взаимопонимания много:
1 – – – – – – – – – 1 / 4
2 ~~~~~~~ 2 / 3
3 ~~~~~~~ 2 / 3
4 – – – – – – – – – - 1 / 4
Но нельзя гарантировать, что если мы возьмем двух людей взаимодополняющих типов —
1— 4
2— 3
3 – 2
4 – 1
и дадим им встретиться, то из этого обязательно со 100% вероятностью будет что-то хорошее. Этого мы гарантировать не можем. Мы можем гарантировать условно: что ЕСЛИ они найдут друг друга и у них будут общие цели, то вероятность гармонии у них очень-очень высока. Если это мать и ребенок, то у них всё будет хорошо, за них можно не беспокоиться.
И наоборот: если рождается ребенок, который по психотипу не подходит матери, то при всем старании и при всей любви гармонии не будет, и этому ребенку лучше как можно меньше времени проводить с матерью и как можно больше времени с кем-то еще. Мать не виновата. Если у нас с детьми нет общего языка – мы не виноваты, возможно, у нас разница в психотипах. Возможно, у нас, например:
1 – 2
2 – 1
3 – 4
4 – 3
Слушательница: – Гибкие с негибкими, да?
Слушатель: – Покажите всю картину.
– Значит, тут может быть 1 или 4.
1 – 1 / 4
4 – 1 / 4
Тут может быть 2 или 3:
2 – 2 / 3
А вот тут лучше, чтоб была Двойка:
3 – 2
Нашей Третьей функции комфортнее всего со Второй. Чтобы все внутренние конфликты успокаивались, а не, наоборот, обострялись. Но, в принципе, с Тройкой тоже, у двух одинаковых Троек по крайней мере есть взаимопонимание.
Слушательница: – Вот у меня вопрос. Если, предположим, человек, как тот ваш бизнесмен, у которого на Первом месте находится Физика, рейтинг, всё такое. Так получается, что ему будет хорошо с каким-нибудь аскетом, который живет в пещере и ничего не хочет есть лишний раз? [Оживление в зале.]
– Совершенно верно. И его задача будет – этого аскета выманить из пещеры, чтобы аскет убедился, что в мире тоже есть некоторые… В самом деле, ЭВЛФ – это люди полностью противоположные ФЛВЭ. Тем не менее, в наши дни мало кто живет в пещере.
Итак, эта у нас гибкая и эта у нас гибкая. Эта у нас жесткая и эта у нас жесткая:
Ф – – – – Э
Л ~~~~~~~ В
В ~~~~~~~ Л
Э – – – – Ф
У таких людей, если они друг в друге заинтересованы, всегда найдется взаимопонимание. Там, где давит Первая, там Четвертая подстроится. Четвертая ответит: «Делай, как тебе лучше, мне это не мешает». А там, где нужен диалог, там диалог будет плодотворным.
Слушательница: – А если, наоборот, на Первом месте будет Воля…
– А если на Первом будет Воля, то гарантирован конфликт. Большинство конфликтов начинаются там, где Первая функция бьет по Третьей, даже, может, не рада бы, но у нее так само получается. Первая с Третьей – это всегда какой-то дискомфорт, даже когда люди очень друг в друге заинтересованы и у них хорошие отношения, всё равно в этом месте они омрачены дискомфортом.
И, опять же, опровергаем эффект Барнума: если вы вспомните какие-то конфликты из своей жизни, как ломались какие-то отношения – я уверена, что каждому есть что вспомнить. Не рассказывать, а вспомнить. О том, как Третья функция была заинтересована в диалоге и получила болезненный удар от Первой.
Вернемся к вопросу о Трампе. Трамп – «наполеон» (правда, немножко искаженный, не совсем типичный). Вообще «Наполеоны» – прекрасные строители. Строительные подрядчики почти все «наполеоны». А Трамп подрядчик гигантского масштаба. Ирод Строитель тоже был «наполеоном». Это на Первом месте Воля, Физика на Втором, Эмоция на последнем. И на Третьем месте, как и у большинства населения, Логика:
1 В
2 Ф
3 Л
4 Э
Саша, я думаю, тебя пора представить. Это мой муж Саша, отчасти соавтор книги. Он, возможно, примет участие в ответах на вопросы.
Саша: – Мне кажется, что наиболее интересно сейчас людям рассказать про «агапэ», то есть собственно про перекрестные взаимоотношения. И еще важно – что делают люди, когда пытаются себя определить. Они говорят, например, так: «Я прекрасно решаю задачи – значит, у меня Первая Логика». Это неправильно. Почему? Потому что не размер функции определяет ее местоположение. Когда мне приходится об этом говорить, я говорю немножко как математик: мы знаем, что у вектора есть направление и размер. Так вот, направление определяется порядковым местом функции. Например, Первая Логика – это люди, совершающие открытия, это локомотивы прогресса. Большинство открытий, если мы проверим, сделано «эйнштейнами». Тем не менее, математическую часть работы даже того же Эйнштейна ему помогала делать жена, со Второй Логикой. То есть это вопрос направления. Что же касается другой характеристики, размера – она зависит и от рождения, и от воспитания. То есть может быть человек с Четвертой Логикой – вполне с большим размером этой логики, вполне способный решать интегралы и так далее…