Как и сейчас, так и тогда в западных СМИ, как по команде, была поднята шумиха «о кровавом и преступном режиме иракского диктатора Саддама Хусейна, спонсора международного терроризма». Того самого Саддама Хусейна, который помогал, но безуспешно, США и Великобритании сбросить ненавистный им режим в Иране. Война Ирака с Ираном, длившаяся почти девять лет, с 22 сентября 1980 года по 20 августа 1988 года, обернулась для народов этих стран многомиллионными жертвами. Исламский режим в Тегеране устоял. Экономика Ирака, подорванная войной, лежала в руинах.
Хусейн, осмелившийся упрекнуть политиков в Вашингтоне и Лондоне в неблагодарности, обрек себя и свою страну на тяжелые испытания. За словами и обвинениями со стороны США и его союзников по НАТО последовали драконовские экономические санкции. И когда они не помогли, американские и британские политики решились на открытую агрессию против суверенного государства, члена ООН. Ее прикрыли фиговым листком фейковой информации. Мировой общественности были предъявлены «факты», демонизирующие «преступный режим в Багдаде» и подтверждающие его прямую связь со зловещей «Аль-Каидой»[1].
При этом в Вашингтоне и Лондоне старательно обходили тот факт, что эта международная террористическая сеть, которой руководил агент ЦРУ — Усама бен Ладен, была взращена в питомнике американской разведки. В 80-х годах прошлого века он и его боевые отряды сражались против частей Советской армии в Афганистане. После установления в стране проамериканского режима «Аль-Каида»[1] и Усама бен Ладен были уже не нужны и стали обузой для ЦРУ. В таких случаях «отвязавшийся агент» бывает хуже врага.
11 сентября 2001 года на глазах изумленного мира террористы из «Аль-Каиды»[1] атаковали символы американского могущества: Пентагон, Всемирный Торговый Центр. С того дня «свой сукин сын» — Усама бен Ладен, стал врагом США № 1. Президент Джордж Буш объявил крестовый поход против всемирного зла. Этим злом он назначил Усаму бен Ладена, «Аль-Каиду»[1] и «преступный режим в Багдаде».
Хусейн как мог открещивался от этих обвинений. Но кто из протестантов поверит правоверному мусульманину, к тому же травившему отравляющими газами непокорных курдов. Иракский диктатор клялся, что все запасы оружия массового поражения ликвидированы, и предоставил возможность различным международным комиссиям провести проверки всех специальных объектов. За несколько лет ни одна международная комиссия так и не обнаружила следов химического, либо бактериологического оружия.
Позже, в июле 2010 года это подтвердил бывший глава комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям в Ираке Ханс Бликс. На слушаниях в британской парламентской комиссии, расследовавшей причины войны в Ираке и мотивы вступления в нее Великобритании, члены комиссии более трех часов опрашивали его.
Отвечая на их вопросы, Бликс признался, что в конце 2002 года он считал, что «режим Саддама Хусейна обладает значительными запасами оружия массового уничтожения». Однако после проведения инспекций на местах в Ираке, по словам Бликса, ему пришлось изменить свою позицию. В частности он заявил членам британской парламентской комиссии:
«…мы провели около 700 проверок на 500 различных объектах и нигде не обнаружили следов ОМУ. …После анализа результатов работы комиссии я попытался убедить британского премьера Тони Блэра и госсекретаря США Кондолизу Райс в том, что 250 тысяч отправляемых в регион американских и британских солдат не смогут найти там оружие массового уничтожения».
За две недели до начала военной кампании США и коалиции в Ираке Бликс представил в ООН свой доклад. В нем он сообщал об отсутствии у режима Саддама Хусейна оружия массового уничтожения и его готовности к более тесному сотрудничеству с мировым сообществом.
Однако это никак не повлияло на планы Вашингтона и Лондона, которые, по словам господина Бликса, «при принятии решения о вторжении в Ирак опирались на сомнительную информацию. Кроме того, военные спешили провести операцию весной, когда на Ближнем Востоке еще не слишком жарко, и поэтому даже не синхронизировали свой график с дипломатами».
При этом Бликс обратил внимание членов британской комиссии на то, что действия союзников не были подкреплены соответствующей резолюцией ООН.
«Я твердо убежден, что это была незаконная война», — отметил в заключении Бликс.
Ранее в январе аналогичному опросу британской парламентской комиссии подвергся один из главных инициаторов начала вторжения в Ирак, экс-премьер Британии Тони Блэр. Отвечая на ее вопросы, он признал, что на момент начала войны у режима Саддама Хусейна не было ни связей с «Аль-Каидой»[1], ни разработок по созданию оружия массового уничтожения. Вместе с тем Блэр отметил, что Саддам
«…был угрозой не только для региона, но и для всего мира и мог начать производство ОМУ сразу после отъезда международных инспекторов и снятия с Багдада экономических санкций».
По словам Блэра, он не раскаивается в том, что Британия вступила в иракскую кампанию на стороне США, и уверен, что в результате этой войны мир стал более безопасным.
Раскаяться, это значить признаться в том, что он стоял у истоков очередной провокации-мистификации семилетней давности.
7 января 2003 года государственная телерадиовещательная компания Би-би-си и ряд других СМИ, ссылаясь на неназванные источники в спецслужбах и полиции, сообщили:
«В ходе проведенного в минувшее воскресенье совместного рейда подразделения лондонской полиции по борьбе с терроризмом и служб безопасности на одной из квартир в районе Вуд-Грин были обнаружены самодельный пресс, семена клещевины, из которой изготавливают касторовое масло, и следы рицина.
Во вторник по подозрению в причастности к изготовлению яда были задержаны шестеро мужчин и женщина, которую позже отпустили. Все мужчины — выходцы из стран Северной Африки в возрасте от 18 до 30 с небольшим лет. Один из них снимал ту самую квартиру в Вуд-Грине. Она была предоставлена ему советом лондонского района Излингтон, причем, как беженцу, бесплатно. Седьмой задержанный — мужчина 33 лет. Сейчас он содержится в одной из лондонских тюрем. По словам представителя Скотланд-Ярда, задержанный причастен к изготовлению рицина, изъятого на севере Лондона.
Британские эксперты считают, что лица, создавшие подпольную лабораторию, связаны с «Аль-Каидой»[1]. Есть данные о том, что они готовили теракт с применением этого вещества, причем не в Британии, а во Франции».
Позже на суде против одного из задержанных — Камеля Буграсса, зарезавшего констебля Стивена Оака при аресте, т. н. эксперт не смог сообщить, на основании чего он сделал заключение о том, что в веществах, обнаруженных на квартире, содержался рицин.
Но дело, как говорится, сделано. Механизм провокации-мистификации был запущен. После появления в СМИ информации о подготовке «Аль-Каидой»[1] теракта с официальным заявлением выступил Блэр. В частности, он объявил:
«…появление у террористов оружия массового поражения — лишь вопрос времени. Аресты террористов стали демонстрацией того, что опасность терактов является реальностью, и ее потенциал огромен».
Волна паники покатилась по Британии. Ее усилил Блэр, распорядившись вывести на улицы Лондона боевую технику и воинские подразделения. В аэропорту Хитроу гостей Лондона встречали военные патрули с автоматами.
Заключительный акт в этой драме-фарсе сыграл глава госдепа США Колин Пауэлл. 5 февраля 2003 года он, не моргнув глазом, убеждал членов СБ ООН и весь остальной мир в том, что
«…у Ирака есть по меньшей мере семь мобильных лабораторий по производству биооружия… эти лаборатории могут производить, в частности, споры сибирской язвы и рицин».
Бесстрашно потрясая пробиркой якобы с этим самым веществом, добытым вездесущей американской разведкой, Пауэлл призвал СБ ООН
«…принять «тяжелые» решения в отношении Багдада».
Однако СБ ООН не санкционировал применение силы против Ирака. И тогда, в нарушение Устава ООН, ранним утром 20 марта 2003 года США и их союзники по НАТО начали военную операцию против Ирака под кодовым названием «Иракская свобода». Чем она обернулась для страны, вся беда которой заключалась в том, что по разведанным запасам нефти она занимает одно из первых мест в мире, сегодня хорошо известно: сотни тысяч безвинно убитых, искалеченных иракских граждан и появление на развалинах государства чудовищного монстра — так называемого ИГИЛ[1].
Но тогда, в 2003 году, спустя полгода после начала войны, несмотря на все усилия американской армии и хваленой разведки, им так и не удалось обнаружить ни тайных лабораторий Хусейна, ни одного грамма пресловутого бактериологического или химического оружия, которое Пауэлл демонстрировал членам СБ ООН.
18.05.2004 года в интервью телеведущему Т. Рассерту телекомпании NBC он признал:
«…Когда я делал доклад в феврале 2003 года (на специальном заседании СБ ООН. — Авт.), то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом».
Ранее, 5.06.2003 года заместитель министра обороны США П. Вулфовиц, выступая перед делегатами Азиатского саммита по безопасности в Сингапуре, был более откровенен, чем Пауэлл. Он цинично заявил:
«…Обвинение Ирака в обладании оружием массового поражения было выбрано по «бюрократическим соображениям»…