Корбин.
— Вы не ответили на мой вопрос.
Автор:
— Не там ищите. Сценарий этой политической игры мне понятен, увязать в одну цепь отравления в Солсбери и Сирии, чтобы затем обвинить во всех грехах Россию. Мотив тоже ясен, наказать ее за самостоятельную внешнюю политику и устранить как экономического конкурента.
И еще, а почему бы историю со Скрипалями не рассматривать как отражение острой внутриполитической борьбы среди ваших политиков? Вспомните недавние дебаты в вашем парламенте по поводу военного бюджета. Речь шла об огромной сумме в 36 миллиардов фунтов. Ваш министр обороны требовал срочно увеличить расходы на оборону. Мотивировал растущей угрозой со стороны исламских террористов и агрессивной России. Лейбористы были против, и тут, как по заказу, произошло отравление Скрипалей. Бюджет был принят.
Корбин:
— Давайте перейдем к британо-российским отношениям? Что, на ваш взгляд, привело их к нынешнему состоянию?
Автор:
— Предлагаю рассмотреть их не только в контексте 2018 года и постсоветского периода, а в более широком временном отрезке. При этом опираться на факты, а не на эмоции.
Корбин:
— Хорошо. И какие же это факты?
Автор:
— Не принижая значения других государств, последние полтора столетия прошли под знаменем противоборства двух великих империй — Британской, над которой, что справедливо, «никогда не заходило солнце», и Российской — Советской.
Корбин:
— С этим можно согласиться.
Автор:
— Предлагаю при оценке этих отношений исходить из известного высказывания вашего великого государственного деятеля сэра Уинстона Черчилля. Она звучит так.
«Размышления над прошлым могут послужить руководством для будущего».
Корбин:
— Сэр Черчилль был великим политиком и, можно сказать, творил историю.
Автор:
— С этим никто не спорит. Так вот, один из таких поворотных моментов в наших отношениях имел место 100 лет назад. Русская революция 1917 года, крушение союзника Британии — Российской империи. Заключение уже советской Россией Брестского мира с Германией и выход из Первой мировой войны. Как результат, Британия и ее союзники по Антанте оказались один на один с Германией. В этой ситуации понятна позиция руководства Британии, вернуть Россию в войну.
2 августа 1918 г в Архангельске высадился экспедиционный корпус генерала Фредерика Пуля и оккупировал север России. Одновременно главы дипломатических миссий Великобритании и Франции Локкарт и Гренар организовали заговор, направленный на свержение правительства Ленина.
Корбин:
— Но большевики тоже были не ангелами.
Автор:
— Не спорю. 31 августа 1918 года чекисты штурмом взяли британское посольство в Санкт-Петербурге, захватили 40 заговорщиков из числа бывших русских офицеров императорской армии и большое количество оружия. При штурме погиб военно-морской атташе капитан Кроми.
Но это еще не все. Весной 1920 года Каспийская флотилия под командованием Раскольникова захватили иранский порт Энзели с 23 судами бывшей Российской империи и предъявили ультиматум командованию британской 51-й пехотной дивизии, охранявшей подступы к нему. Ультиматум был отвергнут. В коротком бою дивизия потерпела поражение, а ее командир — коммодор Фрайзер, попал в плен. Северный Иран стал просоветским. Возникла угроза для жемчужины британской империи — Вест-Индии.
Корбин:
— Но крупномасштабной войны между нашими странами удалось избежать.
Автор:
— А почему? Да потому, что у руководства нашими странами стояли государственные деятели. Они, в отличие от политиков, работающих на свою карьеру, думали о будущем своих народов.
Руководителям Британии хватило мудрости оценить эту угрозу интересам империи. Они признали сложившиеся реалии и пошли на компромисс с властью большевиков.
16 марта 1921 года советская Россия и Великобритания заключили торговое соглашение. В нем был политический пункт, по которому обе стороны обязывались воздерживаться от всяких враждебных действий и пропаганды друг против друга. Советская республика должна была воздерживаться от подобных актов в Индии и Афганистане, а британское правительство — в странах, которые ранее составляли часть Российской империи. Это позволило Британии владеть этим брильянтом еще около 50 лет, а советской России свыше 70 Закавказьем.
Урок: государственные деятели думают о благе государства, а политики о своей карьере.
Корбин:
— Да, в той сложной ситуации был найден выход. Какие еще примеры вы можете привести?
Автор:
— Он, к сожалению трагический, имел место в 1938 году. Мы тогда могли стать союзниками, осадить Гитлера с его нацистами и не допустить Второй мировой войны. Но Чемберлен решил умиротворить Гитлера. 16 сентября 1938 года под Мюнхеном, в ходе переговоров с Гитлером он согласился на расчленение Чехословакии. У нас та встреча называется не иначе как преступный мюнхенский сговор, открывший дорогу ко Второй мировой войне.
Но был и другой положительный пример. 8 июля 1941 года сэр Черчилль обратился с личным письмом к Сталину. Его содержание сегодня не составляет тайны. Приведу лишь фразу из него:
«Мы готовы помочь русскому народу всем, чем мы можем».
Сказано по-человечески ясно и понятно. Черчилль поступил как великий политик. Надо быть мужественным человеком, когда ты и твоя страна находятся под гитлеровским прицелом — операции «Морской лев», найти в себе силы встать рядом с недавним противником, борющимся с всемирным злом — фашизмом.
Корбин:
— Как вы оцениваете нынешние британо-российские отношения?
Автор:
— Для меня становится все более очевидным, что существуют две Британии. Одна — вздутый шар. Она находится в подавляющем меньшинстве — это та часть т. н. политиков, вес которых таков, как и тот шар, на котором они летали. Рано или поздно они сдуются и, кроме дурного запаха, в воздухе ничего другого не останется.
Но есть другая Британия, и она в большинстве. Ее можно было наблюдать на чемпионате мира в России.
Корбин:
— Каким вы видите будущее британо-российских отношений?
Автор:
— Славные времена великой королевы Виктории и даже сэра Черчилля навсегда остались в прошлом. Ту Британию уже не вернуть. Сегодняшняя Британия — это далеко не империя, над которой никогда не заходит солнце.
В борьбе с т. н. «советской угрозой», вы не заметили, как возникли другие угрозы, в лице гигантов: Китая и Индии.
Не хотел бы быть пророком, но в ближайшие десятилетия Британия вряд ли сохранится в прежних границах. Тревожный звонок, и не один, уже прозвучал из Эдинбурга. И дело не в позиции руководства Шотландии, а в объективных причинах.
Одна из них, — и главная, состоит в том, что в период наивысшего могущества Британская империя колонизировала одну страну за другой и свое благополучие строила на их эксплуатации. Сегодня бывшие колонии завоевывают Британию. Далеко за примерами ходить не требуется, достаточно посмотреть на лица лондонцев и ваше будущее становится ясно.
Корбин:
— К сожалению, этот процесс не остановить. А как вы оцениваете перспективы России?
Автор:
— В отличие от Британии Россия самодостаточная страна. Она обладает 35 % от мировых запасов, но главное ее богатство несокрушимый дух народа. Скажите, какая страна, какой народ способен выдержать две мировые войны и три революции за столетие?
Это не просто общие рассуждения, это личный жизненный опыт. В начале окаянных 90-х я служил в системе госбезопасности и занимал не последнюю должность. То, что происходило на моих глазах и приходило ко мне в оперативных сводках: в союзных республиках националисты штурмовали здания КГБ, сотрудников и их семьи брали в заложники, бал правили вооруженные банды.
У меня возникало чувство отчаяния и безысходности. Казалось, вслед за СССР канет в небытие и Россия. Если говорить о моей семье, то после августа 1991 года, ее спасал продовольственный паек: тушенка, крупы, сахар и тому подобное. Жена и мама делили его по дням.
Прошло 27 лет. Россию не узнать — это современная и динамично развивающаяся страна.
Корбин:
— Какими вы видите будущее британо-российских отношений?
Автор:
— На мой взгляд, у наших народов нет причин для конфликта. Это лишний раз доказал чемпионат мира по футболу, проходивший в России. Ваши болельщики и футболисты убедились, мы люди с открытой душой, но никому не позволим плевать в нее.
Дело за политиками наших стран. Если говорить о президенте Путине, то он не потерял надежду на улучшение отношений. Он продолжает изучать английский язык и, как говорят, добился больших успехов. Будущим руководителям Британии не обязательно изучать русский язык, достаточно будет внимательно прочесть мемуары вашего великого политика сэра Черчилля, и тогда многое наладится в наших отношениях.
Возвращаясь к сегодняшнему дню, хочу сказать: несмотря на антироссийскую шизофрению некоторой части британского общества, в России по-прежнему обожают Уильяма Шекспира, Вальтера Скотта, сыщики подражают Шерлоку Холмсу, а футбольные фанаты болеют за «Челси». Надеюсь, впереди наши страны и народы ждут добрые отношения.
Корбин:
— Что вы можете сказать об отношениях между спецслужбами и политической жизнью — как они влияют друг на друга?
Автор:
— Спецслужбы — инструмент в руках политиков. Любая спецслужба, отстаивая национальные интересы, занимается сбором политической, экономической и военной информации. В этом нет ничего необычного, это рабочий процесс, в котором неизбежны ошибки и провалы. В такой ситуации важно, чтобы политики не стали их заложниками.
Корбин:
— Как вы оцениваете обмен разведчиками, в числе которых находился Скрипаль, между Москвой, Вашингтоном и Лондоном, произошедший в 2010 году?
Автор:
— Эта акция свидетельствует, что в той ситуации ваши и наши политики руководствовались не личными, а государственными интересами, оказались выше сиюминутных пропагандистских акций. От этого выиграли наши экономики, вложения британского бизнеса в Россию на тот период были весьма внушительные — четвертое место.