Я молча провел рукой по гладкому белому корпусу системного блока, по монитору двадцати одного дюйма в диагонали… и понял, что Дружком звать эту бандуру не смогу: ни одна собака в мире так дорого не стоила, и стоить не будет!
Поэтому плюнул на все, в который уже раз прощая свое механическое чудо, и включил монитор.
– Добрый вечер, Приятель.
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ОПОЗНАН. ПРИВЕТ, ХАКЕР!
И что-то по-домашнему радостное было в этом восклицательном приветствии. У меня оттаяло сердце, и я усмехнулся, глядя в монитор, как в лицо давнего, единственного и неисправимого друга…
Через двадцать минут я тихонько наговорил через устройство речевого анализатора всю скопившуюся у меня информацию и уселся ожидать ответов на свои наболевшие вопросы… пусть даже не стопроцентных, а вероятных.
Я рассказал компьютерному сыщику обо всем, наконец-то имея достаточно времени, чтобы изложить все данные от начала до конца – рассказал и о Валентине, о том, как на нее (вследствие моего сообщения на пейджер Огородникова) конкретно наехали, как за ней не менее конкретно приехали, как мы ото всего этого потом уехали и как потом поговорили; разумеется, все это я излагал вкратце, по стандартной языковой схеме, которую моя программа воспринимала лучше любой другой.
Некоторое время попищав, побурчав и даже отчего-то пошелестев обоими дисководами, – и трехдюймовым, и лазерным, – товарищ Приятель начал выдавать информацию, над которой я склонился, чуть дыша, как небезызвестный царь Кощей, который над златом чахнет.
1. МИХАИЛ НАУМОВ – ПО СЛОВАМ ВАЛЕНТИНЫ ПАВЛОВНЫ КРУПСКОЙ, БЫВШИЙ ЕЕ ЛЮБОВНИК. ЛИЧНОСТЬ НЕОПОЗНАНА, ИНФОРМАЦИИ НЕТ. ИСХОДЯ ИЗ ПРЕДЛОЖЕННОГО ОПИСАНИЯ (я ввел в память данные, полученные от Валентины и предыдущих четверых гостей моей квартиры), СОСТАВЛЕН ПРИМЕРНЫЙ ФОТОРОБОТ. ВЫВОДИТЬ?
Я кликнул мышкой на «yes» и получил портрет мужчины среднестатистической внешности, хотя довольно приятного лицом, которое портил только шрам на левой щеке.
Дав задание распечатать портрет в одном экземпляре, я продолжил свои изыскания под негромкий шумок принтера.
Сначала вернулся в основное рабочее окно и в командной строке набрал «ind/inf» («indirect informations»), что означало «косвенные данные». Касались они, разумеется, последнего предмета исследования.
Вот что думал и сообщал по этому поводу Приятель:
СУДЯ ПО СВЯЗИ С В. П. КРУПСКОЙ И ПО РЕЗУЛЬТАТУ ЭТОЙ СВЯЗИ, М. НАУМОВ ОТНОСИТСЯ К РАЗРЯДУ ЛЮДЕЙ, СКЛОННЫХ К АВАНТЮРИЗМУ И АВАНТЮРАМ. СКОРЕЕ ВСЕГО (75 %), ОН УЕХАЛ ИЗ ГОРОДА, ХОТЯ НЕ СЛИШКОМ МАЛА ОСТАВШАЯСЯ ВЕРОЯТНОСТЬ (25 %) ПРОДОЛЖЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ. ВОЗМОЖНОЕ МЕСТО ОБИТАНИЯ – СДАЮЩАЯСЯ КВАРТИРА. ВОЗМОЖНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКОГО НАХОЖДЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИ РАВНА НУЛЮ.
«Н-да, – мрачно подумал я, – если бы по всем остальным вопросам он был так же краток и недвусмыслен…»
Я мог предположить, что, выполняя разумный и уже упомянутый закон о вселенском балансе (то есть, просто говоря, закон подлости) и давая такие простые и незамысловатые пояснения, Приятель отыграется на мне, давая советы по оптимальному поведению.
«Ну что ж, посмотрим», – подумал я.
И написал в командной строке «next».
Приятель пискнул и продолжил выдачу данных, сформированных двумя сутками непрерывного анализа.
2. НЕИЗВЕСТНЫЙ, СОПРОВОЖДАВШИЙ М. НАУМОВА И СБЕЖАВШИХ ПРОСТИТУТОК ВО ВРЕМЯ ВЫЕЗДА С ТЕРРИТОРИИ ПУБЛИЧНОГО ДОМА В ДЕНЬ УБИЙСТВА П. П. ОГОРОДНИКОВА – ДАННЫХ НЕТ. КОСВЕННЫХ ДАННЫХ НЕТ. СМОТРИ ПУНКТ «СОВЕТЫ».
Вот тебе и все.
Кстати, это было одним из очень редких случаев, когда приятель не находил никакой информации по интересующему предмету; значит, такой информации в электронных сетях города и области не находится. Плохо, что у меня не было даже приблизительного описания этого человека, который скорее всего и являлся убийцей всех пятерых в этом деле. Кажется, девицы говорили что-то о его гибкости, акробатичности – по крайней мере, у меня о нем сложилась такая ассоциация.
Но, разумеется, этого недостаточно для конкретного поиска… Значит, необходимо работать в другом направлении.
– Кстати, о другом направлении! – неожиданно вспомнил я и, снова набрав в командной строке «следующий», принялся читать сказочку про белого бычка… то есть повесть временных лет о Курилове Андрее Ивановиче.
3. КУРИЛОВ, АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ, – писал компьютер, – ИСХОДЯ ИЗ ДАННЫХ ЗАКРЫТОЙ СЕТИ КРАСНОЯРСКОГО УГРО, ПРИВЛЕКАЛСЯ НЕСКОЛЬКО РАЗ, СИДЕЛ В ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВОЙ КОЛОНИИ; БЫЛ ВЫПУЩЕН ДОСРОЧНО ЗА ПРИМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. ПОСЛЕ ВЫХОДА НА СВОБОДУ ОФИЦИАЛЬНО ДОКАЗАННОГО РЕАЛЬНОГО УЧАСТИЯ В ДЕЛАХ КРИМИНАЛЬНЫХ СТРУКТУР И/ИЛИ ОРГАНИЗОВАННЫХ ПРЕСТУПНЫХ ГРУППИРОВОК НЕ БЫЛО. ИСХОДЯ ИЗ КОСВЕННЫХ ДАННЫХ, А ТАКЖЕ ИЗ СВИДЕТЕЛЬСТВ РАЗЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ГРУППУ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ, ВЕРОЯТНОСТЬ УБИЙСТВА ОГОРОДНИКОВА ЧЕЛОВЕКОМ, НАНЯТЫМ КУРИЛОВЫМ, ОСТАЕТСЯ ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ (57,5 %); В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕ ИСКЛЮЧАЕТСЯ И ВЕРСИЯ, ПРОДИКТОВАННАЯ В. П. КРУПСКОЙ (ТО ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВО О ТОМ, ЧТО КУРИЛОВ, СКОРЕЕ ВСЕГО, УЕХАЛ ИЗ ГОРОДА, УХОДЯ ОТ ВОЗМОЖНОГО ВОЗМЕЗДИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ОН НЕ СОВЕРШАЛ, И ЧТО МАШИНЫ БЫЛИ ПРОСТО ОСТАНОВЛЕНЫ В ПУТИ ПРИКАЗОМ РУКОВОДСТВА КРАСНОЯРСКОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКИ, ОПАСАЮЩЕЙСЯ ПЕРЕХОДА К НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ СИЛОВЫМ АКЦИЯМ СО СТОРОНЫ ОГОРОДНИКОВА-СТАРШЕГО, И СЕЙЧАС НАХОДЯТСЯ НА ПРОМЕЖУТОЧНОЙ СТОЯНКЕ), И ВЕРОЯТНОСТЬ ЭТОЙ ВЕРСИИ (НЕ ВКЛЮЧАЕМАЯ В ОБЩИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ) СОСТАВЛЯЕТ ПОРЯДКА 89,8 %.
Ниже следовало сообщение о наличии точной, качественной и, главное, недавней фотографии Курилова, имеющейся в распоряжении моего компа. Я, разумеется, тут же попросил ее распечатать. Потом подумал и попросил найти и распечатать фотографии Гановера, Огородникова и… кого бы еще, за компанию? Да, неплохо бы господина Глебова.
А сам продолжал читать дальше:
ВРЯД ЛИ КУРИЛОВ ПОЯВИТСЯ В ГОРОДЕ И ОБЛАСТИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ, ПО ЭТОЙ, А ТАКЖЕ ПО РЯДУ ДРУГИХ СУЩЕСТВЕННЫХ ПРИЧИН ПРАКТИЧЕСКИ ИСКЛЮЧАЕТСЯ ЕГО УЧАСТИЕ В ВОЗМОЖНОМ ШАНТАЖЕ ОГОРОДНИКОВА, КОТОРЫЙ НАЧАТ СО СТОРОНЫ ПРЕСТУПНИКОВ (СКОРЕЕ ВСЕГО ИМЕННО МИХАИЛА И ЕГО ДРУГА – 97,5 %).
– Чего? – тут же изумился я, немедленно кликая мышкой в слово «да».
– Какие преступники?! Какой шантаж?! Или ты забыл, что сам дал мне указание начать этот шантаж, оставив сообщение по пейджинговой связи?! – приговаривал я, разгоряченный непониманием, попутно печатая менее эмоциональный вариант запроса в услужливо открывшееся окно.
«ЗАПРОС ПОНЯТЕН», – выдал Приятель.
А через несколько мгновений открыл мне одну из своих гениальных тайнозагадок:
ВО ВРЕМЯ АНАЛИЗА ЛИЧНОСТИ МАДАМ НАТАШИ БЫЛ ВСКРЫТ ЛИЧНЫЙ КОМПЬЮТЕР ОФИЦИАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА МАССАЖНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО САЛОНА «ЭЛИТА» (ТО ЕСТЬ САМОЙ ВАЛЕНТИНЫ ПАВЛОВНЫ КРУПСКОЙ). В ПРОЦЕССЕ ВСКРЫТИЯ ОБНАРУЖИЛИСЬ ЗАМЕТКИ В. П. КРУПСКОЙ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РАЗГОВОРАХ ОГОРОДНИКОВЫХ, ГАНОВЕРА, ГЛЕБОВА И ДРУГИХ. БЫЛА ПРОСЧИТАНА ВОЗМОЖНОСТЬ ШАНТАЖА, И ВЕРОЯТНОСТЬ ПРИЗНАНА ВЫСОКОЙ, ТАК ЖЕ КАК И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ. ИСХОДЯ ИЗ НОВЕЙШИХ ДАННЫХ (новейшими, согласно нашему «уговору», Приятель считал данные из последнего источника – в данном случае, только что набранные и введенные мной), ШАНТАЖ УЖЕ НАЧАТ, НО ДЕЙСТВИЯ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ БЫЛИ РАНЬШЕ, ЧЕМ ДЕЙСТВИЯ СО СТОРОНЫ МИХАИЛА И ЕГО СПУТНИКА, КОТОРЫЕ УКРАЛИ ДОКУМЕНТЫ ВАЛЕНТИНЫ КРУПСКОЙ. ЭТО ПРИВЕЛО К САНКЦИОНИРОВАННОМУ И ПРОСЧИТАННОМУ ВЫСТУПЛЕНИЮ ОГОРОДНИКОВА И ГАНОВЕРА. ТЕПЕРЬ ИХ ПОЗИЦИИ В ДАННОМ ДЕЛЕ УТОЧНЕНЫ И ИЗМЕНЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ.
Иными словами, Приятель утверждал, что еще тогда просек фишку насчет глобального собрания Валентиной компрометирующей информации на своих боссов и что принял ее наличие как один из решающих факторов развития событий и присоветовал мне начать шантаж за нее, рассчитывая на немедленные ответные действия Огородникова.
Представив, что бы тот сделал с Валентиной, попади она к нему в руки, я вздрогнул. Затем меня передернуло.
Генеральный директор страховой компании не знал, с кем имел дело. И утверждая это, худосочный Мареев-старший имел в виду совсем не себя, а гениальный, точный и, как выяснялось, изощренный ум своего сыночка – сыщика Мареева-младшего, а проще говоря – Приятеля.
Вряд ли мне, да и любому другому сыщику-человеку мог прийти в голову такой вариант развития событий, вариант искусственный, опасный и сильнодействующий.
На мгновение у меня мелькнуло суеверное предположение, что Приятель просчитал все до мелочи – и вероятность нашей с «Наташей» встречи тоже – и принял решение, исходя из уверенности в том, что я приеду в больницу и заберу женщину до того, как туда прибудут люди Гановера и сам Матвей…
Но потом я со вздохом откинул это предположение – компьютер не мог мыслить и действовать, как человек, исходя из гуманных человеческих побуждений; ограниченный вложенной в него программой, он не считал жизнь Валентины хоть сколько-нибудь ценной. В его приоритетах на первом месте стояла моя безопасность, на втором – сохранение секретности о нем, моем странном и непонятном изобретении, а на третьем – раскрытие заданного преступления.
Никакой жалости и законов азимовского типа – «не допустить своими действиями и бездействием, чтобы человеку был причинен вред…» – я в программу не вкладывал. Честно говоря, не подумал об этом.
А теперь жалел, понимая что, рассчитывая мою безопасность в ходе этого начавшегося шантажа, Приятель учитывал, скорее всего, безопасность меня-одиночки, а не душеспасителя четырех девиц, подцепившего, вопреки инстинкту самосохранения, пятую, за которой шла самая настоящая охота.
Утешало только то, что прямо сейчас, исходя из новых данных, Приятель вел анализ оптимальной линии поведения для нас двоих.
А я пока продолжал вчитываться в представленные мне данные:
3. В ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДАННЫХ НАЙДЕНО КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ – МЕЖДУ СУММОЙ ОПЛАТЫ, НАЛИЧИЕМ ТОВАРА И ЕГО СТОИМОСТЬЮ: ЕСЛИ СТОИМОСТЬ КАЖДОГО ЗАКАЗАННОГО КПК СОСТАВЛЯЕТ МИНИМУМ ДВЕ ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ, А ОТПРАВЛЕНЫ БЫЛИ ДВЕ МАШИНЫ МОДЕЛИ «RENAULT-LORRY» (что значило, в переводе с английского, «грузовой автомобиль фирмы «Рено»), ОБЩЕЕ, НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОЕ КОЛИЧЕСТВО УКОМПЛЕКТОВАННЫХ КПК РАВНО ЧЕТЫРЕМ СОТНЯМ ШТУК (В КАЖДОЙ МАШИНЕ ДЕСЯТЬ КОРОБОК; В КАЖДОЙ КОРОБКЕ – ДВАДЦАТЬ КПК). ИСХОДЯ ИЗ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ЦЕНЫ, ОБЩАЯ СУММА, КОТОРУЮ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРОПЛАТИТЬ ЗА ТОВАР, СОСТАВЛЯЕТ НЕ СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ, А ВОСЕМЬСОТ ТЫСЯЧ.