С помощью подобной аргументации революционер, делец и авантюрист Александр Парвус пытался убедить германский Генштаб выделить деньги на революцию в России и, согласно множеству исследований, убедил.
Гаврило Принцип — «черная рука» начала Первой мировой, убийца австро-венгерского престолонаследника Франца Фердинанда, Бильдербергский клуб — это не конспирологические теории. Недавно вышла в свет книга историка Фрица Фишера «Рывок к мировому господству. Политика военных целей кайзеровской Германии в 1914–1918 гг.», в которой он исследует крушение своей страны, Германской империи. Отдельные главы как раз посвящены плану Парвуса по революционизированию России. Этот план был принят на самом высоком уровне, под него давались деньги, шло финансирование — это невозможно отрицать.
И в наши дни тайные силы пытаются фрагментировать государства, создавать хаос, активно воздействовать на политику России. Достаточно посмотреть на события, которые происходили в последние десятилетия — в Грузии, Киргизии, на Украине, в Беларуси, Нагорном Карабахе, а также в Ливии, Сирии, Ираке.
И снова у наших границ — Беларусь, Нагорный Карабах…
Мне пришлось наблюдать эти события изнутри в нескольких случаях — в Киргизии, Грузии, Украине. Я видел, как разворачивался хаос. По мере сил мы, русские, противостояли там, где могли, но не всегда успешно.
Что касается России, я думаю, что здесь очень многое покрыто тайнами, но чисто теоретически Россия — слишком лакомый кусок для того, чтобы в случае любой ее дестабилизации в этом как-то не участвовали внешние силы. Это было и до революции, и в 1917 году, и будет еще раз по одной простой причине.
Россия — слишком интересный приз и для разрушения, и с целью ее порабощения. Любая дестабилизация внутри нее по какому угодно поводу, под любыми лозунгами, несомненно, найдет поддержку на внешнем контуре. Как это будет происходить, по каким схемам, кто конкретно в этом будет участвовать — это, скорее, уже детали. Это вопрос выбора действующих лиц истории: один предает, другой сотрудничает по незнанию, третий не понимает, как им манипулируют. Но то, что внешние силы всегда участвовали, продолжают и будут участвовать в любой дестабилизации России, — это совершенно точно, я в этом уверен.
Обратимся к фактам истории и посмотрим внимательно на игры тайной власти в эпоху потрясений и переворотов начала ХХ столетия.
Тайная власть. Филипп Эгалитэ
В конце января 1919 года в Петрограде вместе с еще тремя царственными родственниками был расстрелян Великий князь Николай Михайлович. Таков был ответ большевиков на убийство в Германии видных коммунистов Розы Люксембург и Карла Либкнехта. Казалась бы, причем здесь несчастные представители Дома Романовых? С точки зрения нормальной человеческой логики абсолютно ни при чем. А с точки зрения революционной надо было как-то отомстить мировой реакции. Подобная казнь была вполне подходящим ответом.
Между тем сам Николай Михайлович реакционером не был. Наоборот, он приветствовал Февральскую революцию. И будучи внуком императора Николая I и двоюродным дядей Николая II, вел задолго до революции подрывную работу против самодержавия, представителем которого он являлся. Например, публиковал исторические исследования, представлявшие собственных его предков в весьма неприглядном свете. Состоял в дружеской переписке со Львом Николаевичем Толстым, которому признавался: «Все язвы режима мне очевидны и исцеление оных я вижу только в коренном переломе всего существующего».
Но подлинно важное содействие делу революции он оказал после Февраля. Отречения от престола Николая II и Великого князя Михаила Александровича Временному правительству было мало. Оно захотело обезопасить себя и от притязаний на престол других Романовых. От возможных претендентов тоже требовали письменного подтверждения отказа от подобных амбиций. Занимался этим вопросом министр юстиции Александр Керенский. А активное содействие ему оказывал как раз Николай Михайлович. В письме Керенскому от 9 марта 1917 года он сообщал о своих успехах:
«За сегодняшний день я получил согласие на отказ от престола и на отдачу удельных земель от великих князей Кирилла Владимировича и Дмитрия Павловича».
Но почему же тогда сложилась столь странная ситуация — Великому князю, пусть и бывшему, пришлось отчитываться перед совсем неродовитым министром? Вот здесь как раз и кроется секрет: Николай Михайлович был масоном, а Керенский — генеральным секретарем Верховного совета масонской ложи «Великий восток народов России».
И кстати, еще до революции Николай Михайлович приобрел знаковое прозвище — Филипп Эгалитэ. Это и правда был очень схожий с ним персонаж — Великий князь мистически скопировал его судьбу.
Филипп, герцог Орлеанский, был одним из близких родственников Людовика XVI, казненного во время Великой французской революции. Он тоже был противником монархии и тоже способствовал ее свержению. Филипп Орлеанский был одним из богатейших людей королевства и тратил внушительные суммы на поддержку борцов за равенство и братство. И опять же, все становится понятно, когда узнаешь, что в 1771 году он стал великим мастером масонской ложи «Великий восток Франции».
После революции он отказался от герцогского титула и объявил себя простым гражданином, приняв фамилию Эгалитэ. Эгалитэ (Égalité) по-французски означает Равенство. Филипп заседал в Конвенте и голосовал за казнь своего родственника Людовика XVI. Впрочем, это не спасло его самого от якобинского террора: в 1793 году гражданин Эгалитэ взошел на гильотину. Перед казнью в качестве последнего желания Филипп потребовал две бутылки шампанского. И когда палач собирался снять с него сапоги, гражданин Эгалитэ заявил: «Оставьте; они лучше снимутся после, а теперь поспешим». Ненавидевшие и презиравшие его монархисты так прокомментировали смерть бывшего герцога: «Жил как собака, а умер как подобает потомку Генриха IV».
Как именно умер Николай Михайлович и что он говорил пред смертью, достоверно неизвестно — большевики, убивая Романовых, избегали публичности. Известно только, что он вполне оправдал свое прозвище, ведь, как и его французский собрат, он был верен масонским клятвам и в соответствии с ними работал на разрушение державы.
Звезда разрушения
Когда мятежники в Париже захватили, а затем разрушили Бастилию — тюрьму, которая была для них символом власти короля, — появилась странная инициатива. На месте Бастилии революционеры хотели построить пирамиду. Как в таких случаях и бывает, не совсем понятно, кто был автором этой идеи. И если бы вскоре не началась война Франции чуть ли не со всей Европой, то ее наверняка реализовали бы.
Но то, что не сделали французские якобинцы, удалось воплотить в жизнь российским большевикам, которые не скрывали, что являются наследниками этих террористов XVIII века. В 1924 году на древней Красной площади у стен священного Кремля все-таки была построена пирамида — мавзолей В. И. Ленина. И тоже, как и в парижском случае, неясно, чья же это была инициатива.
Но почему масоны хотели построить именно пирамиду? Дело в том, что свои ритуалы они возводят именно к египетской мистической традиции.
Одна из самых загадочных их организаций — орден Баварских иллюминатов — еще в 70-х годах XVIII века сформулировала несколько принципов, которые в дальнейшем стали ориентирами абсолютно для всех последующих революций. Этих целей пять, как и лучей у большевистской звезды.
1. Упразднение монархии.
2. Упразднение частной собственности и отмена наследственных прав.
3. Упразднение патриотизма и национализма.
4. Упразднение семьи и института брака, создание системы детского образования в коммунах.
5. Упразднение религий.
Этот план антихриста стал реализовываться еще 200 лет назад.
Формально орден иллюминатов был ликвидирован тогда же, в XVIII веке. Однако факт, что его программа начала постепенно реализовываться буквально на всех континентах, говорит о другом. Адам Вайсгаупт, первый глава иллюминатов, ориентировал своих последователей на внедрение в другие тайные организации. Можно увидеть, таким образом, и во Франции, и в России одну и ту же схему: представители умеренного масонства активно расшатывают монархию изнутри самих государственных институтов. А когда они сами приходят к власти, то из-за их спины появляются радикалы. Они отправляют «отработавших» свой ресурс персонажей на эшафот и начинают реализовывать принципы Адама Вайсгаупта уже во всей полноте.
Многими считается дурным тоном говорить о роли масонов в истории. Но ведь все серьезные исследования подтверждают, что большинство видных деятелей Февральской революции в России принадлежали к каким-нибудь масонским ложам. Это не фантазии, не выдумка фанатичных сторонников «теории заговора». Это исторический факт. Так как же его можно не учитывать? Вспомните слова святых отцов: «Самая хитрая уловка дьявола — убедить нас в том, что его не существует».
Большевики в своей версии истории утверждали, что в феврале 1917 года в Петрограде установилось двоевластие: Временный комитет членов Государственной думы и Временный исполнительный комитет Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Но ведь и в том, и в другом органе треть членов были масонами. Так можно ли это называть двоевластием? Вряд ли, ведь участники этих комитетов в ночь с 1 на 2 марта успешно сформировали Временное правительство, среди членов которого масонов было уже около половины.
Как только стало известно об отречении Государя Императора Николая II, Временное правительство сформировало делегацию для переговоров с Великим князем Михаилом Александровичем, поскольку Николай II отрекался за себя и своего сына Алексея в пользу брата Михаила.