ТОВАРНЫЙ ЗНАК – обозначения, способные отличать товары одних юридических или физических лиц от однородных товаров других юридических или физических лиц (ст. 1 Закона РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»). Обозначение, позволяющее отличать пищевые продукты одних юридических или физических лиц от однородных пищевых продуктов других юридических или физических лиц (Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51074-97 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 17 июля 1997 г. № 255)). Обозначение, позволяющее отличать товар одних изготовителей от аналогичных по виду и назначению товаров других отечественных и зарубежных изготовителей (ГОСТ Р 51121-97 «Товары непродовольственные. Общие требования. Информация для потребителя» (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1997 г. № 439)).
ТОКСИКОМАНИЯ – злоупотребление веществами, не признанными нормативными актами в качестве наркотических.
ТОКСИЧНЫЕ ВЕЩЕСТВА – вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели и имеющие следующие характеристики: средняя смертельная доза при введении в желудок от 15 миллиграммов на килограмм до 200 миллиграммов на килограмм включительно; средняя смертельная доза при нанесении на кожу от 50 миллиграммов на килограмм до 400 миллиграммов на килограмм включительно; средняя смертельная концентрация в воздухе от 0,5 миллиграмма на литр до 2 миллиграммов на литр включительно (Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»).
ТОЛКОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА – сложная и волевая деятельность органов государства, должностных лиц, общественных объединений и отдельных граждан, направленная на установление подлинного содержания и смысла уголовно-правовых норм с целью их реализации и раскрытия выраженной в них воли государства.
На сегодняшний день существует немало способов толкования норм права, назовем и рассмотрим лишь некоторые из них. К числу основных способов токования права следует отнести: грамматический; логический; систематический; историко-политический; специально-юридический.
Грамматический способ. Заключается в уяснении смысла правовой нормы путем анализа ее текста. Подобный способ толкования права основывается на знаниях грамматики, орфографии, синтаксиса и пунктуации, кроме того, большую роль здесь играет этимология слов. Основная цель грамматического способа толкования постижения смысла правовой нормы через смысл содержащихся в ней слов и словосочетаний. Поэтому при толковании закона в первую очередь встает необходимость выяснения терминологического или грамматического содержания отдельных понятий, из которых складывается его суть.
Логический способ. При нем происходит исследование смысла нормативного акта с применением законов логики. В отличие от предыдущего способа толкования анализу подвергаются не сами слова, а обозначаемые ими термины, понятия, явления и соотношения их между собой. Именно посредством названного способа устанавливается весь объем содержания нормы, устраняются имеющиеся в ней неясности. Если грамматическое толкование ставит своей задачей выяснение буквального содержания того, что закреплено непосредственно в тексте, то логическое имеет целью с помощью правил формальной логики выявить то, что законодатель желал выразить в тексте закона, но не выразил.
Систематическое толкование. Использование названного способа предопределено таким признаком права как его системность. Он заключается в уяснении смысла конкретной нормы путем сопоставления ее с иными нормами. Нормы права не существуют независимо друг от друга, а потому для глубокого и полного уяснения смысла нормы недостаточно ее внутреннего анализа, а требуется исследование ее содержания, ее связей с другими нормами. Это помогает правильно понять сферу действия нормы, круг лиц, на которых она распространяет свое действие, смысл того или иного термина. Наиболее четко проявляется этот способ при сопоставлении норм Общей и Особенной частей отрасли права.
Историко-политическое толкование. Уяснение и разъяснение нормы права происходит с точки зрения исторических условий ее издания и тех политических целей, которые ставил перед собой законодатель, принимая данный акт. Это способствует установлению более точного смысла нормы права. Такое толкование тем более необходимо в условиях, когда закон устарел и не отражает объективных условий времени его применения. Названный способ толкования позволяет проанализировать источники, находящиеся вне права: материалы обсуждения и принятия проектов нормативных актов, первоначальные проекты, различные мнения и высказывания в его защиту либо доводы, приводящиеся не в его пользу. Кроме того, историко-политическое толкование позволяет дать ответ на вопрос, достиг ли рассматриваемый нормативный правовой акт целей, ради которых он принимался, либо нет.
Специально-юридический способ. Он в первую очередь основывается на знании и применении положений юридической науки, умении правильного использования средств юридической техники. Растолковываемая норма анализируется с позиций смысла и содержания различных терминов, употребляемых в законодательстве. Однако рассматриваемый способ не сводится только к толкованию терминов. Необходимо обращать внимание и на особенности правового регулирования, юридические конструкции, тип регулирования и т. д.
По субъекту толкования в юридической науке различают его следующие виды:
1) официальное толкование. Суть его сводится к тому, что толкование нормы осуществляется специально управомоченными на то субъектами, его результаты закрепляются в специальном акте и они имеют обязательное значение для других субъектов.
Официальное толкование подразделяется на нормативное (общее) и казуальное (индивидуальное).
Нормативное толкование не порождает на свет новой правовой нормы, а направлено исключительно на разъяснение существующей. Оно неотделимо от самой нормы и разделяет его судьбу, самостоятельного значения не имеет. Такое толкование применяется в случаях, когда толкуемые нормы недостаточно совершенны по своей форме, имеют неясные места, неточности. Оно призвано обеспечить единообразие в понимании и применении норм права.
Нормативное толкование имеет свое внутреннее деление. Оно может быть: легальным и аутентичным. В первом случае толкование нормы осуществляется органом, специально уполномоченным на то законом. Такое толкование носит подзаконный характер. аутентичное толкование означает, что разъяснение нормы дается тем же органом, который издал нормативный акт. Какого-то специального разрешения ему для толкования собственных актов не требуется. Он делает это в силу своей компетенции.
Казуальное (индивидуальное) толкование сводится к разъяснению нормы права в ходе ее рассмотрения в рамках конкретного правового спора (случая). Оно дается компетентным органом по поводу рассмотрения конкретного дела и обязательно для него.
Результаты официального толкования оформляются в специальном акте, который приобретает юридическую силу и может быть применен иными субъектами права в случае возникновения у них сомнений в смысле и содержании правовой нормы. Они относятся к числу юридических фактов и с ними связано возникновение определенных правовых последствий;
2) неофициальное толкование. Оно дается субъектами, не имеющими официальных и властных полномочий на разъяснение правовых норм, результат такого толкования не может применяться на практике при рассмотрении конкретных жизненных ситуаций. Его подразделяют на обыденное, профессиональное и доктринальное.
Обыденное толкование осуществляется любым гражданином по мере столкновения его с нормами права. Оно основывается на его жизненном опыте и чувственном восприятии растолковываемой нормы. Как правило, такое толкование делается исключительно для себя и не выходит за пределы одного субъекта. Точность толкования зависит от уровня юридической культуры гражданина, его правосознания.
Профессиональное толкование правовых норм дается специалистами-юристами. Критерием выделения этого вида толкования служит не степень знания права, а профессиональная деятельность.
Особое место среди неофициального толкования правовых норм принадлежит доктринальному толкованию. Доктринальное толкование производится учеными-юристами, специалистами в области права в монографиях, научных комментариях, статьях и др. Результаты доктринального толкования публикуются в особых сборниках, содержащих научно-практические комментарии действующего в той или иной области законодательства. Этими комментариями пользуются практические работники.
Результатом толкования должна быть однозначность и полная ясность смысла нормы права. Особенность толкования по объему обусловлена его связью с результатом. В связи с этим по результатам толкования различают буквальное, распространительное и ограничительное толкование.
Буквальное толкование означает полное соответствие словесного выражения нормы права с ее действительным смыслом. Большинство норм толкуется именно буквально. Однако это хотя и часто встречающийся вид толкования, однако не единственный. В силу объективных или субъективных причин словесное выражение воли законодателя и действительное содержание этой воли, выраженной в правовой норме, могут не совпадать. В подобных случаях могут быть применены иные виды толкования: расширительное или, наоборот, ограничительное.
При расширительном толковании содержание (смысл) толкуемой нормы оказывается шире ее текстуального выражения. Перечень случаев, требующих расширительного толкования, нередко сопровождается выражениями «и т. д.», «и другие». Расширительное толкование возможно и без указания о том в законе.
В то же время расширительное толкование не следует отождествлять с применением права по аналогии. При аналогии закона определенные факты не охватываются не только смыслом, но и буквой закона, ибо законодатель вообще не предусматривал данные (аналогичные) обстоятельства. При расширительном же толковании факты, относящиеся к делу, охватываются смыслом законодательства, хотя и не получили точного и полного закрепления в тексте нормативного акта.