Словен и Рус — страница 18 из 27

раться до сокровищ в Англии.

Поэтому жизнь Годуновского двора в Англии была тщательно скрыта от посторонних взглядов. Казну разместили в тайных хранилищах и какое-то длительное время не трогали, дабы не привлекать внимания. Тратить деньги сразу было опасно. Такая осторожность оправдала себя.

Снятие с Англии пресса ордынской дани (не нужно было более отсылать деньги в Москву) отразилось, в частности, в начавшемся обогащении Английского королевского двора. Это хорошо видно в Сокровищнице Тауэра. Расскажем о ней.

<<Сокровищница Тауэра – это хранилище королевских драгоценностей. В ней сберегаются украшения всех английских монархов и, особенно, коронационные регалии.

Главными экспонатами сокровищницы являются Корона святого Эдуарда, используемая на церемонии коронации, Имперская корона, украшенная «сапфиром Стюартов», рубином «Черный принц» и «жемчужинами королевы Елизаветы», коронационные Скипетр и Держава. Скипетр украшает крупнейший в мире бриллиант Куллинан I весом 530 карат, еще один всемирно известный бриллиант Кох-и-Нур венчает корону королевы-матери Елизаветы.

БОЛЬШИНСТВО ДРАГОЦЕННОСТЕЙ БЫЛО ИЗГОТОВЛЕНО В XVII ВЕКЕ, ТАК КАК ПРЕДЫДУЩИЕ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ В ХОДЕ РЕВОЛЮЦИИ (якобы – Авт.). ИЗ ОРИГИНАЛЬНЫХ ДРЕВНИХ ПРЕДМЕТОВ СОХРАНИЛИСЬ ЛИШЬ ТРИ ЦЕРЕМОНИАЛЬНЫХ МЕЧА КАРЛА I И КОРОНАЦИОННАЯ ЛОЖЕЧКА>>. См. https://www.ayda.ru/england/london/places/jewel-tower-8734

Как историки объясняют бросающуюся в глаза бедность сокровищницы ранее XVII века? Они придумали лукавую теорию. Мы цитируем.

<<В 1649 году, когда была провозглашена Английская республика, просуществовавшая 11 лет, ВСЕ ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ СОКРОВИЩА И РЕГАЛИИ БРИТАНСКОЙ МОНАРХИИ БЫЛИ БЕЗЖАЛОСТНО УНИЧТОЖЕНЫ – ОТПРАВЛЕНЫ НА ПЕРЕПЛАВКУ ПО ПРИКАЗУ ОЛИВЕРА КРОМВЕЛЯ (годы жизни 1599–1658 годы – Авт.). Это символизировало свержение монархии в Англии. И лишь одной уникальной короне, прекрасному творению готических ювелиров, удалось избежать этой печальной участи…

Эта открытая корона… предположительно изготовленная в 1370–1380 гг, представляет собой обруч, на котором закреплены 7 достаточно высоких вертикально расположенных зубцов… Выполненная из золота, эта великолепная корона богато украшена самыми дорогими драгоценными камнями из так называемой «великолепной четверки» – рубинами, сапфирами, изумрудами и бриллиантами>>. https://masterok.livejournal.com/6241597.html

И далее. <<Для посетителей сокровищница открыта с XVII века. Среди драгоценных камней, украшающих короны, державы и скипетры – которыми до сих пор пользуются члены королевской семьи во время торжественных церемоний – можно увидеть самый крупный в мире граненый бриллиант высокого качества, Куллинан I>>. См Википедию, «Тауэр».

А вот еще о неожиданном «английском расцвете сокровищ», начиная с середины XVII века: <<Кроме корон, от которых невозможно отвести глаз, есть еще много серебряной позолоченной утвари. Например, полезная чаша для вина, весом в 250 кг. Ее чистят раз в два года, разбирая ее на 122 составные части – дольки. Не вся посуда сохранилась: многое успел перелить в слитки кровожадный Оливер Кромвель, убедив доверчивый Парламент…

О безопасности Королевской Сокровищницы сами сотрудники говорят так: поскольку у нас с 1671 года не пропала ни одна вещь, мы считаем действующую систему безопасности удовлетворительной. И запирают потом две двери, каждая из них весом в 2000 кг.>> См. https://glad-style.livejournal.com/166144.html

Т. Н. Фоменко и А. Т. Фоменко побывали в королевской сокровищнице в Тауэре в 2017 году и тщательно ее осмотрели. Действительно, сразу видно разительное отличие эпохи ранее XVII века от эпохи, начиная с XVII века. Скудная ранняя до-кромвелевская экспозиция и ярко богатая «после Кромвеля» (а именно, после 1658 года). Начиная с середины XVII века, мы видим здесь – тяжелое литое золото, россыпи драгоценных камней, роскошные чаши весом во много десятков килограммов, короны и т. п. См. рис. 198, рис. 199, рис. 200, рис. 201, рис. 202.


Рис. 198. Некоторые экспонаты королевской сокровищницы в Тауэре.


Рис. 199. Некоторые экспонаты королевской сокровищницы в Тауэре.


Рис. 200. Некоторые экспонаты королевской сокровищницы в Тауэре.


Рис. 201. Некоторые экспонаты королевской сокровищницы в Тауэре.


Рис. 202. Некоторые экспонаты королевской сокровищницы в Тауэре.


Мы задали официальному экскурсоводу (имевшему лицензию) недоуменный вопрос: откуда такой взрыв роскоши, начиная с XVII века? Вдохновенный ответ последовал тут же. Было видно, что подобный вопрос гид слышал не впервые. Оказывается, не мы одни, – многие спрашивают о том же. Так вот, заученный ответ прозвучал следующий. В XVII веке, дескать, англичане научились выращивать много-много овец, и продажа овечьей шерсти неслыханно, несказанно, обогатила страну. Вот откуда все это золото, серебро, алмазы, рубины и прочее. Наши попытки подробнее уточнить (и даже усомниться) вызвали нескрываемую обиду.


Подведем итоги.

◾ В королевской сокровищнице очень мало предметов ранее XVII века. Три меча, маленькая коронационная ложечка (наверное, для причастий), да еще корона якобы XIV века. Прямо скажем, весьма немного. Кстати, было бы интересно подробнее познакомиться с датировкой этой короны – почему это якобы 1370–1380 годы? С точки зрения новой хронологии вполне может оказаться, что корона происходит из более поздней эпохи, не ранее XVII века.

◾ Историки убеждают нас, что такая странная скудость сокровищницы ранее XVII века объясняется варварскими действиями плохого Оливера Кромвеля, который, мол, отправил на переплавку все «старинное богатство» Англии. Скорее всего, дело в другом. Новая хронология хорошо объясняет эту картину, см. выше.

4.13. Вероятный переезд Годуновых с казной в Англию неплохо объясняет важные события, развернувшиеся там в первой половине XVII века

Последующий наш анализ весьма предварителен (мы на нем не настаиваем), так как он использует не доказанную пока в полном объеме гипотезу о переезде Годуновых с казной в Англию. Тем не менее, он логичен и полезен для возможного прояснения многих происшедших потом событий в Англии и Европе. Судите сами.

4.13.1. Усилившаяся в XVI–XVII веках вражда Европы к Руси-Орде поддерживалась и подпитывалась католичеством, Ватиканом, во главе с римским Папой

Напомним, что израильское завоевание земли обетованной – это османский = атаманский поход на Европу в XV веке, вышедший из Руси-Орды. Он имел своей целью, в частности, пресечь возникшие в Европе массовые эпидемии путем изоляции и устранения больного населения. Других медицинских методов тогда не знали. Все это описано в Библии, см. нашу книгу «Библейская Русь», гл. 4. Эпидемии удалось прекратить, но в итоге многие западные европейцы невзлюбили Русь-Орду.

Далее, согласно нашей реконструкции, после захвата османами = атаманами Константинополя в 1453 году, бежавшие оттуда правители, военные, ученые, администраторы и другие люди создали в итальянском Риме крупный центр – Ватикан. Он приобрел большое влияние и распространял его вместе с возникшим вскоре католичеством. Ватикан был настроен враждебно к Руси-Орде, поскольку османское завоевание вышло именно оттуда. В частности, польские католики сыграли заметную роль в Великой Смуте на Руси. Лже-Дмитрий I опирался, в том числе, на польские войска, предоставленные ему Сигизмундом. В этот период католики оказались противниками Годуновых.

Как мы говорили, английские летописи впитали в себя мощный слой русско-ордынской истории, в частности, борьбу Софьи Палеолог (под именем королевы Елизаветы I Тюдор в английском освещении) с ее соперницей Еленой Волошанкой = Есфирью (под именем шотландской королевы Марии Стюарт в английском освещении). В западноевропейской версии, все свое царствование Елизавета I вела борьбу с католиками. Папа римский так никогда и не признал ее прав на престол.

Мария Стюарт, напротив, была строгой католичкой, переписывалась с римским Папой, при ее дворе служилась католическая месса. В конце концов, Мария оказалась вовлеченной в неосторожную переписку с Энтони Бабингтоном, агентом католических сил, в которой она поддержала идею заговора с целью убийства Елизаветы I. Однако заговор был раскрыт, и переписка попала в руки английской королевы. Мария Стюарт (отражение Есфири) предстала перед судом и была приговорена к казни. Обезглавлена в замке Фотерингей. Портрет Марии Стюарт показан на рис. 203.


Рис. 203. Портрет Марии Стюарт. Около 1578 года. Nicholais Hillard. Взято из Википедии.


Таким образом, в западноевропейском освещении именно римско-ватиканское католичество было направлено против Елизаветы Тюдор, то есть против Софьи Палеолог.

4.13.2. Оказавшись в Англии, Годуновы должны были избавиться от враждебных католических сил. Вероятно, этой цели и послужил разгром католического «Порохового Заговора» в Лондоне

Елизавета умерла в 1603 году. В этом же году на английский престол взошел Яков I Английский, сын Марии Стюарт, бывший до этого королем Шотландии, рис. 204. Теперь он стал правил одновременно как Англией, так и Шотландией. Поддерживал протестантизм, женился на Анне Датской, представительнице одного из протестантских домов Европы. В то же время, не хотел противопоставлять себя католикам. Хотя сообщается, что король Яков воспитывался в атмосфере ненависти к своей матери, Марии Стюарт, бывшей ревностной католичкой.


Рис. 204. Портрет Якова VI Шотландского, он же Яков (James) I Английский. Приблизительно 1606 год, by John de Critz. Взято из Википедии.


«Король достаточно лояльно относился к католикам и не допускал реализации жестких английских законов против католиков, при дворе Якова I даже сформировалась прокатолическая партия во главе с Говардами. Однако иезуиты и радикальные католики не были этим удовлетворены. В 1605 году был раскрыт Пороховой Заговор с целью убийства короля и членов парламента. Его участники были казнены, по стране начались репрессии против католиков. На рис. 205 показаны старинные портреты некоторых заговорщиков.


Рис. 205. Некоторые из заговорщиков «Порохового Заговора» 1605 года. Взято из Интернета.


В память о спасении короля и парламента был установлен государственный праздник 5 ноября. До настоящего времени в этот день в Великобритании сжигают чучело Гая Фокса, одного из участников Порохового заговора». См. Википедию.

Считается, что Годунов умер якобы в Москве в 1605 году, через два года после Елизаветы. В свете сказанного ранее, переезд императора Годунова с казной в Англию мог состояться в самом начале XVII века, может быть, еще при Елизавете. Во всяком случае, где-то близко к 1603–1605 годам. Поскольку католики и римский Папа были одной из европейских сил, вынудивших Годуновых покинуть Русь-Орду, ясное дело, оказавшись в Англии они стремились скрыть свой переезд от «католических глаз и ушей». В Москве была имитирована их смерть и созданы фиктивные захоронения. Спектакль был убедительным. Затем художники красиво изобразили «для народа», например, гибель Федора Борисовича, рис. 206. Сцена вошла в учебники.


Рис. 206. Убийство Федора II Борисовича Годунова. Картина К. Е. Маковского, 1862 год. Взято из Википедии.


Более того, разворачивая свою государственную деятельность в Англии (не публичную, скрытую), Годуновы хотели обезопасить себя от враждебных католиков и влияния Папы. Этой цели и послужил Пороховой Заговор. Не исключено, что он был коварно организован при поддержке или даже по указке Годуновых. Это могла быть грамотная провокация. В результате католики были разгромлены, по стране прокатились массовые репрессии против католиков. Кстати, Пороховой Заговор произошел в точности в 1605 году, когда, по романовской версии, в Руси-Орде якобы умер Годунов.

Сегодня мы пока не можем сказать – каков был состав сторонников Годуновых, оказавшихся в Англии. Поэтому мы в дальнейшем будем употреблять термин «Годуновы» условно. Но для упрощения изложения мы будем опускать эти кавычки, все время подразумевая их.

4.13.3. Короля Якова I Английского сделали слабым правителем, зависимым от Парламента, контролирующего казну и сильно сдерживающего финансовые расходы короля. Возможно, Парламент фактически, но не публично, подчинялся Годуновым, действовавшим «из-за кулис»

Итак, Годуновы оказались в Англии. Поскольку они прибыли сюда как правители Великой Империи, в которую входила Англия, то наместники и их ближайшие подчиненные, администрация, привычно склонились перед императором. Несмотря на то, что в Руси-Орде у Годуновых возникли серьезные проблемы. Но инерция Империи была еще настолько велика, что авторитет и власть Годуновых (владеющих притом имперской казной) пока что были непререкаемы в некоторых провинциях. Поэтому фактически Годуновы как были, так и остались реальными правителями Англии начала XVII века. Но теперь уже не публичными, закулисными. Они руководили «из тени». Возможная слежка со стороны католиков была нейтрализована. А формальным королем стал Яков I Английский. Нечто вроде марионетки, слабый, несамостоятельный правитель. По-видимому, Годуновы проводили в жизнь свои планы и идеи через Парламент. И тут мы начинаем понимать, почему в принятой сегодня версии истории король Яков ДЕЙСТВИТЕЛЬНО фактически описывается как СЛАБЫЙ правитель. Мы цитируем.

<<Практически сразу после восшествия Якова I на английский престол началось сначала осторожное, но постепенно набирающее силу противостояние парламента и короля Англии. Уже в 1604 году, несмотря на добровольный отказ короля от своих прерогатив в сфере установления монополий и королевской опеки, парламент Англии не утвердил субсидии королю… Яков I начал прибегать к взиманию пошлин на импортные товары без согласия парламента, что вызвало бурю недовольства последнего. Однако, благодаря таможенной реформе Роберта Сесила, королю временно удалось стабилизировать королевские финансы.

В 1610 году Сесил предложил проект «Великого контракта»: утверждение парламентом ежегодной фиксированной субсидии королю… взамен на отказ Якова от королевских феодальных прерогатив. Однако этот проект был провален в парламенте. В это время значительную роль в парламенте играл сэр Генри Невилл, который советовал королю подчиниться требованиям Палаты Общин.

В ответ на все это король без санкции парламента увеличил потонный и пофунтовый сборы и стал активно взимать причитавшиеся ему по феодальному праву платежи. Возмущенная палата общин издала билль о запрете королю введения церковных законов без согласия парламента и ликвидации права королевской опеки, что привело к роспуску парламента в 1611 году.

Оставшись без возможности взимания налогов, король начал прибегать к массовой продаже титулов… Однако эти мероприятия при росте расходов Якова I на содержание королевского двора и внешнюю политику не могли устранить финансового кризиса. Второй парламент царствования, собранный в 1614 году, опять отказался утвердить субсидии королю и вскоре был распущен. Антагонизм между абсолютистскими претензиями Якова и парламентом Англии только усилился…

Новый парламент был созван в 1621 году. В условиях начала Тридцатилетней войны общины согласились утвердить субсидию королю на поддержку немецких протестантов. Однако взамен они потребовали вступления Англии в войну с Испанией, ужесточения законов против католиков и подчинения внешней политики короля парламентскому контролю. В результате парламент вновь был распущен, а его лидеры арестованы. Это означало крах парламентской политики короля. Государственный долг возрос до астрономической суммы в 1 миллион фунтов стерлингов.

Лишь перед самой смертью короля, в 1624 году четвертый парламент Якова I утвердил субсидии на войну с Испанией, но обусловил свое согласие установлением парламентского контроля за расходами казны и закрепил право парламента на объявление импичмента высшим должностным лицам страны. Первый импичмент был вынесен лорду-казначею графу Миддлсексу, ответственному за финансовые мероприятия короля>>. См. Википедию.

Далее, король Яков в значительной степени начал устраняться от реального правления государством. Считается, что власть фактически перешла в руки нескольких придворных, которых сегодня именуют фаворитами Якова. «Первым фаворитом короля стал тридцатичетырехлетний герцог Леннокс, которому юный Яков I фактически доверил управлять страной от своего имени», см. Википедию. Затем, до 1612 года главным советником короля был государственный секретарь Роберт Сесил. Он правил основными делами. Умер в 1612 году. С этого момента сменилось несколько «новых фаворитов». Это были Роберт Карр, граф Сомерсет, Джордж Вильерс, герцог Бекингем. Сообщается далее, что «в последние годы жизни Яков I практически отстранился от правления, уступив большую часть своей власти Бэкингему и своему сыну Карлу, принцу Уэльскому», см. Википедию.

Итак.

◾ С самого начала своего правления Яков фактически подчиняется нескольким «фаворитам», уступая им значительную часть власти. Вероятно, в таком слегка преломленном виде мы видим отражение реального правления Годуновых в Англии. Король Яков в значительной мере – их пешка, послушная марионетка. Все это породило <<известную в его время поговорку: «Елизавета была королем, а Яков был королевой» (Rex erat Elizabeth, Regina Jacobus)>>, см. Википедию.

◾ Важный сюжет – казна находится во власти парламента. Он контролирует расходы, скупо выдает деньги королю Якову. Таким образом, Годуновы фактически распоряжались казной Англии, но «на публику» наглядным распорядителем денег сделали парламент.

◾ Влияние римского Папы и вообще католиков весьма ограничено, фактически сведено к нулю. Теперь католическому Риму стало сложнее разбираться в скрытых механизмах английского королевского двора.

◾ Вероятно, Парламент контролировался Годуновыми не только в финансовых вопросах, но и в обще-государственных.

4.13.4. Годуновы постарались перенести метрополию Великой Империи из Руси-Орды в Англию

В начале XVII века Великую Империю раскололи. Ее метрополия – Русь-Орда погрузилась в Великую Смуту. Отколовшиеся куски объявили себя независимыми и отправились в «самостоятельное плавание». Между ними вскипели кровавые войны эпохи Реформации. Жадно делили наследие Империи. Это длилось долго – XVII–XVIII века. По-видимому, Годуновы, перебравшись с казной в Англию, постарались перенести туда и метрополию. В значительной мере им это удалось. Хотя всемирная Империя раскололась, но один из ее кусков – Англия – приобрел большую силу. Недавние повелители мира оказались теперь здесь. Хотя это обстоятельство публично не демонстрировалось, де-факто оно стало играть важную роль.

«Английский успех» был достигнут, благодаря преимуществу психологии Годуновых по сравнению с привычками и поведением новообразовавшихся правителей территориальных «осколков», бывших провинций Империи. «Новые короли» совсем недавно были всего лишь подчиненными наместниками. А Годуновы и их предшественники на троне Империи правили всем тогдашним миром. Это воспитало в них специфические качества – широту мышления и взглядов, знание рычагов управления огромными территориями и их населением, грамотное расходование денежных средств и т. п. Сами масштабы огромной Империи вынуждали ханов к выработке нужных навыков.

Ничего подобного у послушных наместников в провинциях не было. У них не было нужного «генетического багажа». Они привыкли подчиняться центру. Решения многих жизненно важных вопросов запрашивали у далекого императора, в метрополии Империи. Поэтому, пустившись теперь «в свободное плавание», они сильно проигрывали Годуновым по основным «параметрам». Соревноваться с профессионалами было трудно.

В то же время, Годуновы сами оказались теперь в сложном положении. Англия была всего лишь одной из провинций бывшей Империи. Тут не было богатых ресурсов Руси-Орды, включая военных возможностей и природных. Поэтому пришлось многое «начинать с нуля». Правда, с Годуновыми была вывезенная ими имперская казна. Этот фундамент позволял решать многие проблемы.

Для начала надо было взять под контроль саму Англию. Мы указали на косвенные свидетельства этого в правление слабого короля Якова. Посмотрим, что происходило далее, когда к власти был допущен сменивший его сын Карл I.

4.13.5. По-видимому, Годуновы и их потомки продолжали в целом контролировать Англию также и при Карле I, преемнике Якова. Карл попытался выйти из-под влияния Годуновых, но в итоге был казнен

Карл I, рис. 207, рис. 208, сын Якова, наследовал ему в 1625 году и правил до 1649 года, когда взошел на эшафот. Судя по всему, Карл I оказался строптивым и не пошел по стопам своего осторожного отца, учитывавшего пожелания Годуновых. Карл начал проявлять большую самостоятельность и встал на путь конфронтации с Парламентом, который, скорее всего, по-прежнему находился под контролем Годуновых и, в частности, распоряжался казной. Парламент препятствовал бездумной трате денег, всячески ограничивал возраставшие запросы Карла. В результате, конфликт Карла с Парламентом стал нарастать. События развивались драматично.


Рис. 207. Карл I, король Англии. Sir Anthony Van Dyck. XVII век. Взято из Википедии.


Рис. 208. Карл I, король Англии. Приписывается Дэниэлю Майтенсу (Daniel Mijtens). Взято из Википедии.


<<Вступив на престол, Карл, для ведения войны на континенте, потребовал от парламента субсидий; но парламент хотел решить сначала дела о незаконных корабельных налогах и о религиозных вопросах. Карл два раза распускал парламент и самовластно собирал подати. Не получив достаточно денег, Карл вынужден был вновь созвать парламент и утвердить «петицию о правах»…

Окруженному восстаниями и не имея средств к их подавлению, королю ничего не оставалось, как вновь собрать парламент, который получил название «Долгого парламента», поскольку заседал в течение 13 лет, с 1640 по 1653 год. Парламент отменил все незаконные указы короля, упразднил «корабельную подать», распустил Звездную палату, исключил из Палаты лордов епископов, а также принял Трехгодичный билль, который обязывал короля созывать парламент каждые три года.

Кроме того, депутаты потребовали суда над новым фаворитом Карла – министром Страффордом, которому был вынесен смертный приговор. Король вынужден был со всем этим смириться. Парламент настаивал, чтобы король признал за ним право назначать и смещать министров, а также контролировать все действия короля. Карл с негодованием отказался, заявив: «Если бы я согласился на это, то стал бы только призраком, пустой тенью короля»…

В мае 1646 года Карл явился в лагерь шотландцев в Кельгэме и содержался в Шотландии почти как узник, лавируя в своих обещаниях между пуританами и пресвитерианами, пока в январе 1647 года не был, за 400 000 фунтов стерлингов, передан в руки английского парламента, который поместил его в Гольмби, под строгим надзором. Отсюда, захваченный армией, Карл переведен был в Хэмптон-Кортский дворец. Кромвель и Айртон предложили ему условия возвращения власти, очень умеренные; но Карл, надеясь получить больше выгод, тайно переговаривался с парламентом и шотландцами и уклонялся от предложений Кромвеля.

В ноябре 1647 года он бежал на остров Уайт, но вскоре вновь попал в плен…

Подстрекательства к восстанию, которые он продолжал и из тюрьмы, привели к петициям от всех полков о назначении суда над Карлом. «Охвостье» выбрало 150 комиссаров (потом число их уменьшено до 135), с юристом Джоном Брэдшоу во главе, для суда над королем. Карл предстал пред этим судом, который признал его виновным, как тирана, изменника и врага отечества, и приговорил его к смерти. 30 января 1649 года Карл был обезглавлен в Уайтхолле>>. См. Википедию.

На рис. 209 условно изображен арест Карла I. На рис. 210 представлено старинное изображение суда над Карлом I. Суд состоялся 4 января 1649 года. На рис. 211, рис. 212, рис. 213 показана публичная казнь Карла I.


Рис. 209. Арест Карла I. Позднее условное изображение. Взято из Интернета.


Рис. 210. Суд над Карлом I. Старинная гравюра. Взято из Интернета.


Рис. 211. Казнь короля Карла I. Слева вверху— портрет Карла. Справа вверху – портрет Кромвеля с отрубленной головой Карла. Взято из Интернета.


Рис. 212. Казнь короля Карла I. Взято из Интернета.


Рис. 213. Казнь короля Карла I. Взято из Интернета.


Итак.

◾ Будучи сыном Якова, король Карл I решил избавиться от опеки Парламента и добиться контроля над казной. По-видимому, начал стараться выйти из-под контроля Годуновых. Противостояние с Парламентом обострилось.

◾ Карл стал совершать «резкие движения», в частности, несколько раз распускал Парламент, но потом был вынужден вновь его созывать.

◾ В конце концов, Карла I арестовали. Причем, сначала с ним поступили мягко. Предложили договориться и вернуть ему власть при соблюдении им некоторых условий. Однако Карл уперся, стал лавировать, рассчитывая захватить власть полностью.

◾ В итоге, терпение Годуновых лопнуло. Состоялся суд над королем. Его признали виновным и казнили. Публично отрубили голову.

◾ Главным оппонентом Карла стал Оливер Кромвель, рис. 214, рис. 215, рис. 216. Именно он пытался увещевать строптивого короля. <<Суд над непримиримым королем и последовавшая 30 января 1649 года его казнь в Лондоне стали поворотным моментом в карьере Кромвеля, исчерпавшим свои возможности для компромисса и сделавшегося в глазах как английских роялистов, так и европейских дворов «цареубийцей»>>. См. Википедию.


Рис. 214. Оливер Кромвель. Oliver Cromwell by Samuel Cooper. Взято из Википедии.


Рис. 215. Портрет Кромвеля. Адриан Ханнеман. Около 1650 года. Взято из Википедии.


Рис. 216. Оливер Кромвель. Гравюра Франсуа Мазо (Francois Mazot). Середина XVII века. Взято с сайта Британского Музея www.britishmuseum.org/collection/object/P_1880-1113-1135.


4.13.6. По-видимому, Кромвель был ставленником Годуновых

Из всего предыдущего складывается гипотеза, что Кромвель был ставленником Годуновых. Может быть, даже членом семьи, поскольку ему были вручены практически неограниченные полномочия (например, на казнь короля). Значит, ему полностью доверяли. Отметим поразительное сходство прижизненных портретов царевича Федора Борисовича Годунова и Кромвеля, рис. 217. По нашей просьбе сотрудник МГУ А. В. Чекунов провел формальные расчеты с помощью известной современной нейросети Arcface Model Zoo, обученной распознаванию лиц. Результат следующий: с вероятностью 0,999 на обоих портретах представлен один и тот же человек.


Рис. 217. Прижизненные портреты царевича Федора Борисовича Годунова (см. рис. 171 выше) и Кромвеля (см. рис. 216). По нашей просьбе сотрудник МГУ А. В. Чекунов провел формальные расчеты с помощью известной современной нейросети Arcface Model Zoo, обученной распознаванию лиц. Результат следующий: с вероятностью 0,999 на обоих портретах представлен один и тот же человек.


Вот что происходило далее.

<<26 июня 1650 года Кромвель был назначен парламентом главнокомандующим всей армией. Прежде всего он жестоко подавил восстания в Ирландии и Шотландии. Еще в 1649 году его армия оккупировала Ирландию, причем завоевание сопровождалось немалыми жестокостями…

Получив определенные полномочия, Кромвель упразднил верхнюю палату парламента и назначил совет из своих боевых соратников-протестантов. Взяв власть в свои руки (получив новый титул лорда-протектора), он начал наводить жесткий порядок, фактически установив личную диктатуру (протекторат Кромвеля)…

6 декабря 1653 года новоизбранный парламент объявил Кромвеля пожизненным «лордом-протектором» (буквально: Верховным защитником) страны с фактически королевскими полномочиями…

До самой своей смерти Кромвель обладал популярностью у народа, в том числе благодаря имиджу «народного» политика в противовес респектабельным джентри и королю. Особенное значение в данном случае здесь имела такая его черта, как абсолютная неподкупность. Также Кромвель постоянно находился под охраной… и часто менял места ночлега.

Кромвель скоропостижно скончался в сентябре 1658 года (на рис. 218 показана его посмертная маска – Авт.)… После его кончины лорд-протектором стал его старший сын Ричард, а самого Оливера похоронили с необычайной пышностью. Однако именно тогда в стране начались настоящий хаос, произвол и беспорядки.


Рис. 218. Посмертная маска Кромвеля. Ashmolean Museum, Oxford. Взято из Википедии.


Депутаты, испугавшись перспектив с таким положением в стране, 25 мая 1659 года принудили Ричарда уйти в отставку и призвали на трон Карла II, сына недавно казненного короля Карла I. По приказу переизбранного парламента Англии, через три дня тело Кромвеля было эксгумировано вместе с телами Джона Брэдшо и Генри Айртона по обвинению в цареубийстве для посмертной казни. 30 января 1661 года, в 12-ю годовщину казни Карла I, тела обвиняемых были провезены по улицам Лондона к виселице в Тайберне. Провисев несколько часов на всеобщем обозрении, тела были сняты, а головы помещены на 6-метровых шестах около Вестминстерского дворца (рис. 219 – Авт.). Интересно, что шест с головой Кромвеля был сломан во время бури в конце 1680-х, и голова была похищена при невыясненных обстоятельствах. В результате она находилась в руках частных коллекционеров и в музейных коллекциях вплоть до погребения 25 марта 1960 года в часовне одного из колледжей Кембриджа>>. См. Википедию.

Потом у Вестминстерского дворца поставили памятник Кромвелю, рис. 220.


Рис. 219. Изображение головы Оливера Кромвеля на шесте, конец XVIII века. Взято из Википедии.


Рис. 220. Памятник Кромвелю у Вестминстерского дворца. Взято из Википедии.


Таким образом, в 1660 году происходит реставрация Стюартов. На территории Англии, Шотландии и Ирландии восстанавливается монархия, ранее упраздненная указом английского парламента от 17 марта 1649 года. Новым королем всех трех государств стал Карл II Стюарт, рис. 221, рис. 222, сын Карла I.


Рис. 221. Карл II, король Англии (1630–1685 годы). Джон Райли. The Weiss Gallery. Взято из Википедии.


Рис. 222. Коронационный портрет Карла II. John Michael Wright. Взято из Википедии.


4.14. Британская Империя