Во многих музеях вы можете увидеть каменные топоры с идеальными отверстиями, ошибочно относимые в чудовищную древность, рис. 241, рис. 242, рис. 243, рис. 244. На рис. 245 нам изображают, как неандерталец охотится с копьем и каменным ножом или топором. Историки даже придумали забавную теорию, рис. 246, объясняющую, по их мнению, как первобытные пещерные люди могли сверлить такие идеальные отверстия в камне, какие видны, например, на рис. 247, рис. 248. Дескать, накидывали веревочку петлей на палочку и начинали крутить ею палочку, уткнув деревяшку в камень. Крутили долго-долго, пока не появится ямка, а потом дырочка.
Однако выдуманный историками сказочный «механизм» на рис. 246 – лишь красивая картинка на бумаге. Попробовали бы сами так просверлить камень.
Рис. 245. Современный «макет» неандертальца на охоте. Borivoje Zuza, Museum of Republika Srpska, Banja Luka. Взято из Интернета.
Рис. 246. Забавная картинка, нарисованная историками для «объяснения» – как древние люди сверлили камни. Исторический Музей г. Смоленска. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2012 году.
Рис. 247. Каменные топоры якобы огромной древности с идеально круглыми отверстиями. Музей г. Смоленска.
Но историки продолжают упорно выдвигать следующие гипотезы: «Сверление чаще производилось трубчатой костью с песком в качестве абразива, хотя могли применяться деревянная палка, сплошная или полая, бамбук, каменное сверло или медная трубка… Отверстие в зеленом сланце сверлится деревянным сверлом с песком с производительностью около 3 мм в час». См. Википедию. Хотелось бы посмотреть – как историки на практике реализуют столь примитивное, и в то же время МАССОВОЕ производство таких топоров.
На самом деле, новая хронология указывает простое решение проблемы идеальных отверстий. Скорее всего, большинство подобных топоров отливались в XV–XVII веках из искусственного камня. Это – средневековая технология. Жидкий раствор наливали в глиняную или деревянную форму, куда предварительно вставляли аккуратный круглый стержень. Полимерный «бетонный» раствор затвердевал и превращался в каменный топор. Стержень вынимали и получалось круглое отверстие. Или аккуратное овальное, если вставленный стержень был овальным, рис. 249. Действительно, встречаются каменные топоры с овальными отверстиями (хотя и реже чем с круглыми). Так поступали, когда конец деревянного топорища делали не круглым, а овальным, чтобы каменный топор, насаженный на его конец, не прокручивался. Формы для отливки делались, скорее всего, из глины, что несложно.
Рис. 248. Каменный топор с идеальным отверстием. Музей г. Смоленска. Фотография 2012 года.
Рис. 249. Якобы «очень древний» каменный топор с аккуратным овальным отверстием под овальное топорище. Как мы теперь понимаем, подобные каменные топоры были в ходу еще и в XVI–XVII веках. Изготавливались, скорее всего, методом отливки. Археологи же, полагая, что все это – орудия пещерных людей, живших много тысяч лет тому назад, никак не могут понять, как же проделывались в твердом камне столь аккуратные отверстия. Фотография сделана Г. В. Носовским в археологическом музее «Кука на Робевци» города Охрида в Македонии, в 2005 году.
Тот факт, что многие каменные топоры изготавливались средневековой отливкой, напрямую доказывается сохранившимися образцами. Посмотрите на топоры, представленные на рис. 250, рис. 251, рис. 252. На них отчетливо виден шов, идущий посередине топора. Это – след отливки в форме, составленной из двух половинок. Внутрь заливали раствор, и ждали, пока он застынет. Потом половинки формы разнимали и поскольку они иногда не очень плотно примыкали друг к другу, то на отливке оставался видимый след стыковки, небольшой шов, идущий посередине.
Вот еще аналогичные каменные топоры со швом посередине, рис. 253, рис. 254, рис. 255 (здесь – черный топор вблизи центра фотографии). На рис. 256 показан еще один каменный топор, на сей раз с четырьмя швами, то есть, вероятно, отлитый в форме, составленной из нескольких частей. На рис. 257, рис. 258, рис. 259, рис. 260, рис. 261, рис. 262, рис. 263 показаны другие каменные топоры с ясно видными швами отливки. Топоры на рис. 261 и рис. 263 отполированы.
Рис. 250. Каменный топор со швом посередине. Это след узкого зазора между двумя половинками формы, куда заливали жидкий раствор, застывающий потом в камень. Музей Кремля города Ростова Великого. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2021 году.
Рис. 251. Каменный топор со швом посередине. Это – след узкого зазора между двумя половинками формы, куда заливали жидкий раствор, застывающий потом в камень. Музей Ростовского Кремля. Фотография 2021 года.
Рис. 252. Каменный топор со швом посередине и следами фигурной отливочной формы. Музей Ростовского Кремля. Фотография 2021 года.
Рис. 253. Каменный топор со швом посередине.
Рис. 254. Каменный топор со швом посередине.
Рис. 255. Несколько каменных топоров с идеально круглыми отверстиями. Около центра мы видим черный топор со швом – следом зазора между двумя половинками отливочной формы.
Рис. 256. Каменный топор со швами, отлитый в форме, составленной из четырех частей. Музей Ростовского Кремля. Город Ростов Великий. Фотография 2021 года.
Рис. 257. Каменные топоры со швами, следами отливки. Срубная культура, г. Воронеж. Взято из Интернета.
Рис. 258. Каменный топор со швом отливки. Подмосковье. Взято из Интернета.
Рис. 259. Каменный топор со швом отливки. Взято из Интернета.
Рис. 260. На каменном топоре внизу ясно виден шов отливки. Московская область, Истринский район, «селище Павловская слобода». Взято из Интернета.
Рис. 261. Каменные топоры со швами отливки. Фатьяновская культура. Взято из Интернета.
Рис. 262. Каменный топор со швом отливки. Взято из Интернета.
Рис. 263. Каменный топор со швом отливки. Отполирован до зеркального блеска. Взято из Интернета.
Не исключено, что музеи стараются пореже выставлять на всеобщее обозрение такие «доисторические» топоры со швами, поскольку уже первый взгляд на них порождает у посетителей мысль, что это – поздняя отливка. А такой «опасный» вывод радикально противоречит версии историков и археологов.
Далее. Многие «доисторические» каменные топоры гладко отполированы. Некоторые – до зеркального блеска, смотри, например, рис. 263. Опять-таки, полировать твердый камень непросто и долго. А вот если топор изготавливали отливкой, то после того, как его вынимали из отливочной формы, он некоторое время еще сохранял пластичную структуру, то есть не успевал затвердеть окончательно. Поэтому в это время его можно было без проблем отполировать. После чего он через некоторое время полностью застывал, становился твердым и блестящим.
Рис. 264. Витрина с бронзовыми фигурками идолов. Выставка «Железный век. Европа без границ». ГИМ, Москва, май-июль 2021 года. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2021 году.
Рис. 265. Литейная форма для фигурок идолов, представленная в этой витрине.
Кстати, как мы отмечали ранее, именно так поступали скульпторы со знаменитыми статуями Древнего Египта, изготовленными из исключительно твердого диорита. Некоторые статуи, только что отлитые из «геополимерного камня», полировали до зеркального блеска пока диорит не успевал окончательно затвердеть. Полировать же застывший твердый диорит весьма трудно. Дело в том, что он прочнее гранита, а его твердость (более 8 баллов по шкале Мооса) сравнима с твердостью алмаза (10 баллов по той же шкале). См. Википедию.
Стоит отметить, что литейные (отливочные) формы использовались в «железном веке» также для массового изготовления фигурок бронзовых идолов, амулетов. Например, на выставке «Железный век. Европа без границ» в Государственном Историческом Музее (ГИМ, Москва, май-июль 2021 года) была представлена витрина с многочисленными бронзовыми фигурками идолов, рис. 264. Здесь же была показана одна из литейных форм для изготовления таких бронзовых изделий, рис. 265, рис. 266. Так что идея отливок (из камня-«бетона», из бронзы, из меди и т. п.) была популярна в XV–XVII веках. Отливали фигурки идолов, отливали топоры.
Рис. 266. Увеличенное изображение литейной формы. Фотография 2021 года.
Спрашивается, где делались такие топоры? Скорее всего, в африканском Египте, где было развито профессиональное производство из искусственного камня. Пирамиды, статуи и здания возводились в Египте XIV–XVII веков, а мелкие предметы быта и ремесел делались, в том числе, на продажу, на внешний рынок. Вероятно, в нескольких мастерских отливались в том числе и многочисленные каменные топоры. Разных видов и для разных целей. Их отвозили для продажи в Европу и Азию. И сегодня эти топоры повсеместно находят археологи, ошибочно относя в чудовищную древность.
5.2. Английский флаг над Петропавловской крепостью при Петре I
Данный раздел основан на наблюдении, сообщенном нам В. С. Якуниным.
Как известно, строительство Санкт-Петербурга началось в 1703 году с сооружения Петропавловской, или как ее первоначально называли – Санкт-Петербургской крепости. «27 мая (16 мая по Юлианскому календарю) 1703 г. на маленьком Заячьем острове в дельте Невы началось строительство новой русской крепости Санкт-Петербурх, получившей свое название в честь святого покровителя царя Петра I» [490:5].
На рис. 267 и рис. 268 приведены два варианта старинной гравюры Ф. Никитина «S Петрополисъ 1703», изображающей первоначальный вид Санкт-Петербургской крепости. На гравюре она названа «S Петрополисъ», то есть «город святого Петра». Бросается в глаза, что над крепостью развевается АНГЛО-ШОТЛАНДСКИЙ ФЛАГ, рис. 269, рис. 270. Точнее говоря, это так называемый «гюйс», лежащий в основе современного флага Великобритании, утвержденного в 1606 году. То есть – сразу же после переезда в Англию Годуновых, см. главу 4 выше.
«12 апреля 1606 года был утвержден флаг союза Англии и Шотландии: на шотландский флаг святого Андрея (белый косой крест на синем полотнище) был наложен красный прямой крест с белой каймой из английского флага святого Георгия … 5 мая 1634 года король Карл I ограничил использование союзного флага в качестве кормового только королевским кораблем и этот флаг было предписано использовать только военным судам в качестве гюйса», см. Википедию, статья «Гюйс».