еским годом, – пишет его биограф Д. А. Корсаков. – С одной стороны 19 февраля совершилось лучшее чаяние всей его жизни – освобождение крестьян, причем осуществилась его мысль об освобождении их с землею; но это радостное событие для него было омрачено тяжелым личным горем: за несколько дней до этого умер его 14-летний сын, подававший большие надежды»[484].
Однако беда не приходит одна. В 1877 году скоропостижно умирает в 26-летнем возрасте дочь Константина Дмитриевича Софья Константиновна, в замужестве Брюллова. Кавелин не просто любил, он боготворил Софью, жил ею. С. К. Брюллова была высокоодаренной натурой. Все окружающие восхищались ее необыкновенным умом, образованностью, талантами, характером. Несмотря на свою короткую жизнь, Софья Константиновна сумела много сделать и на педагогической стезе, и на литературно-научном поприще: она преподавала историю в Василеостровской женской гимназии Петербурга, где заслужила всеобщую любовь и уважение. С. К. Брюллова блестяще участвовала в научных диспутах по историческим проблемам, переписывалась с И. С. Тургеневым, который относился к ней с уважением и интересом, высоко ценил ее отзывы о его литературных произведениях. В 1879 году Кавелина постиг еще один удар: умерла его жена, Антонина Федоровна, не вынесшая потери дочери.
Для Константина Дмитриевича наступили страшные годы, полные невыносимых душевных страданий и полного одиночества. По собственным словам Кавелина, он старался «топить жизнь в деятельности», чтобы не сойти с ума от душевных страданий. Константин Дмитриевич старался найти душевное успокоение в труде, занятиях благотворительностью и на кафедре Военно-юридической академии, читая лекции своим благодарным слушателям, очень любившим своего профессора.
Но еще одна проблема не давала покоя быстро состарившемуся от горя профессору: кому передать эстафету, понимая, что двадцать лет, оставшиеся до контрольного срока, ему не прожить, в то время как метроном стал уже отсчитывать годы, месяцы и дни до его кончины.
Умер Константин Дмитриевич внезапно, 3 мая 1885 года, от крупозного воспаления легких. Буквально за несколько дней до смерти он долго сидел на скамейке в парке, любуясь возрождением природы с наступлением весны. Но петербургская погода обманчива, его слегка продуло, и он почувствовал себя плохо. Распоряжение по «эстафете» пришлось отдавать уже на смертном одре своему племяннику и ученику, будущему своему биографу Д. А. Корсакову[485].
Передав племяннику пакет, он заплетающимся языком начал говорить об условиях его хранения и сроках вскрытия. Из последних слов умирающего Дмитрий Александрович уловил только «через сто лет после смерти…», последние слова … «Иоиля Быковского», произнесенные буквально по слогам и шепотом, Корсаков не расслышал. Он понял, что пакет должен быть вскрытым через сто лет после смерти самого Константина Дмитриевича Кавелина, то есть в 1985 году следующего столетия.
Пережив годы Первой мировой войны, двух революций и начало Гражданской войны, Д. А. Корсаков, будучи уже достаточно пожилым человеком, еще не решил, кому передать по эстафете послание конца XVIII – начала XIX веков. Судьба случайно свела его с замечательным человеком, известным журналистом Арнольдом Ильичем Гессеном, которому к тому времени было около сорока лет.
За несколько месяцев до смерти Корсаков передал пакет А. И. Гессену и устную легенду по поводу строгой конфиденциальности процедуры движения пакета по эстафете вплоть до 1985 года. Поскольку Арнольд Ильич родился 4 апреля 1878 года, то ему предстояло пройти не только свой этап эстафеты, но и озаботиться о том, кому выпадет честь обнародовать содержание депеши из «Века Трояна». В начале 20х годов ярко вспыхнула звезда молодого пушкиниста Сергея Яковлевича Гессена (род. 24.09.1903), близкого родственника Арнольда Ильича Гессена. В 1921 году он опубликовал свою первую книгу-исследование «Пушкин и декабристы», а затем практически ежегодно выходят все новые и новые книги о Пушкине и декабристах: «Аракчеев в поэме Пушкина» (1922 год), «Декабристы перед лицом истории» (1926 год) и в этом же году «Лунин и Пушкин. Каторга и ссылка», «Книгоиздатель Александр Пушкин» (1930 год); «Пушкин в Коломне» (1930 год); «Источники 10-й главы Евгения Онегина» (1932 год).
В 1934 году С. Гессен приглашается на работу в Институт Русской Литературы (ИРЛИ) – Пушкинский дом, где в полную силу раскрылся его талант исследователя и публициста. За три года до своей трагической гибели (25.01.1937) он написал еще 6 книг и 800 статей о декабристах и Пушкине. В 1936 году становится кандидатом исторических наук.
К середине 30-х годов, когда жизнь катила к шестому десятку, у Арнольда Ильича не было никаких сомнений относительно того, кому передать эстафету. Гениальный племянник идеально подходил на эту роль. Но случилась беда: в расцвете сил и могучего таланта Сергей Гессен погибает в автомобильной катастрофе (банально, будучи пешеходом, попадает под колеса грузовика, управляемого, похоже, нетрезвым водителем).
Правда, известный советский неопушкинист Александр Лацис выдвинул весьма правдоподобную версию, что С. Гессен не был жертвой банального автопроисшествия, а это было спланированное убийство, причиной которого стала его профессиональная деятельность.
По версии А. Лациса, Сергей Гессен совместно с другим известным пушкинистом Л. Б. Модзалевским (младшим) в своих исследованиях пришли к неожиданному открытию, что Лев Давидович Троцкий является прямым потомком Пушкина (правнуком) по внебрачной линии. Видимо, не сумев сохранить это открытие в тайне, оба пушкиниста трагически погибли[486].
Гибель племянника глубоко потрясла А. И. Гессена, но после довольно длительной паузы, растянувшейся без малого на 25 лет, он продолжил начатое им дело, приступив к публикации, начиная с 1960 года, целой серии художественных книг о жизни и творчестве А. С. Пушкина:
− Набережная Мойки № 12. Последняя квартира Пушкина (1960 год);
− Во глубине сибирских руд. Декабристы на каторге и в ссылке (1963 год);
−Все волновало нежный ум… Пушкин среди книг и друзей (1965 год);
− Москва, я думал о тебе. Пушкин в Москве (1968 год)[487];
− Жизнь поэта (1972 год);
− Рифма, звучная подруга. Этюды о Пушкине (1973 год).
Заметим, что автору последней в данном перечне книги к тому времени исполнилось 95 лет. 12 марта 1976 года Арнольд Ильич Гессен скончался в Москве.
Опубликованные биографические данные замечательного пушкиниста весьма скудны. Где и как он провел годы террора 30-х годов, Великой Отечественной войны, послевоенной разрухи и всенародного горя по десяткам миллионов погибших на фронтах, в фашистских лагерях смерти и в советских тоже – нам ничего неизвестно.
Неизвестно также, что сталось с рукописью протографа «Слова о полку Игореве», которая попала в его руки в грозные годы Гражданской войны. По крайней мере, в 1985 году, на десятом году после смерти А. И. Гессена, никакой информации о ней не появилось. Что-то, видимо, случилось с посланием из начала XIX века, если А. Гессен за 20 лет до контрольного строка публикации «Слова» дал потомкам контрольный сигнал по сложившейся ситуации в своей книге: «Все волновало нежный ум» (1965 год). Одну из глав этой книги «слово о полку игореве» мы обильно цитировали во второй главе нашего исследования, и в унисон с названием книги эта глава нас продолжает «волновать». И прежде всего тот факт, что якобы 14-летний К. Д. Кавелин наряду с 20-летним И. А. Гончаровым присутствовали на памятной дискуссии в Московском Университете 27 сентября 1832 года.
Доктор «N» и его товарищ по студенческим летам «Филолог» – работник Пушкинского Дома – не сразу, но почти одновременно обратили внимание на вышедшую в 1965 году книгу А. Гессена. Доктор «N» стал искать воспоминания К. Д. Кавелина, а «Филолог», который старался облегчить поиски своему другу, обратился в 1975 году непосредственно к самому писателю для прояснения ситуации. Однако ничего, кроме нам уже известной информации о том, что К. Д. Кавелин присутствовал на дискуссии и слышал ту самую фразу М. Т. Каченовского об авторстве «Слова о полку Игореве», ему добиться не удалось.
Из этих скудных информационных обрывков можно делать только гадательные выводы.
Во-первых, на каком-то этапе своей, вероятно, нелегкой жизни А. Гессен вынужден был вскрыть пакет и ознакомиться с его содержанием, о чем и дал сигнал в своей книге, хотя и в искаженном виде, но с расчетом на то, что специалисты рано или поздно разберутся.
Во-вторых, когда «Филолог» обратился к нему за разъяснениями, он понял, что «сигнал», хотя и с большим опозданием, услышан заинтересованными лицами, и «дополнил» первичный сигнал информацией о том, что Каченовский знал автора «Слова» и в неявном виде сообщил эту информацию А. С. Пушкину.
А что еще ему оставалось делать? Вероятно, у него возникли серьезные проблемы с передачей по эстафете секретной депеши. Судя по тому, что ему пришлось спешно ознакомиться с ее содержанием, она либо была изъята кем-то и исчезла в неизвестном направлении. Либо, напротив, депеша была срочно переправлена в надежное место, например, за границу, где у него наверняка имелись родственники из эмигрантского сообщества, но только после ознакомления с ее содержимым с той целью, чтобы дать специалистам нить для поиска в случае изменения политического курса в стране.
С наступлением «Хрущевской оттепели» он и «выдал» «нить Ариадны» в своей книге, опубликованной в 1965 году.
Любознательный читатель:
– Так существует ли хоть малейшая надежда на то, что рано или поздно где-то всплывет эта самая «депеша» и тайна первородства «Слова о полку Игореве» окончательно канет в Лету?
– Надежда, как всегда, умирает последней. Если пакет был изъят при обыске, то это совсем еще не означает, что изъятые бумаги немедленно уничтожаются. Возможно, в каком-то архиве лежат эти бумаги в безымянном ящике или брезентовом мешке, о которые иные сотрудники, чертыхаясь, ежедневно запинаются. Такие случаи известны.