— А если серьезно? — почти жалобно протянула пакость.
— А если серьезно, давайте считать, почтенный гоблин. И да, с вас клятва о непричинении вреда, прямо и косвенно, интересам меня и близких, — обрадовал я гобла.
На самом деле обрадовал: в случае принесения подобной (безусловно, более развернутой и дополненной контрактом) клятвы, я буду заинтересован в том, чтобы его не наказали. Ну и чтоб мелочей вроде поедания с клятводателем также не случилось, не без этого.
По итогам милого разговора с нечистью, я получил шесть сотен с копейками тысяч галеонов, пожизненный пансион — десяток тысяч в год. И получал «благожелательное отношение» клана Гринготтс, что, безусловно, не мало, в чем мне главный шаман(!) Гринготтса принес довольно надежную клятву и контракт. Правда, я брал на себя обязательства не делать ставок в Гринготтсе, вообще и совсем. Ну и не консультировать по ставкам в Гринготтсе магов, хотя формулировка последнего имела некоторые уязвимости. Но нарушать я не собирался, а пакость, очевидно, это напророчил, так что большую часть времени мы скорее подписывали и проверяли договора, нежели торговались.
Чертовски довольный итогом двухчасовых переговоров, щедрый я даже посоветовал несколько моментов по ставкам, на что менее довольный, но все же не ставший ингредиентом праздничного меню гобл махнул лапой.
— Там пара ставок, на тысяч сто выигрыша, — разоткровенничался он. — Клану даже выгодно.
Ну а разместив деньжищи в родовой сейф и пригрозив подумать об инвестициях (и правда, подумав, что нахрен мне инвестиции от гоблов не сдались), довольный я шел домой, прогоняя в голове происшедшее. Ну, повезло, иначе не скажешь, по итогам размышлений резюмировал я. Ну а что сам главный грибокур прискакал — так если посчитать мои активы и коэффициенты, то не удивлюсь, если он явился, проделав новый туннель, по прямой.
Дома же меня встретили девчонки и прилетевшая сова, в котором кузина сухо сообщила, что готова встретиться со мной у Фортескью, четвертого числа.
Задачка, размышлял я, с чего она так меня не любит–то? Ну, равнодушие еще куда не шло, но явная внешняя неприязнь? Помедитировав, все что припомнил, это письмо от тетки, подарок и письмо с соболезнованиями. А в остальном все вроде бы было ровно и нормально, отец никаких гадостей не говорил, упоминал вскользь, что глава рода отказывается общаться, ну и всё.
Соответственно, я-прежний попробовал на первом курсе поздороваться, был проигнорирован — ну и до третьего курса ни общения, ни пересечений.
Подобрав подготовленные бумаги и отложив несколько «про запас», не стоит шокировать девочку сразу, я призадумался. Что начленовертил Гарик своей клятвой, я не знаю, есть ненулевая вероятность, что запрет и на мысли, например. Соответственно, ряд моментов может девочку сподвигнуть не на поступки — просто на нехорошие мысли. А если откат? Вряд ли, даже Избранный ТАКОГО не придумает, скорее всего, ну а вдруг? Или клятва отдельная, а не камень закона, тоже может быть.
Так что надо бы подготовиться на самый плохой расклад, прикидывал я. То есть девочку бьет откатом и клятву или контракт надо снимать.
Способ снятия, сообщенный отцом, был прост по смыслу, сложен по исполнению и критичен к исполнителю. Итак, контракт — это заключенный письменный договор на особом бланке. Связывается с подписавшими рядом параметров, как–то плоть, магия и кровь. Соответственно, магия, плоть и кровь подписавшего используются в исполнение контракта. То есть, написано, например, потеряю разум — собственная магия мага сводит его с ума. Но триггер именно контракт, разрушение носителя оного от последствий освобождает.
Соответственно, от контракта можно освободиться, в теории — без жертв, замкнув «триггер» на постороннего, да, например на себя. Но беда в том, что «приказ» контракта несколько абстрактен и прописанное наказание вполне может произойти и с посторонним, подставленным вместо подписанта.
Почему, как — отец не знал, Пауэллы лишь крайне редко использовали возможность, на опыты и тесты не шли. И из соображений секретности, да и к жизни магов предки были чрезмерно трепетны. Нет, я тоже не намерен проводить массовые жертвоприношения, но у предков лейтмотив «ценности жизни мага» был, по–моему, несколько болезненен. Причины понятны, но нафиг такой пацифизм, факт.
В общем, при нарушении контракта идет сигнал, непричастный карается (или даже не замечает, и такое бывает), ну и становится для контракта его участником. То есть, данный непричастный, если выжил, становится объектом откатов (да и прочих пунктов) выполнения контракта, если выживает от первого отката, конечно.
А вот с клятвами и проще и сложнее. Клятва, если перевести на понятийный язык, звучит так: сделай со мной то, что я скажу (лиши жизни, крови, магии, еще что), если сказанное мной неправда. Обращение это идет якобы к мать–её–магии, но как по мне — к некоему мистическому слою мира. Как волевой посыл, и этот слой делает с магом то, что сам маг с собой делает, вот такой вот каламбур.
То есть, клятва просто выполняет то, что сам напридумывал маг в момент её принесения, отпечатывается в этом мистическом слое и висит там, до определенного магом же момента срабатывания. Ну или окончания действия клятвы, если таковое есть, смерти мага — неважно.
Соответственно, если маг клянется — «я не соврал», то клятва это слепок того, что маг ПОНИМАЕТ на момент произнесения как «я не соврал» и что ему за это будет, грубо говоря. Обычно, если соврал, травма магической требухи различной гадостности и силы, ну а если нет — так и нифига.
А вот временная или постоянная клятва типа «я не совру в разговоре» или «я не буду врать» висит на маге столько, сколько он указал, но именно слепком. То есть, он, например, соврал, но не знал об этом — и тут как повезет, но обычно слабый укол, восстановимая травма канала, но в момент УЗНАВАНИЯ, что он говорил не истину. Но если маг, например, безоговорочно сходит с ума, теряет память и прочее — клятва все равно срабатывает, факт, правда чуть позже и, как по мне, в той оценочной шкале, как была на момент принесения клятвы — поэтому, лично мне кажется, что тут получается слепок.
Ну и менталист или безумец, в момент принесения клятвы верящий, что, например, говорится правда, а через десять минут знающий, что сказанное в клятве — ложь, отката не получают.
Собственно, почему ряд клятв я считаю надежными, если напротив не безумец — их, в теории, как я знаю, снять можно, а на практике нужен люфт на снятие, ну а клятва о совершённом люфта не дает.
Ну и соответственно, подставить под контракт довольно просто, хотя сложно технически: составить сложный ритуальный круг, с жертвами (последние необязательно разумными, подозреваю, тут можно обойтись и чистым виталом, но ритуал, переданный отцом — с ними). Главное, чтобы непричастный был жив.
А вот с клятвами сложнее. Заглушить сознание клятводателя сложнейшим ритуалом с пытками принудить заместителя, искренне веря, оттранслировать то, что клядводатель именно заместитель и нарушил клятвы, ну и получить откаты со всех висящих клятв.
Ритуал — есть, описание пыток и даже индикатор срабатывания, малый ритуал есть. Но отец говорил, что желательно делать это не меньше двух раз, да и то остаточные явления в виде мелких откатов могут клятводателя преследовать.
И да, нужны именно маги, на существ и простецов стрелки не переведешь, ну а учитывая, что камень клятвы — гибрид между клятвой и контрактом, для очистки кузины нужно два, а для гарантии — четыре мага. Да еще с зельем доверия по пробуждении убедить и дать попробовать нарушить, и вот только тогда она освободится от связи.
В принципе, возможно, проще разрушить камень, однако, есть тут пара моментов — Гарик, конечно, Избранный. Но, даже такой, думаю, подобную ценность все же защитил, это раз. Ну и, раз не свалил и влез в блудни, то пускай упокаивает Володю, а для этого пусть клан, до момента упокоения, будет. Это, соответственно, два.
Ну, если все пойдет по вагине, естественно сорвусь и рвану воевать камень клятвы, даже заготовок пара есть, но это если всё уже совсем плохо будет. Да и, честно говоря, есть у меня сомнения в исходе поединка с системнутым.
В общем, для начала попробую подготовиться. Благо, высказавшая свое «фи» и прочее презрение кузина дала некоторый запас времени.
И встает вопрос, кого мне душегубить? Так–то, оборотни бы пошли, заразители ходячие, но их не просто так к «существам» относят, другая магия, искаженный разум — не подойдут, в общем. Маргиналов в Лютном отловить — так их министерские искать будут, на тему «за крышу не платят, кто источник дохода присвоил?»
Вообще — чёрный властелин Лютного подойдет, Кингсли который. И у меня к нему претензии, и Батти, гнусь дикарская, обидел. Ну и вообще, слухи нехорошие ходят. Однако, он, во–первых, один. А во–вторых, мне надо боевика со стажем больше, чем я живу, не травматично иммобилизовать и доставить к себе, при этом не вызвав алярма и не засветившись.
Ну вот как–то я в свои неимоверные папуасоборческие силы не верю совсем. Прибить, особенно исподтишка — не вопрос, хотя тоже, все не так просто (особенно с местом–временем). А в атаке охреневать, как бэ… он блондинов, по слухам, любит. Той самой своей, поганой елдой, на которую я не стремлюсь.
Да и к чёрту пока чёрного властелина. Хотя мысль неплоха вот чем: В Дартфорде (моя терпимость и деликатность умилилась совпадению) находится так называемый «Шеклболт–манор».
Это даже не складка — кусок городка под маглоотталкивающими чарами. В самом городке, насколько я знаю, папуасии не гадят, но количество мулатов–маглорожденных уверенно растет, начиная с Бэкслихета и достигает пика (вот совпадение–то) в Блэкхите. Ну да Мордред с ним, с говорящими названиями.
Важно то, что за исключением бывшего собора, заселенного «семейством вождя», папуасии устроили в городке сплав деревеньки и негритянского квартала. По известным мне слухам, теневики, опиздюливая лезущих в криминал папуасиев, просто разносили к чертям дома — нигде, кроме церквушки, не было толковой защиты и прочего.