По завершении Фестиваля Ху Яобан и Сян Нань продолжили поездку по разным союзным республикам страны. Кроме России, они побывали в Украине, Грузии, Казахстане, посетили множество городов, осмотрели немало заводов и колхозов (с. 34, 35). Вернувшись на родину, Сян Нань написал «Чунфан Сулянь дэ ганьшоу» («Впечатления от повторного визита в СССР»), которые были по частям опубликованы в газете «Чжунго циннянь бао», а также выступил с докладом об изучении опыта социалистического строительства в Советском Союзе перед 4000 столичных комсомольцев.
Борьба против правых элементов
Когда делегация завершила свою поездку в СССР и вернулась в Китай, был уже сентябрь 1957 года.
Оказавшись в Урумчи, Ху Яобан в беспокойстве связался по телефону с Ло И, который остался за главного в ЦК комсомола, и осведомился, какова обстановка в борьбе c правым уклоном. Узнав, что в ЦК уже разгромлено более сотни правых элементов, он пришел в ужас, потребовал от Ло И сбавить обороты и ждать его возвращения.
Проезжая по северо-западу страны, Ху Яобан и Сян Нань воспользовались случаем и провели некоторую инспекционную работу, поэтому вернулись в Пекин лишь во второй декаде сентября (с. 34–37). По прибытии они сразу ощутили гнетущую политическую атмосферу.
В центральных органах комсомола подвергся «разоблачению» семьдесят один правый элемент. В одной редакции газеты «Чжунго циннянь бао», штат которой составлял более ста сотрудников, к числу правых было отнесено семнадцать человек – и сплошь ключевые кадры, заместители главного редактора и ответственные редакторы. Правыми уклонистами были признаны хорошо знакомые и много работавшие с Сян Нанем Чжун Пэйчжан, Чэнь Мо и другие товарищи; едва не попал под удар и главный редактор Чжан Лицюнь. Ху Яобан не переставал поражаться тяжести понесенного урона.
Сян Нань был весьма напуган. Если отдельные высказывания всех этих товарищей сочли правоуклонистскими, то многие из повседневных разговоров и докладов самого Сян Наня были еще более крамольными. И среди местных комсомольских руководителей, и среди членов ЦК Сян Нань всегда был известен своими смелыми речами. С учетом обстоятельств в течение некоторого времени ему приходилось держать язык за зубами – как в ходе инспекционных работ, так и в выступлениях перед молодежью. Свои печатные статьи Сян Нань был вынужден слегка разбавлять критикой правых элементов, однако в глубине души искренне не понимал этой травли.
В 1958 году весь Китай оказался охвачен угаром «Большого скачка». В печати на смену антиправой риторике пришло восхваление «генеральной линии», «Большого скачка» и «народных коммун». Но именно в это время всплыла старая проблема, сильно накалившая политическую среду в ЦК комсомола.
В конце мая 1958 года ответственный за комсомольскую работу в Секретариате ЦК КПК созвал на совещание нескольких руководителей ЦК комсомола. Едва Ху Яобан и его заместители сели, этот партийный функционер строгим голосом возвестил, что Всекитайская федерация профсоюзов как раз начала критику правых уклонистов и лично Лай Жуюя, и осведомился, известно ли им о сути этой кампании.
На этот вопрос присутствующие отреагировали растерянными взглядами: они не знали, что и ответить. Тогда партийный чиновник сам пояснил комсомольскому руководству, что проблема здесь заключена во взаимосвязи партии с массовыми объединениями, и сказал, что по возвращении им следует проверить, нет ли в составе комсомола неблагонадежных лиц.
В первой половине 1958 года, накануне III пленума ЦК комсомола 3-го созыва, руководителям ЦК необходимо было отчитаться о выполнении полученной сверху директивы о поиске правых элементов. В это время кто-то вспомнил, что перед III съездом комсомола в 1956 году Сян Нань от имени ЦК составил так называемые «Десять предложений».
III съезд был чрезвычайно важным событием в истории китайского комсомола. Чтобы мероприятие прошло успешно, задолго до него начались напряженные подготовительные работы. Будучи главой отдела пропаганды ЦК комсомола и обладая бойким пером, Сян Нань при составлении проектов документов съезда иногда ел и ночевал в доме Ху Яобана.
На встрече с делегатами II съезда комсомола в июне 1953 года Мао Цзэдун произнес речь под названием «В комсомольской работе необходимо учитывать особенности молодежи». Он отметил: «Проблема обособленности комсомола от партии уже в прошлом. Теперь трудность состоит в недостаточно самостоятельной работе комсомола». Развивая эту мысль, Председатель Мао добавил: «Комсомол в своей работе должен следовать центральным задачам партии, однако в то же время должен проявлять независимость, принимая во внимание специфические качества молодежи. В 1952 году, беседуя с товарищами из ЦК комсомола, мы обозначили две темы, которые им следовало изучить: во-первых, каким образом партия должна направлять комсомол в его работе, а во-вторых, как должен действовать сам комсомол. Обе темы заключали в себе то, каким образом надлежит считаться со своеобразием молодежи. Все местные парткомы докладывают, что работа с комсомолом ведется удовлетворительно, подразумевая, что деятельность комсомольцев соответствует генеральной линии партии. Теперь же всплыло и нечто неудовлетворительное: деятельность комсомола все еще не сообразуется с особенностями молодежи, ведется в отрыве от них. Центральным органам как партии, так и комсомола необходимо научиться руководить работой комсомольцев, охватывать главные цели партии, уделять внимание специфическим качествам молодежи, заниматься организацией и воспитанием широких масс молодых людей».
Чтобы успешно провести III съезд комсомола, ЦК поручил Лян Бутину и Сян Наню подготовить ряд конкретных рекомендаций и реорганизационных замечаний насчет работы комсомола в духе речи Мао Цзэдуна и в соответствии с реальной обстановкой.
Несколько месяцев спустя Лян Бутин и Сян Нань независимо друг от друга представили два черновика выступлений для дискуссии. Проект Лян Бутина назывался «Три проблемы внутриком-сомольского строительства, которые нужно разрешить на III съезде». Проект же Сян Наня носил название «Десять предложений». Главная суть этих предложений была такова:
– комсомол должен обладать своей спецификой, которая позволит ему действительно стать связующим звеном между партией и молодежью;
– развертывание демократической деятельности нужно для полной реализации энтузиазма и созидательного потенциала молодежи в деле построения социализма. Необходимо расширять комсомольскую демократию, проводить подлинные выборы «снизу вверх», развивать свободную и живую полемику;
– следует создать центральную площадку для деятельности молодых людей;
– необходимо расширять право автономии. Массовые объединения должны вести работу главным образом с опорой на потребности и возможности молодежи в данном районе.
В «Десяти предложениях» Сян Нань также затронул тему финансовой самостоятельности молодежных организаций: он рекомендовал изменить систему, при которой они всецело зависят от государства и не занимаются собственным хозяйственным обеспечением. Он поднял вопросы тщательного сбора комсомольских взносов, занятия предпринимательской деятельностью, сокращения аппарата.
Сян Нань составлял «Десять предложений» как черновик выступления от имени ЦК комсомола и изначально даже не был утвержденным спикером: произнести речь предстояло секретарю Секретариата ЦК Ло И. Однако Ло И должен был сопровождать вице-премьера Чэнь И в его поездке в Тибет на I съезд местной молодежи, поэтому временно переложил эту обязанность на Сян Наня.
При обсуждении внутри ЦК комсомола проекты выступлений Лян Бутина и Сян Наня получили исключительно положительные оценки. Постоянный комитет ЦК комсомола решил представить текст «Десяти предложений» в Секретариат ЦК КПК и разослать его в комсомольские комитеты всех провинций, автономных районов и городов центрального подчинения для сбора мнений.
Этот доклад довольно долгое время не встречал отклика, и управляющий делами ЦК комсомола Лян Бутин поинтересовался у одного знакомого из Канцелярии ЦК КПК, как обстоят дела. Тот украдкой ответил: «Старина Кан (Кан Шэн, руководитель органов госбезопасности КНР. – Примеч. пер.), прочтя доклад, сказал, будто комсомол посягает на власть партии».
Услышав это, Лян Бутин пришел в ужас. В то время Ху Яобан и Сян Нань как раз находились в поездке по северо-востоку страны, и он никак не мог их известить. Поэтому он, с одной стороны, внимательно следил за их выступлениями по пути, а с другой – с нетерпением ждал их возвращения.
Едва Ху Яобан вернулся в Пекин, Лян Бутин предстал перед ним с донесением. Однако это все же не было официальным замечанием от руководства партии в адрес ЦК комсомола, поэтому Ху Яобан и Сян Нань не придали новостям особого значения.
Как только представитель Секретариата ЦК КПК поставил перед ЦК комсомола задачу «ловить» правоуклонистов, среди комсомола нашелся некто, подготовивший материалы для критики Сян Наня. Последний же пребывал в полном неведении и совершенно не чувствовал опасности.
III пленум ЦК комсомола 3-го созыва, открывшийся 2 июня 1958 года, был разделен на два этапа. На первом этапе обсуждали опыт работы комсомола с начала «Большого скачка», текущие дела и дальнейшие задачи. На втором этапе речь неожиданно зашла об абсолютном руководстве работой комсомола со стороны партии, а фактически дискуссия свелась к критике Сян Наня (с. 38).
Черновик «Десяти предложений» Сян Наня, разосланный во все комсомольские организации страны, был заклеймен как «антипартийная и антисоциалистическая программа правого оппортунизма для молодежи», назван «требованием от партии личных, имущественных и политических прав», «пропагандой популизма, демократизации и либерализации».
Пленум, первоначально запланированный на неделю, продолжался целых семьдесят три дня. По его итогам была принята резолюция «Об ошибках Сян Наня». Было также опубликовано решение о взыскании: снять Сян Наня со всех партийных и внепартийных должностей и оставить в партии с испытательным сроком в два года. Вместе с ним был осужден и секретарь Секретариата ЦК комсомола Лян Бутин, лишившийся своего поста.