[113]. Но такого рода информаций приведено крайне мало.
Давая общую оценку содержанию сборника документов «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки», следует сказать, что он, конечно же, заслуживает внимания в плане изучения действий органов военной контрразведки в оборонительных и наступательных операциях Красной армии в июле — августе 1943 г. Важно подчеркнуть и то, что (в отличии от сборника «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне») каждый документ имеет ссылку на фонд, опись и дело Центрального архива ФСБ России, что позволяет, при необходимости, верифицировать приводимые факты. Вместе с тем после изучения приведённых документов нельзя говорить о раскрытии полной картины деятельности органов «Смерш» по контрразведывательному обеспечению войск в рассматриваемый период войны и конкретно в зоне проведения Курской битвы.
Издательство «Материк» выпустило в 2006 г. сборник документов под названием: «Лубянка. Сталин и НКВД — НКГБ — «Смерш». 1939 — март 1946»[114]. Основным его составителем являлся доктор исторических наук профессор В.Н.Хаустов. На тот период он занимал должность начальника кафедры истории Отечества и органов безопасности Академии ФСБ России. Активный поиск в ведомственном и иных архивах позволил коллективу составителей подобрать для сборника более 330 документов. Однако к рассматриваемой мной теме об органах «Смерш» за период с апреля 1943 г. по май 1945 г. имеют прямое отношение только 12. Трудно понять, почему столь малое внимание В.Н.Хаустов и его коллеги уделили военной контрразведке, хотя её роль в указанный период была значительной. Достаточно сказать, что количество спецсообщений в адрес И.В.Сталина, направленных начальником ГУКР «Смерш» В.С.Абакумовым, было никак не меньше, чем наркомами внутренних дел и госбезопасности. Архивные материалы ЦА ФСБ России подтверждают это моё утверждение. А что мы видим в сборнике документов? Если опубликовано только пять спец-сообщений от начальника ГУКР «Смерш», четыре от НКГБ и более 50 от НКВД. Правда, следует уточнить, что ряд спецсообщений Л.П.Берия подавал совместно с В.Н.Меркуловым, однако общей картины это не меняет. Представляется, что причина явного перекоса в сторону Наркомата внутренних дел кроется в доступности составителям тех или иных его материалов. Ведь все опубликованные спецсообщения НКВД хранятся в Государственном архиве Российской Федерации в фонде Наркомата внутренних дел, который открыт для исследователей[115].
К сказанному о труде В.Н.Хаустова и его коллег следует добавить, что интерес представляют не только сами опубликованные документы, но также и достаточно подробные комментарии к ним. Здесь содержится важная для понимания основного документа информация, причём с указанием архивных шифров. Таким образом становится понятным, что составители хотя и не смогли по разным причинам дать в сборнике некоторые материалы, но ознакомились с ними, оставляя другим исследователям истории советских органов госбезопасности надежду на происходящий процесс рассекречивания документов в силовых ведомствах.
Ряд материалов «Смерша» опубликован в сборнике документов «Из Варшавы. Москва, товарищу Берия…». Они относятся к периоду 1944–1945 гг., когда Красная армия, а вместе с ней и органы советской военной контрразведки вошли на территорию Польши[116]. Составителями сборника выступили сотрудники Института славяноведения Российской академии наук. Они сконцентрировались на теме борьбы советских спецслужб с польским подпольем, организованным Армией Крайовой (АК). Во введении указано, что основа сборника — это документы из «особых папок» секретариата НКВД СССР, т. е. докладных записок, адресованных И.В.Сталину.
В изданный в 2012 г. сборник документов «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны» наряду с материалами территориальных органов государственной безопасности и внутренних дел УССР, содержащими, кстати говоря, также и информацию о совместной с ними работе фронтовых и армейских аппаратов «Смерш», составители включили несколько информационных материалов, подготовленных непосредственно сотрудниками военной контрразведки. В них раскрывается ряд эпизодов противодействия структур «Смерша» бандитско-повстанческому движению на Украине в 1944–1945 гг., защите бойцов и командиров Красной армии от террористических и пропагандистских акций бандеровцев[117].
В 2013 г. Институт российской истории, Главное архивное управление города Москвы и Центральный архив ФСБ России подготовили сборник статей и документов, относящихся к 1943 г.[118] В нём приведены несколько документов органов «Смерш», объединённых в раздел под названием «Доклады военной контрразведки о борьбе с разведкой противника»[119]. Как сказано во вводной статье, «публикуемые документы отражают деятельность органов «Смерш» Брянского фронта, 13-й, 38-й и 40-й армий в июле-сентябре 1943 г. в ходе Курской битвы и Черниговско-Полтавской наступательной операции»[120]. Как и при изучении сборника о Курской битве, у читателей сразу же возникает вопрос: а почему документы только Брянского фронта и трёх армий? Общее число документов в подборке — пятнадцать. Первый из них не имеет прямого отношения к Курской битве, поскольку он датирован 8 апреля 1943 г., а излагаемая в нём информация касается органов немецкой разведки, выявленных на эту дату на всём советско-германском фронте.
На чём сделали акцент составители? Они отобрали документы, содержащие общую характеристику разведывательно-диверсионных школ врага, действовавших против Брянского фронта. Именно эти документы наиболее объёмны и детальны. Две докладные записки Управления контрразведки «Смерш» Брянского фронта и ОКР 13-й армии дают представление о некоторых шагах по выявлению и задержанию немецкой агентуры в войсках и в прифронтовом тылу в период подготовки к проведению оборонительной операции. Пожалуй, это всё, что относится к периоду Курской битвы.
Указанная серия сборников статей и документов была продолжена в 2014 и в 2015 гг. В них также содержатся архивные материалы органов военной контрразведки за последние два года Великой Отечественной войны. Публикаторы документов представили несколько спецсообщений и докладных записок фронтовых органов «Смерш» по различным вопросам оперативно-служебной деятельности[121].
Борьбу органов «Смерш» с изменниками Родины, так называемыми власовскими формированиями, бывшими солдатами и офицерами Красной армии, активно сотрудничавшими с оккупантами, в определённой степени отражают документы и материалы, опубликованные в сборнике «Генерал Власов: история предательства»[122]. Среди авторов и составителей выступили опытные архивисты из РГАСПИ, ГАРФ, РГВА, АПР, ЦА ФСБ и ЦАМО. Издание выполнено в двух томах (трёх книгах), каждый из которых достаточно объёмен и содержит около 400 документов. Опубликованы ранее засекреченные, а посему недоступные исследователям спецсообщения, справки и доклады органов НКГБ и НКВД и «Смерша», а также протоколы допросов предателей, арестованных сотрудниками военной контрразведки.
Полезная информация для проводимой мной работы содержится и в сборниках документов, объединённых в издании «Великая Отечественная». Здесь опубликованы многие приказы наркома обороны СССР и директивы Главного политического управления РККА[123]. Ряд приказов и директив был издан по итогам рассмотрения И.В.Сталиным и начальником Главпура, заместителем наркома обороны А.С. Щербаковым спецсообщений Главного управления контрразведки НКО «Смерш» и нацелен на устранение вскрытых военными чекистами недостатков в боеготовности и морально-политическом состоянии наших войск.
Главное архивное управление города Москвы и Объединённая редакция МВД России издали достаточно информативный труд (в двух томах) — «Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах»[124]. Приведённые составителями данные крайне важны для описания процесса контрразведывательного обеспечения оборонительных и наступательных операций РККА.
При рассмотрении конкретных операций военной контрразведки и их влияния на операции советских войск крайне важны и оперативные сводки Генерального штаба Красной армии, опубликованные НИИ (военной истории) ВАГШ и Центральным архивом МО РФ (ЦАМО) в 2008–2010 гг.[125] Они содержат данные об обстановке на фронтах за каждый день войны.
Уточнению дат принятия важных организационно-кадровых решений относительно органов «Смерш» и состава участников совещаний способствуют хранившиеся в Архиве Президента РФ и ныне опубликованные тетради (журналы) записей лиц, принятых И.В.Сталиным[126].
Ряд решений, отражающих реакцию на спецсообщения ГУКР «Смерш», обозначены в аннотированном каталоге «Государственный комитет обороны СССР. Постановления и деятельность 1941–1945 гг.»[127]. Научно-исследовательский институт (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ и Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) продолжают издавать сборники документов «Великая Отечественная война. Государственный комитет обороны. Постановления и распоряжения»[128]