Одной из задач националистов являлся срыв проводимой мобилизации путём запугивания местного населения, ведения активной пропагандистской работы среди мобилизуемых. Особенно ярко это проявлялось в первые месяцы 1944 г. в Тарнопольской и Ровенской областях. Характерным примером здесь может служить следующий факт. Для пополнения 161-го запасного стрелкового полка 1-го Украинского фронта в Кременецком районе Тарнопольской области в марте было мобилизовано 250 граждан. Сложности возникли ещё при сборе призывников: их буквально пришлось разыскивать по домам. А уже при совершении марша к месту дислокации полка на колонну напала банда УПА, шесть военнослужащих Красной армии были убиты, а все мобилизованные ушли с бандой в лес.
В этот же день на станции Ошмяны бандиты обстреляли из пулемётов и винтовок эшелон с мобилизованными из западных областей Украины. Во время перестрелки около 30 мобилизованных пытались бежать, убив при этом часовых и завладев их оружием. Принятыми мерами командования 10 человек удалось задержать, а остальные ушли в лесной массив, где и действовала банда[314].
Мобилизованными из освобождённых местностей Правобережной Украине в значительной степени пополнились дивизии 8-й гвардейской армии 3-го Украинского фронта. Зная об этом от захваченных пленных, немецкое командование рассчитало, что слабо обученные и в определённой степени националистически настроенные военнослужащие не окажут упорного сопротивления. Эти предположения оправдались в полной мере. Предприняв наступательную операцию 10–12 мая 1944 г., противник обратил в бегство большую часть нескольких дивизий, оборонявшихся на правом берегу реки Днестр. И только решительные действия командования армии, включая и реальную поддержку со стороны оперативного состава органов «Смерш», а также личного состава заградотрядов, позволили вновь организовать линию обороны и сдержать натиск немецких частей.
Ввиду сокращения призывного контингента в Центральной России, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке для комплектования частей приходилось прибегать к использованию осуждённых граждан, находившихся в исправительно-трудовых лагерях системы НКВД. Причём подавляющее большинство этой категории лиц направлялось в обычные воинские формирования, а не в штрафные роты, как утверждают некоторые исследователи.
Первоначально призываемый контингент бывших заключённых не был столь велик, чтобы создавать серьёзные проблемы для командования и органов контрразведки «Смерш». Но постепенно количество освобождённых из лагерей и колоний увеличивалось. В декабре 1944 г. ГКО распорядился об освобождении 10 тысяч человек[315]. НКВД и Прокуратуре СССР предписывалось отобрать годных к строевой службе заключённых, которые были приговорены за бытовые и незначительные преступления, и передать их в НКО для укомплектования Красной армии.
Естественно, что большинство освобождённых уголовников не были преисполнены патриотическими чувствами, не проявляли готовность подчиняться своим командирам и вообще соблюдать воинскую дисциплину. Всё это отрицательно сказывалось на морально-политическом состоянии войск, а следовательно, и на боеготовности. На конкретные факты многократно указывали управления и отделы контрразведки «Смерш» в своих информационных сообщениях командованию. Эти сообщения, к сожалению, били, что называется, по хвостам: явно недоставало упреждающих действий. Однако выводы и предложения чекистов по результатам расследований случившихся негативных проявлений всё же помогали военачальникам и политическим органам скорректировать свои действия.
По наиболее вопиющим фактам ГУКР НКО «Смерш» докладывало в ГКО и Генеральный штаб. Так, согласно спецсообщению контрразведки, 18 мая 1944 г. на железнодорожной станции Красноармейское Сталинской (Донецкой) области произошли множественные факты неповиновения, грубого нарушения воинской дисциплины и даже преступления в среде личного состава маршевого пополнения из 6-й запасной стрелковой дивизии, двигавшейся эшелоном к линии фронта. В ходе расследования, проведённого отделом контрразведки «Смерш» Харьковского военного округа, выяснилось, что из 776 военнослужащих маршевого пополнения 444 человека были ранее судимы. Они привлекали на свою сторону неустойчивых красноармейцев, стали избивать и разоружать офицеров и работников железнодорожной милиции, пытавшихся прекратить пьянство, распродажу военного имущества, насилия над местными жителями. Командование военного округа никаких экстренных мер не приняло и позволило событиям развиваться в течение трёх дней. Лишь после информирования контрразведчиками Генерального штаба и последовавших жёстких указаний из Москвы командующий ХВО генерал-лейтенант С.А.Калинин обеспечил пресечение преступных действий военнослужащих.
Сотрудники «Смерша» провели расследование случившегося, выявили и арестовали 10 зачинщиков, передав их представителям военной прокуратуры. 9 мая последовал жёсткий приказ наркома обороны И.Сталина, на основании которого С.Калинин «за бездеятельность и недобросовестное отношение к делу» был снят с занимаемой должности и отдан под суд[316].
Указанные выше обстоятельства напрямую влияли на оперативную деятельность органов контрразведки «Смерш». Для обслуживания вновь создаваемых на освобождённой территории военкоматов, а также запасных полков и фильтрационных лагерей пришлось не просто увеличивать количество оперработников, но даже создавать соответствующие отделы — настолько интенсивными и объёмными оказались проводимые мероприятия.
Изучение статистической отчётности органов контрразведки «Смерш» показывает, что среди мобилизуемых в западных районах страны достаточно высок был процент дезертирства. Главными причинами являлись трусость, националистические настроения, недостатки в снабжении нового пополнения вещевым довольствием и продуктами питания. Так, отдел контрразведки «Смерш» Белорусского военного округа доложил о факте массового дезертирства из 50-й запасной литовской стрелковой дивизии. Только за период с 15 октября по 15 декабря 1944 г. из этого соединения дезертировало более 1 тысячи военнослужащих[317].
Активная борьба с дезертирами и дезертирством как явлением, а также с уголовным бандитизмом принесла свои плоды в плане срыва намерений и реальных попыток противника по дестабилизации обстановки в прифронтовой зоне и в стране в целом по созданию кризисных ситуаций в отдельных её национальных регионах, не позволила добиться перерастания бандитско-повстанческой деятельности в своего рода гражданскую войну.
Чекисты обращали внимание командования фронтов и даже руководства ГКО на проблемы в комплектовании гвардейских частей и соединений. В феврале 1944 г. ГУКР НКО «Смерш» направило по этому вопросу специальную докладную записку в ГКО (И.Сталину), в Генштаб (А.Антонову) и в Главное управление формирования и укомплектования войск Красной армии (И.Смородинову). В документе, в частности, отмечалось, что во многие гвардейские части 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов в нарушение установленных правил мобилизуются лица, не прошедшие проверку органами контрразведки «Смерш». Среди 14 тысяч мобилизованных в 11-ю гвардейскую армию выявлено 502 бывших полицейских и 132 человека, добровольно служивших в немецких вспомогательных частях. Только после информирования об этих фактах Военного совета фронта указанных лиц перевели для службы в запасные полки других армий. В гвардейских частях 2-го Прибалтийского фронта контрразведчики выявили 16 агентов немецкой разведки и полицейских органов, 102 изменника Родины, 179 вновь мобилизованных дезертиров и членовредителей.
В то же время наряду с мобилизацией лиц, недостойных служить в гвардейских частях, не выполнялись требования приказа наркома обороны № 354 от 13 декабря 1941 г. о необходимости возвращать в гвардию получивших ранения либо заболевших военнослужащих после их излечения в госпиталях.
Подобная ситуация наблюдалась и на других фронтах. Исходя из изложенного, начальник ГУКР НКО «Смерш» В.Абакумов в докладной записке просил адресатов принять зависящие от них меры по наведению порядка в вопросе пополнения гвардейских частей и соединений[318].
Информация ГУКР НКО «Смерш» послужила также основанием для проведения тщательной проверки готовящихся к отправке на фронт временно расквартированных в Раменском и Щёлковском рай-онах Московской области 9-й, 10-й и 13-й гвардейских бригад воздушно-десантных войск.
Комиссия, созданная наркоматом, полностью подтвердила информацию контрразведчиков о крайне низком состоянии воинской дисциплины личного состава в бригадах, о многочисленных фактах краж имущества граждан и государственных учреждений, хищениях боеприпасов, продовольствия и обмундирования. Среди военнослужащих-гвардейцев оказалось много лиц, призванных из ранее оккупированных районов и соответствующим образом не профильтрованных, а также бывших военнопленных.
По итогам проверки был издан приказ НКО № 04 от 18 января 1944 г., в соответствии с которым за непринятие своевременных мер по наведению порядка в бригадах командующему ВДВ Красной армии генерал-майору А.Капитохину и члену Военного совета генерал-майору В.Громову нарком объявил выговор, а командиров 9-й и 13-й гвардейских бригад ВДВ отстранил от занимаемых должностей. Главному военному прокурору поручалось в кратчайшие сроки расследовать случаи преступных действий военнослужащих и виновных привлечь к уголовной ответственности[319].
Военные контрразведчики, оказывая помощь командованию РККА в решении вопроса комплектования боевых частей, проводили работу по выполнению требований ГКО о дополнительном изыскании людских ресурсов. Одна из таких комиссий проверила в мае 1944 г. Приволжский военный округ, и по результатам её работы состоялся соответствующий приказ заместителя наркома обороны. Был установлен факт содержания сверх установленного штата более 2 тысяч человек, годных к службе в боевых частях