Существуют документы «боевой деятельности» ОУН*-УПА* – СБ*. Эта «деятельность» носила сугубо криминальный характер и не имела ничего общего с одновременной борьбой ОУН* – УПА* против немецких и советских сил.
При этом надо сказать, что, несмотря на запрет немцами провозглашения «Украинского государства» 30 июня 1941 года, несмотря на домашний арест Степана Бандеры, Ярослава Стецько и других главарей украинских бандитов, бандеровские батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» в конце 1941 года были переформированы в 201 – й батальон «шутцманшафтен». Он до конца 1942 года под общим командованием известного немецкого генерала фон дем Бах-Залевского на украинско-белорусском пограничье жестоко уничтожал советских партизан и истреблял гражданское население тех сел, из которых шла помощь партизанам.
Это означает, что ОУН* Бандеры формально отдала в распоряжение немцев свои силы, т. е. сотрудничала с Германией по меньшей мере до конца 1942 года. Есть еще один важный момент: бандеровцы в июле – августе 1941 года создали и отдали в распоряжение немецкого оккупанта украинскую вспомогательную полицию, которая идеологически и политически была подчинена ОУН* Бандеры. Эта полиция совместно с немецкой полицией и жандармерией совершала погромы украинских сел на Волыни. Вспомнить хотя бы погром в селе Кортелисы, совершенный немцами и украинской вспомогательной полицией 23 сентября 1942 года, вследствие которого расстреляно, живьем сожжено, палками забито 2875 украинских крестьян, в том числе 1620 детей, сожжено 715 жилищ. Это было преступление народоубийства, в три раза превышающее известный всему миру погром в чешском селе Лидице. А погром в Кортелисах был лишь фрагментом «деятельности» бандеровской полиции!
Эта полиция в марте – апреле 1943 года по приказу ОУН* Бандеры с оружием в руках оставила службу у немцев, подалась «в лес» и вместе с бывшими воинами из «Нахтигаля» и «Роланда» стала стержнем создаваемой бандеровской УПА*.
Сказанное означает, что ОУН* Бандеры в действительности сотрудничала с гитлеровскими оккупантами по меньшей мере до марта – апреля 1943 года. Перерыв в этом сотрудничестве длился до декабря 1943 года, т. е. лишь семь месяцев.
Начиная с декабря 1943 года и до окончания Великой Отечественной войны ОУН* Бандеры на территории Украины и Польши сотрудничала с немцами в борьбе с советскими войсками, войсками члена антигитлеровской коалиции, что видно из архивных документов в виде донесений командования гитлеровской полиции и СД в Берлин. В таких условиях бессмыслицей являются утверждения о борьбе ОУН* – УПА* против немцев.
А борьба против сталинского режима сводилась к позорному истреблению остатками СБ ОУН* Бандеры, которые прятались в бункерах, украинского советского актива, членов их семей, в том числе и малолетних детей, престарелых родителей, к убийствам женщин, которые отказывались давать бандеровцам продукты или одежду, трактористов, милиционеров и т. п.
Эта «борьба» сводилась также к актам саботажа – уничтожению путей сообщения, колхозного инвентаря. Велась она против советской власти, но не выходила за границы сельских советов и никогда не достигала районов. Сказанное здесь находит подтверждение даже в бандеровских, доступных читателю «хрониках».
– Почему же при этом значительное число населения Западной Украины все-таки считает воинов ОУН* – УПА* героями?
В. Полищук: Большая часть населения Западной Украины не воспринимала после сентября 1939 года советских порядков, что и использовала ОУН* в ходе войны Германии против Советского Союза.
Во время гитлеровской оккупации некоторые элементы населения вследствие пропаганды «походных» групп» обеих ОУН*, пошли на сотрудничество с немцами – в украинскую полицию, в немецкую администрацию. Такое же, только в меньших размерах, происходило и на Большой Украине. Тем не менее большинство населения Западной Украины, глядя на злодеяния как гитлеровцев, так и бандеровцев, изменило свои взгляды, дошло до того, что, как констатировал Тарас Бульба – Боровец, люди больше ненавидели и боялись бандеровцев, чем советского НКВД или гитлеровского гестапо.
Был еще один фактор, из-за которого многие на Западной Украине консолидируются с взглядами националистов на роль ОУН* – УПА*. Дело, во-первых, в том, что советская власть не очень панькалась с бывшими уповцами, даже с теми, кто в УПА* оказался вследствие террора ОУН* Бандеры, так как им и семьям «эсбисты» грозили уничтожением. Во-вторых, даже террором «мобилизованные» УПА* были вынуждены совершать преступления, и всех их советская власть репрессировала.
Таким образом, эта власть для них стала вражеской, а ОУН* как бы защитником. За время советской власти не было возможности оправдать участие в УПА*, теперь же, когда украинские националисты оказались в структурах новой власти, им не имеет смысла отрекаться от ОУН* – УПА*. Им лучше признавать «героями» даже таких, как Ярослав Стецько, который в 1941 году в своей автобиографии написал, что он является сторонником перенесения на Украину гитлеровских методов уничтожения евреев; как Дмитрий Клячкивский – Клим Савур, организатор резни польского населения Волыни, которому, по инициативе нынешнего губернатора Ровенской области, поставлен своеобразный памятник в Ровно…
По моему мнению, на сегодня нет данных о том, какой процент населения Западной Украины фактически считает ОУН* – УПА* героическим формированием. Надо осознавать, что жители этого региона Украины прекрасно знают преступную суть бандеровского движения. Сегодня на Волыни и в Галиции во всю мощь действует донцовский принцип «Кто не с нами, тот против нас!» Там люди еще до сих пор помнят ужасные убийства бандеровцами своих односельчан, они знают заявление Степана Бандеры: «Наша власть будет страшна!»
Кто опрашивал это население по поводу его отношения к ОУН* – УПА*, причем опрашивал абсолютно анонимно? Это «значительное количество» сомнительно, надо его объединить со страхом перед бандеровцами, перед бандеровской властью сегодня на Волыни и в Галиции.
Нерешенным остается вопрос: почему УПА* была формированием, которое на 90 % состояло из участников, террором в нее привлеченных? Это ли не свидетельство того, что ОУН* – УПА* не имели поддержки со стороны масс украинского населения Западной Украины?
– Некоторые историки считают, что преступления ОУН* – УПА* на самом деле осуществляли переодетые отряды НКВД. Есть ли основание так считать?
В. Полищук: Неправда! Некоторые историки прибегают даже и к такому вранью, будто немцы переодевались в «мундиры» УПА* (таковых никогда не было и не могло быть) и под маркой УПА* вырезали польское население. Может, еще эти немцы изучали волынский или галичский диалект украинского языка, чтобы сделать правдоподобной маскировку?! Бессмыслица!
Правда, было около 150 отрядов, которые в основном состояли из бывших уповцев, с командирами-энкавэдэшника-ми во главе, но они были созданы с единственной целью – истребление формирований ОУН* – УПА*.
Были частные случаи злоупотреблений со стороны некоторых участников таких «спецгрупп», но те, кто их допускал, привлекались к уголовной ответственности. На все это существуют архивные документы, а вот документов о преступлениях НКВД против гражданского населения под маской УПА* – нет. Есть вместе с тем документы, даже авторства формирований ОУН* – УПА*, которые доказывают, что было наоборот: бандеровцы часто подстраивались под советских партизан и от их имени убивали польское и украинское население. Есть также документы авторства структур ОУН* Бандеры, которые показывают, что Служба безопасности не самолично, а по письменному приказу сверху применяла публичные пытки в отношении заподозренных в антибандеровской деятельности украинцев, есть бандеровские документы относительно применения таких пыток в ходе следствия: подозреваемого подвешивали над костром и подвергали допросу. Эти документы я опубликовал.
– После смены власти на Украине серьезно стоит вопрос об официальном признании ОУН* – УПА* воюющей стороной. Какие последствия это может иметь, в том числе в международном аспекте?
В. Полищук: Проблема признания ОУН* – УПА* в контексте их действий, как выше указано, ясна: это было преступное формирование. Ни его некоторые живые еще представители, ни ОУН* Бандеры, которая была инициатором и организатором преступлений ОУН* – УПА*, ни апологеты этих формирований никогда не признавали своей вины перед украинским народом. Проблема признания или непризнания ОУН* – УПА* – это проблема морали. А мораль – понятие целостное. Яйцо не может быть частично несвежим, как не может быть женщина частично беременной.
Власть может быть моральной или неморальной. В контексте отношения к украинскому национализму вообще и его формированиям, в частности, к ОУН* Бандеры президент Леонид Кучма, предоставляя «проводнику» этого осколка ОУН* высокое государственное отличие, был аморальным. Президент Виктор Ющенко, инициирующий признание ОУН* – УПА*, поступает ненормально. Его предложение относительно «примирения» ветеранов Украины с бывшими участниками ОУН* – УПА* тем более не морально, потому что власть не осудила преступлений ОУН* – УПА*. Со стороны ОУН* – УПА* не было раскаяния за совершенные преступления, а без раскаяния нет прощения.
Президент Виктор Ющенко поступает безнравственно, когда заявляет, что поляки и украинцы уже примирились: вот, мол, только украинцы между собою не могут примириться. Если президент Виктор Ющенко примирился с президентом Польши А. Квасьневским, то это не означает, что с ОУН* – УПА* примирились живые еще поляки, которые бежали из-под бандеровского топора, а также что примирились с ними потомки зверски убитых бандеровцами поляков. При этом отмечу, что поляки не добиваются наказания живых еще преступников-бандеровцев, они только добиваются правды, осуждения преступлений. А что сказать о потомках тех украинцев, которые потеряли своих родителей, сыновей, дочерей, мужей, а погибло от бандеровских рук минимум 80 тысяч невинного украинского населения?