В 2011 году в целом ряде арабских стран начались массовые протестные выступления, которые умело управлялись из Лондона, ставшего информационным штабом массовых волнений. В качестве главного медийного регулятора информационной поддержки выступил помимо БИ-БИ-СИ и якобы независимый, а на самом деле концептуально управляемый частью британо-американской элиты катарский телеканал Аль-Джазира.
Например, БИ-БИ-СИ сообщает о том, что Международная независимая комиссия экспертов-правозащитников ООН обвинила власти в Сирии в преступлениях против человечности в ходе подавления антиправительственных акций, сообщает. Однако французский журналист Тьерри Мейсан, пришел к выводу о том, что члены комиссии занимаются откровенной подтасовкой фактов. Например, согласно данным комиссии ООН, сирийские силовики убили больше 3500 мирных демонстрантов. Но правдивость этой информации вызывает сомнения, так как ее источником является загадочная сирийская правозащитная организация Observatoire syrien des Droits de l’homme (OSDH), расквартированная в Лондоне. По словам Мейсана, многие из 3500 мирных жителей, якобы убитых сирийскими силовиками, на самом деле живы и здоровы – просто список с их фамилиями, распространенный OSDH, был банально составлен на основе телефонного справочника. Журналист уверен, что против Сирии ведется информационная война, а кадры о ситуации в Сирии, распространяемые катарской Аль-Джазира, зачастую создаются в специально построенных для этого съемочных павильонах, имитирующих главные площади крупных городов Сирии. Напомним и о том, что и штурм Триполи 23 августа 2011 года демонстрировался из съемочных павильонов в Катаре, что явилось принципиально новой технологией информационной войны. Недавно власти Сирии официально запретили использование смартфонов iPhone. Правительство Сирии прибегло к данной мере в целях ограничения дезинформации, среди протестующих граждан. Некоторые из протестующих граждан, используя контрабандные смартфоны, занимаются рассылкой недостоверных сообщений, информации о готовящихся акциях протеста, а также обмениваются антиправительственными материалами через приложение Syria Alone. Данное приложение было специально создано британо-американскими специалистами для координации действий оппозиции и было запущено 18 ноября. Посредством Syria Alone специалистами информационной войны публикуются специальные материалы, содействующие дестабилизации, дается негативная оценка действиям сил правопорядка. Власти Сирии считают, что запрещение iPhone позволит снизить поток дезинформации.
Против Сирии ополчились не только США и страны Евросоюза, но и члены Лиги арабских государств (ЛАГ), которые сначала вывели Дамаск из состава организации, а потом ввели против страны ряд жестких санкций. «Застрельщиком» в информационной кампании давления против Сирии выступаетчасть британо-американской элиты,что неудивительно после того, как они добились свержения режима методами информационной войны в Ливии, давшей повод для открытого военного вмешательства НАТО. Во многом технологии информационной войны повторяются. Взять хотя бы решение о временном исключении Сирии из ЛАГ, то есть шаг к еще большей международной изоляции, чего откровенно добивается Запад. Примечательно, что ЛАГ принимала аналогичное решение и в отношении Ливии в конце февраля, а в августе она официально признала приведенный к власти с помощью НАТО ливийский Переходный национальный совет в качестве единственного законного представителя народа этой страны. То есть, это уже отработанный сценарий информационной войны, отвечающий интересам транснациональной элиты Запада. Сирийской армии и полиции противостоит достаточно серьезная сила, в том числе и иностранные наемники. Последних, по некоторым данным, насчитывается около десяти тысяч человек. В основном это граждане арабских стран, Пакистана и пуштуны из Афганистана. А 9 февраля 2012 года в СМИ появились данные о том, что на стороне боевиков оппозиции воюют военнослужащие спецназа Великобритании.
После того, как Россия и Китай 4 февраля 2012 года заблокировали принятие проекта резолюции Совбеза ООН по Сирии, который повторял бы ливийский сценарий военной агрессии НАТО, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и глава Службы внешней разведки РФ Михаил Фрадков посетили 7 февраля 2012 года Сирию и встретились с президентом Башаром Асадом. Сотни тысяч мирных жителей Дамаска радостно приветствовали российских гостей, выражая им благодарность за то, что война была предотвращена. На видеомосте Москва-Берлин в пресс-центре РИА Новости 9 февраля, посвященном анализу ситуации в Сирии я отметил, что наше решение в ООН было правильным и единственно верным (http://www.ria.ru/arab_sy/20120209/561233166.html).
Совершенно справедливо в Москве и Пекине опасаются повторения в Сирии «сценария» Ливии, где после аналогичной резолюции Совбеза ООН началась военная операция НАТО и был совершен государственный переворот. Но ведь после свержения режима Муамара Каддафи, ни о какой стабильности в Ливии не может быть и речи. А от бомбардировок НАТО погибли мирные люди. Но об этом в Лондоне, Париже и Вашингтоне предпочитают не вспоминать. Сергей Лавров, комментируя итоги встречи с сирийским президентом, отметил что поездка в Сирию была своевременной и полезной. «Есть все основания полагать, что привезенный нами сюда сигнал более активно двигаться по всем направлениям был услышан», – сказал Лавров. Кремль давно пытается избежать обострения конфликта в Сирии, не допустить военного вмешательства извне, как в Ливии и наладить мирный диалог различных политических течений в Сирии. Однако западные партнеры России и Китая, которые выразили крайнее раздражение по поводу исхода голосования в Совете Безопасности ООН, очень болезненно восприняли и российский визит в Дамаск. Началось массированное давление на Россию. 5 февраля якобы «сирийскими оппозиционерами» было захвачено российское посольство в ливийской столице Триполи. Ни для кого не является секретом, что в захвате Триполи принимали участие войска НАТО. Не секрет и то, что западные спецслужбы контролируют действия нового ливийского руководства. Да и никаких сотен «сирийских оппозиционеров» в Триполи в принципе быть не может. Следовательно, речь идет о специальной операции западных спецслужб против дипломатического представительства России. Захват российского посольства – конечно же прямой вызов для национальной безопасности России, на который должен последовать адекватный ответ. Все это напоминает якобы случайную бомбардировку авиацией НАТО посольства Китая в Белграде, во время варварских бомбардировок Югославии в 1999 году. Россия заинтересована в политическом урегулировании кризиса в Сирии, намерена этим активно заниматься, в том числе в ходе продолжающейся работы с сирийской стороной, с соседями Сирии, Лигой арабских государств. Именно на это и был направлен визит С. Лаврова и М. Фрадкова в Дамаск. Но очевидно, что страны НАТО в этом не заинтересованы. Поэтому то и усиливается давление на Россию. Скорее всего, главная цель НАТО – превращение Сирии во второй Ирак, охваченный жуткими актами террора, кровавой террористической войны шиитов и суннитов, суннитов и курдов. А Сирия также мозаичная страна: христиане, сунниты, шииты. Наличие множества различных этноконфессиональных групп означает, что в результате хаоса после свержения действующего президента Сирии Б. Асада погибнут сотни тысяч мирных жителей. Ведь после военной оккупации Ирака в стране погибло около 700 тысяч мирных жителей, а около пяти миллионов беженцев покинули Ирак. Население Сирии (22 миллиона) чуть меньше чем в Ираке. Так что иракский сценарий войны всех против всех готовится и для сирийского народа. Устоять Сирии в такой ситуации крайне сложно и практически невозможно без внешней поддержки. Сейчас Сирия для России – это последний рубеж обороны, и отступать нельзя. Захват российского посольства в Триполи показал, что Россия присутствует в потенциальном списке как объект для военной агрессии НАТО. Это очевидно для всех здравомыслящих аналитиков. Сирия для России – стратегический союзник. Именно через Сирию мы можем восстановить своё военное присутствие в Средиземноморье. Есть там и значительные экономические интересы, включая продажу, обслуживание, модернизацию вооружений, техники. Именно поэтому решение о продаже партии учебно-боевых самолётов Як-130 в январе 2012 года, в такой тяжёлый для Дамаска момент – это важный шаг российский шаг. Очень важно защищать Сирию политико-дипломатическими и информационными средствами. Дальнейшая дестабилизация Ближнего и Среднего Востока является угрозой для национальной безопасности России. Погружение Сирии в пучину управляемого хаоса, только усилит опасность проникновение на территорию нашей страны экстремистов и террористов. В этой связи России необходимо создавать Специальный Корпус Сил специального назначения, для осуществления превентивных действий по защите национальной безопасности России в регионе Ближнего и Среднего Востока. Надо ясно понимать, что Сирия для нас – это последний южный рубеж обороны нашего Отечества.
7.3. Информационная война против России
Дестабилизация Ближнего Востока и Среднего Востока, военная интервенция НАТО против Ливии, организованная британской разведкой МИ-6, пока не смогла улучшить ситуацию в США (каждый седьмой американец голодает) и в Великобритании (августовские погромы в Лондоне). Начался банковский кризис в Еврозоне, который ведет к быстрому дефолту крупнейших банков США, Великобритании и Франции.
В связи с этим МИ-6 и решила повторить свой сценарий развала России в феврале 1917 года, чтобы спасти западные банки. Главным идеологом атаки на Россию является агент британской разведки МИ-6 З. Бжезинский, глубоко внедренный в политическую элиту США. Под его руководством аналитики Оксфордского и Йельского университетов, а также специального Аналитического Центра МИ-6 в 100 км от Лондона (именно в нем был разработан план содействия внезапному нападению фашистской Германии на СССР 22 июня 1941 года) разработали операцию ЦИКЛОН-3, по блокированию процессов интеграции Евразии. Операция началась сразу же после появления концептуальной статьи В. Путина 3 октября 2011 года в газете «Известия» «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня». На первом этапе операции, из Лондона в Москву прибыл М. Горбачев с «консультантами», который смог быстро «активизировать» своих выдвиженцев по ЦК КПСС в ряде ключевых госструктур и также в руководстве ведущих СМИ. Главный виновник развала СССР М. Горбачев быстро смог объединить против государства ненавидящих друг друга либералов, гламурных телеведущих, растлевающих российскую молодежь и своих тайных соратников в российских госструктурах (больше всего их в государственном информационном агентстве РИА НОВОСТИ). М. Горбачев вспомнил и о своем соратнике по развалу СССР Дж. Соросе. В 1987 году выходец из Венгрии Сорос по заданию правительственных структур Великобритании и США начал тайные поставки ксероксов для помощи в организации и проведении антиправительственных митингов в социалистической Венгрии. Затем, при покровительстве Генерального секретаря ЦК КПСС М. Горбачева Джордж Сорос принимал активное участие в развале СССР. До этого малоизвестный в мире Сорос, при прямой поддержке М. Горбачева в 1988 году организовал в СССР фонд «Культурная инициатива», якобы для поддержки науки, культуры и образования. Но на самом деле фонд использовался правительственными структурами Великобритании и США для финансирования оппозиции и был затем закрыт. В 1995 году Сорос организовал в России новый фонд «Открытое общество». Именно с этим фондом и сотрудничает более 10 лет грузинский писатель Григорий Чхартишвили, который родился в семье офицера-артиллериста Шалвы Чхартишвили и учительницы Берты Исааковны Бразинской. Григорий окончил историко-филологическое отделение Института стран Азии и Африки (МГУ), имеет диплом историка-японоведа. После МГУ Григорий длительное время работал переводчиком по специальности (переводил книги японских авторов). Но вот после знакомства с финансовым терминатором Дж. Соросом, он вдруг резко и внезапно сменил амплуа. Из переводчика он мгновенно стал «фонтанирующим» писателем. Но книги почему-то стал писать не по истории Японии, а по истории России. Дж. Сорос – большой любитель искажения истории нашей великой страны и не жалеет денег на ведение информационной войны против России. Правда деньги то у Сороса все равно не свои, а выделенные. После бегства из Венгрии в Лондон, он ведь длительное время жил крайне бедно, на грани нищеты, пока ему не нашли работенку. Тесная связь талантливого писателя Григория Чхартишвили (псевдоним Борис Акунин), с блоггером Алексеем Навальным, Лидером Рейтинга ТОР-20 зарубежных грантополучателей, проявилась в декабре 2011 года, после первых акций оппозиции. Нельзя не отметить, что действовал в российской блогосфере писатель профессионально и целеустремленно. Именно Григорий Чхартишвили на радио ЭХО Москвы попытался «раскрутить» уже популярного блоггера, до уровня политика федерального масштаба. Однако, Григорию это не удалось. «Проект Алексей Навальный», который начал реализовывать в 2006 году посол США в России М. Макфол пока застопорился. Блоггер Алексей Навальный категорически отказался выступать на митинге «болотной» оппозиции 4 февраля. Сказать то ему было особо нечего, ведь, несмотря на писательские идеологические усилия, Навальный так и остается просто ретранслятором мыслей концептуального центра управления под Лондоном. А там тоже иногда бывает интеллектуальный кризис. В последнее время действия английских режиссеров шаблонны. Меняется лишь название страны в домашней заготовке и фамилии блоггеров, получающих гранты.
Напомним о том, что именно покровитель Григория-Бориса Джордж Сорос сыграл КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ в приходе к власти в Грузии режима СААКАШВИЛИ, тесно связанного с лидером БРИТАНСКОГО ЛОББИ в США МАДЛЕН ОЛБРАЙТ (в том числе и родственными связями). М. Саакашвили тоже прошел подготовку в США под присмотром БРИТАНСКОГО ЛОББИ (оно кстати гораздо более влиятельно в США, чем ИЗРАИЛЬСКОЕ ЛОББИ).
А ведь зарубежное финансирование блоггера А. Навального началось после успешного «оранжевого» переворота на Украине, по инициативе другого лидера БРИТАНСКОГО ЛОББИ в США М. Макфола.
Власть растерялась от такого концентрированного антигосударственного информационного коктейля. Казалось, что после такой мощной информационной агрессии в России наступит хаос и повторятся события февраля 1917 года… Но власть выдержала первый декабрьский информационный удар и постепенно начинает делать правильные шаги.
Но затем 14 января 2012 года в Москву прибыл новый посол США М. Макфол, в задачу которого входит координация деятельности всех НПО, «правозащитников» и блоггеров, получающих гранты от США и Великобритании. В Москве М. Макфол развернул бурную информационно-пропагандистскую деятельность (в том числе и в российской блогосфере), мало совместимую с дипломатической должностью. 17 и 22 января он провел встречи с оппозиционерами, для изучения сложившейся ситуации и принятии соответствующих решений. Теоретик и практик государственных переворотов с помощью «грантовой» технологии финансирования агентов влияния, затем выступил в прямом эфире радио ЭХО МОСКВЫ, показав себя профессионалом информационной войны. 25 января М. Макфол дал интервью влиятельной газете КОММЕРСАНТ. Не забыл он побывать и на Первом телеканале в гостях у любителя США В. Познера (30 января). Координацию антипутинских мероприятий оппозиции в Москве М. Макфол осуществляет вместе с учредителем НОВОЙ ГАЗЕТЫ М. Горбачевым. Главная задача этих двух агентов влияния Лондонских банкиров – блокированиесоздания Евразийского союза.
Но кадровые перестановки в Кремле в конце декабря 2011 года привели к изменению стратегии избирательной кампании В. Путина и началу реального противодействия информационной операции британской разведки МИ-6.
4 февраля на Поклонной горе состоялся Гигантский митинг в Москве на Поклонной Горе, на 20 градусном морозе. На таком холоде бывает трудно даже дышать. А собралось около 140 тысяч человек. И вот это – большая заслуга руководителя предвыборной кампании Владимира Путина Вячеслава Володиным. «Настало время сказать «нет» этим клоунам с Болотной площади. Этих козлов – сюда, на Урал, в рабочие коллективы!» – заявил токарь Трапезников на первом мероприятии стратегии Володина в Екатеринбурге. 4 февраля на «антиоранжевый митинг» пришло в 4 раза больше людей, чем на Болотную площадь. И это – важнейший шаг на пути создания Евразийского Союза. Большой Хаос, который пытается организовать МИ-6, используя технологии февраля 1917 года и горбачевской перестройки, не должен наступить.
Создание Евразийского Союза будет победой на первом этапе 2 мировой информационной войны (напомню, что в результате первой информационной войны был развален СССР). Важнейшим условием ее обеспечения является ДЕГОРБАЧЕВИЗАЦИЯ российского общества. М. Горбачев и его немногочисленные сторонники, являются наследниками той части бездуховной российской интеллигенции начала 20 века, которая поздравляла телеграммами японского императора со взятием Порт-Артура и гибелью экипажа героического крейсера ВАРЯГ. Поэтому необходим ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРИБУНАЛ над Горбачевым за развал СССР в Магадане 2 марта 2012 года.
Операция Анти-Путин – повтор операции Анти-Сталин
Ядром ведения информационной войны против СССР после Победы над фашизмом, стала стратегическая операция «Анти-Сталин», направленная на дискредитацию исторического прошлого и настоящего нашей великой страны. Ее реализация казалась невозможной из-за очевидных достижений Советского Союза.
После Второй мировой войны страна стала супердержавой. Символом славных достижений советской эпохи был И. В. Сталин, стоявший во главе СССР в течение трех десятилетий. Он имел непререкаемый авторитет внутри страны и цементировал архетип советского народа. Я считаю, что операция по дискредитации И. В. Сталина (операция «Анти-Сталин») разработана под руководством Аллена Даллеса «Советом по международным отношениям» (Нью-Йорк) с использованием оперативных возможностей ЦРУ и МИ-6. Более того, эта операция является самой длительной информационной операцией британской разведки МИ-6. Длительность ее составляет 64 год (с 1948 года по 2012 год). (Для сравнения: длительность операции «Агент 007 – 22 кинофильма о Д. Бонде» на 17 лет меньше.) В ходе этой операции используются и постоянные участники – например, перебежчик из ГРУ ГШ СССР предатель В. Резун, который систематически публикует стратегические антисталинские статьи и книги, подготовленные британской разведкой. Операция «Анти-Сталин» положила начало процессу шельмования истории нашей страны. Н. С. Хрущев – типичный малообразованный номенклатурный волюнтарист – являлся идеальным объектом для информационно-психологического манипулирования со стороны британо-американских спецслужб. Именно он и был определен «Советом по международным отношениям» как оптимальный кандидат для проведения операции «Анти-Сталин». ЦРУ и МИ-6 активно поддерживали Н. С. Хрущева в борьбе за власть в СССР. Эта выдающаяся по своей изощренности операция американо-британских спецслужб под руководством Аллена Даллеса проводилась с использованием исторического опыта британских спецслужб на территории России (прежде всего по организации Февральской революции 1917 года). Основная задача проекта западных спецслужб – внутриполитическая победа малообразованных, но напыщенных партийных функционеров во главе с Н. С. Хрущевым. Именно под типаж Н. С. Хрущева затем подбирали кандидата на пост руководителя СССР, выгодного «Совету по международным отношениям». Исходя из этого и был отобран М. Горбачев как человек, похожий на Н. Хрущева.
После того, как В. Путин определил Новую Доктрину России – Доктрину Интеграции Евразии, он стал ГЛАВНЫМ объектом информационной войны против России.
Последователей Аллена Даллеса и Ставропольского Иуды М. Горбачева очень напугала РОССИЙСКАЯ ИДЕЯ, сформулированная В. ПУТИНЫМ перед началом избирательной кампании в статье «Россия на рубеже тысячелетий» В ДЕКАБРЕ 1999 ГОДА (Патриотизм, державность, государственничество, социальная солидарность). Сразу же началось противодействие ее реализации. Дальнейшего развития после выборов она не получила.
А после принятия 24 сентября 2012 года на съезде партии ЕДИНАЯ РОССИЯ предвыборной программы для В. Путина, которая включала в себя элементы Новой Идеологии Владимира Путина, на основе статьи от 30 декабря 1999 года, началась операция «АнтиПутин». Следует обратить внимание на то, что в ходе операции «Анти-Путин в основном используются те же приемы и технологии лжи и дезинформации, что и при проведении операции «Анти-Сталин». Отличие лишь в наличии сегодня более современных средств массовой коммуникации (интернет, глобальное телевидение, социальные сети, сеть НПО и финансируемых блоггеров).
М. Макфол прислан в Москву для повышения эффективности операции «Анти-Путин» с использованием возможностей российских получателей зарубежных грантов. Когда я публично заявил об этом в нескольких публикациях, то это вызвало его быструю информационную реакцию 8 февраля. М. Макфол обиделся. Видимо потому, что стратегический план информационной войны стал известен не только ему и его покровителям.
Майкл Макфол – выпускник Стэнфордского университета, получил степень в Оксфордском университете. Он некоторое время жил в России, впервые посетив ее аспирантом Оксфордского университета в 1983 году. В 1990-х годах он активно работал в Московском Центре Карнеги, возглавлял в России бюро Национального института поддержки демократии – главного центра финансирования российской либеральной оппозиции. Затем сотрудник Института международных исследований (Freeman Spogli Institute for International Studies) и Гуверовского института Стэнфордского университета М. Макфол принял активное участие в теоретическом обосновании британо-американского Проекта Демократизации Украины. Затем он обобщил опыт организации политической дестабилизации на Украине. Под его редакцией в 2006 году вышла книга «Оранжевая революция: истоки украинского демократического прорыва». Потом, после украинского успеха, по поручению лидеров Британского Лобби в США (М. Олбрайт, Х. Клинтон) М. Макфол стал искать людей в России, аналогичных по стилю поведения Юлии Тимошенко и Виктору Ющенко. И М. Макфол нашел таких людей в России (Алексей Навальный – Маша Гайдар).
Так что российских либералов – получателей зарубежных грантов М. Макфол знает давно. Именно он и создавал «грантовую» российскую элиту.
О намерении президента США назначить Макфола, занимавшего пост директора по делам России и Евроазиатского региона в Совете национальной безопасности США, на должность посла США в Москве стало известно в мае 2011 года. Его кандидатура была внесена на рассмотрение конгресса в сентябре, для того чтобы уже в конце ноября оказался бы в Москве, к началу завершающего этапа парламентских выборов. Однако утверждение Макфола откладывалось дважды. Республиканцы блокировали его кандидатуру из-за внутриполитических целей, пытаясь добиться преимуществ в ходе начинающейся в США президентской избирательной кампании 2012 года. Поэтому из-за республиканцев, Макфол, занимавший ранее пост директора по делам России и Евроазиатского региона в Совете национальной безопасности США, не успел пообщаться с лидерами внесистемной оппозиции в охваченной декабрьскими протестами Москве, довести до них критическую точку зрения на результаты парламентских выборов в России госсекретаря США Х. Клинтон. Майкл Макфол – крупнейший в США специалист по России, отлично знающий русский язык. Он автор и редактор более 20 книг о демократическом государственном устройстве. В июле 2009 года, совместным решением президентов двух стран, была создана рабочая группа Макфол-Сурков по вопросам гражданского общества. Поэтому Макфол постоянно встречался с российским правозащитниками, лидерами оппозиции, ведущими журналистами.
М. Макфол в 2002 году создал Центр по вопросам демократии, развития и верховенства закона Стэнфордского университета. И сейчас он является профессором этого Центра. Поэтому мне было очень интересно побывать в его центре и провести в конце ноября 2011 года с ключевыми аналитиками Центра дискуссию о российско-американских отношениях после президентских выборов 2012 года. Следует отметить, что интеллектуальная политическая школа, созданная М. Макфолом в Стенфорде, вызывает большое уважение. Его ближайшие помощники и коллеги – профессионалы очень высокого уровня, хорошо знающие Россию и все постсоветское пространство. Они блестяще владеют информационными технологиями в политической сфере и нацелены на «продвижение» демократии в России. У них сформировалось свое четкое собственное понимание того, какой же должна быть демократия в России и они готовы предложить российским либералам свои собственные рецепты. Но предложить их тонко, ненавязчиво.
После парламентских выборов, против России началась информационная война (рядом американских и британских СМИ). Например об этом говорят кадры американского телеканала ФОКС.Ньюс о манифестациях с грабежами и пожарами в Греции, будто бы о митингах протеста в декабрьской Москве.
После того, как М. Макфол появился в Москве, информационное давление на российское руководство усилилось. Ведь это связано с нежеланием части британо-американской элиты видеть во главе России В. Путина. М. Макфол, прекрасно знающий все сильные и слабые стороны российской внесистемной оппозиции, участвовавший в создании сети российских неправительственных организаций, финансируемых западными фондами, умело подсказывает эффективные ходы по «продвижению» демократии в России.
Активно действовать М. Макфолл начал. Готова ли к этому российская власть?