Смоленск. Полная история города — страница 12 из 42

Консолидировав войско, воевода Шеин мог бы без помех отступить от Смоленска, поскольку продолжение осады в условиях превосходства сил противника было бесперспективным и грозило поражением. Однако царь потребовал оставаться под городом, пообещав прислать на помощь войско во главе с известными воеводами Черкасским и Пожарским.

Но дополнительные войска все не подходили, а когда в Москве осознали бедственность положения Шеина и начали слать гонцов с разрешением отступить, было уже поздно.

В этих крайне тяжелых условиях воеводе Шеину пришлось принять предложение польского короля о «почетной капитуляции». Да, Шеин героически оборонял свой заблокированный лагерь, но терпящему огромный недостаток в продовольствии и фураже полководцу ничего не осталось, как подписать 16 февраля 1634 года договор с Владиславом.

И действительно: из всей русской армии оставалось всего лишь 12 000 человек, в том числе 2000 больных и примерно столько же наемников-иноземцев, на стойкость которых при тех тяжелых условиях, в которых находилась армия, Шеин не имел уже права надеяться. Высланное под Смоленск вспомогательное войско не пошло далее Можайска и, не получая о нем никаких известий, Шеин, очевидно, не мог ни на что рассчитывать.

Воевода изъявил согласие на капитуляцию, главнейшие пункты которой заключались в следующем: русские и иноземцы вольны были поступить на службу к королю или возвратиться на родину, но в последнем случае они должны присягнуть не служить против короля и Речи Посполитой в течение четырех месяцев; всю артиллерию, со всеми боеприпасами, за исключением 12 полковых пушек, которые было разрешено взять с собой, следовало сдать полякам; всех польских перебежчиков выдать королю, даже если они состояли на русской службе; ручное оружие разрешалось взять только то, что на людях, а все остальное должны были передать полякам.

Соответственно, русская армия выступила из своего лагеря со свернутыми знаменами, потушенными фитилями, без труб и барабанов. После троекратного салюта знамена положили на землю, и они должны были оставаться в этом положении, пока не подали сигнал к маршу. Воевода Шеин со всем своим штабом сошли с коней и преклонили колена перед королем, а затем, по данному Кристофом Радзивиллом сигналу, русская армия двинулась в путь, направляясь на Можайск.

Вот на какие унизительные для русской чести условия должен был согласиться Михаил Борисович Шеин, чтобы спасти остатки своей армии. Вместе с Шеиным вышло лишь 8056 человек русских ратников. А вот из иноземцев большинство перешло к Владиславу. Еще 2004 человека больных остались на попечении поляков в Смоленске. Все провиантские запасы и боеприпасы были оставлены полякам, да и как их было вывезти, если даже разрешенные взять с собой 12 полковых орудий Шеин вынужден был оставить за неимением лошадей, необходимых для их транспортировки.

Военные историки сходятся в том, что Шеин добился максимума того, что можно было ожидать в сложившейся ситуации. Тем не менее в Москве пораженцев встретили неласково. Михаил Борисович Шеин и Артемий Васильевич Измайлов были обвинены в воровстве и измене (в измене царю, в присяге королю и в самовольной передаче оружейных запасов). Якобы они, находясь на государевой службе под Смоленском, «за государево дело не радели», «государю изменили» и «пушки, и порох, и свинец, и всякие пушечные запасы отдали без государева указа».

Судебный акт дважды указывает на факт самовольного примирения полководца с поляками и передачу им оружейных запасов: «и пушки, и порох, и свинец, и всякие пушечные запасы отдали». В нем прямо говорится об измене осужденных: «Государю изменили и во всем хотели добра Литовскому королю»[4]. Однако совокупное изложение фактов, оставленных без точной правовой оценки, не выявляет отличительных признаков преступного акта: «воровали, за государево дело не радели и не добывали». Абсолютно не ясно, какие именно совместные действия воеводы и его ратных людей явились основанием юридической ответственности.

ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ АРТЁМЕНКО, адвокат, писатель и публицист

В обвинении говорилось, что Шеин и Измайлов, проходя сквозь польские и литовские полки, велели «свернуть все государевы знамена и положить на землю перед королем», что они кланялись королю до земли, и «этой явной изменой оскорбили имя государя, а московскому государству причинили большой вред и убытки». Но главное – они, нарушив государев указ, забыв присягу, «самовольно заключили договор с польским королем» и отдали ему и пушки, и порох, и свинец, и «всякое воинское обмундирование».

Юридическая квалификация действий военачальника в измене государю не может являться состоятельной. В этом аспекте мы касаемся базового принципа уголовного права: nullum crimen sine lege (нет преступления без указания на него в законе). Признак противоправности деяния противопоставлен высшей державной власти монарха. Он был непонятен ей, поскольку ограничивал ее осуществление. Документ указывает на основание привлечения к ответственности: «за их воровство и измену». Норму же закона, соответствующую указанной квалификации, не приводит <…> Стало быть, приведенная в судебном акте квалификация деяния («воровства и измены») носит условный характер. Таким образом, осознание акта преступного поведения в действиях воеводы основано на субъективном мнении государя и Боярской думы.

ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ АРТЁМЕНКО, адвокат, писатель и публицист

Тем не менее признанные виновными были казнены 28 апреля 1634 года на Красной площади в Москве, а их семьи были отправлены в ссылку. Всего же приговор устанавливал то или иное наказание в отношении 136 подсудимых.

А потом угроза новой войны со Швецией и нападения со стороны Турции заставили Речь Посполитую пойти на перемирие с Россией. 17 мая 1634 года начались переговоры о мире в селе Семлево на реке Поляновке (между Вязьмой и Дорогобужем). В результате 3 июня того же года был подписан Поляновский мирный договор, восстанавливавший предвоенный status quo. Но зато король Владислав IV Ваза за откуп в 20 000 рублей отказался от притязаний на российский престол и от титула «царь московский».


Глава девятаяПрисоединение Смоленска к Российскому государству

После окончания Смоленской войны 1632–1634 годов поляки и литовцы в очередной раз отремонтировали смоленскую стену. На месте пролома был сооружен еще один земляной бастион. Поляки прекрасно понимали, что русские никогда не отступятся от своей мечты – вернуть Смоленск России.

Последний раз в веке XVII Смоленск и его крепостная стена стали кровавым яблоком раздора в 1654 году. Тогда поход на Смоленск стал частью русско-польской войны, которая продолжалась треть века. И на этот раз русскими было собрано огромное войско.

Поход возглавил лично царь Алексей Михайлович. Более 30 000 русских воинов прибыло под Смоленск летом 1654 года.

За прошедшие два десятилетия русские многому научились. Теперь они действовали более умело и отважно. Да и поляки были уже не те. И большой решимости удержать Смоленск ценой огромных потерь у них точно не было.

16 августа был устроен штурм, оказавшийся неудачным. Поляки оценили русские потери в 7000 человек убитыми и 15 000 ранеными. Тем не менее, после нескольких ожесточенных сражений на крепостных стенах, особенно в районе Днепра, поляки решили сдаться. И, исчерпав все средства сопротивления, смоленский гарнизон 23 сентября 1654 года капитулировал, открыв ворота победителям.

В 1667 году война между Россией и Речью Посполитой закончилась Андрусовским перемирием, подписанным на Смоленской земле. По его условиям Смоленск и вся Смоленская земля, наряду с другими территориями отошли к России. Но все прекрасно понимали, что спор за Смоленск может возобновиться, и война может вновь прийти под его стены. Поэтому уже в том же 1667 году царь Алексей Михайлович издал указ о восстановлении поврежденных оборонительных сооружений Смоленска, что и было исполнено.


 Неизвестный художник. Портрет царя Алексея Михайловича. 1657


Российско-польские отношения смогли окончательно стабилизироваться только после заключения в 1686 году так называемого Вечного мира. Его положения еще раз задокументировали признание Смоленска русским городом.

Но и после этого обороноспособности Смоленской крепостной стены уделялось немалое внимание, ведь Смоленск оставался пограничным городом. Однако не только вражеские ядра разрушали стену, но и незаметный, тихий убийца – время. С годами стена ветшала и разрушалась.

В мае 1692 году обрушилась часть Воскресенской башни. Это событие подтолкнуло власти к началу масштабных ремонтных работ на Смоленской крепостной стене. В том же году в Смоленск был направлен каменных дел мастер Гур Вахрамеев, который разработал подробную смету, и работа закипела. На ремонт стены ушло более миллиона штук кирпича и масса других строительных материалов. Работы заняли около двух лет.

МИХАИЛ ДАВЫДОВИЧ ХЕЙСИН, российский историк и реставратор


Глава десятаяСмоленск при царе Алексее Михайловиче

В тяжелое Смутное время Русь потеряла в лице Смоленска родной город и с ним целую область, а в 1654 году, когда Смоленск был возвращен, он был уже не тот: католическое население, польские нравы и обычаи, польская речь делали из него чисто польский город с населением, чуждым и враждебным всему православному.

Первым делом царя Алексея Михайловича Романова было, конечно же, восстановление православия, и древние православные храмы Смоленска, вырванные из рук католических ксендзов, вновь огласились славянской речью и православным пением. Всем желающим оставаться в Смоленской области и перейти в русское подданство было поставлено необходимым условием принятие православия.

Вместе с тем, подтвердив многие права и привилегии, дарованные смоленским обывателям польскими королями, царь этим привлек в Смоленск много русских из внутренних своих областей. Население города начало быстро увеличиваться. Под Смоленском выросли целые посады – Рачевский и Чуриловский. В 1664 году их приписали к г