лан на воеводство в Сибирь. Боярин князь Дмитрий Пожарский сохранит свою «популярность» у земщины и казаков, но и ему очень быстро будет показано, что прежние заслуги не станут учитываться в местнических спорах. Несколько месяцев спустя после избрания Михаила Федоровича вчерашний герой был выдан с головой своему местническому сопернику Борису Михайловичу Салтыкову за отказ сказывать боярство этому «временщику» первых лет правления молодого царя Михаила Романова[790].
Очень быстро вокруг юного царя образовался родственный круг, «прибравший» власть к своим рукам. Во время избирательного собора трудно было предсказать, что царского дядю Ивана Никитича Романова оттеснят родственники инокини Марфы Ивановны, братья Борис и Михаил Михайловичи Салтыковы. Снова Салтыковы, но не те, кто так хотел воцарения королевича Владислава, а другая линия этого рода. Роль новых Салтыковых при дворе царя Михаила Федоровича не была ни для кого секретом. Об этом давал показания шведскому военачальнику в Новгороде Якобу Делагарди сын боярский Никита Калинин в 1614 году: «Хотя бояре и думские советники сохраняют свое прежнее звание и ежедневно заседают в Думе, но они ничего не должны делать, обсуждать или решать, на что не согласен Борис Салтыков, сын одноглазого Михайлы Салтыкова; не дяде великого князя Ивану Никитичу Романову, но этому вышеупомянутому Борису Салтыкову принадлежат высшие совет и власть, не по званию, но потому, что он родственник старой монахини, матери теперешнего великого князя, и она ему предоставляет это»[791]. Еще одним таким же «временным» и «сильным» человеком начала царствования Михаила Федоровича стал его постельничий Константин Михалков, происходивший, по совпадению, из дворян города Романова.
Погоня за Иваном Заруцким и Мариной Мнишек завершится более, чем через год, на островах в дельте Волги. Что должна была переживать польская шляхтенка, оказавшаяся заложницей атаманов волжских казаков Трени Уса и Верзиги? Конечно, это была расплата за нечувствительность к тушинским ужасам. Но их ли ей обещала судьба в самом начале, при встрече с «московским царевичем» Дмитрием в Самборе? Сначала Марину Мнишек и Ивана Заруцкого «связанными с собой вместе» привезут в Астрахань, но побоятся держать их там долго «для смуты и шатости». Сковав, под самой серьезной стражей их привезут в Москву, где Заруцкий будет посажен на кол, а мальчик «царевич» Иван повешен. Царица Марина Мнишек не надолго переживет своего трехлетнего сына. Точное место ее гибели неизвестно, но по легенде, она окончила свои дни в заточении в башне Коломенского кремля, получившей название Маринкиной.
Патриарх Филарет возвратится из польского плена в Московское государство только в 1619 году, а другой глава смоленского посольства боярин князь Василий Васильевич Голицын не доживет до возвращения нескольких месяцев. После приезда Филарета установится своеобразное «двоевластие», где сын — царь Михаил Федорович, будет стремиться советоваться с отцом — патриархом Филаретом, вторым «великим государем», по всем важным вопросам своего правления. Тогда-то и окажутся в опале братья Салтыковы и другие, кто смел забирать слишком много власти.
Новгород Великий будет возвращен от шведов в 1617 году, а за Смоленск произойдет еще одна, но безуспешная война с Речью Посполитой в 1632–1634 годах. Договориться удастся лишь о начале переговоров по поводу новой границы. Кроме этого состоится перенесение останков царя Василия Шуйского из Варшавы и их упокоение в Архангельском соборе Московского Кремля.
В 1618 году королевич Владислав придет походом на Москву возвращать себе московский трон от «Филаретова сына», а двадцать лет спустя царь Михаил Федорович будет делать богатые подарки королю Владиславу Сигизмундовичу по случаю его свадьбы с австрийской принцессой Цецилией Ренатой. Оба властителя будут предупреждать друг друга об угрозах, шедших из Крыма и Стамбула. Между московским царем и королем Речи Посполитой возникнет если не дружба, то новый путь к союзу, дорога от войны к миру,
В 1625 году в хмельной беседе в ряжском кабаке будут вспоминать прежние времена «междоусобной брани», как при калужском «Воре» собирались вместе, мужики «коверинцы, колтыринцы и конобеевцы», и начинали говорить между собою «сойдемся де вместе и выберем себе царя»[792]. А московские книжники уже обдумывали слова трактата «О причинах гибели царств»: «Изначала всякому государю и начальнику подобает того беречи, чтобы силою и неправдою ничто не делалось в государстве»[793].
Царь Михаил Федорович будет править, как в сказке, тридцать лет и три года, у него будет много детей и его жена умрет с ним почти в одно и то же время. В годы его царствования воплотятся идеалы «тишины» и «покоя», о которых мечтали русские люди в 1613 году. Именно новый царь сделает немыслимым повторение опричного тиранства Ивана Грозного и последовавшей за этим Смуты.
Приложение
В приложении к книге публикуется документ, значение которого трудно переоценить. «Утвержденная грамота» — настоящий символ окончания Смуты в 1613 году, она дает читателю прекрасную возможность самому попытаться разобраться во многих обстоятельствах той эпохи, их менявшихся трактовках, узнать имена людей, причастных к созданию документа, на века определившего существование новой династии Романовых. Парадоксально, но этот важнейший документ не переиздавался полностью уже 100 лет. В советское время на него было наложено известное «табу», хотя и нарушавшееся переизданием работы П.Г. Любомирова об истории нижегородского ополчения и рукоприкладствах на «Утвержденной грамоте», а также исследованием Л.В. Черепнина о земских соборах. В постсоветских исторических обстоятельствах грамота оказалась актуальной разве что для маргинальных монархистов. Недаром в просторах Интернета гуляет какой-то короткий самозваный текст, не имеющий ничего общего с действительностью. Пришло время возвратить этот источник в нормальный исследовательский процесс.
Текст «Утвержденной грамоты» предназначен не для простого чтения, как по своему языку, так и по обилию отсылок к обстоятельствам пережитого Смутного времени он потребует больших усилий для вдумчивого и внимательного разбора тех событий, которым посвящена эта книга. Однако убежден, что радость самостоятельного постижения важнейшей исторической эпохи в истории России этого стоит.
«Утвержденная грамота» 1613 года получила оформление в двух равноценных оригиналах с подлинными рукоприкладствами, которые классифицируются исследователями условно как Архивский экземпляр, происходящий из Государственного древлехранилища Главного архива Министерства иностранных дел (в настоящее время хранится в Российском государственном архиве древних актов) и — экземпляр Оружейной палаты Московского Кремля. «Утвержденная грамота» об избрании Михаила Федоровича первоначально была опубликована в «Древней Российской вивлиофике» Николая Ивановича Новикова в 1774 и 1778 году и в первом томе «Собрания государственных грамот и договоров» в 1813 году. Обе публикации воспроизводили рукопись Оружейной палаты. Когда Общество истории и древностей Российских при Московском университете в начале XX века задумало переиздать этот памятник фототипически, то за основу издания оно взяло столбец с «Утвержденной грамотой» из Государственного древлехранилища (Архивский экземпляр). Всю источниковедческую работу по подготовке издания, вышедшего в свет в 1904 году проводил известный архивист и исследователь Сергей Александрович Белокуров. Однако издание с большими листами представляло из себя только подарок библиофилам. Один из них — знаменитый красноярский купец Г.В. Юдин — и помог исследователям, он предложил снова издать на его средства «Утвержденную грамоты» в удобном книжном формате, что и было сделано в 1906 году.
Помещаемый в настоящем издании текст публикации С.А. Белокурова адаптирован, употребляющиеся в ней буквы старого русского алфавита «ять», «и десятеричное» заменены по смыслу на «е» и «и», «ер» в конце слов опускается. Разночтения по экземпляру Оружейной палаты, собранные С.А. Белокуровым, здесь не приводятся. Особую проблему представляет передача подписей под «Увержденной грамотой», потому что их порядок и состав не совпадают в разных экземплярах этого документа. Поэтому подписи из текста грамоты, хранящегося в Оружейной плате приведены дополнительно. Название «Утверженная» грамота в заголовке публикации С.А. Белокурова 1906 года изменено на «Утвержденная» для соблюдения единообразия при отсылках к тексту источника.
Великого Господа Бога Отца, страшнаго, и всесилнаго и вся содержащего, пребывающего во свете неприступнем, в превелицей, и в превысочайшей, и велелепной и святей славе величествия Своего, седящаго иа престоле херувимстем с превечным и единородным Своим Сыном, Господем нашим Исусом Христом, и з божественным и животворящим Своим Духом, Им же вся освящаютца, единосущныя и неразделныя Троица, равно божественный, и равночестныя, и равносопрестолныя, и равносилныя, и равносоветныя, и равнодейственныя, и равносущныя, и соприсносущныя, и собезначалные, и единоначалные и трисоставные, и неразделныя, в триех составех единаго божества, Царя царствующим и Господа господствующим, непреодоленнаго и всякие силы крепчайшего, Им же царие царствуют и велицыи величаютца, сего в Троице приснославимаго Бога нашего недоумеваемыми и недоведомыми судбами и неизреченным премудрым промыслом всяко создание от небытия в бытие создаваетца, и от несущих в существо приводитца, и от рода в род летами исчнтаютца. От Него же приимша земля наша Руская своими государи обладаема быти; их же великих государей царей Российских, корень изыде от превысочайшего цесарского престола и прекрасноцветущего и пресветлаго корени Августа кесаря обладающего всею вселенною.