И таких логически выверенных заявлений в американской прессе было очень много!
После подписания Акта о капитуляции Японии победители открыли Второй судебный процесс над главными военными преступниками, виновными в развязывании Второй мировой войны. Первый международный суд – над немецкими военными преступниками – начался, как известно, 20 ноября 1945 года в Нюрнберге.
В Токио 3 мая 1946 года приступил к работе очередной суд над японскими военными агрессорами, терроризирующими Юго-Восточную Азию в течение многих лет. Сотнями тысяч загубленных граждан отмечены их оккупационные походы по землям Филиппин и Кореи, Китая и Советского Союза, Монголии и Маньчжурии и других стран.
В пункте 10 Потсдамской декларации о безоговорочной капитуляции Японии говорилось:
«Мы не стремимся к порабощению японцев как расы или уничтожению их как нации, однако должно быть осуществлено суровое правосудие в отношении всех военных преступников, включая тех, кто совершал зверства против наших военнопленных…
На вечные времена должны быть устранены власть и влияние тех, кто обманывал японский народ и вовлек его на путь завоевания мирового господства, ибо мы считаем, что мир, безопасность и справедливость невозможны, пока не будет изгнан из мира безответственный милитаризм».
Надо отметить, что важным событием на пути к осуществлению справедливого правосудия над японскими военными преступниками явилось Московское совещание министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, состоявшееся с16 по 26 декабря 1945 года. На нем было принято решение возложить проведение всех мероприятий, необходимых для реализации условий капитуляции, оккупации и контроля над Японией, а следовательно, и касающихся наказания японских военных преступников, на Верховного командующего союзных держав в Японии.
Конкретные формы осуществления правосудия были определены в ходе дипломатических переговоров девяти заинтересованных государств – СССР, США, Великобритании, Канады, Китая, Франции, Австралии, Нидерландов и Новой Зеландии, которые достигли соглашения об учреждении Второго Международного военного трибунала. В дальнейшем к соглашению присоединились Индия и Филиппины.
Верховный Главнокомандующий войсками союзных войск в Японии генерал Макартур 19 января 1946 года издал приказ об организации Международного военного трибунала для Дальнего Востока и утвердил его устав, очень похожий на устав Нюрнберского трибунала.
Но были и отличия. В Нюрнберге суд вершился на четырех языках, с учетом стран, участвующих в суде. В Токио – только на английском и японском языках. Доминировал английский язык, так как устав суда был разработан американскими юристами и соответствовал нормам англосаксонской процедуры.
Макартуру в деле организации Международного трибунала были предоставлены широчайшие полномочия. Он назначал Председателя Суда, Главного обвинителя, членов трибунала из представителей, которых предлагали государства, подписавшие Акт о капитуляции Японии, а также Индии и Филиппин.
Он имел право смягчить или как-то изменить приговор, но не увеличить меру наказания. Американцы стремились подчеркнуть, что приоритет в разгроме Японии принадлежит им, и на Токийском процессе заняли ключевые позиции.
Надо отметить, что идея наказать военных преступников была популярна в Японии. На митингах, организованных коммунистической партией и другими адептами левых движений, собирались и составлялись списки виновных в развязывании и ведении военных действий на территориях Китая, Кореи, Маньчжурии и других стран…
Членами Международного военного трибунала (МВТ) являлись:
– от Советского Союза – член военной коллегии Верховного Суда СССР генерал И. М. Зарянов;
– от Соединенных Штатов Америки – бывший главный военный прокурор армии США генерал М. Крамер;
– от Китая – председатель комитета по иностранным делам Законодательного собрания Мэй Жоу-ао;
– от Великобритании – член Верховного суда У. Патрик;
– от Франции – прокурор 1 – го класса А. Бернер;
– от Австралии – председатель верховного суда штата Квинслэнд У. Уэбб;
– от Голландии – член суда города Утрехта, профессор Утрехтского университета Б. Роллинг;
– от Индии – профессор университета Р. Пэл;
– от Канады – член Верховного суда С. Макдугалл;
– от Новой Зеландии – член Верховного суда Э. Норт-крофт;
– от Филиппин – член Верховного суда Д. Джаранилла.
Австралийский судья У.Уэбб был назначен председателем
Международного трибунала. Американский судья Дж. Кинап – главным обвинителем на судебном процессе, одновременно обвинителем от США.
Обвинение поддерживали опытные национальные юристы – представители от каждой страны – участницы МВТ.
От СССР обвинение представляли член-корреспондент Академии наук СССР С.А. Голупский, государственные советники юстиции А.Н. Васильев и Л.Н. Смирнов.
Защита была представлена 79 японскими и 25 американскими адвокатами. Участие американских защитников в судебном процессе мотивировалось некомпетентностью японских адвокатов в англосаксонской судебной процедуре.
Задача его заключалась в «организации справедливого и быстрого суда и наказании главных военных преступников на Дальнем Востоке».
К судебной ответственности были привлечены 28 человек, которые обвинялись в непосредственной причастности к разработке и проведению политики агрессии и милитаризации экономики.
Сразу следует оговориться, что избежали суда представители крупнейших японских монополий, финансировавших и направлявших агрессоров, хотя советское обвинение по праву, объективно настаивало на привлечении их к уголовной ответственности.
Перед судом предстали:
– премьер-министры разных лет К. Койсо, Х. Тодзио, К. Харанума, К. Хирота;
– вице-премьер министр Н. Хосино;
– военные министры С. Араки, С. Итагаки, Д. Минами, С. Хата;
– военный вице-министр Х. Кимура;
– морские министры О. Нагано, С. Симада;
– морской вице-министр Т. Ока;
– командующий японскими войсками в Центральном Китае И. Мацуи;
– начальники бюро военных дел военного министерства А. Муто, К. Сато;
– член Высшего военного совета К. Доихара;
– начальник генерального штаба армии И. Умодзу;
– министры иностранных дел И. Мацуока, М. Сигэмицу, С. Того;
– дипломаты Х. Осима, Т. Сиратори;
– идеолог японского фашизма С. Окава;
– лорд-хранитель печати К. Кидо;
– председатель планового комитета при кабинете министров Т. Судзуки.
Подсудимым было предъявлено обвинение в заговоре, совместно с Германией и Италией, «обеспечить господство агрессивных стран над остальным миром и эксплуатацию его этими странами…».
Кроме того, в нем говорилось, что, используя все средства, обвиняемые «намеревались и действительно планировали, подготавливали, развязывали и вели агрессивные войны против Соединенных Штатов Америки, Китайской Республики, Британского Содружества наций и Северной Ирландии, Союза Советских Социалистических Республик, Австралии, Канады, Французской Республики, Королевства Нидерландов, Новой Зеландии, Индии, Филиппин и других миролюбивых народов в нарушение международного права, договоров, обязательств и заверений. с нарушением законов и обычаев ведения войны…».
Было выдвинуто 55 обвинительных пунктов, разделенных на три группы:
а) «Преступления против мира»,
б) «Убийства»,
в) «Военные преступления и преступления против человечности».
В группу «а» входили обвинения в разработке планов, ведении подготовки и развязывании агрессивных войн.
В группу «б» – убийство военнослужащих и гражданских лиц при развязывании незаконных военных действий и прочие убийства с нарушением общепринятых законов и обычаев ведения войны, как расстрел военнопленных, массовое убийство гражданского населения и прочее.
В группу «в» – негуманное обращение с военнопленными и гражданскими интернированными лицами.
На вопросы членов Международного трибунала, признают ли подсудимые себя виновными, все 28 японских преступников ответили отрицательно.
Сделаем небольшое отступление.
Когда после процесса генерал-лейтенант К. Н. Деревянко докладывал И. В. Сталину о результатах своей миссии в Токио, хозяин Кремля спросил:
– Какие трудности испытывал Международный трибунал в ходе суда над японскими военными преступниками?
– Очень мало было документальных материалов, подтверждающих совершение японской военщиной преступлений, – ответил генерал.
– Куда же делись подлинники?
– Были уничтожены для сокрытия злодеяний.
– Судя по тому, что творилось в отряде № 731, имя этому явлению скорее «зверство». – Сталин сощурил свои небольшие, с желтоватыми белками глаза, отчего они показались еще меньше, хмыкнул и добавил: – Да, зверства. И следы их надо было прятать. Ничего, мы еще разберемся с не выясненными Международным трибуналом в Токио преступлениями самураев. Несколько сот тысяч их захвачено в плен. Развяжутся языки.
Когда генерал Деревянко покинул кабинет вождя, Сталин стал читать тот кусок копии приговора, где говорилось и о зверствах, и об их сокрытии:
«Когда стало очевидным, что Япония вынуждена будет капитулировать, были приняты организованные меры, для того чтобы сжечь или уничтожить каким-либо другим образом все документы и другие доказательства относительно плохого обращения с военнопленными и гражданскими интернированными лицами.
Японский военный министр 14 августа 1945 года приказал всем штабам армий немедленно уничтожить путем сожжения все секретные документы. В тот же день начальник жандармерии разослал различным жандармским управлениям инструкции, в которых подробно излагались методы эффективного уничтожения путем сожжения большого количества документов».
Начальник отделения лагерей для военнопленных (Административный отдел по делам военнопленных при Бюро военных дел) отправил 20 августа 1945 года начальнику штаба японской армии на острове Тайвань циркулярную телеграмму, в которой он заявил: