Сноуденовские разоблачения создали видимость скандала даже там, где разведывательные операции практически с любой точки зрения выглядели обоснованными. Наглядным примером являлись нападки в прессе на шведскую Службу разведки средствами связи (СРСС) за сотрудничество с АНБ и ЦПС. Швеция, как всякая небольшая европейская страна, никогда не имела достаточно финансовых средств, чтобы вести свои собственные разведывательные операции в масштабах, сравнимых с размахом американских операций. Поэтому Швеция обменивалась разведывательной информацией с другими странами. Например, с США, которые имели множество разведывательных спутников, нацеленных на Россию. У Швеции таких спутников не было. Но зато американцы сами были заинтересованы в том, чтобы снабжать Швецию, которая являлась ключевой политической силой в регионе, региональной разведывательной информацией. И в свою очередь, у Швеции было что предложить заокеанскому союзнику. Пользуясь близостью к России, а также наличием квалифицированных специалистов в области разведки средствами связи, Швеция могла дополнять разведывательную информацию, которую добывали США.
Чем, спрашивается, так провинилась Швеция перед Сноуденом? Ведь даже когда она придерживалась нейтралитета во время Второй мировой войны, делалось это довольно нестрого. С тех пор Швеция давным-давно перестала считать себя нейтральной страной, пусть она и не вошла ни в какой военный альянс. Однако вне зависимости от военного статуса, любая страна должна быть в состоянии себя защитить. К чему и стремилась Швеция.
Критику в адрес Швеции можно было бы признать обоснованной, если бы она сотрудничала с США при проведении разведывательных операций против стран, которые в силу своей удаленности не могли представлять для нее угрозу. Так нет же.
Как следовало из выступления Гринвальда на шведском телевидении, Швеции нельзя было сотрудничать с США, потому что американцы вели себя неправильно по отношению к другим странам. По мнению Гринвальда, США развязали кровопролитную войну в Ираке и занимались незаконным массовым сбором разведывательной информации по всему миру. Поэтому любая страна, сотрудничавшая с США в области разведки средствами связи, тоже автоматически становилась нарушительницей международных норм и прав. Гринвальд также утверждал, что разведывательный союз США и Швеции повлек за собой грубые нарушения права шведских граждан на неприкосновенность их частной жизни. Хотя никаких доказательств этому он не привел. Кроме того, Гринвальд отверг всякую полезность подобного сотрудничества, даже направленного против международного терроризма, поскольку, как считал Гринвальд, террористы были прекрасно осведомлены о возможностях западных спецслужб и научились избегать слежки с их стороны.
В своем телевизионном интервью Гринвальд уделил много внимания промышленному шпионажу. Позицию американцев он считал лицемерной. США осуждали Китай за шпионаж в отношении американских компаний, а сами активно шпионили за российскими энергетическими компаниями. Что касается последних, то интерес к ним со стороны спецслужб США объяснялся тем, что энергетические компании в России активно участвовали в политике. Их возглавляли ставленники и приближенные российской политической элиты. Доходы тратились на достижение политических целей в России и за ее пределами. Поэтому интерес американских спецслужб к российской политике подразумевал их интерес, например, к «Газпрому». Все было четко и ясно, никакого лицемерия.
Атака сноуденистов на Швецию выглядела просто отвлекающим маневром. За ним явно просматривалось желание переключить внимание мировой общественности со скандальной американской практики всемирной массовой слежки и сомнительных хакерских приемов, которыми пользовалось АНБ в отношении объектов своей разведывательной деятельности, на разоблачения, затрагивавшие исключительно безопасность стран, к которым эти разоблачения имели отношение.
Взять хотя бы возмущение Индонезии шпионажем со стороны Австралии. Индонезия отозвала своего посла из Австралии и аннулировала соглашение с Австралией, по которому обменивалась с ней разведывательной информацией. Однако всем очевидно, что Австралия не могла не интересоваться официальной политической линией страны с населением более двухсот пятидесяти миллионов человек, которая представляла потенциальную военную угрозу для соседних с ней государств и служила источником террористических атак, уносивших жизни австралийских граждан.
Почти сразу за появлением Гринвальда на шведском телевидении последовали разоблачения сотрудничества Норвегии с США в области разведки. Выяснилось, что Норвегия обладала ценными источниками разведывательной информации на территории России, что американские спецслужбы помогали норвежским разоблачать русских разведчиков и их агентов в Норвегии, а также что у американцев и норвежцев были общие объекты разведывательной деятельности (на Кольском полуострове и среди российских энергетических компаний).
Эти разоблачения вряд ли могли вызвать большой интерес у широкой общественности на Западе. Там с давних пор культивировался образ России как врага, за которым надо было следить всеми доступными способами. И если все страны шпионили друг за другом, то, наверное, никого в общем-то не удивил и не возмутил тот факт, что Россия фигурировала в числе приоритетных объектов шпионской деятельности со стороны США и их союзников.
А вот для России подобные разоблачения допускали иную, более выгодную интерпретацию. Раз американцы и европейцы были так озабочены слежкой за Россией, значит, не зря она вела себя настороженно по отношению к Западу и с особой настойчивостью отстаивала свои национальные интересы.
Важно отметить, что в разоблачениях Сноудена не нашлось никакой информации, которая свидетельствовала бы против других стран, помимо США и их союзников. Неужели среди секретных документов, которые попали в распоряжение Сноудена, не отыскалось ни одного, в котором приводились бы разведывательные данные, добытые АНБ и порочившие Россию или Китай? Непоследовательность в разоблачениях Сноудена наводила на мысли не о простой зашоренности во взглядах сноуденистов, а о каких-то скрытых мотивах их поведения.
Избирательный характер разоблачений
Если верить Сноудену, то возможности, которыми обладало АНБ, просто поражали воображение. Оно внедряло шпионские программы в компьютеры либо удаленно, либо в процессе их доставки покупателю. Наблюдало за компьютерными пользователями, когда те играли в компьютерные игры. Отслеживало посещаемые ими сайты в Интернете. Незаметно для них управляло их веб-камерами и микрофонами. Использовало их мобильные телефоны в качестве подслушивающих устройств. Читало их текстовые сообщения и прослушивало их телефонные разговоры. Пользовалось неограниченным доступом к магистральным оптоволоконным кабелям, которые связывали между собой страны и континенты. Было в состоянии хранить гигантские объемы перехваченного сетевого трафика в течение нескольких дней, а иногда и недель. Использовало для поиска искусные алгоритмы, которые позволяли выявлять закономерности, совсем недавно не поддававшиеся обнаружению.
О возможностях АНБ в общих чертах было известно и до Сноудена. Хотя названия конкретных операций и программ АНБ оставались в тайне. Ведь чем более секретными были эти операции и программы, тем больше были шансы на поимку с их помощью террористов, шпионов и прочих криминальных элементов. Сточки зрения непредвзято настроенного налогоплательщика, это было хорошим вложением денежных средств, взимаемых с него в пользу государства в виде налогов. По крайней мере, до того момента, когда про возможности АНБ не поведали всему миру Сноуден и его соратники. Ведь в результате, например, выяснилось, что, благодаря громадным объемам хранимых данных, АНБ могло оперативно реагировать на запросы из президентской администрации США относительно врагов Америки, где бы они не пытались укрыться от возмездия. При этом АНБ каждый раз начинало работу не с чистого листа. У него уже был существенный задел в виде накопленного перехвата из каналов связи, которым оно могло в любой момент воспользоваться.
Если априори не иметь предубеждения против самих США, считая их империей зла, то трудно не согласится с тем, что американские спецслужбы были обязаны наращивать свои возможности настолько, насколько это вообще было возможно в рамках выделяемых бюджетных средств. Тем более что противники США поступали так же. А на вопросы о том, как следовало пользоваться этими возможностями на практике и какой надзор надо было осуществлять за действиями спецслужб США, должны были отвечать американские политики и чиновники в администрации президента.
После разоблачений Сноудена масштабы разведывательных операций США и их ближайших союзников многим показались шокирующими. Однако, по правде говоря, ожидать чего-то другого было бы глупо. Ведь известно, что законно избранные правительства всех крупных западных государств вкладывали миллиарды и миллиарды бюджетных денег в проведение подобных операций. В результате их спецслужбы обзавелись огромными штаб-квартирами, чтобы вместить свой персонал, а количество дорогостоящих станций перехвата исчислялось сотнями. Соответственно финансированию росли и технические возможности западных спецслужб. Просто если бы это было не так, то налицо была бы напрасная трата государственных средств.
Основная проблема, с которой столкнулось АНБ в связи с разоблачениями Сноудена, состояла не в чрезмерном размахе разведывательных операций АНБ и уж конечно не в их противозаконности. Просто деятельность АНБ была настолько глубоко засекречена, что широкая общественность не имела о ней ни малейшего представления. Даже сторонние эксперты в области разведки средствами связи знали об этой деятельности в самых общих чертах. Тем не менее в первых числах июня 2013 года, еще до разоблачений Сноудена, они, несомненно, дали бы положительные ответы на вопросы о том, обладало ли АНБ возможностью читать электронные почтовые сообщения, взламывать имевшиеся в продаже криптосистемы, подключаться к магистральным оптоволоконным каналам и хранить перехваченную информацию, чтобы потом иметь возможность выполнять над ней поисковые операции. Сноуден лишь документально подтвердил то, о чем эксперты уже догадывались, и предоставил дополнительные подробности разведывательных операций АНБ. А заодно косвенно инициировал поток неправильных толкований своих разоблачений (и невольных, и преднамеренных).