Сноуден: самый опасный человек в мире — страница 75 из 76

Заместитель директора ЦРУ Майкл Морелл был более конкретен в своей оценке последствий разоблачений Сноудена. По мнению Морелла, они «способствовали росту влияния «Исламского государства», которое «училось у Сноудена»». Морелл считал, что именно благодаря Сноудену террористы не только осознали, что их электронные сообщения передаются через США даже в том случае, если отправитель и получатель находились за их пределами, но и узнали, какие именно интернет-провайдеры предоставляли АНБ доступ к этим сообщениям. Поэтому террористы отказались от услуг таких интернет-провайдеров, а в некоторых случаях вообще перестали пользоваться электросвязью.

И действительно, из разоблачений Сноудена террористы получили хорошее представление о масштабах деятельности и возможностях АНБ. В январе 2015 года на интернет-форумах джихадистов был размещен десятиминутный видеоролик, в котором кратко излагалась информация об АНБ, преданная гласности Сноуденом. В этом видеоролике, в частности, говорилось:

«Все операторы мобильной связи используют однотипное программное обеспечение, установленное на оборудовании, с которым ваши мобильные устройства поддерживают постоянную связь… Ваши перемещения отслеживаются и запоминаются. Все ваши звонки, все сообщения и вся интернет-история хранятся там же… Американские шпионы имеют доступ ко всей этой информации. Они могут узнать про ваши действия, про друзей и о том, что вы только еще собираетесь сделать… Любой моджахед, пренебрегающий мерами безопасности, становится инструментом в руках врага. С помощью вашего сотового телефона, планшета или ноутбука враг может подслушивать/записывать ваши разговоры и совещания».

В заключение в видеоролике давались практические советы, как избежать электронной слежки, перечислялось программное обеспечение, помогавшее это сделать, и указывались места в Интернете, откуда его можно было скачать.

Разоблачения Сноудена привели к заметным изменениям в методах связи, используемых террористами. Причем эти изменения были признаны самыми значительными за всю историю АНБ. Ускорились и темпы разработки новых средств шифрования для нужд террористов. Например, в период от трех до пяти месяцев после разоблачений Сноудена на исламистских пропагандистских сайтах были выложены сразу три новых программы, предназначенные для шифрования электронных, текстовых и пейджинговых сообщений в Интернете.

Последствия не заставили себя долго ждать. В июне 2014 года было сообщено, что способность ЦПС следить за преступными группировками внутри Англии и за ее пределами снизилась на 25 %. В октябре 2014 года ведущий сотрудник ЦПС, занимавшийся разработкой важных источников разведывательной информации, заявил, что иногда ему приходится тратить на это в три раза больше времени, чем до разоблачений Сноудена (шесть недель вместо двух). Другой сотрудник ЦПС сказал, что Сноуден сделал его работу «в тысячи раз труднее».

Согласно Клепперу, то, «что Сноуден сделал, что он украл и о чем рассказал, далеко выходит за рамки так называемой слежки внутри страны». По оценке Клеппера, к ней относились менее 10 % секретных файлов, к которым Сноуден сумел получить доступ. И действительно, вряд ли можно оправдать одним лишь стремлением защитить право американских граждан на неприкосновенность частной жизни обнародование Сноуденом информации о расположении станций перехвата АНБ и о бюджетных ассигнованиях на разведку в США, а также о том, что:

– АНБ получило разрешение на электронную слежку за радикальными мусульманскими организациями типа «Братьев-мусульман»;

– Норвегия оказывала США помощь в сборе разведывательной информации о вооруженных силах России и о российской энергетической политике;

– Швеция сотрудничала с США в области разведывательной деятельности против России;

– в АНБ прорабатывался вопрос об обмене разведывательной информацией с Вьетнамом;

– ЦПС планировал осуществлять сбор разведывательной информации о турецких и южноафриканских дипломатах;

– АНБ занималось электронной слежкой за Китаем и Гонконгом, а также за Дмитрием Медведевым в бытность его президентом России;

– президент США Обама поручил составить список потенциальных зарубежных целей для проведения кибератак.

Вследствие разоблачений Сноудена возникли серьезные трения между американским правительством и крупными интернет-провайдерами. В октябре 2013 года советник «Гугл» по правовым вопросам заявил, что его корпорация «возмущена масштабами правительственного перехвата данных из наших частных оптоволоконных сетей связи». А через два месяца главный советник корпорации «Майкрософт» по правовым вопросам Бред Смит сказал, что «слежка со стороны государства в настоящее время представляет собой постоянную высокотехнологичную угрозу наравне с изощренным вредоносным программным обеспечением и кибератаками».

Это были очень неприятные для АНБ заявления. Правительственный перехват корреспонденции в США и странах Западной Европы долгое время осуществлялся без сколько-нибудь заметных разногласий по данному поводу между местными спецслужбами и компаниями связи. И АНБ привыкло считать себя успешным продолжателем этой исторической традиции в новых условиях, когда на смену письменному посланию, вложенному в почтовый конверт, пришло электронное письмо.

Но тут вдруг из-за какого-то Сноудена американские интернет-корпорации открыто заявили АНБ, что отныне их придется принуждать к сотрудничеству, и публично озвучили мнение о том, что электронная слежка в США требовала серьезного реформирования. Похожие заявления со стороны интернет-корпораций уже звучали в 2005 году, когда газета «Нью-Йорк тайме» рассказала про тайную электронную слежку АНБ за американскими гражданами. Но в то время сопротивление интернет-корпораций дальнейшему сотрудничеству с АНБ оказалось более слабым просто потому, что истинные масштабы текущего сотрудничества так и не стали достоянием гласности. Теперь же, благодаря разоблачениям Сноудена, об активном участии интернет-корпораций в электронной прослушке АНБ узнали широкие слои общественности. Их возмущение было настолько сильным, что игнорировать его было невозможно. Интернет-корпорации никоим образом не хотели выглядеть неспособными хранить в строгой тайне персональные клиентские данные. Ведь иначе им грозили значительные финансовые потери ввиду утраты доверия клиентов, как это произошло в 2014 году, когда немецкое правительство не разрешило американской телекоммуникационной компании «Веризон» оказывать телекоммуникационные услуги в Германии из-за «ставших известными тесных связей с иностранными спецслужбами».

Разоблачения Сноудена также привели к резкому росту повсеместного шифрования пользовательских данных интернет-корпорациями. Вместо того, чтобы возлагать на самих пользователей ответственность за шифрование своих данных, интернет-корпорации, такие как «Гугл», «Майкрософт», «Яху» и «Эппл», стали автоматически шифровать эти данные. Получили широкое распространение программы для стойкого шифрования, использование которых прежде было уделом развитых и самых изощренных преступников. Многие из этих программ рекламировались как «одобренные Сноуденом». В результате, чтобы получить доступ к зашифрованным пользовательским данным, американские спецслужбы были вынуждены прилагать значительные дополнительные усилия.

Что касается международных отношений, то здесь разоблачения Сноудена продемонстрировали, что США весьма преуспело в шпионаже за другими странами, не исключая союзников. Больше всех на США обиделась Германия. В качестве ответной меры немцы распространили свои разведывательные и контрразведывательные операции на все иностранные спецслужбы, замешанные в шпионской деятельности на территории Германии, включая американские и английские. В феврале 2014 года Меркель выступила с предложением создать свой собственный европейский Интернет, чтобы не отправлять электронные сообщения и другую информацию через США.

За разоблачениями Сноудена последовала оживленная дискуссия касательно мер, которые могли бы предотвратить появление нового Эдварда Сноудена. К маю 2014 года в АНБ были внедрены более четырех десятков нововведений. Например, было введено в действие «правило двух лиц», согласно которому копирование данных из правительственных компьютерных сетей на любое мобильное устройство хранения данных должно было выполняться в присутствии не менее двух государственных служащих.

Тем не менее эти нововведения не привели к сокращению количества американцев, которые обладали допуском к совершенно секретным данным. А их насчитывалось более полутора миллионов. И по словам директора национальной разведки США Клеппера, «поскольку это такое огромное предприятие, в котором задействованы люди со своими индивидуальными особенностями, мы не можем гарантировать, что не будет еще одного Сноудена».

Источники

1Анин Б., Петрович А. Радиошпионаж. – Москва, 1996.

2. Анин Б. Радиоэлектронный шпионаж. – Москва, 2000.

3. Гринвальд Г. Негде спрятаться. Эдвард Сноуден и зоркий глаз Дядюшки Сэма. – Санкт-Петербург, 2015.

4. Лайнер Л. «Венона». Самая секретная операция американских спецслужб. – Москва, 2002.

5. Лайнер Л. Погоня за «Энигмой». – Москва, 2003.

6. Ларина Е., Овчинский В. Кибервойны XXI века. – Москва, 2014.

7. Сырков Б. Прослушка. Предтечи Сноудена. – Москва, 2013.

8. Челноков А. О чем не рассказал Сноуден. – Москва, 2013.

9. Человек с миллионом секретов//Пятый канал. – 2013. – 17 декабря.

10. Эйджи Ф. За кулисами ЦРУ. – Москва, 1979.

11. Aid M. NSA's New Code Breakers // http://foreignpolicy.com/articles/2013/10/15/ the_nsa_s_new_codebreakers?page=0,0

12. ATT, Verizon, Sprint Are Paid Cash by NSA for Your Private Communications // http://forbes.com/sites/robertlenzner/2013/09/23/ attverizonsprint-are-paid-cash-by-nsa-for-your-privatecommunications

13. Ball J., Harding L, Garside J.