Собака на воинской службе — страница 51 из 59

И еще несколько слов об одном малоизвестном параде. В освобожденном послеблокадном Ленинграде тоже состоялся парад. Об условиях жизни во время 900-дневной блокады, пережитом и выстраданном, о гибели людей от голода написано подробно. И все-таки были люди, которые находили в себе силы и мужество, делили свой скудный блокадный паек со своими верными любимцами. Сколько было таких людей, кто они, мы, наверное, уже не узнаем. Наверняка не все они дожили до дня Победы.

Известно лишь, что в этом параде участвовало 16 человек — обессиленных, изможденных, буквально шатающихся от слабости, почти прозрачных. И рядом с ними шли такие же собаки. Среди них были и породистые, и беспородные. Но самое большое внимание привлекла дворняжка с искалеченными, буквально разрезанными на ленточки осколками мин ушами.

(По материалам Н. Кондаковой, журнал «Друг собак». № 5. 2005; журнал «Лев». № 2. 2005.)

Уходят годы, и вот уже более 70 лет отделяют нас от Парада Победы. Нет в живых уже большинства участников этого торжественного церемониала, но в истории они остались.

В этот памятный день в парадном строю ЦВТШД КА по брусчатке Красной площади чеканили шаг:

1. Выстрелков Иван Романович — старший сержант.

2. Гаврилов Сергей Константинович — подполковник.

3. Карпов Николай Александрович — курсант.

4. Кузьмин Василий Семенович — сержант.

5. Малышев Леонид Петрович — курсант.

6. Мальский Евгений Яковлевич — лейтенант.

7. Минушкин Евгений Осипович — ефрейтор.

8. Оселедько Федор Григорьевич — младший сержант.

9. Петрушин Михаил Леонтьевич — рядовой.

10. Преснов Виктор Иванович — старший лейтенант, ассистент при знамени.

11. Ракович Александр Сидорович — старший лейтенант.

12. Семенюк Иван Михайлович — младший лейтенант.

13. Стецук Александр Фомич — ефрейтор.

14. Титов Василий Григорьевич — рядовой.

15. Устинов Иван Федорович — курсант.

16. Худышев Анатолий Федорович — ефрейтор.

17. Черный Ефим Борисович — курсант.

18. Борисов Анатолий Иванович — младший сержант.

И многие другие, всего 301 человек.

Работа по поиску имен участников парада продолжается. И вот новая удача — небольшой список участников парада вместе с их четвероногими друзьями:

1. Сержант Степан Проклов с собакой Барс.

2. Рядовой Михаил Петров с собакой Резвый.

3. Рядовой Владимир Тихонюк с собакой Мухтар.

4. Сержант Петр Басов с собакой Джульбарс.

5. Младший сержант Николай Кисагулов с собакой Джек.

6. Рядовой Юрий Русаков с собакой Кедр.

7. Рядовой Себров с собакой Мечта.

8. Младший сержант Иван Дробница с собакой Медведь.

Поисковая работа продолжается…


Газета «Красная звезда» 24 июня 1995 г. писала:

«Да, параду, который состоялся… полвека тому назад, не удалось убедить человечество в том, что не нужны войны ради того, чтобы после их окончания устраивать праздники. Но забыть этот парад не может никто из его участников, как бы ни редел их строй.

Не забывал о нем и… когда продолжал службу… Каждое мгновение того знаменательного события он помнит и сейчас: „Все волновались. Шел дождь, и трудно было разобраться, стекали ли по лицу капли воды или слезы радости за Победу, слезы горести за…, слезы гордости за оказанную честь…“»

(Красная звезда. 24 июня 1995 г. Статья Андрея Гавриленко.)

Справка

Автор книги намерено не вставил фамилии в данный текст статьи. Здесь может быть любая из 301 фамилии участников Парада Победы от Центральной военно-технической школы дрессировщиков Красной армии.

Прошло почти 70 лет с того часа, когда участники Парада Победы, в их числе и воины-собаководы, прошли в парадном строю по Красной площади. С имеющихся фотографий идущие в том строю как бы обращались к нам, как писал великий советский писатель Леонид Леонов, как бы говорили нам, их наследникам и потомкам:

«Дорогие отроки и девочки и вы, совсем маленькие! Запомните этих грозных и очень добрых людей, избавивших вас от кнута и виселицы…

Пусть в вашей невинной памяти навеки запишется этот день, полный всяческих благоуханий. Таких подарков детям не дарил еще никто. И если когда-нибудь усталость надломит ваше вдохновение или грянут черные минуты, от которых мы, немножко постаревшие и смертные, не можем оборонить вас на расстоянии веков, — вспомните этот день, и вам смешна станет временная невзгода. Вам будет так, как если бы вы раскрыли бесконечно святую книгу творческой муки, беззаветного героизма и бессонного труда. Эта книга называется — Великая Отечественная война…».

Прошли годы с тех пор, когда были написаны эти простые русские слова, обращенные к нам, их потомкам, многое изменилось с тех пор. Уже нет той страны, изменился уклад ее жизни, изменились ее духовные ценности. Отдельные горе-политики и историки пытаются принизить роль нашей Родины в победе над коварным врагом, освободительную миссию Красной армии называют оккупацией, а советский народ — оккупантами. Эти горе-политики и «историки» забыли простую истину — «историю надо воспринимать такой, какой она была в действительности, какой она досталась нам в наследство, какая она есть, без искажений, исправлений и вымыслов».

Сегодня нет сомнений, подвиг и победа нашей страны — выдающееся событие в истории всех времен и народов. На весы истории поставлена как судьба государства, так и существование его народа, их свобода и независимость.

«Наше дело правое. Победа будет за нами!» — эти слова стали выражением уверенности и духовного единства советского народа, в едином порыве вставшего на защиту своей Родины и победившего.

Часть VНа службе военного собаководства (1924–1945)

Глава 19Служба собак связи

Боевое применение собак связи

Применение собак в армии в качестве собак связи имеет значительную давность и уходит своими корнями в далекое прошлое.

Вся история изобилует войнами, в которых люди в качестве своего помощника и союзника использовали собаку, самого преданного человеку живого существа.

Сегодня наука признает, что животные действуют не только на основе условных и безусловных рефлексов, но и по велению своего мозга, который обладает определенными способностями.

Как показывает история, вначале применение животных в военном деле ограничивалось только использованием их в сторожевой и караульной службах. В дальнейшем функционал был расширен. Так, в ходе наступательных и оборонительных действий для их успешного осуществления очень важно было вовремя располагать свежей информацией, иметь надежную связь с другими войсками по всей линии фронта.

До появления технических средств связи доставку приказов и донесений часто поручали специально обученным собакам-связистам. В античные времена собак-гонцов заставляли глотать донесения. Когда собака добиралась до адресата, то для того, чтобы получить эти ценные документы, собаку умерщвляли. Впрочем, от такой практики быстро отказались, но не из-за ее жестокости, а из-за дороговизны…

Со временем использование собак расширяется, и мы уже встречаем примеры их службы у римлян в качестве почтальонов — они доставляют особо важные сообщения. В Древнем Египте, по утверждению ученых, было до 15 пород собак, специально предназначенных для решения военных задач. В Индии, Месопотамии и Китае собак также использовали в военном деле.

Время неумолимо двигалось вперед, прошли античные времена, прошло Средневековье, которое не внесло больших изменений в применение животных в военном деле. По свидетельству историков, хорошо было поставлено служение собак человеку в европейских государствах, таких как Испания, Франция, Бельгия, Италия, Пруссия.

В XVIII в. король Фридрих II возродил практику курьерской связи в прусской армии. Собаки-курьеры хорошо себя зарекомендовали во время Семилетней войны и породили целую династию собак-связистов.

Летописцы свидетельствуют, что у Петра I была собака, которая во время его многочисленных военных походов и боев поддерживала связь с военачальниками, перенося для них приказы и распоряжения.

И все же лидером по организованности и масштабности применения собак в военных целях среди многих государств мира в XIX в. была Германия. Уже в 1886 г. Устав полевой службы в немецкой армии предусматривал использование собак на войне. Исходя из нужд армии собака стала применяться как вестовая.

С некоторым отставанием от немцев, но также довольно успешно собак в качестве посыльных применяли армии Англии и Франции. В Первую мировую войну использование таких собак получает дальнейшее развитие. Отбор животных для этой службы довольно строг: они должны иметь рост в холке 40–70 см и нейтральный окрас, обладать отличным здоровьем, прекрасным зрением, слухом и обонянием, быть спокойными, умными и послушными. Немецкая овчарка, естественно, быстро пришлась ко двору.

Согласно военным инструкциям того времени, собакам должно быть от двух до пяти лет (период высшего расцвета их способностей), они должны быть достаточно крепкими, чтобы переносить непогоду, лишения и усталость.

В 1915 г. во французской армии создаются особые отделения войсковых собак, где основной упор был сделан как на собак санитарных, так и на собак-связистов.

В русской армии начало применения собак для военного дела относится ко временам Петра I. Конечно, в России не было ни какой-то строгой системы, ни такого количества военных собак, как, например, в Германии.

Вместе с тем в некоторых частях все же имелись отдельные дрессированные собаки-связисты. Постепенно стало изменяться и отношение к собаке, уход за ней, система дрессировки.

За годы Первой мировой войны собаки-связисты доставили тысячи боевых донесений, тем самым влияя порой как на сам ход боя, так и на сохранение жизни сотням, тысячам людей. Собака на практике доказала, что она является незаменимым помощником, в частности связистов.

Но несмотря на полученный опыт, прошло еще несколько лет, прежде чем в русской армии появились структуры специально подготовленных военных собак. Был получен положительный опыт использования военных собак Юго-Западным фронтом.

В целом использование собак было положительным, что заставило Ставку Главковерха задуматься об использовании военных собак во всей действующей армии.

Но, к сожалению, русское командование недооценило роли собак в военном деле. По имеющимся данным, в Первой мировой войне русской стороной было подготовлено и использовано около 300 собак, в то время как в иностранных армиях их счет шел на тысячи. Так, служба собак связи получила широкое применение в английской армии.

Опыт применения военных собак в ходе Первой мировой войны подтвердил, что собаки становятся надежными и незаменимыми помощниками человека в военном деле, в том числе и службы связи.

Свершившаяся Октябрьская революция и Гражданская война свели на нет наработанные ранее достижения русской армии в собаководстве.

Но сразу же после окончания Гражданской войны в частях РККА в порядке «инициативы снизу» стали возникать организации по охоте и рыболовству для развития спорта и в целях улучшения питания. Они были узаконены Постановлением СНК от 2 марта 1922 г., приказом № 160 РВС от 10 марта 1922 г. А приказом № 1888 РВС СССР от 30 августа 1923 г. были установлены даже нормы довольствия для собак псовой охоты.

В 1923 г. эти комиссии были ликвидированы. Однако через эти охотнические организации собаки проникли в Красную армию, и в различных частях начинают возникать небольшие подразделения связных и караульных собак, содержавшихся до поры до времени, так сказать, «нелегально».

Выше уже отмечалось, что молодая Советская республика, как только у нее появилась возможность, обратила внимание на использование собак для военного дела и постепенно поставила перед собой задачи развития военного собаководства. Вкратце они сводились к следующему:

— четкое разграничение видов служб военной собаки и применения различных пород, наиболее подходящих по своим природным качествам к той или иной службе;

— в силу объективных условий развитие отечественного собаководства, а главное — изучение наших пород и выявление их полезных служебных качеств;

— организация общественного внимания к делу служебного собаководства и «военизирование» широких масс населения в этих вопросах.

25 августа 1927 г. приказом РВС № 1469 на вооружение Красной армии вводятся отделения собак связи (четыре человека с шестью собаками) в каждом стрелковом полку, а в 1928 г. приказом № 395 ВРС СССР вводится «Положение об отделениях». Но все это являлось инициативой отдельных командиров и поднять военное собаководство на более высокую ступень не могло, так как для более широкого развития этого дела не хватало кадров — собаководов. В это время роль кадров собаководства по необходимости играли командиры и бойцы из бывших охотников, имевших ранее дело с собакой.

Для того чтобы организовать массовую подготовку собак по всем видам служб, в том числе и собак связи, был необходим специализированный центр, который взялся бы за подготовку кадров, разработку вопросов теории и практики военного собаководства. И такой центр, как известно, был создан приказом Реввоенсовета Республики № 1089 от 23 августа 1924 г. Одновременно во всех округах были созданы окружные питомники-школы, но с очень небольшим числом специалистов.

Так, например, Московская окружная школа, созданная почти одновременно с Центральной школой, в октябре 1925 г. имела только трех штатных работников, в их числе К. К. Голиков, П. Г. Новиков и начальник школы Цитович.

Все эти школы-питомники с первых дней своего существования были ориентированы на воспитание кадров военного собаководства, на разработку и внедрение лучших методов дрессировки. Разрабатывались различные службы собак, в том числе и службы собак связи.

Но, к сожалению, сами учебные центры, как, впрочем, и Центральная, и окружные школы-питомники, были очень маломощно организационно построены. Офицерского и сержантского состава было немного для воспитания полноценных кадров, а уже подготовленный личный состав — инструкторы-дрессировщики военных собак — отправлялся в части единицами и не был авторитетом у большинства общевойсковых командиров и начальников.

Созданные в тот период в воинских частях учебные центры не могли решить вопрос о полезности дела собаководства в молодой Красной армии и рассеять то недоверие, которое, к сожалению, существовало еще как в руководстве, так и в войсках.

Собаки связи, сколько бы окружные школы их ни готовили и ни демонстрировали свои возможности на отдельных маневрах, не могли завоевать доверие в войсках, а оно было необходимо для более широкого применения этого вида службы.

Так, например, подразделение Центральной школы в составе 18 человек с собаками службы связи в сентябре 1927 г. участвовало в окружных маневрах Московского военного округа. В сентябре 1928 г. уже 20 человек с собаками службы связи участвовали в таких же маневрах МВО.

Постепенно, по мере накопления опыта, да и специалистов военного собаководства, встает вопрос о введении в армии специальных структур. Проводимая в 1923–1928 гг. в Красной армии реформа коснулась и Центральной школы военного собаководства. Это были годы становления школы. Вместе с тем она начала потихоньку начала готовить кадры военных собаководов.

Надо было учесть, что рабоче-крестьянская молодежь имела слабую образовательную подготовку. РВС поставил перед военными школами основную цель — подготовка командира, боевого и политического руководителя, могущего сразу же после выпуска приступить к работе командира взвода, имея теоретическую подготовку до уровня командира роты.

В основу был положен практический метод подготовки — больше времени было отведено работе с собакой и ее дрессировке. В теоретическом же курсе преобладало учение об условных рефлексах академика И. П. Павлова.

Как правило, курсанты работали напряженно, с огромным интересом и достигали высоких результатов. Но эти результаты были еще недостаточны для удовлетворения требований, предъявляемых к командирам.

Вот выписка из «Обзора ГУ РККА о состоянии Красной армии в 1927–1928 гг.» от 30–31 октября 1928 г.:

«О ПОДГОТОВКЕ ВОЙСК В ДАННЫЙ МОМЕНТ:

б) Войска связи:

В состав войск связи входят:… школа собаководства и голубеводства.

Всего войск связи в РККА — 32 589 человек (5,8% от общей численности армии). Если сравнить соотношение войск связи в иностранных армиях, то мы стоим на последнем месте.

После империалистической войны все западные армии уделяли особое внимание насыщению различными средствами связи в соединениях от полка и ниже (полк, батальон, рота, батарея).

В этих соединениях широко применяются радио, голуби, свитки, светосигнальные лампы, флаги, собаки и прочее. Здесь переплетается сложнейшая техника с простейшими средствами (как, например, радио, голуби и флаги).

У нас же от полка и ниже в этом отношении совсем неблагополучно.

Наша стрелковая рота ни дорогих, ни дешевых средств связи совершенно не имеет. Управлять боем без средств связи невозможно. По этой линии необходимо принять срочные и решительные меры. Нужны хотя бы простейшие средства связи (свисток, собака, фонарь), их следует ввести в батальон, роту и батарею.

Для войск связи крайне необходимо усилить темп обеспечения их… сигнального имущества, с тем чтобы к концу 1930 г. мы смогли реально ввести эти средства связи в стрелковые, артиллерийские и кавалерийские части (полк, батальон, рота и батарея).

В боевой подготовке связистов РВС Союза поставил задачу, как в войсках, так и в школах, усилить курс на специальную подготовку и повысить качество обрабатываемого запаса.

В настоящее время красноармеец-связист увольняется из армии как квалифицированный специалист (радист, телефонист, собаковод и пр.).

Младший комсостав связи подготовлен вполне удовлетворительно. Он фактически и является непосредственным командиром, обучающим красноармейца-специалиста.

Войска связи на маневрах нынешнего года работали весьма удовлетворительно и выявили себя как вполне слаженные соединения. Возлагаемые на них задачи выполняли в подавляющем большинстве аккуратно и своевременно».

(Архив Музея истории военного собаководства.)

В целях повышения квалификации командиров отделений — вожатых военных собак — стали проводить сборы. На базе Центральной школы такой сбор прошел с 15 по 31 августа 1933 г. для Московского военного округа.

Участвуя в проводимых маневрах войск, военные собаки заслужили не один десяток похвал в свой адрес. Так, со 2 по 16 сентября 1937 г. один взвод собак службы связи и две автопередвижные голубиные станции участвовали в окружных маневрах Московского военного округа.

Немецкая овчарка Эрлих опровергла все теоретические нормативы работы и поддерживала связь между подразделениями на протяжении суток, причем без отдыха.

Работа личного состава с собаками и голубями получила отличную оценку командования соединения, которому было придано подразделение школы.

В 1938 г., с 30 августа по 9 сентября, подразделение школы в составе 32 человек с собаками связи участвует в окружных маневрах частей МВО и получает высокую оценку своих действий.

В 1930-х гг. происходит реорганизация Центральной и окружных школ-питомников собаководства, вводятся новые штаты № 14/19, 14/25, 14/33, 17/813 и другие. Военное собаководство подчиняют Управлению связи Красной армии. Центральная школа начинает подготовку старшего и среднего начальствующего состава военного собаководства. Так, в 1931 г. было подготовлено 30 человек, в 1932-м — 26, в 1933-м — 22 и т. д.

24 октября 1933 г. произведен первый выпуск младшего начсостава специалистов военных собак в количестве 48 человек, в дальнейшем эта цифра по годам увеличивалась.

В школах начали готовить не только собак службы связи, но и младших командиров (сержантов) отделений собак связи.

В это же время собаки службы связи являются одним из основных видов применения военной собаки в РККА. Вот выписка из «Руководства РККА» (издание 1929 г., § 390 — «Собака связи»): «законченная по дрессировке (то есть после годовой тренировки в частях войск) собака службы связи работает в сутки не более 12 ч. с перерывами не менее 1 ч. после пробега трех-четырех рейсов (не больше 16 км) при обязательном отдыхе после каждого рейса не менее 5 мин. и наличии воды на постах. Средняя суточная нагрузка собаки в сутки — не более 40 км (зимой несколько больше, летом — меньше)».

Определены задачи службы связи военного собаководства. В нее входила доставка собакой донесения и приказаний между двумя двигающимися, перемещающимися или неподвижными постами на расстояние до 3 км со средней скоростью 1 км в 3–5 мин. независимо от времени года, суток, условий местности и погоды.

Подготовка военной собаки для службы связи состоит в последовательном приучении ее к безотказному пробегу между двумя расположенными на расстоянии до 3 км постами.

Собака посылается на пост для доставки в портдепешниках оперативных боевых документов или для переноски в специальных вьюках имущества связи.

Военная собака, подготовленная по службе связи, должна:

1) совершать пробеги по команде «Пост!» между двумя неподвижными или перемещающимися постами на расстоянии до 3 км за 3–5 мин.;

2) находить переместившийся в ее отсутствие пост по усилителю следа вожатого;

3) безотказно работать в боевой обстановке во всякое время года и суток на различной местности под обстрелом противника;

4) переносить во вьюке на посты имущество связи со скоростью 1 км в 5–7 мин. Вес груза с вьюком должен составлять не более 25% веса собаки.

Весь процесс подготовки военной собаки для специальной службы слагается из выработки у собаки навыков по основным и специальным приемам обучения.

Кроме основных приемов подготовки военных собак, для собак службы связи необходимо отработать еще и специальные приемы, обеспечивающие выработку навыков для пробега между двумя постами:

1) приучение собаки к двум вожатым и развитие равномерной привязанности к ним;

2) пробег во вьюке и без него по команде «Пост!» между двумя постами с сохранением ровного быстрого аллюра и правильного направления движения без остановок и отвлечений в пути;

3) нахождение переместившегося поста по запаху усилителя следа.

Освещая вопрос применения собак для службы связи в Красной армии, нельзя не остановиться на книге Всеволода Языкова «Собаки на военной службе», изданной в 1927 г. в серии «Библиотека красноармейца».

В предисловии к первому изданию автор пишет: «Приношу свою глубокую благодарность Н. Н. Родкевичу, написавшему „Тактическое применение собак в военном деле“ и „Исторический очерк применения военных собак“».

Автору этой книги пока не удалось собрать данных об авторе статей, но, по моему предположению, им мог быть полковник Генерального штаба РККА. Работа еще предстоит, но можно со всей уверенностью констатировать, что статьи написаны военным человеком, хорошо разбирающимся в военном деле и знающим природу собак.

Итак, о тактическом применении служебных собак для военных целей. Ничего не придумывая, коротко перескажу одноименную статью Вс. Языкова — Н. Н. Родкевича:

«В отношении использования собаки для указанной службы прежде всего необходимо разработать вопрос о тактических свойствах данного средства связи».

Далее авторы, в соответствии с § 122 Временного полевого устава РККА (часть II), дают вполне конкретные указания о пределах расстояния, в которых может работать собака, и ее положительные и отрицательные данные.

Положительные — это малая уязвимость от огня противника, скорость передачи (в среднем 3–5 мин. на 1 км), независимость от местности и от времени суток.

Основными недостатками собаки как средства связи являются: во-первых, длительность дрессировки; во-вторых, предварительное ознакомление собаки с предстоящим путем и наличие знакомого собаке следа.

Рассматривая тактические свойства собаки под таким углом зрения, понимаем, при каких обстоятельствах можно применять ее для службы связи. Там, где есть насыщенность технических средств связи, где работают посыльные, использовать собак нецелесообразно. И наоборот, где технические средства связи по тем или иным причинам неприменимы или их работа затруднена, «именно в этих, наиболее трудных для управления условиях работа собаки приобретает первостепенное значение».

Такими районами являются стрелковые батальоны, роты, батареи артиллерии поддержки пехоты, то есть связь взаимодействия.

«Сущность работы собаки по службе связи или подаче боеприпасов (воды для пулеметов) заключается в пробеге между определенными пунктами, на которых находятся поддерживающие связь командиры или подразделения, нуждающиеся в боеприпасах».

Тактика применения: на одном пункте — вожатый собаки, на другом — его помощник. «Люди с собаками, обслуживающие тот или иной пункт, носят название поста собак связи». В свою очередь, выделенные помощники должны быть проинструктированы, как обращаться с собакой, кроме того, и весь личный состав не должен мешать работе собаки.

Посты бывают подвижные и неподвижные.

В статье дана методика работы собаки на посту, во встречном бою и при наступлении, при обороне, преследовании и отходе. При боевых действиях в ночное время, в тумане, в крупных лесных пространствах, камышах, в бою на речной преграде, при форсировании реки, при боевых действиях в горных районах.

И как общий вывод в статье подводится итог применения собаки для службы связи:

«…Указанное средство, являясь в ряде случаев дополняющим работу других средств, в некоторых условиях является единственным, могущим обеспечить управление в наиболее тяжелых для службы связи батальонных и ротных районах, а затем в значительной степени обеспечивает надежность ответственнейшей связи взаимодействия между артиллерией и поддерживаемой ею пехотой».

Что касается работы собак по подносу боеприпасов, то, по существу, эта работа почти такая же, как и службы связи, но требует для ее выполнения более сильных собак.

Настоящая работа явилась первой попыткой дать в популярной форме те основные вехи, на которых строится все дело обучения и применения военных собак. Она актуальна и востребована и сегодня.

12 февраля 1935 г., как отмечалось ранее, начальником Центральной школы связи назначается инспектор войск связи по службе собак в РККА Г. П. Медведев. Надо отметить, что с его приходом как Центральная школа, так и все военное собаководство получило дополнительный импульс в своем развитии. Выше уже об этом писалось.

А проверкой результатов кропотливой работы большого и дружного коллектива военных собаководов стало участие в боях на реке Халхин-Гол и в боях с белофиннами. Как результат — награды на груди многих специалистов-собаководов за боевую работу и проявленные при этом мужество и героизм.

Итогом этого большого периода становления военного собаководства стал приказ начальника ГУС КА № 14 от 22 февраля 1940 г., где подведен итог 15-летней работы как Центральной школы, так и служб военного собаководства в целом, в том числе и применения собак связи.

Накануне нападения гитлеровской Германии на СССР собаки являлись вполне полноправными бойцами Красной армии, а Великая Отечественная война на деле доказала эффективность применения собак в военных целях.

Внезапное начало войны, сложная военно-стратегическая обстановка, сложившаяся на фронтах, — все это не могло не отразиться на трудных условиях для советского народа и государства в целом.

Первые дни войны показали ошибочность многих положений, принятых в мирное время. Страна встала на военные рельсы: «Все для фронта, все для победы!» было не просто лозунгом, а руководством к действию.

Уже 22 июня 1941 г., после вероломного нападения фашистской Германии на СССР, Центральная школа перешла в состояние повышенной боевой готовности. Началось развертывание школы по штатам военного времени, которое было закончено 13 июля 1941 г.

Через 10 дней после начала войны был сформирован отдельный батальон специальных служб по штату № 014/23 и отправлен в действующую армию на Западный фронт в составе 199 человек и 212 собак противотанковой службы и службы связи. Командир батальона — капитан Новиков Петр Георгиевич, командир роты связи — Шкенин, командир роты противотанковой — Некрутен.

Масштабы развернувшихся сражений с самого начала потребовали использования всех возможностей страны в интересах Красной армии, в том числе и обеспечение связи как с войсками, так и в самих войсках.

В целях централизации руководства связью в стране и армии решением ГКО от 23 июля 1941 г. начальником связи Красной армии назначается полковник И. Т. Пересыпкин (с февраля 1944 г. — маршал войск связи), за которым сохранилась и должность наркома связи СССР. Последовавшее вскоре назначение И. Т. Пересыпкина заместителем наркома обороны резко подняло авторитет органа руководства войсками связи.

К 1 августа 1941 г. Управление связи Красной армии было реорганизовано в Главное управление связи Красной армии (ГУС КА), которому подчинялись и все школы военного собаководства. Был проведен ряд мероприятий, способствовавших резкому повышению авторитета ГУС КА.

Главное управление связи Красной армии быстро установило тесные взаимоотношения с другими органами страны, что положительно сказалось на решении задач войск связи, в том числе и военного собаководства.

Высокие полномочия заместителя наркома обороны позволяли оперативно решать чрезвычайно важные проблемы и в области военного собаководства, его строительства, организационно-штатных структур и т. д. Создавались условия для мобилизации и рационального использования людских и материальных ресурсов.

Централизация руководства повысила авторитет центрального органа, руководящего войсками связи — ГУС КА, что способствовало сосредоточению в его ведении всех вопросов связи, помогало ему в решении различных вопросов при размещении, во взаимодействии с командующими фронтов и их штабами.

Сам Иван Терентьевич через 30 с лишним лет так оценивал это решение И. В. Сталина:

«Можно наверняка сказать, что, не будь этого постановления, связисты ни за что не справились бы с теми большими и трудными задачами, которые встали перед нами в годы Великой Отечественной войны.

Это важное мероприятие позволило ликвидировать ведомственные барьеры, которые мешали решению многих важных задач по организации и использованию связи, и способствовало улучшению работы всех видов связи на фронте и в тылу».

Это полностью относилось и к Центральной школе связи, которая директивой Генерального штаба от 27 июля 1941 г. стала именоваться Центральной военно-технической школой военного собаководства по штату № 14/13.

С первых дней войны перед Центральной школой встала одна из труднейших задач — изыскать и мобилизовать все ресурсы, чтобы в кратчайшие сроки обеспечить новые формирования частей и подразделений «живой техникой» — подготовленной собакой.

Отсутствие собак и необеспеченность ими армии еще больше возросли в связи с большими потерями, понесенными в результате боев, окружения войск и при отходе советских войск в первые месяцы войны в глубь территории страны. Значительная часть собак осталась в Прибалтике, Белоруссии и на Украине — на временно захваченной врагом территории.

Несмотря на все эти и другие трудности, руководство ЦВТШС сумело организовать свою работу так, что в 1941 г. по службе связи было заготовлено и подготовлено к работе 485 собак, из них: немецких овчарок — 393, метисов — 3, лаек — 3, доберман-пинчеров — 10 и эрдельтерьеров — 76. Конечно, огромную роль сыграли клубы служебного собаководства Осоавиахима, которые помогали в заготовке собак.

Такое количество собак позволило подготовить и отправить в действующую армию:

— 28 сентября 1941 г. — взвод собак связи на Западный фронт в 18-ю сд в количестве: вожатых — 12, собак — 12;

— 14 октября 1941 г. сформирована и отправлена на Западный фронт рота спецслужбы (связи) в составе: офицеров — 5, сержантов — 10, вожатых — 78, собак — 81. Командир роты — лейтенант Добродоменко;

— 15 октября 1941 г. сформирована и отправлена на Западный фронт 312-ю сд рота спецслужбы (связи и ПТ) в составе: офицеров — 5, сержантов — 15, вожатых — 74, собак — 82.

— 25 октября 1941 г. по окончании учебно-боевой подготовки в школе отправлена на Западный фронт в 33-ю армию рота собак связи в составе: офицеров — 1, сержантов — 3, вожатых — 24, собак — 35. Командир роты — ст. лейтенант Дробница.

— 29 октября 1941 г. по окончании учебно-боевой подготовки в школе отправлена на Западный фронт рота спецслужбы в составе: офицеров — 4, сержантов — 40, вожатых — 168, собак — 168. Командир роты — лейтенант Фесенко.

— 1–3 ноября 1941 г. по окончании учебно-боевой подготовки в школе сформированы и отправлены на Западный фронт 1-й, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 6-й и 7-й взводы собак связи в составе: офицеров — 4, сержантов — 40, вожатых — 168, собак — 168. Личный состав и материальная база взводов выделена за счет учебных батальонов школы (директива ГУС КА от 11.11.1941).

— 4 ноября 1941 г. по окончании учебно-боевой подготовки в школе сформирована и отправлена в 332-ю сд рота спецслужбы (рота собак связи) в составе: офицеров — 4, сержантов — 12, вожатых — 64, собак — 72. Командир роты — лейтенант Сидоров.

В историческом формуляре за 1941 г. записано: школой подготовлено и отправлено в действующую армию «по службе связи: офицеров — 26, сержантов — 125, вожатых — 382, собак — 485. Всего — 485 человек».

Развернувшиеся на широком фронте сражения Великой Отечественной войны потребовали значительных изменений как во взглядах, так и в подходе на организацию связи во всех ее звеньях.

Надо признать, что в первые дни войны радиосвязь и другие виды связи использовались чрезвычайно плохо. Основной причиной была «радиобоязнь» отдельных командиров, вызванная опасением пеленгования противником и прочее.

Важное место в управлении войсками в первый период войны занимали подвижные средства связи, в качестве которых широко использовались самолеты, автомобили, конные и пешие связные, в том числе и связные собаки.

Несмотря на чрезвычайно трудные, сложные условия, военные связисты-собаководы постоянно улучшали свою работу, обеспечивая все возрастающие потребности управления, проявляя при этом массовый героизм.

Так, не щадя своей жизни, действовали связисты-собаководы на всех участках фронта, успешно решая вопросы обеспечения управления подразделениями в самых тяжелых условиях боевой обстановки.

22 мая 1942 г. школой был сформирован и отправлен в 30-ю армию отдельный батальон собак связи в составе: офицеров — 13, сержантов — 22, вожатых — 93, собак — 108. Командир батальона — ст. лейтенант Дейко. (Директива ГУС КА от 15.04.1942.)

22 сентября 1942 г. из личного состава и материальной части окружных школ — Харьковской, Душатинской и учебного батальона Центральной школы сформированы для подготовки в действующую армию 30-й, 31-й и 32-й отдельные отряды службы связи в составе: офицеров — 54, сержантов — 87, вожатых — 456, собак — 504. Штат № 014/148. (Директива Генштаба Красной армии от 25.09.1942.)

17 ноября 1942 г. по окончании учебно-боевой подготовки отправлены в действующую армию 39-й и 40-й отдельные отряды спецслужбы (связи, ездово-санитарной, противотанковой и минно-розыскной служб) под общим руководством начальника Центральной школы полковника Г. П. Медведева. Состав отрядов: офицеров — 60, сержантов — 109, вожатых — 878, собак — 801. Командир 39-го ООСС — лейтенант Ф. М. Лужков, командир 40-го ООСС — майор В. Я. Покровский. Всего в 1942 г. подготовлено и отправлено в действующую армию по службе связи 218 человек, из них: офицеров — 23, сержантов — 41, вожатых — 154, собак — 195.

Боевая деятельность сформированных школой и отправленных на фронт для участия в оборонительных и наступательных боях спецчастей собаководства за период боевых действий 1941–1942 гг. выражается в следующих результатах по службе связи: доставлено боевых донесений при отсутствии других средств связи — 4242.

Задачи второго период Великой Отечественной войны в условиях перехода Красной армии к проведению крупномасштабных контрнаступлений и наступательных операций потребовали от войск связи, в том числе и от службы связи военного собаководства, дальнейшего совершенствования в обеспечении связью подразделений Красной армии, которые должны были оперативно решать возникающие в ходе боевых действий вопросы и полностью отвечать потребностям действий войск.

Для повышения качества работы службы связи в 1943 г. были проведены изменения в организационно-штатных структурах военного собаководства. На основе опыта организации работы службы связи в первый период войны с учетом возросших потребностей войск и управления ими изменяется организационно-штатная структура войск спецслужб, происходит их дальнейшее совершенствование.

Так, 25 марта 1943 г. сформирован 1-й армейский полк дрессировщиков спецслужб по штату № 014/95, в котором создается батальон собак службы связи. Командир полка — полковник Мельниченко Петр Ильич.

8 апреля 1943 г. сформирован 2-й армейский полк дрессировщиков спецслужб по штату № 014/95, где создается батальон собак службы связи. Командир полка — полковник Покровский Василий Яковлевич. В батальоны полков организационно вошли роты связи 23-го, 39-го и 40-го отрядов спецслужб.

18 апреля 1943 г. по окончании подготовки отправлена в действующую армию, во 2-й армейский полк дрессировщиков спецслужб, рота собак службы связи в составе: офицеров — 5, сержантов — 11, вожатых — 45, собак — 54. (Директива Генштаба КА от 03.03.1943.)

Подготовлена и направлена на Брянский фронт рота связи в составе: офицеров — 5, сержантов — 8, вожатых — 48. Всего 61 человек. Собак — 55.

Сформирован и подготовлен к отправке в действующую армию батальон связи в составе: офицеров — 18, сержантов — 29, вожатых — 152. Всего 199 человек. Собак — 176.

Всего в 1943 г. подготовлен и отправлен в действующую армию по службе связи 321 человек, в том числе: офицеров — 28, сержантов — 45, вожатых — 248. Собак — 285, из них: немецких овчарок — 152, метисов — 7, беспородных — 126.

В 1943 г. сформированные школой части вместе с действующими ранее частями в результате боевых действий частей собаководства и стажировки учебных батальонов на фронте добились следующих показателей:

1. Доставлено боевых донесений — 67 708.

2. Размотано телефонного кабеля на боевых линиях упряжками собак на тележках и нартах (км) — 2436.

А всего для собак связи с 22.06.1941 по 31.12.1943 гг. сформировано, полностью укомплектовано, обеспечено материальным имуществом, подготовленным личным составом: офицеров — 77, сержантов — 211, вожатых — 784. Всего по службе связи: 1072 человек и 965 собак.

В архиве Музея истории военного собаководства есть интересный документ, № 4537 от 02.04.1943 г. — Письмо начальника 2-го управления Главного управления связи Красной армии генерал-майора войск связи Т. П. Каргополова на имя заместителя народного комиссара обороны, генерал-полковника войск связи И. Т. Пересыпкина. Приводим его в полном объеме.

«Докладываю:

По вашему указанию мною изучался вопрос о введении в стрелковые дивизии собак связи.

Исходные данные взяты из расчета одного отделения (шесть собак) на стрелковый полк.

Общая потребность при этой норме выразится: 900 х 6 = 5400 собак, или, в переводе на существующую отрядную систему (штат № 014/148), 32 отряда собак связи.

В настоящее время в действующей армии находится всего два отряда (Южный и Воронежский фронт) и два батальона (в составе полков, штат № 014/95) на Западном и Юго-Западном фронтах.

На других фронтах собаки связи содержатся только по инициативе командиров дивизий за счет собак других специальностей и нештатных формирований, примерно в количестве 300 единиц, что может быть засчитано за два отряда.

С учетом некоторого маневра отрядами общая дополнительная потребность может быть определена в 20 отрядов.

По существующему штату № 014/148 эти 20 отрядов потребуют:

людей — 199 х 20 = 3980,

собак — 168 х 20 = 3360.

Все школы военного собаководства УГСКА могут подготовить это количество отрядов (при условии немедленной заготовки собак) в две очереди:

10 отрядов к 1 июля, и

10 отрядов к 1 августа.

Все изыскания покрыть формирование 20 отрядов за счет сокращения штатов частей связи или стрелковых дивизий и бригад не дали нужных результатов.

Учитывая положительную оценку работы собак связи в действующей армии (Ленинградский, Калининский, Западный, Центральный и Юго-Западный фронты), полагал бы необходимым войти с ходатайством к народному комиссару обороны о введении в штаты армий отрядов собак и формировании 20 отрядов».

К сожалению, автору неизвестно решение по этому вопросу, принятое заместителем наркома обороны генерал-полковником И. Т. Пересыпкиным. Но ни в первоисточниках, ни в архивных документах, ни в истории ЦШВС мы не находим ни приказа, ни постановления, ни самих отрядов.

Причин этого, на взгляд автора, было несколько.

Первое — улучшилось качество и обеспеченность Красной армии связью. Так, на 1 января 1943 г. части связи были обеспечены:

— радиостанциями армейского и корпусного звена — на 63%, дивизионного и полкового звена — на 106%;

— телеграфными аппаратами БОДО — на 77%, СТ — на 55%, Морзе — на 80%;

— телефонными аппаратами — на 100%;

— полевым кабелем — на 75%.

Промышленность средств связи не только наращивала производство средств связи, но и продолжала разработку новых средств.

Второе — в ходе наступательных операций совершенствовались способы и методы организации и планирования связи. Так, на всех фронтах отказались от строительства двух осей связи. Строили лишь одну емкость на шесть — восемь проводов, которая обеспечивала связь между пунктами управления до первого эшелона.

Третье — дальнейшее развитие и применение получила радиосвязь. Повысилась ее мобильность и устойчивость.

Четвертое — резкое сокращение в стране собак. Западные республики, подвергшиеся оккупации немецкими войсками, лишились поголовья служебных собак, в других районах клубы служебного собаководства настолько ослабли, что поставлять собак для армии не могли. Заготовка собак Центральной школой проходила с большим трудом.

Пятое — в 1943 г. на вооружение Красной армии вводятся собаки минно-розыскной службы, а их надо было где-то взять и подготовить для работы. На подходе стоял вопрос об увеличении ездово-санитарных упряжек.

Вместе с тем последовательное улучшение организационной структуры и технической оснащенности войск связи, непрерывное совершенствование способов их применения, повышение профессионального мастерства и специальной выучки личного состава связистов позволили выполнить сложные и ответственные задачи по обеспечению непрерывного управления войсками во время Великой Отечественной войны.

Вместе со всеми эти специфические задачи выполняли и воины-собаководы службы связи. Подтверждением этому служит массовый героизм, образцы мужества и самоотверженности, проявленные вожатыми службы связи на полях сражений вместе со своими четвероногими помощниками.

Вот некоторые примеры:

В январе 1942 г. гвардейский стрелковый полк оказался в тылу у немцев. Было это под Вереей. Проволочная связь была порвана, радиостанции разбиты. Связь поддерживали 14 собак связи. Собаки ползли по открытому полю под ураганным минометным огнем.

Восточноевропейская овчарка по кличке Аста несла из батальона на КП полка донесение: «Откройте огонь по березовой роще». В это время ее смертельно ранило в живот, но она сумела доползти до своего вожатого Жаркова.

Как не вспомнить эрдельтерьера по кличке Альфа? Раненная в голову, с разорванным ухом, истекая кровью, Альфа подползла к вожатому, доставила донесение в батальон. Ее забинтовали, и через час она снова ползла назад (другой связи не было). Две недели она, раненая, поддерживала связь с резервом. Это было возле Наро-Фоминска. Альфа погибла от снаряда. В тот день бойцы хмурились: на войне люди больше всего ценят верность и как никогда привязываются к собакам.

Связная собака по кличке Бум (вожатый — И. Крутиков). Однажды в ходе наступления батальон оторвался от основных сил полка и попал в окружение. Связисты никак не могли прорваться с донесением через вражеское кольцо. А Бум, несмотря на ранение в ухо, под огнем противника переплыл реку и доставил донесение по назначению.

Собака связной службы по кличке Жульба, которую воспитал рядовой 1-го учебно-опытного батальона Центральной школы, на фронте доставила 4516 боевых донесений. Иногда собаке приходилось вместо документов доставлять на передовую боеприпасы.

Курсанты Центральной школы П. А. Плотников и В. М. Черепанов, действуя в составе 26-го стрелкового полка, в бою в районе Опочки в 1944 г. за 17 дней двумя собаками связи — Джеком и Джильдой — доставили 1500 донесений.

В районе г. Рубежное вожатый И. К. Телицын со своей собакой связи по кличке Нега доставил за 2,5 месяца более 1 000 пакетов с боевыми донесениями и приказами.

Во 2-м ООСС служили отличные вожатые с собаками связи — старший сержант Т. Бурлукбаев с собакой по кличке Норка и ефрейтор Г. Назиров с Джеком. Каждый из них доставил почти 3000 боевых документов. Джек, питомец Московского городского клуба служебного собаководства, был трижды ранен, но, поправившись, продолжал работу.

Вспоминается рассказ писателя Б. Рябинина про колли по кличке Бэри, собаку службы связи, которая во время доставки донесения была страшно ранена (сначала взрывом ей оторвало нижнюю челюсть, потом ранило в ногу), но, истекая кровью, она все же продолжала бежать и доставила донесение, чем спасла жизни сотни солдат, а сама умерла почти сразу, как только добралась до цели…

В архиве Музея истории военного собаководства сохранился рассказ об эрдельтерьере по кличке Джек, который спас от верной гибели целый батальон. Три с половиной километра под интенсивным обстрелом нес он в портдепешнике важное донесение. Прибежал в штаб израненный, со сломанной челюстью и перебитой лапой. Доставил пакет и упал мертвый…

И таких примеров — множество.

Уже в 1944 г. с увеличением размаха наступательных операций, с переходом боевых действий за границу нашей Родины, потребность в собаках службы связи не уменьшилась.

Полученный боевой опыт применения собак службы связи в частях дает право утверждать, что этот вид службы военных собак является ценнейшим средством обеспечения частей и подразделений связью в масштабе полк — батальон — рота в различных видах боя.

Всего за 1944 г. подготовлено и отправлено на фронты для службы связи собаководства 400 человек, из них: офицеров — 30, сержантов — 80, вожатых — 290. Собак — 310.

Многочисленные документы свидетельствуют, что вожатые собак связи были мастерами своего дела. Но вместе тем они также отлично умели сражаться, если это требовалось, и неоднократно проявляли образцы личной отваги и мужества в бою с врагом.

Так, 5 августа 1944 г. в бою противник численностью до 60 человек, обойдя боевые порядки нашей пехоты, атаковал КП 254-го гвардейского стрелкового полка им. А. Матросова.

Бойцы отделения связи сержанта Борисова красноармейцы Подольский, Самаров и Афанасьев вместе с небольшой группой бойцов и офицеров КП полка отбили атаку противника с большими для него потерями, при этом сержант Борисов лично убил пулеметчика и захватил станковый пулемет противника, а бойцы его отделения уничтожили семь гитлеровцев.

23 октября 1944 г. противник значительными средствами перешел в контратаку на участке 2542 сп им. А. Матросова. Командир отделения связи ст. сержант Капустин, проверяя работу своего отделения, увидел, что из расчета нашей 76-мм пушки, стрелявшей прямой наводкой, остался в строю только один боец, и немцы пытаются захватить эту пушку.

Старший сержант Капустян встал у орудия, помог бойцу-артиллеристу открыть огонь по наступающим гитлеровцам. Благодаря проявленному мужеству и отваге старшего сержанта противник с потерями отошел назад, и орудие было спасено.

У Ильи Эренбурга, советского писателя, который в годы Великой Отечественной войны был специальным корреспондентом газеты «Красная звезда», есть простой рассказ «Каштанка». В нем автор описывает работу военных собак нартовой, ездово-санитарной, санитарной и службы связи: Шарика, Красавчика, Мушки, Боба, Барса, Аякса, Асты, Тора, Фреи и Каштанки:

«Как не вспомнить рыжего эрдельтерьера Каштанку? Раненная в голову, с разорванным ухом, истекая кровью, Каштанка подползла к вожатому: доставила в батальон донесение…

Связная собака предана долгу, ее не остановят ни пуля, ни птица в кустах, ни река, ни смерть: она спешит с донесением.

Когда наши защищали высоту Крест, эрдельтерьер Фрея проделала 33 рейса — 70 км. В последний раз Фрея принесла донесение смертельно раненная: осколок мины раздробил ей челюсть.

Что добавить к этому простому рассказу? На войне люди больше, чем когда-либо, ценят верность. Мы все помним прекрасный рассказ Чехова „Каштанка“. Теперь Каштанка спасает раненого хозяина».

25 мая 1942 г.

Лучше и проще не скажешь.

Тактические условия применения собак связи

Собака связи в Красной армии всегда являлась дублирующим вспомогательным средством связи и была призвана обеспечить поддержание непрерывной связи, особенно в те моменты боя, когда по тем или иным причинам техническая связь (телефон, радио) окажется нарушенной или неиспользованной.

Опыт боевого применения на всех фронтах подтвердил это положение, хотя мы находим в некоторых иностранных источниках сведения, гласящие, что связная собака как средство связи в бою призвана находиться на одном из первых мест. Так, Шенфельд в своей статье «Применение собак для связи в мировую войну 1914 г.» писал:

«Длительная и короткая связь обслуживается собаками быстрее, качественно и без напряжений. Все это выдвигает собаку как средство связи в будущую войну наряду с радио и голубем на первом месте по сравнению с телефоном, посыльными и даже световой сигнализацией».

(Музей истории военного собаководства. Сборник № 39. С. 194.)

Наша точка зрения отличается от этого взгляда, хотя она ни в какой мере не принижает большой важности применения собаки как средства связи, о чем будет сказано ниже.

В Наставлении по военному собаководству издания 1941 г. в разделе «Тактическое применение военно-служебных собак», § 397–406, изложена принципиальная схема применения собак службы связи в бою. Там указано, что «чаще всего связь собаками организуется в стрелковом батальоне во всех случаях боевой обстановки» (С. 138).

Далее в нем излагается, в каких видах боя они применяются. Отмечено, что собаки связи могут применяться:

а) в сторожевом и боевом охранении;

б) в наступательном и оборонительном бою;

в) в разведке и при действиях войск в особых условиях (горах, лесисто-болотистой местности, пустынных степях, в боях за речные преграды и т. п.).

В Наставлении, таким образом, подчеркнуто, что собаки связи применяются, как правило, в звене «батальон — рота» во всех видах боя для доставки донесений и голубей на посты, размотки телефонного кабеля, доставки на оконечные станции телефонных аппаратов и другого телефонного имущества, а также подноса боеприпасов.

Прошедшие войны, в которых собаки связи нашли успешное применение, внесли значительные коррективы в вопросы тактического их применения, на опыте которых мы коротко и остановимся.

Вот что писал в боевом отзыве начальник штаба 1-й гвардейской Московской мотострелковой дивизии гвардии полковник Д. Д. Бахметьев о работе 2-го армейского истребительного отряда под командованием капитана Н. И. Мусийченко:

«28 октября 1941 г. прибыло 18 служебных собак… Месячный опыт работы показал их отличные качества и прекрасную выучку.

В самых сложных условиях современного боя собаки отлично справлялись с теми задачами, которые ставились перед их командирами.

Все донесения и приказания, которые передавались при помощи собак, доставлялись вовремя. Благодаря тому, что на отдельных направлениях мы сумели работу посыльных заменить собаками, мы сберегли жизнь не одному десятку бойцов нашей дивизии».

(Музей истории военного собаководства. Сборник № 7. Л. 101.)

А вот отзыв-донесение штаба Ленинградского фронта:

«Практика использования в бою собак связи показала, что при умелом использовании они полностью могут заменить посыльных. Так, в 59-м СП 42-й армии шесть собак связи заменили десять посыльных, причем доставка боевых донесений и приказаний от КП стрелкового батальона в роты и боевое охранение ускорилось в 3,4 раза. Потери же собак, даже при условии большой плотности артиллерийского, минометного и пулеметного огня противника, весьма незначительны (одна собака в месяц)».

(Архив Музея истории военного собаководства.)

Подобных отзывов о работе собак связи было много.

Говоря о тактическом применении собак службы связи, начнем с того, в каком звене и для каких целей применялись собаки-связисты во время Великой Отечественной войны. Опыт боевых действий показал, что хорошо подготовленная собака связи является надежным средством связи в звене «батальон — рота» и «полк — батальон». Были отдельные случаи, когда связь поддерживалась от КП дивизии до КП полков.

Во всех условиях боевой обстановки, как правило, собака является дублирующим средством связи, дополняя телефон и радио. Однако бывали случаи, когда связь по телефону и радио нарушалась или по условиям боя была трудноприменима и это грозило срывом управления войсками, то есть нарушалось одно из необходимых качеств, предъявляемых к связи, — ее непрерывность. В таком случае собака обязана восполнить этот пробел. В этих условиях она приобретает решающее значение в поддержании нормальной связи.

Опыт Великой Отечественной войны показал, что собаки связи использовались в боевом охранении, обороне, наступлении и разведке в качестве:

а) живого средства связи для доставки донесений, пакетов, почты и прочего;

б) ездово-связных собак — для наведения и снятия телефонных и телеграфных линий и подвоза имущества связи.

Насколько широко использовались собаки в частях, говорят следующие цифры. Так, лишь за время наступательных боев 1943 г. в частях 3-й, 10-й, 13-й и 30-й армий доставлено собаками службы связи свыше 32 000 боевых донесений, схем и боевых приказов в моменты отсутствия других средств связи. Размотано на боевых линиях телефонно-полевого кабеля — 1316 км.

«Собаки службы связи в основном применялись в звене „полк — батальон“. Они показали хорошие результаты работы и оказали неоценимую помощь войскам в работе. За 45 дней работы собаками было доставлено к месту назначения 296 боевых донесений», — пишет в своем докладе генерал-майор артиллерии Г. И. Хетагуров, начальник штаба 13-й армии.

Какой эффект дает этот вид связи, показывает и опыт применения 30-го отдельного армейского отряда собак связи (ОАОСС) в боях за Сталинград.

Отряд находился в составе войск Донского фронта с октября 1942 года по февраль 1943 г. включительно. Собаки применялись в боевых условиях обороны и наступления.

Отряд был придан 159-му укрепрайону (УР), занимавшему оборонительный рубеж, во второй полосе обороны в районе города Дубовка (северный Сталинград).

Подразделения 30-го ОАОСС были распределены между батальонами УР и обеспечивали связь от комбатов к командирам рот и от последних к взводам.

Дистанция колебалась от 1,5 до 4 км. Связь поддерживалась круглые сутки, за исключением определенных направлений, где она прекращалась с наступлением темноты.

В основу организации связи был положен принцип закрепления пары вожатых с собаками на каждом направлении. В двух случаях применялись промежуточные посты, здесь дистанция превышала 4 км. Первые три дня собаки работали в целях приучения их к условиям боевой обстановки — выстрелы, взрывы, движения колесно-гусеничного транспорта и т. д.

При этом установлено, что лишь 2–3% собак дают полный отказ в работе из-за звуковых раздражителей современного боя. Остальные собаки быстро осваиваются, привыкают к боевой обстановке и работают достаточно уверенно.

В приведенных условиях работа собак связи дала положительные результаты. На отдельных направлениях парой собак доставлялось 18–22 корреспонденции в сутки. В среднем каждая пара собак, включая и контрольные посылы, ежедневно совершала от 10 до 12 пробегов на расстояние от 1,5 до 4 км.

Стабильность линии связи с постоянным обслуживанием их закрепленными собаками обеспечивала полную надежность и достаточную быстроту доставки корреспонденции (за 3–4 мин. — 1 км). Благодаря этому вся простая корреспонденция УР, то есть письма бойцов, газеты, переписка подразделений и т. п., была возложена на собак. Нередко собака шла на пост, нагруженная пачкой писем и газет.

Уверенная работа собак, обеспечивающая безотказность и надежность связи, разбила скептическое отношение и недоверие к «собачникам» со стороны командиров УР.

В дальнейшем командиры подразделений нисколько не задумывались, отправляя с собакой секретные документы.

За 23 дня работы отряда в 159-м УР собаки доставили несколько тысяч простых отправлений и сотни секретных документов. Работа собак связи получила полное признание, и, когда отряд распоряжением начальника связи фронта переходил в 66-ю армию, командование 159-го УР и командиры батальонов настаивало на оставлении отряда.

Одна рота отряда распоряжением начальника ГУС КА была передана в распоряжение Сталинградского фронта. Оставшиеся подразделения отряда распределились между дивизиями, вошедшими в состав 66-й армии. Каждой дивизии придавалось лишь по два отделения вожатых с собаками. В дивизиях отделения закреплялись за полками. Из состава отряда для руководства и контроля за работой вожатых и собак в каждую дивизию направлялся офицер.

Так же, как и в 159-м УР, несколько дней проводилась тренировка. Теперь требовалось отработать перемещение постов при наступлении. Выяснилось, что наиболее целесообразным способом обеспечения связи при перемещении КП в условиях современного боя при прорыве обороны противника является сбор собак на старом КП с последующей прокладкой линии связи между переместившимися КП.

Появление подразделений отряда собак связи в частях 66-й армии, хорошо оснащенной техническими средствами связи, вызвало у офицерского состава дивизии и полков еще более скептическое отношение и недоверие к собакам, чем в 159-м УР, исключением является командование 69-й СД и ее полков, где с первых дней с должным вниманием отнеслись к подразделениям отряда.

В других дивизиях наши подразделения были поставлены в исключительно тяжелые условия. Доходило до курьезов. Командир 1551-го СП приказал сдать собак одному вожатому, а остальных вожатых передать в стрелковые подразделения.

После вмешательства командования армии этот сумасбродный план был отменен. Впоследствии командир этого полка, убедившись в преимуществах связных собак перед другими видами связи, вопреки распоряжению штаба оставил в полку одно отделение собак.

В наступлении при взламывании обороны противника собаки применялись в основном звене «батальон — рота» (штурмовая группа) и в отдельных случаях — «полк — батальон».

Дистанция работы — от 750 м до 1,5 км. Собаки использовались лишь при отсутствии проволочной связи. Несмотря на это, незадействованных отделений почти не оставалось. За редким исключением собаки работали обычно днем.

Применение собак связи в наступательных боях полностью себя оправдало. В целом ряде случаев командиры батальонов могли управлять своими ротами только при помощи собак, ибо технические средства не обеспечивали в разгар боя бесперебойности связи. Командиры батальонов и рот ни на шаг не отпускали от себя вожатых с собаками.

В ожесточенных и успешных боях с упорно обороняющимся противником командиры 958-го и 1151-го стрелковых полков 11 и 18 января 1943 г. имели в своем распоряжении единственное средство связи — военных собак. Связные собаки обеспечили и быстроту, и безотказность связи.

Рассматривая поведение собак на поле боя, следует указать, что подавляющее большинство животных работало без особых отвлечений. Грохот боя не оказывал влияния на их поведение. Но в этих условиях у четвероногих помощников человека отмечалось значительное ускорение аллюра и особенная манера бега: собака вытягивается и, как бы прижимаясь к земле, стремится обходить сильно обстреливаемые участки — голые вершинки, открытые в сторону противника склоны.

По-видимому, свист пуль и осколков, а также взрывы на пути движения заставляют ее уклоняться в сторону. Поэтому потери собак во время пробега незначительны. За 18 дней наступательных боев из числа работавших собак пропало 10%. Значительная часть этих потерь зависит от гибели вожатого.

От убитого вожатого собака не уходит и, оставаясь на одном месте, становится жертвой вражеских снайперов, которые, кстати сказать, постоянно охотились на военных собак. Раненая собака всегда идет к вожатому, даже при тяжелых ранениях. Отмечено два случая смерти собак, доставивших донесение и погибших от полученных во время пробега ран.

Подводя итоги боевого использования собак связи отряда, можно с полной уверенностью сделать вывод, что даже в современной войне, исключительно насыщенной техникой, в том числе многочисленными видами технической связи, связная собака вполне оправдывает себя как в обороне, так и в наступлении.

Это признается командованием и офицерским составом общевойсковых соединений и частей, а также офицерами батальонов и полков связи. Командование 159-го УР, дивизии и полков 66-й армии дали исключительно высокую оценку работе 30-го отряда собак службы связи в боях за Сталинград.

(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 1, «Дрессировщик Красной армии» за 1943 г. Л. 51–53.)


В наступательных боях большое значение имеет вопрос быстрого восстановления потерь собак связи. Вот что пишет командир роты собак связи 1-го ОПСС капитан Шмелев в своих воспоминаниях, опубликованных в Бюллетене № 9, 1-й ОПСС, ноябрь 1944 года. Л. 15–16.

«Чтобы обеспечить нормальную работу подразделений, подготовку собак связи часто приходится проводить в ротах, то есть в условиях боевой обстановки».

Далее он, основываясь на практике, пишет, что правильно организованная подготовка собак службы связи в боевых условиях дает хорошие результаты. Вот некоторые моменты подготовки собак связи.

«Прежде всего, главное внимание нужно уделять подбору собак для этой службы. Как показывает опыт, лучше всего отбирать собак из числа работавших ранее на ездово-санитарной службе при наличии у них необходимых рабочих качеств. Эти собаки почти не реагируют на такие сильные раздражители, как взрывы снарядов, авиабомб и т. п., и к тому же обладают большой выносливостью. Кроме немецких овчарок, наиболее подходящим материалом являются метисы немецкой овчарки с беспородными».

(Архив Музея истории военного собаководства.)

Необходимо подчеркнуть, что на основании опыта использования собак в годы войны был сделан убедительный вывод о том, что даже гончие с хорошо развитым пищевым рефлексом прекрасно поддаются дрессировке и отлично работают на поле боя.

Как отмечает капитан Шмелев в своих воспоминаниях, попытки подготовить собак связи из беспородных собак в его практике положительных результатов не дали.

Однако Г. П. Медведев в личных беседах с автором, рассказывая о службе, отмечал, что в годы войны собаководы были вынуждены использовать для специальных служб животных разных пород, в том числе и беспородных дворняжек, которые по своим рабочим качествам значительно уступали породистым.

Об этом вспоминает и сержант Телешов, исходя из опыта своей работы в 23-й СД 66-го СП 1-й ударной армии: «Лучшая собака, овчарка Бушуй, была ранена, товарищу Саликову пришлось держать связь более ненадежной собакой, дворняжкой по кличке Седой. Здесь нам пришлось собаку отводить, этим сокращали дистанцию пробега, вожатому угрожала большая опасность, ибо приходилось действовать под огнем противника.

Мой совет, — пишет далее сержант Телешов, — подбирать собак по службе связи, которые больше пригодны для этих целей, таких как немецкие овчарки».

(Музей истории военного собаководства. Сборник № 8. Л. 20.)


Второе, не менее важное условие успешности подготовки собак связи отмечает капитан Шмелев — это приучение к двум вожатым:

«Только тогда, когда в этом отношении будут достигнуты желаемые результаты, можно приступить к посылу собак на пост.

Но и в процессе дальнейшей подготовки следует заботиться о развитии и закреплении одинаковой привязанности к двум вожатым. Так, например, при первом пуске на занятиях посылать на пост собаку сначала от хозяина к напарнику, а потом уже от напарника к хозяину.

До тех пор, пока у собаки не установится прочной связи на команду „пост“, пускать ее на дистанцию не более 200–300 метров на открытой местности. В дальнейшем, постепенно увеличивая дистанцию, переходить к работе на пересеченной местности. В этот период подготовки организовывать занятия из расчета пробега собак на пост не более трех раз.

Важно! Необходимо также отмечать количество рейсов, то увеличивая, то уменьшая их, так как у собак быстро вырабатывается связь на определенное число пробегов.

Выдержку собак на постах следует также менять от 5 мин. до 1 ч. и более.

На 14–15-й день подготовки собаки должны ходить не менее чем на 1 км. Обычно в этот период занятий наблюдаются случаи ухудшения работы собак, и у них как бы пропадает заинтересованность в работе.

Но это переломный момент, который требует только терпения и выдержки вожатых, он через некоторое время угасает. На 20–25-й день занятий собаки идут на дистанцию до 1,5 км.

По достижении четкой работы собак на этом расстоянии следует переходить к усложненным условиям — проводить занятия в ночное время, выбирать более трудные условия местности (лес, кустарник, болото).

Для окончательной обработки собак необходимо провести двух-трехсуточных занятия в условиях, наиболее приближенных к боевой обстановке, как то: прокладывать линию пробега вблизи наших артбатарей, минометов, пускать собак из щелей и окопов, хождение в любое время суток, различные выдержки на постах и т. п. Если в этих условиях собаки в работе не отказывают, их можно допускать к работе на поле боя.

И еще, — отмечает капитан Шмелев, — необходимо остановиться на работе вожатых в процессе обучения собак связи. Надо подчеркнуть, поведение вожатых, их навыки и знания в вопросах дрессировки собак по данной специальности имеют решающее значение для успеха дела».

Так, были случаи, когда, занимаясь длительное время подготовкой собак связи, некоторые вожатые приходили на боевую работу с неработоспособной собакой.

После того как этим вожатым приходилось несколько дней побегать самим с донесениями, собаки у них через шесть-семь дней начинали хорошо работать.

Только при наличии у каждого вожатого упорства, любви к своему делу и стремления пойти скорее на боевую работу можно рассчитывать на успех в подготовке собак связи.

Выше уже отмечалось важное значение в боевой обстановке натренированности собак к выстрелам и взрывам, без чего успешная работа даже хорошо подготовленной собаки невозможна. Об этом вспоминает старшина Жиронов, командовавший в годы войны взводом собак связи:

«В сентябре 1941 г. я со взводом собак службы связи выехал на фронт. 76-я горно-стрелковая дивизия, в состав которой входил и мой взвод, была брошена к Полтаве.

С первого же дня вступления дивизии в бой взвод приступил к работе. Участвуя в первом бою, я только увидел, что в мирное время мало уделял внимания на приучение собак к тому грому боя, который впервые услышали собаки и я сам.

В мирной обстановке собаки работали, можно сказать, отлично, были приучены к выстрелам при помощи использования взрыва ракетой и холостых патронов, но тут они попали в совершенно новую обстановку, и услышанный ранее „щелчок“ взрывпакета в этом грозном гуле орудий представлял собой каплю в море.

Это так подействовало на собак, что я в первое время совершенно растерялся. А последнему способствовали еще и появившиеся насмешки в мой адрес со стороны работников штаба дивизии, в моей биографии появилось прозвище „командующий безнадежных войск“.

Вышел я из затруднительного положения довольно быстро и легко. У командования мне удалось взять разрешение на отстранение от работы на пять суток всех собак. Этому отчасти помогло глубокое убеждение начальника связи дивизии: „Все равно от вас толку нет…“.

После этого я все пять суток, играя на нервах командиров артиллерийских батарей, гонял вожатых с собаками по огневым позициям нашей артиллерии и под общий восторг расчетов угощал собак кусочками копченой колбасы. И это не прошло даром. Когда один из наших батальонов попал в окружение и связь с ним была потеряна, то одна из моих пар собак показала совершенно обратное тому, в чем был убежден начальник связи.

Собаки перестали жаться к вожатым при взрывах и выстрелах, не возвращались уже обратно с маршрута, а от окруженных наших героев собака с простреленной шеей и перебитой ногой принесла донесение».

(Музей истории военного собаководства. Сборник № 8. Л. 87.)

Во время боевых действий работоспособность связных собак, как уже отмечалось, повышается. Под обстрелом собаки резко увеличивают аллюр, не отвлекаются и во время обстрела по ним.

Раненые собаки, как правило, добираются до своего хозяина, ища защиты у него. Имеется в архиве много примеров, когда собаки поддерживали связь с подразделениями, находящимися в окружении, давали связь, пробегая незамеченными по территории, занятой противником.

Так, например, под Вереей в январе 1942 г. 14 собак поддерживали связь с гвардейским полком, оказавшимся в тылу врага. Восточноевропейская овчарка Аста, несшая донесение, от которого зависела судьба полка, была смертельно ранена. Но, истекая кровью, сумела все-таки доползти до цели и доставить донесение. Прибежала в штаб израненная, со сломанной челюстью и перебитой лапой. Доставила пакет и упала мертвой.

«У собак, — вспоминает командир роты военных собак Александр Сидорович Ракович, — развито чувство долга. Помню, связной собаке Альме немецкий снайпер первым выстрелом прострелил оба уха, вторым — раздробил челюсть, и все же Альма донесла пакет».

Имели место случаи, когда единственным средством для поддержания связи с подразделениями, попавшими в окружение, являлись собаки. Вот некоторые примеры, говорящие об этом.

Сержант В. Смолин в своих воспоминаниях рассказывает о том, как при помощи собаки по кличке Сильва вожатого Бычкова был выручен из окружения один из батальонов 68-го сп 197-й сд. Немецкая разведка, пройдя через передний край нашей обороны, прорвалась к штабу батальона 68-го СП и отрезала пути отхода. Силы были неравные, создалось тяжелое положение. Проволочная связь была перерезана противником.

Вот здесь-то и сыграла свою роль собака службы связи и ее вожатые. Вожатый Бычков, находясь со своей собакой Сильвой на КП батальона, посылает ее на КП 68-го сп с боевым донесением. Собака прошла через ряды противника, доставила донесение, и были предприняты меры по разгрому врага, который был разбит подразделениями полка.

(Музей истории военного собаководства. Сборник № 8. Л. 27.)


Архив Музея сохранил воспоминания курсанта школы А. Т. Корецкого, вот как он описывает один из боевых эпизодов работы собак службы связи:

«В одном из боев немцам удалось нас окружить, и батальон вынужден был занять круговую оборону. Но к этому времени собака Тузик успела сделать один рейс на КП полка, где и осталась.

Положение нашего 3-го батальона было критическим, немцы нас засыпали градом мин из шестиствольного миномета. Ряды бойцов редели. Комбат послал связного с донесением о помощи, но его так и не дождались — он погиб. Затем послали связистов проложить линию связи, но те натолкнулись на немецкий заслон, вернулись с потерей двух человек.

Положение ухудшалось еще и тем, что истекали боеприпасы, некуда было эвакуировать раненых. Связная собака Тузик, пришедшая к нам с тяжелым ранением с КП полка, пала. Оставалась одна надежда — послать Альфу, которая всегда находила дорогу не там, где ее вели, а другим, только ей ведомым путем, обходя посторонних людей. Так и было сделано.

Изложив все шифрованным письмом, комбат передал донесение мне, и Альфа тут же его понесла. Ждать пришлось недолго. Через час Альфа бежала во всю прыть к нашему КП, вся измокшая, морда ее была красной от крови, и собака слегка хромала на переднюю правую ногу.

Взоры всех присутствующих были обращены к Альфе. Собака моментально прыгнула ко мне в окоп, обнюхала своего погибшего вожатого и подошла ко мне. Я расстегнул портдепешник и вынул зашифрованное донесение, в котором было сказано:

„Посылаю 1-й батальон слева лощиной, пробиваться туда же, вас поддержит 2-й батальон, „катюши“. Коломиец (командир полка)“

Через некоторое время батальоны соединились».

И еще. Место вожатого и собаки связи во время боя — в районе командного пункта командира батальона или командира роты, кому они приданы. Подход собак к КП должен быть скрытным.

Собаки всегда должны быть обеспечены необходимым питательным рационом. Отмечены случаи, когда голодные собаки в поисках пищи уходили со своего направления. Для питания собак в войсках использовались убитые лошади.

Размещаются собаки связи в землянках, которые в зимнее время отапливаются.

В обороне собаки связи в основном используются от КП батальонов до КП рот. В отдельных случаях — от КП полков до КП батальонов. В практике боевой работы группы учебно-опытных батальонов имеются отдельные примеры применения собак в звене «дивизия — полк» в тех случаях, когда дистанция между ними не превышает 5–6 км.

Так, в боевом отзыве начальник связи 22-й гсд о работе собак службы связи 7-й роты 1-го ОПСС пишет:

«Собаки службы связи и личный состав — вожатый за время оборонительных и наступательных боев 22-го гсд показали отличные результаты в боевой работе и методах их применения.

Командование дивизии считает, что собаки связи являются хорошим средством связи и одним из лучших и незаменимых средств дублирующей связи».

(Архив Музея истории военного собаководства. Материалы 1-го ОПСС.)

Уже упоминалось, что хорошо подготовленные собаки службы связи прекрасно действуют в любых условиях, иногда даже в очень сложных. Об этом пишет в своих воспоминаниях вожатый Николай Больгинов:

«Работая по службе связи во 2-м отдельном полку спецслужбы в 3-м батальоне 8-й роты, я доставил со своей собакой 1000 боевых донесений.

Дело было под городом Никополь. Я со своим четвероногим другом — собакой Рексом — двигался со стрелковым батальоном. Дойдя до берега реки Днепр, мы сейчас же стали переправляться через широкую и бурную реку Днепр, переправились благополучно.

В то же время через реку была протянута кабельная связь от командира полка до командира батальона, но через 10 мин. связь была порвана, и командир батальона, не имея связи с полком, попал в затруднительное положение, так как немец пошел в наступление.

Начальник штаба батальона подошел ко мне, отдал донесение и спросил: „Ну что, пройдет твой четвероногий друг через реку или нет?“

Я, конечно, сомневался, но все-таки пустил собаку на пост. Собака сейчас же рванулась и бросилась в холодную воду под сильным пулеметным и артиллерийским огнем, она сделала три конца, трижды форсировала Днепр».

(Музей истории военного собаководства. Сборник № 8. Л. 28.)

Справка: всего за 1942–1943 гг. Рекс доставил 1648 донесений, он трижды был ранен, трижды переплывал Днепр, но всегда добирался до своего поста.

Курсант школы Фемлянухин о своей работе на боевой стажировке в 4-м сп 97-й сд писал:

«Наша пара собак заменила двух посыльных, которых носили пакеты туда и обратно. Собаке на ошейник вместо портдепешника пристегивали подсумок, в который свободно входило несколько пакетов.

В основном разноска пакетов происходила вечером: собаки в сумерках работали еще лучше. В сутки относили туда и обратно по 15–20 донесений. Несколько раз из дивизии в полк пересылали ордена, командование охотно доверяло им такие ценности.

Четвероногий друг никогда не подводил, работал в любую погоду и в любое время суток, под любым огнем».

(Архив Музея истории военного собаководства. Сборник № 8. Л. 11.)

В наступлении собаки связи применялись, как отмечалось ранее, в звене «полк — батальон» и «батальон — рота». Особенное значение работа собак связи приобретала в период перемещения командных пунктов, если это перемещение не превышало 1000 м, в то время как техническая связь не работает, а также во время боевых действий в болотисто-лесистой и пересеченной местности.

Отмечено далее, что в наступлении, особенно при быстром передвижении войск вперед, работа собак связи возможна и необходима в боях, хотя бы и кратковременных, за отдельные боевые рубежи и опорные пункты. В остальных случаях продвижения их применение нецелесообразно.

Как показала практика, начальники связи полков и дивизий при наступлении в основном использовали собак в критические моменты боевых операций, когда другие средства связи использовать невозможно.

Этим объяснялось и то положение, что собаки связи в отдельных случаях были как бы резервом начальников связи полков, используемым лишь в трудные, критические минуты боя.

Вот примеры.

Начальник связи 178-го сд майор Омельчук в июле 1943 г. писал:

«Работа со служебными собаками в июне месяце показала, что использование их в стрелковом полку по направлению „полк — батальон“ вполне целесообразно. Собаки являются надежным дублирующим средством связи. Сейчас они обеспечивают уверенную связь на 1200–1700 м при наличии водной преграды (р. Волга)».

(Музей истории военного собаководства. Сборник № 1. Л. 21.)

А вот боевой отзыв о работе собак связи в 3-й стрелковой дивизии 532-го стрелкового полка.

«Приданное отделение военно-служебных собак 3 сд 532 сп в количестве шесть человек и пять собак.

За короткое время с 5 по 10 сентября 1942 г. двумя парами собак во время наступательных операций под сильным пулеметным, минометным и артиллерийским огнем противника доставлено 20 боевых донесений от КП полка до КП батальона, собаки работают круглые сутки безотказно.

Всего отделением за время операций доставлено 154 боевых донесения.

Начальник связи 532-го сп 3-й сд ст. лейтенант Коновалов»

(Архив Музея истории военного собаководства.)

Можно было бы продолжить изложение боевых отзывов и характеристик на работу связных собак, данных командирами и начальниками, в чьем распоряжении они находились, однако, как кажется, и этого достаточно, чтобы на боевых примерах подтвердить изложенное выше.

Но, кроме боевых отзывов и характеристик, архив располагает не менее важным, притом очень интересным материалом, в котором показана работа собак службы связи на различных фронтах Великой Отечественной войны самими вожатыми и командирами подразделений, изложенная ими в боевых эпизодах и воспоминаниях после войны.

В этих эпизодах показано, что очень часто отдельные командиры и начальники не верили в возможность эффективного использования собак. Однако это недоверие было недолговечным, так как уже первые дни боевого использования собак всегда приносили хорошие результаты в работе, а за ними — и веру в этот вид специальной техники.

Командир взвода 2-го учебно-опытного батальона, старший лейтенант Куприянов в своих воспоминаниях пишет:

«С прибытием нашего взвода в дивизию, а затем полки нам не доверяли доставить боевые донесения при помощи собак. Но как только командование дивизии и полков убедилось, что собаки работают хорошо и могут заменить посыльных, они стали их использовать для доставки боевых донесений, заменив при этом собаками всех пеших связных.

Более того, был случай, когда нужно было доставить из дивизии в полк ордена для вручения их награжденным. Эта ценнейшая ноша была доверена собаке Джимми вожатого Николаева. Указанная собака, пробежав 3 км за 12 мин., в 2 ч. ночи доставила на КП полка коробочку, в которой были ордена.

И когда вожатый Николаев доложил об этом начальнику штаба полка гвардии майору Кащенко, он сказал: „Никогда в жизни еще не знал, что собака может исполнять такую работу“».

(Архив Музея истории военного собаководства. Сборник № 8. Л. 1.)

Вот что пишет о своей работе в 337-м сд 1251-го сп курсант школы Бобылев:

«С начала нашего прихода многие бойцы-связисты говорили: зачем собаки, если есть телефон, но мы им отвечали: просто, наверное, нужно, раз мы с ними приехали сюда.

Ночью противник открыл сильный артиллерийский и минометный огонь, вся связь с КП полка и ротами была порвана, исправить линию было невозможно, так как было очень темно и сильно обстреливали.

В то время нам стали давать донесение за донесением, которые мы доставляли в срок… Связь собаками держали до утра. С тех пор нас стали ценить и считали очень нужными».

(Архив Музея истории военного собаководства. Сборник № 8. Л. 8.)

При помощи собак связи доставлялись не только донесения, но и топографические карты, письма и даже, как отмечалось выше, ордена и медали. Все это показывает, насколько командиры твердо верили в работу связных собак и доверяли доставку при их помощи иногда очень ценных документов.


О том, что могли сделать подготовленные собаки службы связи, помогая войскам при выполнении ими боевых задач, говорят и многочисленные воспоминания участников тех событий. Вот некоторые из них:

Из доклада командира 1-го ОПСС подполковника П. И. Мельниченко начальнику ЦВТШД КА:

«Собаки связи применялись в стрелковых частях 2-й ГМСД, 220-й СД, 359-й СД, 348-й СД преимущественно в боевых порядках „полк — батальон“, на дистанции 2,5–3, а иногда и до 4 км. Некоторые — с преодолением реки Волга и при работе с разведкой в одну сторону на 7–8 км.

Качество работы собак хорошее и отличное. Собаки применялись в самых трудных условиях, где техническая связь и пешие посыльные артиллерийским, пулеметным и минометным огнем быстро выводились из строя.

За период с 1 июня 1942 г. по 10 марта 1943 г. фактически одной ротой доставлено боевых донесений — 4482.

Опыт показывает, что хорошие результаты и большую пользу дают собаки связи, применяемые для односторонней связи с разведкой, которые при удалении на 6 км, часто в тыл противника, безотказно доставляют донесения».

20 марта 1943 г.

№ 2003/43

(Архив Музея истории военного собаководства.)

Из воспоминаний начальника штаба 2-го ОПСС майора Ф. М. Лужкова:

«В своей работе мне не раз приходилось видеть и работу собак связи. Надо сказать, что, несмотря на глубокие снега и резко пересеченную местность, собаки работали прекрасно, иногда бывая единственным средством связи.

Вспоминается, как в госпитале один офицер с увлечением рассказывал, как его роту выручили собаки связи. Дело было так: рота заняла высоту и попала в окружение. Сообщить своему командованию о создавшемся положении было невозможно, так как связь была прервана. Боеприпасы подходили к концу.

И тут выручила собака. Пущенная в темноте ночи, она невредимой добралась до батальона и доставила донесение. К утру кольцо окружения было разорвано, белофинны частью были перебиты, а высота осталась нашей.

Примеров отличной работы собак службы связи было много».

(Архив Музея истории военного собаководства.)

Из дневника старшего сержанта Тахаутдинова (1-й ОПСС):

30.01.1944 г.

«До начала боя остается 15 мин., а командир полка еще не связан с командиром батальона ни по радио, ни по телефону. Связь собаками уже есть. Расстояние 1 км 400 м, вожатый Шкенев сумел так быстро приложить, что за 25 мин. связная собака Герма пришла с боевым приказом командира полка о начале наступления.

Командир батальона отправил с собакой обратно донесение командиру полка и сам пошел в наступление на д. Антоново. КП батальона продвинулся на другое место, на старое место приходит собака Берта с боевым приказанием командира полка, следом бежит другая, а комбата нет. Донесения важные и срочные.

Я, недолго думая, побежал вперед к боевым порядкам наступающей пехоты, комбат был там, увидев меня с собакой, обрадовался и сказал: „У меня бесперебойная связь собаками“».

01.02.1944 г.

«В районе д. Ломаково открытая местность, бьет вражеский снайпер, сильный ружейно-пулеметный, минометный и артиллерийский огонь противника. Телефонная связь то и дело рвется, радио не работает ввиду отсутствия питания, и только собаки курсируют туда и обратно. Они сегодня доставили 78 боевых донесений.

Начальник связи отправил с собакой питание для рации, Берта выручила радистов. Комбат за это объявил благодарность».

С 30.01. по 13.02.1944 г.

«Обеспечивали бесперебойной связью командира полка с комбатом. Красноармеец Шкенев без выхода находился при КП батальона 7 суток, и его собака доставила 130 боевых донесений, а всего за этот бой ими доставлено 193 боевых донесения. Отделение в целом доставило 454 боевых донесения».

С 06.03. по 17.03.1944 г.

«В боях в районе Мяцково, Малое и Большое Маковегуцево и Усадище отделение держало связь собаками до 9 км в тыл, так как с тылом полка не было никакой связи.

В этих боях отличились вожатые Журавлев и Калинин, которые работали на собаках, подготовленных ими в течение 10 дней. Собака Нэлька вожатого Журавлева доставила 132 боевых донесения, Калинина — 118 боевых донесений.

Также в этих боях отличился красноармеец Гуляев, он доставил командиру стрелкового полка своей собакой 161 боевое донесение.

За это Журавлев, Калинин и Гуляев награждены правительственными наградами».

Говоря о собаках связи, как не вспомнить волнующий рассказ корреспондента «Красной звезды» Полякова «Трофей» (от 21 мая 1942 г.). В сущности, это литературно оформленный факт.

«Экипаж одного из наших „КВ“ захватил в числе прочих трофеев и немецкую овчарку, которой дали кличку Трофей.

Особенно крепко Трофей привязался к водителю Дормидонтову, который быстро научил собаку носить донесения, пулеметные диски и даже автомат (за ремень).

Скоро таланты и привязанность Трофея пригодились.

Однажды ночью танк Дормидонтова ушел в бой и… не вернулся. Кто-то предложил послать на поиск Трофея. Через несколько часов пес прибежал обратно и стал тянуть за собой первого попавшегося танкиста, схватив его зубами за комбинезон. Трофей сперва привел людей к трупу артиллериста-танкиста Писарева, убитого немцами при попытке пробраться к своим, чтобы сообщить о постигшей танк аварии.

Еще через час Трофей принес записку командира танка с просьбой прислать патронов. Три рейса сделал Трофей к осажденному танку, каждый раз поднося по диску.

Последний раз Трофей вернулся с запиской следующего содержания:

„Дорогие товарищи, спасибо вам, спасибо Трофею. Вот какая собака. Она помогла нам подстрелить еще с полсотни кровавых собак. Прощайте, ребята. Обливают бензином. Умрем, но победа за нами. Передайте привет родным. Трофея опускаем в нижний люк. Он такой, он прорвется. Прощайте“».

Через неделю наши заняли то место, где стоял подбитый и сожженный танк.

Как черная скала, высилась стальная могила четырех героев-танкистов. Сюда часто приходили бойцы и подолгу стояли, сняв свои шлемы, и всякий раз вместе с танкистами прибегал к могиле своего любимого хозяина его четвероногий друг Трофей.

В предыдущих материалах уже встречалась фамилия подполковника Голубева Всеволода Георгиевича, командира 23-го отдельного отряда собак — истребителей танков, затем заместителя командира 2-го отдельного полка специальных служб, ветерана собаководства с огромным опытом работы, и, конечно, его мемуары, его анализ применения собак в различных видах служб многого стоят и имеют большое значение.

Приводим его воспоминания о службе собак связи:

«Как ни мала цель — быстро бегущая собака связи, все же противник старается ее уничтожить. Поэтому у нас считается правилом выбирать вожатым посты там, где меньше всего будет виден подход собаки к посту и отход от него. Этим сохраняется маскировка поста и того КП, который обслуживает вожатый.

При оборудовании поста во всех случаях вожатый-связист выкапывает окоп для себя и собаки, при возможности с круговым наблюдением, и тщательно его маскирует.

В целях сохранения собак и отличия их от собак противника связные собаки нашего полка носят опознавательные знаки — белые или защитные попоны с красными звездами по бокам. Так как собакам связи приходится носить документы различной емкости (вплоть до топокарт), портдепешники были увеличены до 15 см в длину и 8 см в ширину.

Для выполнения боевой работы наши отделения связи, входящие в состав комбинированных взводов, имели следующую численность: один командир отделения, пять вожатых и шесть собак службы связи. Отделения придавались начальнику связи полка».

Как показывала практика, требования боевой обстановки заставляли начальников связи полков использовать собак для связи с боевым охранением непосредственно от КП полка или от одного из батальонов, а также для связи между батальонами (по фронту).

«В основном дистанция пробегов во 2-м ОПСС колебалась от 1 до 3 км.

Однако были случаи, когда расстояние между постами равнялось четыре и более километрам… На эту дистанцию работала одна пара вожатых или две пары, которые организовывали промежуточный пост».

Показательными примерами использования собак связи 2-м ОПСС могут быть следующие:

«При захвате в мае 1943 г. плацдарма на правом берегу реки Северский Донец в районе с. Привольное отделение сержанта Актимова численностью 4 человека и 4 собаки службы связи было придано 453-му сп 78-й сд.

Весь плацдарм шириной около 4 км и глубиной от 800 м до 1,5 км простреливался противником. Посыльные днем работать не могли, телефонная связь рвалась часто от артиллерийско-минометного огня.

Отделение, выполняя приказания начальника связи полка, работало в течение двух месяцев обороны от КП полка до КП батальонов и рот и доставило свыше 1000 боевых документов.

Расстояние пробегов колебалось от 700 м до 3–4 км. За этот период была убита одна собака, другая собака — Рай (№ 753) — в июле была тяжело ранена осколками мины, но на пост пришла, доставив донесение».

Другой пример.

«В обороне на подступах к реке Днепр в районе с. Роза Люксембург Запорожской области отделение сержанта Романа обслуживало связью 179-й СП 59-й ГСД. Местность, где проходила оборона, — совершенно открытая степь. Противник вел огонь по любой движущейся цели.

Даже по одиночному человеку выпускал по десятку снарядов, и опять-таки связные собаки беспрерывно поддерживали связь от КП полка до подразделений на дистанции от 1 до 2 км.

Поставленная задача с честью была выполнена. Не обошлось без потерь — собака по кличке Нелли вожатого Елистратова была тяжело ранена в пути пробега. Через 40 мин. после прихода на пост собака пала».

Как отмечает подполковник В. Г. Голубев, в обороне посты вожатых перемещались чаще всего совместно с КП. Известно, что КП батальонов, рот перемещались в зависимости от их засечки противником. Пребывание поста на одном месте колебалось от суток до 10 дней, поэтому собаки всегда точно приходили к месту старого нахождения поста.

Если не было необходимости вожатому продвигаться с КП, он ожидал собак на старом посту, а затем производил перемещение. Если же вожатый перемещался с КП, то использовал усилитель следа (эссенции, растворенные в растительном масле для стойкости).

Как показал опыт работы собак связи полка, замечено, что при сильном обстреле некоторые собаки обегали обстреливаемые участки или увеличивали аллюр, как бы стараясь скорее пройти опасную зону, или прятались в траншеях, воронках и затем после прекращения обстрела вновь шли на пост.

Анализ во 2-м ОПСС эффективности работы собак связи по количеству доставленных боевых документов в наступлении кажется ниже, чем в обороне. Фактически это так, но качественно это выглядит иначе, так как собаки связи в наступательных боях использовались только для доставки оперативных документов.

Как показывает практика, начальники связи полков, кому придавались собаки связи, в наступательных операциях держали их в своем резерве и использовали только в тех случаях, когда имелась крайняя необходимость применения этого подвижного средства связи.

Примером этого может служить использование собак связи 2-го ОПСС в период наступления наших войск в районе города Никополь (февраль 1944 г.).

Животные работали во время прорыва обороны противника и в период преследования от КП полков с батальонами и ротами, причем некоторые из собак посылались с донесениями через Днепр, связывая КП с подразделениями, переправившимися на правый берег. Так, собака Рекс (№ 601, вожатый — Ерофеев) переплывала Днепр три раза с донесениями, пока не была налажена телефонная линия.

Как показал опыт боевого применения собак связи, если в период самого наступления и преследования противника собаки связи работали редко, то во время прорыва обороны и развития наступления они выполняли боевые задачи с большой нагрузкой.

Так, отделение старшего сержанта Бурлукбаева 2-го ОПСС численностью четыре вожатых и четыре собаки в течение 10 дней боевой работы при 358-м сп 136-й сд доставило свыше 500 боевых донесений (с 13 по 23 июля 1944 г.). Затем количество доставленных донесений начинает падать, т. к. противник начал поспешно отходить, и отделение за остальной период наступления работало не более шести раз на Висле, собаки связи использовались на тех участках боя, где огонь противника был особенно губительным.

За период наступательных боев 1944 г. обстановка складывалась так, что вожатые-собаководы, выполняя свою основную работу, часто участвовали и в отражении контратак противника. Так, только за этот период во 2-м ОПСС ими было уничтожено 26 немецких солдат. Находясь непосредственно в боевых порядках, вожатые часто заменяли выбывших из строя телефонистов, наводили телефонные линии, исправляли порывы.

Так, с 4 по 12 августа 1944 г. сержант Перушкин и рядовой Рыбников на плацдарме в районе Слупна на участке 270-го сп 58-й сд под огнем всех видов оружия несколько раз восстанавливали порывы телефонной линии на совершенно открытой местности. Остальные вожатые отделения в это время обеспечивали связь с помощью собак. За эти восемь дней собаки доставили 375 боевых документов.

Другой пример. В районе действия 358-го сп 136-й сд на левом берегу Вислы в районе с. Сулеюв вожатые Беляев и Волков из отделения старшего сержанта Бурлукбаева неоднократно переплывали реку с телефонным кабелем, чем способствовали установлению связи. И таких примеров множество.

Вот общий итог 14-месячной боевой работы девяти отделений вожатых собак службы связи 2-го ОПСС:

— доставлено при помощи собак связи на КП полков от батальонов и рот 44017 документов;

— за это время вожатыми уничтожено 37 немецких солдат и офицеров.

Выполняя свою специальную работу вожатых служебных собак связи, вожатые заменяли выбывших из строя телефонистов, прокладывали десятки километров телефонного кабеля и исправили сотни порывов телефонной линии.

86 правительственных наград вручено славным сынам Родины, скромным труженикам войны, вожатым собак связи 2-го ОПСС. 95% сержантов и рядовых полка службы связи награждены нагрудным знаком «Отличный связист».

Вот только несколько лучших из них:

— старший сержант Бурлукбаев награжден орденом Красной Звезды и медалью «За боевые заслуги». Собака Норка № 871, доставила 2398 боевых донесений;

— ефрейтор Назиров награжден орденом Красной Звезды и медалью «За боевые заслуги». Собака Джек № 1636 доставила 2162 боевых донесения, 3 раза ранена;

— рядовой Паршин награжден орденом Красной Звезды и медалью «За боевые заслуги». Собака Жокка № 851 доставила 1388 боевых донесений, 1 раз ранена в обе передние ноги;

— рядовой Ерофеев награжден медалью «За отвагу». Собака Рекс № 601 доставила 1049 боевых донесений, 3 раза переплывала Днепр;

— рядовой Телицын награжден орденом Красной Звезды и медалью «За боевые заслуги». Собака Нега № 874 доставила 1165 боевых донесений, убита 05.11.1943 г. в районе г. Рубежный Ворошиловоградской области;

— старший сержант Акимов награжден орденом Красной Звезды, медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги». Собака Райс № 753 доставила 394 боевых донесения, 3 раза ранена, убита 05.11.1943 г. в районе с. Балки Запорожской области.

— рядовой Черных награжден орденом Красной Звезды и медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги». Собака Берта № 833 доставила 1230 боевых донесений, убита 19.05.1944 г. в районе с. Пустомыти Волынской области.

Этот список можно продолжить.

(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 014, август — сентябрь 1944 г., статья подполковника В. Г. Голубева.)

В тяжелых боях крепло не только боевое единство в коллективах бойцов и между бойцами и командирами, но и между бойцами и их «живой техникой». Четвероногие друзья, спаянные с людьми узами совместной работы и взаимной привязанности, вызывали у собаководов порой трогательные чувства. Об этом хорошо написала в своем стихотворении школьная поэтесса Нина Евнина.

Песня о лохматом друге

На привале костры догорали,

Месяц в небе светлевшем потух,

Отдыхал я, бойцы отдыхали,

Отдыхал и лохматый мой друг.

Ты одною военной дорогой

Дни и ночи со мною шагал,

А когда уставал ты немного,

Я тихонько тебе напевал:

«Товарищ мой лохматый,

В походе, на войне,

Будь боевым солдатом

И верным другом мне».

Но однажды под огненной бурей,

Под грохочущим шквалом огня

С письмецом от вожатого Шуры

Ты, мой друг, добегал до меня.

Ты был ранен вчера не на шутку,

Я с тобой говорить не умел.

И, свободную выбрав минутку,

Тихо песенку другу пропел:

«Товарищ мой лохматый,

В походе, на войне,

Будь боевым солдатом

И верным другом мне».

Дни пройдут вереницею дружной,

Ты состаришься раньше, чем я,

И тебе настоятельно нужной

Станет дружба и ласка моя.

Вечерком в феврале или мае

Я настрою гитару мою.

И, былые бои вспоминая,

На привычный мотив запою:

«Товарищ мой лохматый,

В походе, на войне,

Будь боевым солдатом

И верным другом мне».

Весь опыт применения собак службы связи на фронтах Великой Отечественной войны дает право утверждать, что этот вид службы военных собак является ценнейшим средством в обеспечении частей и подразделений связью в масштабе «полк — батальон — рота» в различных видах боя.

Ездово-связные собаки и их применение

Ездово-связные собаки нашли широкое применение в ходе войны, особенно в звене «корпус — дивизия», и активно применялись для наведения телефонно-телеграфных линий в указанном звене, организационно будучи приданными подразделениям связи корпуса.

Так, при проведении операций 67-й и 55-й армий по прорыву блокады Ленинграда (с 12 по 30 января 1943 г.) служебные собаки связи в упряжках в количестве 25 штук были использованы для доставки инженерного имущества и имущества связи на передний край, а обратными рейсами — вывоза раненых с поля боя.

В этот период с помощью военных собак службы связи доставлено 80 т взрывчатых веществ, эвакуировано с поля боя 1500 раненых.

Справка

67-я армия (командующий — генерал-майор М. П. Духанов) действовала в 30-км полосе вдоль правого берега Невы от пороги до Ладожского озера, удерживая на левом берегу реки, в районе Московской Дубровки, небольшой плацдарм.

Состав 67-й армии был разделен при прорыве обороны на четыре эшелона. 1-й эшелон — сопровождение и обеспечение боевых действий войск Его эшелона. 2-й эшелон прокладывал колонные пути и дороги вслед за наступающими войсками, задачей 3-го было сооружение четырех переправ через Неву, 4-й эшелон предназначался для перевозки грузов. В состав данного эшелона входил батальон, имевший 80 собачьих упряжек.

Аналогичное использование войск, в частности инженерных, планировалось и во 2-й ударной армии, кроме преодоления водной преграды.

Ездово-связные собаки регулярно использовались при наводке кабельно-телефонных и шестовых линий. Вот воспоминания начальника связи 15-го гвардейского стрелкового корпуса гвардии подполковника Макарова:

«Зимние условия работы по наводке и снятию телефонно-кабельных и шестовых линий в звене „корпус — дивизия“ в наступательной операции при современной насыщенности артиллерийскими и минометными средствами показали, что кабельные линии, наведенные вдоль дорог с удалением от них до 300 метров, являлись малоустойчивыми, так как эта полоса вдоль дорог занимается полностью артиллерийскими огневыми позициями и стоянками всевозможных боевых и транспортных машин.

В полосе наступления корпуса местность лесная, с резким рельефом. Отсутствуют дороги. Часты слабо замерзшие болота. Все это затрудняло наводку линий с применением конного транспорта. В этих условиях нартовые собаки связи являлись неоценимым средством для наводки кабельных линий и в работе себя полностью оправдали, получив общее признание связистов.

Собаки связи в 15-й гвардейском стрелковом корпусе применялись следующим образом: в распоряжение командира кабельно-телеграфной роты, у которого имеется одна машина для транспортировки кабеля и аппаратуры, выделялся взвод нартовых собак — шесть упряжек по две упряжки на отделение.

Рабочий процесс и расчет кабельных команд строился в зависимости от расстояния, на которое наводилась линия. При наводке линии на 10–12 км состав команды принимался: командир отделения — один, линейных надсмотрщиков — шесть, нартовых упряжек с вожатыми — две.

На каждую упряжку из специальной лыжной установки, изготовленной из самодельных лыж с шириной скользящей поверхностью, устанавливались две катушки с кабелем на 3 км на катушку. Вес установки не превышал 80 кг.

Работа упряжек проводилась поочередно. В начале работы размотка кабеля производилась с упряжки № 1 и разматывалась одна катушка.

После этого вступала в работу вторая упряжка. По окончании размотки одной катушки упряжка № 2, снова вступала в работу упряжка № 1. После 3 км работы собакам давался 10–15-мин. отдых. Во время отдыха собак производилась прозвонка линии и подтягивание рабочей команды, маскировавшей линию.

Командиры строят свою работу в следующем порядке. На начальной станции конец подается на ВТС и оставляется надсмотрщик № 6. Командир отделения идет впереди вожатого упряжки № 1 и дает направление. Надсмотрщик № 1 следует с линейной сумкой за первой упряжкой и следит за размоткой кабеля, устраняя все повреждения на нем. Надсмотрщики № 2 и № 3 маскируют линию. Вторая упряжка следует в 100 м за первой.

Линейные надсмотрщики № 4 и № 5 сопровождают вторую упряжку и включаются в работу при размотке кабеля в нее.

КТС оборудуется после размотки 6 км кабеля, где остаются 3-й и 4-й номера команды. Дальнейшая работа происходит с участием № 1, № 2 и № 5. Скорость наводки линии 5 км/ч».

(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 2, ЦВТШД КА, 1944 г.)

Выше уже отмечалось, что ездово-связные собаки использовались, как правило, для наводки и снятия телефонно-телеграфных линий от КП корпуса до КП дивизий и полков, больше всего на главном, осевом направлении в любых условиях местности, времени года и суток. Отмечено, что быстрота наводки линии собаками увеличивается по сравнению с наводкой связистами почти в два раза.

Вот что написал вожатый упряжки Томаев о работе ездово-связных собак в частях 1-й ударной армии:

«…при прокладке линии при помощи ездово-связных собак два связиста, посланные для ее маскировки, не могли справиться с ними.

Встретив начальника связи, эти связисты заявили ему:

„Товарищ майор, мы не успеваем маскировать линию, они очень быстро прокладывают, мы замаскировали только два с половиной, а они проложили пять км“».

(Архив Музея истории военного собаководства. Сборник № 8. Л. 5.)

Давайте прочитаем, что писали об этом вышестоящие начальники. Так, тот же начальник связи 3-й гвардейской армии гвардии полковник Остреженко писал:

«Боевой опыт показал, что применение установок для размотки телефонного кабеля, перевозимых ездовыми собаками в условиях действенного артиллерийско-минометного огня или на труднопроходимой местности, дает возможность в короткий срок, сокращая расстояние, проложить телефонную линию без лишних потерь, так как упряжки представляют собой незначительную цель и имеют лучшую проходимость, чем конский транспорт».

(Архив Музея истории военного собаководства. Сборник № 28. Л. 9.)

Приведем еще воспоминания двух ветеранов военного собаководства, командиров подразделений военных собак подполковника В. Г. Голубева и майора А. Д. Бурлака о боевом применении подразделений ездово-связной службы. Вот что они пишут:

«С начала 1943 г. впервые в 3-й гвардейской армии были применены ездово-связные упряжки как одно из средств, способствующих быстрейшему наведению и снятию телефонно-телеграфных полевых линий по труднопроходимой местности.

Материальная часть для размотки и намотки кабеля была создана силами подразделения, в состав которого входили упряжки. Был использован станок Л-3 для одной железной катушки от полевого кабеля и установлен на железную раму, крепленную к трем железным колесам, одно из которых, переднее, имело свободное вращение во втулку для поворотов.

На передке тележки укладывалась вторая запасная катушка с кабелем. Таким образом, установка поднимала от 4 км двухпроводного до 8 км однопроводного телефонного кабеля. В установку запрягались шесть ездовых собак, запряженных по трое.

Ездово-связные упряжки были сведены во взвод общей численностью в 10 упряжек, по три-четыре упряжки в отделении. В основном работа взвода заключалась в наведении телефонной линии от стрелкового корпуса до стрелковой дивизии и в ряде случаев — до стрелкового полка.

На одно направление придавалось от одной до трех упряжек, в зависимости от расстояния, условий погоды, местности и боевой обстановки.

Боевые задания командир взвода получал от командира корпусного батальона связи, которому был придан. Наблюдение за использованием этого средства дает право утверждать, что ездово-связные упряжки имеют преимущество перед другими видами транспорта во время наведения телефонной линии по грязи, песку, то есть в такой местности и в такое время года, когда вообще трудно работать любому другому транспорту.

Проверкой установлено, что упряжки ездово-связных собак с общей нагрузкой в 120–140 кг по пересеченной местности могут разматывать кабель со скоростью 1 км за 10 мин.

Однако на местности более ровной и на твердой почве упряжки двигаются значительно скорее (упряжка младшего сержанта Федорова размотала 3,2 км семижильного однопроводного кабеля за 25 мин.).

Кроме этого качества, упряжки благодаря своим незначительным габаритам лучше, чем другие средства транспорта, маскируются, что выгодно отличает их при работе вблизи от противника.

Во время работы упряжку, кроме вожатого, сопровождает связист, который производит маскировку или подвеску телефонной линии. При снятии линии он же помогает вожатому сматывать кабель на катушку. Сматывая линию, вожатый, если позволяет местность и условия работы, продвигается с упряжкой 100–150 м, а затем сматывает кабель с пройденного участка. Когда же условия не позволяют делать такие броски, смотка линии производится через каждые 15–25 м.

Подводя итоги 14-месячной боевой работы, взводом ездово-связных упряжек 2-го ОПСС (количество которого колебалось от 10 до 6 упряжек в связи с потерями) проделано следующее: размотано и смотано 2567 км боевых линий связи и перевезено свыше 39 т грузов имущества связи.

Примером образцового выполнения заданий является, когда семь упряжек в течение суток подняли и навели всю боевую связь 120-го стрелкового корпуса с дивизиями в районе Озденска Волынской области в условиях крайне плохой проходимости (большая грязь после дождя).

Ранее эти же семь упряжек также отлично работали во время ликвидации Никопольского плацдарма противника на левом берегу реки Днепр, где ими было за сравнительно короткий срок наведено и снято 246 км линий связи по глубокой грязи, когда весь транспорт, в том числе и конский, встал.

Лучшими связистами-ездовиками, показавшими образцы в боевой работе и в умении использовать свою технику, являются:

— рядовой Бомко навел и снял 403 км телефонной линии связи и подвез более 2 т груза;

— рядовой Климов навел и снял 372 км телефонной линии связи и подвез более 3,5 т груза;

— рядовой Жихарев навел и снял 302 км телефонной линии связи и подвез более 5 т груза.

По мнению многих офицеров-специалистов (начальника связи 34-й ГСК, 21-й и 76-й СК, начальника связи дивизий 253-й, 273-й, 58-й и других), это новое средство наведения и снятия телефонно-телеграфных полевых линий в корпусном и дивизионном районах в условиях, указанных выше, является крайне нужным и ценным.

Особенно выгодно применение связных упряжек зимой при глубоком снежном покрове, когда установки можно поставить на лыжи и лодки».

(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 014, 2-й ОПСС, август — сентябрь 1944 г.)

* * *

Несколько слов об использовании связных собак для службы подноса. И хотя сведений об этом применении нет, по мнению специалистов Центральной школы, такое применение возможно и имело место в ходе Великой Отечественной войны.

Характерной особенностью этого применения является то, что оно не получило широкого распространения в войсках по той причине, что благодаря малочисленности подразделений собак связи последние использовались лишь по прямому назначению.

Кроме того, мы располагаем значительными материалами, говорящими о том, что доставкой боеприпасов и других военных грузов в передовые части занимались подразделения собак санитарно-нартовых упряжек.

Несмотря на это, по мнению отделения по изучению опыта боевого применения собак и дрессировки ЦВТШД КА, собака как подносчик и как вьючное животное может и должна быть использована для подноса боеприпасов и других мелких грузов на передовую, особенно в обороне, при действиях войск на открытой местности, а также в высокогорных районах.

Опыт Великой Отечественной войны показал, что в условиях ведения войны в горных районах снабжение войск всем необходимым должно осуществляться комбинированно всеми видами транспорта, начиная с авиации и кончая вьючными животными (лошадь, осел, мул, собака) и носильщиками.

Вьючный транспорт, несмотря на развитие моторизованного транспорта в прошедшей войне при проведении горных и особенно высокогорных операций, не потерял своего значения, а получил дальнейшее свое развитие. Актуален он и сегодня как показательный боевой опыт в горячих точках.

Таким образом, подчеркиваем еще раз, что использование собаки в качестве вьючного животного, по данным, полученным в школе, вполне возможно и целесообразно.

Нормативные условия использования собак связи

В Инструкции по применению подразделений 2-го ОПСС, составленной на основании более чем годового опыта боевого использования собак в 3-й гвардейской армии, записано:

«Собаки службы связи должны отвечать следующим требованиям:

а) работать по команде „Пост“ между двумя неподвижными или перемещающимися постами на дистанцию до 8 км со скоростью 1 км в 3–5 мин.

Продолжительность работы связной собаки определяется в наступлении 8–10 ч. в сутки, считая выдержки на постах; в обороне — не свыше 50–60 км в сутки.

Примечание: если расстояние между постами превышает 3–4 км, командир отделения обязан организовать связь через промежуточный пост.

б) находить переместившийся пост по усилителю следа вожатого;

в) безотказно работать во всякое время года и суток на различной местности под действительным огнем противника;

г) не бояться и не отвлекаться на выстрелы, взрывы, дымовые завесы, световые сигналы, движение людей, машин и другие элементы, составляющие обстановку современного боя.

В целях маскировки связные собаки не должны лаять».

(Архив Музея истории военного собаководства. Сборник № 28. Л. 33.)

Следует отметить, что все эти нормативы были подтверждены и другими частями и подразделениями собак связи.

Так, в отчетах группы учебно-опытных батальонов неоднократно отмечалось, что дистанция, на которую поддерживалась связь собаками, колебалась в зависимости от условий местности, боя и прочего от 1,5 до 6 км. Скорость движения собаки между постами не превышала 5 мин. на 1 км.

Что же касается продолжительности работы и нагрузки на собаку, они также были разными, но примерно такими, как указано в Инструкции, за исключением нагрузки в обороне, которая не должна превышать 30–40 км; указанный километраж 50–60 км, по мнению специалистов Центральной школы, велик.

Некоторые итоги боевого опыта применения собак службы связи в годы войны

Всего за период Великой Отечественной войны было сформировано и отправлено в действующую армию 18 отдельных подразделений связи: 10 отдельных взводов, 4 отдельные роты, 3 отдельных отряда связи и 1 отдельный батальон. Эти подразделения от общего числа специальных подразделений составляли 7,7% по личному составу и 4% по собакам. Все эти формирования были произведены в течение 1941–1943 гг. только Центральной школой.

Полученный опыт работы с собаками связи в боевой обстановке позволяет сделать следующие практические выводы:

1. При правильном использовании собаки службы связи являются одним из безотказных, наиболее простых, постоянно действующих средств связи в звене «полк — батальон — рота». Собака всегда доставит донесение туда, где находится или куда движется вожатый.

2. Качество и безотказность работы собак связи зависит исключительно от подбора вожатых, заинтересованных в работе с собаками и имеющих минимум навыков и знаний в дрессировке, так как у неподготовленного или слабо заинтересованного в работе вожатого и хорошо обученная собака в работе откажет.

3. Поступающие в части на фронте собаки связи первые 5–10 дней должны быть пропущены несколько раз в условиях боевой стрельбы (минометным и артиллерийским огнем) в целях ликвидации боязни сильной стрельбы.

4. Собаки несут службу между двумя вожатыми за поощрение лакомством и лаской. Правильный режим питания, уход и содержание и регулярная тренировка обеспечивают безотказность работы собак связи на поле боя.

5. Собаки должны быть натренированы так, чтобы не сходили со своего пути при встрече друг с другом и не подбирали никакого корма на пути следования, принимая его только из рук своего вожатого.

6. Собаки должны уметь находить своего хозяина на местности в радиусе не менее 300 м, так как вожатому части приходится перемещаться с места на место.

7. Собаки нуждаются в тренировках работы и тогда, когда часть находится на отдыхе, в обороне, в резерве и т. д.

8. Организационно подразделения собак связи должны входить в состав отдельных рот и батальонов военного собаководства и придаваться как средство усиления связи в дивизии и стрелковом полку, по взводу на дивизию на время боевых действий.

9. Личному составу стрелковых и прочих подразделений необходимо разъяснить, что никто из них не должен ничем (подачкой, свистком и т. п.) отвлекать собак во время работы, всемерно оберегая их от огня снайперов противника, которые часто специально охотятся за собаками.

10. Временно вышедшие из строя собаки (легкораненые, заболевшие, отказавшие в работе) исправляются — тренируются во втором эшелоне другим специальностям собак, после чего возвращаются в строй.

Если из-за увечья собака связи в дальнейшем не может быть использована по службе связи, она передается в другой вид службы (сторожевой, караульной и др.).

(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 1 «Дрессировщик Красной армии», 1944 г. Статья генерал-майора Г. П. Медведева.)

Только при соблюдении этих мероприятий собаки службы связи дают должный эффект в работе.

В ходе Великой Отечественной войны служба связи военного собаководства получила колоссальный боевой опыт обеспечения связью в сложных условиях ведения боевых действий с помощью собак связи.

Обобщение и анализ опыта боевого применения службы связи убедительно показал, что успехи в проведении операций и боев зависят в определенной степени от качества управления войсками, а управление войсками — от состояния технической оснащенности, возможностей и уровня подготовленности войск связи.

Несмотря на большую оснащенность современных войск техническими средствами связи, их постоянное совершенствование, собаки службы связи как дублирующая связь, а в некоторых случаях и как единственная, остаются актуальными.

Полученный в ходе войны богатейший положительный опыт применения собак связи, оснащение войск этим видом связи, правильное ее использование в боевых условиях стали прочным фундаментом для дальнейшего улучшения и совершенствования этого вида связи.

В современных условиях реформирования вооруженных сил Российской Федерации, перехода к их новому облику необходимо строить использование военного собаководства на основе применения передового опыта, с широким внедрением достижений науки.

Глава 20