Сторожевая и разведывательная службы
Кроме описанных выше специальных служб военного собаководства, в годы Великой Отечественной войны применялись и другие виды служб, но в значительно меньших масштабах. Прежде всего это касается применения военных собак в сторожевой и разведывательной службах.
Опыт использования животных показал, что хотя такие подразделения и были небольшими по своему составу, но зато они очень хорошо зарекомендовали себя в боевых действиях.
Проведенные работы этих видов применения собак непосредственно в боевых условиях дали ответ, что методика и техника подготовки собак по этим службам Центральной школой правильна.
Само применение собак сторожевой, да и разведывательной служб имеет глубокие корни и историю. Вначале эти службы тесно переплетались с караульной, и тогда трудно было определить, к какой службе причислить ту или иную собаку, которая выполняет ряд различных задач (охрану с лаем и без него, разведку и прочие). Затем со временем данные службы выкристаллизовались и получили свою самостоятельность как две различные службы: сторожевики-разведчики и караульщики.
История знает немало случаев использования собак-сторожевиков и разведчиков с очень давних времен как в армии, так и в хозяйстве большинства стран мира. Упоминание об этом мы находим в нашей отечественной и иностранной литературе на сайтах Интернета. Чтобы не повторять того, что уже написано, приведу лишь несколько примеров, взятых из иностранных источников, которые дополняют наши знания по данной теме.
Так, автор статьи «Военные собаки» Говард Гример писал:
«В 1911 г. была организована индийским правительством экспедиция против беспокойных аббатов. Майор Ричардсон предоставил индийскому правительству двух эрделей, показавших себя хорошими сторожевыми собаками. Эрдели работали с разведчиками в горных проходах и благодаря своевременному предупреждению не раз предохраняли от засад».
Имеются данные о более раннем использовании собак в армиях для означенных целей. Так, в своей книге «Военные собаки» де ла Барр пишет:
«Маркиз Саета-Круц де-Марценадо в своих „Военных и политических размышлениях“ сообщает, что при испанском короле Филиппе V в 1702 г. в нескольких укрепленных пунктах содержались собаки, применяемые для военных целей. Собаки шли спереди отрядов и помогали обнаруживать засады, устроенные врагом».
Или вот еще один пример из статьи Людвига Яблонского «Животные на войне». В ней автор пишет о применении собак-разведчиков во время походах в Италию:
«Пудель Мусташ сопровождал наши войска во время первых походов Бонапарта в Италию. Воинская отвага собаки вызывала общее восхищение. Его качества особенно выявились в битве при Маренго: всегда в первых рядах он, как первоклассный разведчик, обследовал местность во всех направлениях, следя за действиями неприятеля и открывая его засады».
Кроме приведенных случаев применения сторожевых собак, а также собак-разведчиков, животных активно применяли во многих войнах, которые вела царская Россия: в Крымскую (1853–1856), Русско-японскую войну (1904–1905), в Первую мировую войну (1914–1918).
Однако все эти примеры служат для нас только исторической справкой, так как самое широкое и разностороннее применение собак этих служб получило в Великую Отечественную войну 1941–1945 гг. в специальных подразделениях Красной армии.
В этот период были определены тактические условия применения собак сторожевой и разведывательной служб, а также нормативы и условия их применения. Таким образом, только с этого времени следует считать, что использование животных по данным службам получило не только широкое распространение, но и обрело определенные формы тактического применения, что нас больше всего и интересует.
Рождение службы
Как уже отмечалось ранее, служба собак нашла самое широкой применение во многих отраслях народного хозяйства: караульная, пастушья, обходно-сторожевая, ездовая, собака-поводырь, охотничье-промысловая и т. д., все они успешно служили человеку.
Разнообразной и эффективной была служба и в нашей армии. После Гражданской войны с изгнанием иностранных интервентов за пределы Отечества, когда советские пограничные войска встали на охрану рубежей нашей Родины, встал вопрос усиления охраны от проникновения через границу шпионов и диверсантов.
Вот здесь и пал выбор на собаку. Но, как ее надо применять, никто не знал. Вначале стали использовать караульных собак, но они выдавали себя и место расположения пограничного наряда. Надо было придумать другой вид службы собак.
И здесь большую работу проделал Всеволод Васильевич Языков (ранее о нем уже было написано). Имея за плечами огромный опыт работы в служебном собаководстве, благодаря широкому видению перспектив кинологии, таланту и патриотизму, он смело шел к новому, не ограничиваясь решением возложенных на него служебных повседневных задач.
После организации в 1923 г. Центральной школы начсостава служебного собаководства пограничных и внутренних войск НКВД, а на следующий год — Центральной школы служебного собаководства РККА, Всеволод Васильевич начал работать по совместительству преподавателем по дрессировке собак и обучению курсантов в этих школах.
В мае 1926 г., после увольнения из этих школ, В. В. Языков поступил на должность старшего руководителя и преподавателя по дрессировке собак Центральных курсов подготовки инструкторов служебных собак при Высшей пограничной школе ОГПУ. С мая 1932 г. он уже начальник учебно-строевой части Центральной школы опытного питомника служебных собак пограничной охраны и войск ОГПУ, где проработал последующие 12 лет. Эти годы службы стали наиболее плодотворными в научной и учебно-преподавательской работе В. В. Языкова по служебному собаководству.
Его труды по служебному собаководству до сих пор являются настольными пособиями для многих профессионалов-собаководов, среди них: «Военная собака» (1927), «Основы дрессировки служебных собак» (1930) и другие, всего около 10 книг.
Что же внес В. В. Языков в сторожевую службу собак? Как уже писалось выше, да и в этой главе повторяем: В. В. Языков разработал научные методы и приемы дрессировки и применения служебных собак, в том числе это касается и сторожевой службы. В них указывалось, какие приемы воздействия на собаку должны применяться дрессировщиком, чтобы животное в дальнейшем по его команде (жесту) выполняло те или иные действия (садилась, ложилась, искала или задерживала и др.).
В рамках тематики данной книги мы не можем описывать все, что внес Всеволод Васильевич в теорию и практику военного строительства, этот материал ждет своих исследователей и издания специальной книги о В. В. Языкове. Основываясь на имеющихся теоретических и практических знаниях военного собаководства, специалисты-собаководы начали готовить сторожевых собак таким образом, чтобы те своевременно и бесшумно реагировали на приближение постороннего к расположению поста.
В результате собака оповещала своим поведением о присутствии нарушителя, вожатый в свою очередь давал знать наряду, и нарушителя границы задерживали. Такое широкое применение сторожевых собак нашло свое место прежде всего в пограничной охране нашего государства.
В годы мирного созидательного строительства сторожевых собак начали применять и в охране нашей промышленности, особенно оборонной, где они тоже оказывали большую помощь в деле охраны наших предприятий.
На протяжении длительного времени Центральная школа вела разработку и усовершенствование методики применения и дрессировки собак сторожевой службы. Эта работа была выполнена успешно.
В выпущенном в 1939 г. «Учебнике младшего командира — дрессировщика военных собак» под общей редакцией полковника Г. П. Медведева указанной службе отведена целая глава «Подготовка собаки сторожевой службы».
Как отмечено в учебнике, «подготовка собаки сторожевой службы состоит из последовательной выработки у нее навыков, обеспечивающих беззвучное оповещение о приближении к посту посторонних лиц с преследованием и задержанием их в любых условиях боевой обстановки».
В Центральной школе были выработаны требования, предъявляемые к работе собаки сторожевой службы, они заключались в следующем:
1. Не терять настороженности во время пребывания на посту в любое время года, суток и в любую погоду.
2. Обнаруживать приближающихся к посту посторонних людей на расстоянии не менее 40 м.
3. Бесшумно (без лая) оповещать вожатого о приближении к посту посторонних людей легким движением вперед в направлении обнаруженного человека.
4. Обнаруживать, преследовать и задерживать на обыскиваемом участке местности скрывающегося врага.
5. Смело нападать на сопротивляющегося врага.
6. Обыскивать впередилежащую местность на расстоянии не менее 100 м от вожатого.
7. Не брать корма из рук посторонних, а также не подбирать его с земли.
Специалистами Центральной школы, кроме основных приемов по подготовке собак для РККА, были разработаны специальные приемы при дрессировке собак сторожевой службы, они сводились к следующему:
1. Развитие злобности и недоверия к посторонним людям — команда «Фас!».
2. Оповещение о приближении или местонахождении постороннего человека и охрана поста — команда «Охраняй!».
3. Торможение лая.
4. Задержание скрывающихся посторонних людей — команда «Фас!».
5. Отказ от найденного или даваемого посторонним человеком корма.
6. Безразличное отношение к составу сторожевого поста, секрета, дозора, с которым работает собака.
7. Обыск местности для обнаружения постороннего человека — команда «Ищи!».
Вся работа собаки сторожевой службы построена на недоверчивом отношении к посторонним людям.
А вскоре сторожевая служба была востребована.
В дни Великой Отечественной войны, когда фашистская Германия вероломно напала на нашу страну, а граждане СССР поднялись на защиту своего Отечества, то здесь сторожевые собаки как раз и нашли свое место. Но об этом чуть ниже.
Что же касается истории возникновения разведывательной службы или разведывательных собак, то следует отметить прежде всего их предназначение. А предназначены они были для усиления разведывательных групп и использовались для бесшумного оповещения разведчиков о появлении в районе их размещения или на маршруте движения отдельных солдат или мелких групп противника, для их розыска по запаховому следу, для захвата «языков», их конвоирования и т. п.
Во время войны во 2-м отдельном полку дрессировщиков специальных служб заместителем командира полка подполковником В. Г. Голубевым было предложено и им же осуществлено на практике использование собак сторожевой службы после их специальной подготовки для сопровождения разведгрупп через передний край в тыл противника.
Результат оказался очень хорошим. Вожатый с подготовленной собакой, включенный в состав разведгруппы, обеспечивал ей возможность скрытно проникнуть в расположение противника.
К разведывательной собаке предъявлялись и определенные требования, сводившиеся к следующему:
— во время движения с разведгруппой обнаруживать присутствие посторонних людей во всякое время года и суток, при любой погоде, на различной местности и не менее чем за 50 м;
— во время нахождения на месте в составе разведгруппы обнаруживать движущихся скрытно одиночных людей или их групп на расстоянии не менее 80–100 м;
— бесшумно (без лая и визга) оповещать вожатого легким стремлением вперед в направлении обнаруженных людей;
— обыскивать участки различной местности размерами до 100 х 100 м, обнаруживать, преследовать и задерживать на обыскиваемой местности одиночных людей;
— производить поиск одиночных людей и мелких групп (два-три человека) по следу 3-часовой давности от предметов, оставленных ими, или от точки обнаруженного следа на поводке или без него, в зависимости от обстановки;
— беззвучно и злобно задерживать по команде вожатого пытающегося скрыться человека и конвоировать его.
Для дрессировки по разведывательной, да и сторожевой службам отбираются собаки здоровые, крупные, сильные, злобные, смелые, с хорошо развитым чутьем, слухом и зрением, в возрасте не старше двух лет, без дефектов в зубной системе.
Надо отметить, что результат работы во 2-м ОПДСС оказался очень хорошим. Вожатые полка с подготовленными собаками, включенные в состав разведгрупп, обеспечивали им скрытное проникновение в расположение противника; животные вовремя предупреждали об опасности, точно указывали путь движения. О применении четвероногих помощников в боевых условиях мы расскажем чуть ниже.
Подполковник В. Г. Голубев разработал и программу подготовки собак для разведки.
Тактические условия применения собак-сторожевиков
В предвоенные годы, начиная с 1934 г., собак сторожевой службы в армии не готовили. В результате в начале войны, в первый ее период мы не имели на фронте ни одного подразделения, за исключением двух отделений особой службы подготовленных Центральной школой по распоряжению ГУС КА в 1941 г., а это всего лишь 4 сержанта, 27 рядовых и 28 собак, из них 26 немецких овчарок и 2 метиса.
В мае 1942 г. была сформирована и отправлена на фронт отдельная рота сторожевых собак в составе: офицеров — 6, сержантов — 11, вожатых — 45. Всего личного состава — 62 человека. Собак — 54, из них немецких овчарок — 51, метисов — 3.
Затем в ноябре 1942 г. в составе 39-го и 40-го отдельных отрядов собак особых служб было сформировано еще две роты, командиры отрядов Ф. М. Лужков и В. Я. Покровский. Состав роты: офицеров — 4, сержантов — 10, вожатых — 31, всего личного состава роты — 45 человек. Собак — 41, все породы немецкая овчарка.
А всего за 1942 г. Центральной школой было подготовлено и отправлено в действующую армию 183 человека. Из них офицеров — 14, сержантов — 35, вожатых — 134. Собак — 164, из них 159 немецких овчарок и 5 метисов.
В начале 1943 г. мы уже имели в действующих частях два батальона сторожевых собак, входящих в состав 1-го и 2-го ОПДСС, командиры полков — подполковник П. И. Мельниченко и полковник В. Я. Покровский.
Таким образом, по количественному соотношению ко всем подразделениям, находящимся на фронтах Великой Отечественной войны, сторожевая служба занимала одно из последних мест, личного состава — 2,7%, собак — 1,4%.
О необходимости наличия в армии данного вида специальной службы говорят многие телеграммы и запросы, присланные с различных участков фронта. Так, с Ленинградского фронта за подписью командующего фронтом генерала армии Г. К. Жукова на имя заместителя начальника ГУС КА генерал-лейтенанта И. А. Найденова была прислана телеграмма следующего содержания:
«…Отзывы, пожелания командования обслуживаемых армий положительные. Кроме собак-истребителей, есть пожелания иметь сторожевых и собак нартовых упряжек…»
Об этом же, наряду с работой собак других служб, писали и многие командиры соединений и начальники штабов, однако удовлетворить эти запросы на удалось, так как основное внимание при подготовке и формировании подразделений было уделено в то время другим службам.
Этим, собственно говоря, и объясняется тот факт, что сторожевые собаки заняли такой незначительный удельный вес в прошедшую войну. Добавим к этому, что вызвано это было не по причине недооценки их значения, а узкими материальными возможностями, то есть той учебной базой, которая была в нашем распоряжении. Всего, как отмечено выше, было подготовлено 183 человека по личному составу и 164 собаки сторожевой службы.
Несмотря на свою малочисленность, сторожевые собаки быстро завоевали авторитет среди общевойсковых командиров и начальников и явились эффективным средством, используемым в сторожевом, боевом охранении и разведке.
При описании настоящей главы книги за основу взяты положения, боевые примеры и эпизоды, а также боевые отзывы и характеристики из боевой деятельности 2-го и 2-го отдельных полков дрессировщиков специальных служб. Более детально этот материал изложен на событиях 2-го ОПДСС.
Опыт войны показал, что наиболее целесообразно использовать собак указанных служб следующим образом:
а) в боевом, сторожевом и походном охранении;
б) в дозорах, секретах и засадах;
в) для охраны командных и наблюдательных пунктов;
г) для усиления охраны переднего края в ночное время, особенно на флангах и стыках частей и подразделений;
д) для прочесывания лесов и сильно пересеченной местности в тылу наших войск в целях отыскания и вылавливания групп или одиночных солдат и офицеров противника.
Во всех перечисленных случаях собака является лишь вспомогательным средством, придаваемым вместе с вожатым на усиление охраны частей и подразделений. Причем эффективность этого средства усиления исключительно велика, так как собака, обладая очень развитыми органами слуха, обоняния и зрения, более чувствительными, чем те же органы человека, значительно раньше обнаруживает приближение или присутствие постороннего.
Сторожевые собаки использовались во всех видах боя, однако наиболее многогранное применение они получили в обороне. В наступлении сторожевые собаки используются главным образом для охраны командных пунктов, а также могут быть приданными передовым подвижным отрядам. Кроме того, сторожевые собаки придавались укрепленным районам, где усиливали охранение последних.
Таким образом, сторожевая собака нашла очень широкое применение во всех видах боя, главным образом ночью, и явилась надежным средством по усилению охраны частей и подразделений, а также охраны боевых и огневых рубежей войск.
Командиры стрелковых подразделений, коим были приданы сторожевые собаки, высоко оценивали их работу, особенно по охране переднего края нашей обороны и в боевом охранении.
Там, где несли службу наши сторожевики, не было случаев незаметного перехода противника через линию советской обороны. Когда нельзя было использовать сторожевых собак в боевом охранении или в непосредственном охранении частей, то собаки несли службу по охране КП или НП полков и дивизий.
Были случаи, когда командиры полков и начальники штабов не доверяли охрану КП и НП своим автоматчикам (259-я артемовская сд 939-й сп), а к охране привлекали только наших сторожевиков.
(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 012, 2-й ОПДСС, 25.05.1944 г. Л. 16–17.)
Когда поступало распоряжение о снятии наших рот из стрелковых дивизий, то командиры дивизий и полков не хотели отпускать наших сторожевиков от себя, так как в них они видели большую помощь и надежную охрану.
Тактические условия применения собак-разведчиков
В тактическом отношении собаки-разведчики использовались во всех видах боя, главным образом в разведке. Взаимодействие собак-разведчиков с разведгруппами дало исключительно хорошие результаты.
Наряду с тем, что после применения собак в разведке значительно улучшились результаты разведывательных групп, одновременно и сократились боевые потери среди разведчиков. Это произошло потому, что таким образом исключались случаи внезапного нападения противника, находившегося в секретах и засадах, на разведгруппы.
Личный состав разведывательных групп с собаками-разведчиками всегда чувствовал себя увереннее и смелее, тем более что при выполнении боевой задачи собаководы-разведчики со своими четвероногими помощниками всегда следовали впереди разведгруппы.
О боевом опыте использования собак-разведчиков пишет в Бюллетене № 08 от 16.12.1943 г. заместитель командира полка подполковник В. Г. Голубев. Вот его воспоминания:
«Свыше 200 вылазок в тыл врага, около 10 „языков“, свыше 30 предупреждений о приближении противника, 40 уничтоженных немцев — таков итог почти годовой боевой работы небольшой группы вожатых-разведчиков, выделенной полком в одно из соединений.
Служба эта, благодаря умелому использованию, особо ценится в армии. Из дивизий и из разведотдела армии поступают в полк требования об увеличении количества наших разведотделений, с целью обеспечить работой их каждую разведроту».
А вот что пишет один из начальников разведки одной из дивизий гвардии майор Шарлапов:
«Работа этих собак всегда совмещается с работой групп нашей разведки и является неотъемлемой ее частью. Выполняя боевые задачи в тылу у противника, собаки-разведчики определяли места огневых точек и особенно успешно помогали захвату „языков“.
Разведслужба собак ни один десяток раз спасала жизнь нашим разведчикам от внезапного нападения противника. Своевременное опознавание врага давало возможность нашим разведчикам точно знать места расположения огневых точек и находить свободные проходы в тыл его обороны».
Далее он добавляет:
«Что крайне необходимо для скрытного продвижения в тыл врага, для обеспечения безопасности разведчиков, для захвата „языков“ и розыска скрывающихся одиночных солдат противника — при каждой разведроте иметь отделения вожатых с розыскными собаками численностью в семь человек».
Применение собак в разведке было еще необходимо и потому, что противник также широко использовал сторожевых собак в своей армии и прежде всего в боевом охранении, что создавало серьезные затруднения для действий наших разведчиков. Так, например, начальник оперативного отдела 359-й артемовской сд майор Петров писал:
«Если переправа р. Северский Донец для разведчиков не представляла серьезных трудностей, то на подходе к переднему краю обороны противника наши разведчики обнаруживались сторожевыми собаками».
Собаки-разведчики помогали быстрее обнаруживать живую силу и животных противника, что давало возможность на этих участках фронта нанести врагу большой урон в живой силе и технике.
Командир роты 2-го ОПДСС капитан А. А. Бибиков в статье «Собаководы-разведчики» (Бюллетень № 013, 2-й ОПДСС, 27.07.1944 г.) писал:
«Проникновение в тылы противника, захват „языков“ — все это помогает узнать силы противника, распознавать систему его обороны, расположение огневых средств и систему огня и, главное, — разгадать замыслы противника.
Огромную помощь в этом деле и призваны сыграть наши разведчики-собаководы, которые с собаками-разведчиками предупреждают разведывательные группы от внезапного нападения противника, проводят их через оборону противника, находят безопасные пути обхода вражеских огневых точек и траншей, предупреждают об устроенных противником засадах, сами ходят в засады и дозоры, всем этим помогая разведывательным группам выполнить поставленную перед ними задачу».
Возможность применения собак в помощь разведке постоянно находилась в поле зрения руководства ЦВТШД КА. Шла дальнейшая разработка и усовершенствование этой службы.
Вот некоторые выводы этой работы, помещенные 30.06.1944 г. в Бюллетене № 4 2-го ОПДСС в статье командира 2-го учебного батальона школы подполковника Ф. С. Акишина:
«1. Разведка в ночных условиях в полосе противника часто наталкивается на неизвестные для нее минные поля. Преданные собаки-миноискатели, хорошо работающие в ночных условиях, предохраняют разведку от потерь…
2. При прохождении нейтральной зоны разведка нередко наталкивается на секреты противника, в результате чего выполнение поставленной задачи срывается, она несет лишние потери в личном составе. В данном случае весьма целесообразно придавать в разведку вожатого со сторожевой собакой, специально к тому подготовленной.
3. В случаях розыска перешедшего к нам в глубину обороны противника поиск его в лесистой и заболоченной местности чрезвычайно труден и почти невозможен. Наличие розыскной собаки облегчает и ускоряет задержание вражеского разведчика или диверсанта.
4. Весьма важно и необходимо, особенно в темные ночи в лесистой местности, ориентирование разведки и возвращение ее обратно своим пройденным путем. Большую роль в данном случае играет придание разведке вожатого с собакой, работающей по обратному следу на усилитель.
5. Разведке каждый раз необходимо посылать два-три донесения, для чего она берет с собой трех-четырех телефонистов, несколько катушек кабеля, телефонные аппараты — все это тянет за собой, загромождая себя. В данном случае придаваемые разведке две-три собаки службы связи, работающие в одном направлении на оставленного вожатого, дадут существенную пользу».
Далее подполковник Ф. С. Акишин пишет:
«Для практического изучения возможности применения собак в дивизионной разведке при 1-й роте 2-го учебного батальона школы сформировано экспериментальное отделение, в состав которого включены собаки различных служб.
Это отделение состоит из 9 человек и 11 собак, из них:
— командир отделения — 1 человек;
— вожатых собак-миноискателей — 2 человека и 2 собаки;
— вожатых сторожевых собак — 2 человека и 2 собаки;
— вожатых розыскных собак — 2 человека и 2 собаки;
— вожатых по выводу — 1 человек и 2 собаки;
— вожатых собак связи — 2 человека и 3 собаки.
Специальная подготовка этого отделения, начатая 5 июня 1944 г., на первом этапе обучения показала хорошие результаты. На втором этапе планируется практика работы в составе разведки».
К сожалению, в архиве не сохранился материал о дальнейшей судьбе данного эксперимента, ведь надобность в собаках-разведчиках вскоре отпала. Впереди была Победа!
Непрерывное взаимодействие — залог успеха в бою
Боевой Устав пехоты 1942 г. требовал непрерывного взаимодействия всех родов войск, которое может обеспечить успех в современном бою.
Подразделения и части военного собаководства предназначены для обеспечения боя пехоты (в основных своих службах), что требует от командиров данных подразделений и частей, начиная с командира отделения и выше, теснейшей связи с командирами частей и подразделений, которым они приданы.
Заместитель командира 2-го ОПДСС подполковник В. Г. Голубев в своих воспоминаниях писал:
«За год с лишним боевой работы в частях армии наши офицеры и сержанты накопили богатый опыт во взаимодействии, однако имеются случаи, которые не только могут дискредитировать некоторых офицеров и сержантов, но и вызвать недоверие к нашей службе у общевойсковых начальников.
Так, старший лейтенант Кочнев не поверил, как используются вожатые-разведчики в 273-й сд. Поверкой на месте установлено, что командир разведроты дивизии капитан Томиленко не знал инструкцию по применению военных собак в армии по его специальности и направлял вожатых-разведчиков на выполнение заданий без предварительной отработки боевой задачи с разведгруппой.
В результате неправильных действий командира взвода разведроты лейтенанта Яблочникова и командира взвода нашего полка лейтенанта Макарова, который в первую очередь должен был наладить взаимодействие, группы разведчиков не выполнили задания».
Далее он пишет:
«Примером к этому служат отдельные факты. Так, в ночь на 14.06.1944 г. разведгруппа, в которую входил вожатый-разведчик Токсанов, не выполнила задания по захвату „языка“ лишь потому, что лейтенант Яблочников, руководивший группой, скептически отнесся к докладу вожатого Токсанова, который предупреждал, что за проволочным заграждением есть люди, так как собака реагирует в эту сторону.
Лейтенант Яблочников, не доверяя доложенному, приказал саперам резать проволоку. В этот момент из окопа, находящегося в 15 м от проволочного заграждения, выскочили три немца и убежали к своим траншеям, скрывшись в высокой траве. Разведка была сорвана».
«В ночь на 20.06.1944 г. тот же лейтенант Яблочников приказал рядовому Токсанову передать собаку саперу и идти забрасывать немецкий блиндаж гранатами. Только смелость рядового Токсанова дала ему возможность выполнить эту задачу, но разбежавшихся немцев не удалось захватить, так как сапер с собакой остался в поддерживающей группе, а группа захвата состояла лишь из трех человек (в том числе и рядовой Токсанов)».
Противоположным примером являются действия лейтенанта Завгороднего. Его отделение вожатых-разведчиков было придано разведроте 136-й сд. Там до начала совместных действий личный состав познакомился с практикой использования собак-разведчиков, для чего непосредственно командиром разведроты было проведено несколько занятий. Но и после этого на каждый конкретный случай боевого задания разведрота тренируется с вожатыми-разведчиками в условиях, максимально приближенных к конкретным действиям группы.
В заключение подполковник В. Г. Голубев делает вывод:
«Приведенные примеры взаимодействия являются важным фактором в работе нашего офицерского и сержантского состава всех специальностей, поэтому в любом случае боевой деятельности наших подразделений необходимо тесно увязывать и конкретизировать поставленные задачи для успешного и умелого их выполнения с максимальной пользой для стрелковых частей».
Стоит подчеркнуть, что собаки сторожевой и разведывательной служб широко применялись в основном в 10-й и 3-й гвардейских армиях.
Условия применения служб
Основными подразделениями сторожевых собак и собак-разведчиков во всех видах боя, как показала практика, являются отделения, которые придавались полкам и дивизиям.
Боевой опыт подтвердил целесообразность такого подчинения, так как если поле деятельности для сторожевых собак было уже достаточным в полку, то для собак-разведчиков его было недостаточно.
«Опыт боевого применения сторожевых собак в конце 1942 г. подсказал настоятельную потребность в подготовке и передаче в войска собак-разведчиков», — вспоминал начальник штаба 2-го ОПДСС майор Ф. М. Лужков.
Первая группа вожатых и собак-разведчиков была подготовлена и приступила к выполнению боевых задач 10 февраля 1943 г. в составе 54-й гвардейской моторазведроты 50-й гвардейской сд. Данная группа, действуя в зимних условиях, оказала значительную помощь в сложной и ответственной работе разведчиков. Командир этой роты разведчиков так написал в своем отзыве:
«В период выполнения боевых заданий группа вожатых собак-разведчиков, приданная роте, сыграла огромную роль в деле выполнения ответственных задач. Собаки, обладая хорошей подготовкой, во многом облегчали работу разведчиков».
Эта же группа с весны 1943 г. по февраль 1944 г. действовала в составе разведроты 61-й гвардейской сд так же, как в зимний период 1943 г., показав исключительно положительные результаты в работе.
Итогом годичного опыта боевого применения вожатых с собаками-разведчиками стал накопленный пространный материал по данному виду службы. Твердо определилось, что вожатые с собаками-разведчиками могут быть использованы:
а) в качестве средства усиления разведгрупп для оповещения о присутствии одиночных солдат или мелких групп противника (дозоры, секреты, сторожевые посты, засады); в целях скрытного выполнения боевых заданий во время подхода и просачивания через передний край, а также в тылу противника ночью, в лесистой и пересеченной местности;
б) в качестве средства для задержания пытающихся скрыться одиночных солдат противника и их конвоирования;
в) в качестве средства для розыска по следу одиночных солдат противника сроком посыла по обнаруженному следу через 1 ч. и не позднее 3 ч.
На этом, конечно, не может быть исчерпано все многообразие различных боевых задач, которые выдвигает боевая обстановка и которые успешно могут быть разрешены вожатыми и собаками-разведчиками. Здесь необходимо подчеркнуть, что вожатые с собаками-разведчиками могут действовать в составе разведгрупп и в разных видах боя (главным образом в обороне) в любое время года, суток и погоды, на различной местности. Кроме использования в разведке, собаки данной службы могут быть использованы с успехом и как сторожевые в боевом и непосредственном охранении войск.
Практика применения в разведроте дивизии одного отделения вожатых с собаками-разведчиками в составе семи — девяти вожатых собак показала целесообразность применения такого отделения.
Начальник разведки дивизии в зависимости от обстановки и поставленной боевой задачи может придавать вожатых-разведчиков и в подразделения полковой разведки на период выполнения отдельных задач.
В зависимости от количества личного состава разведгруппы и выполняемой боевой задачи ей могут придаваться от одного до четырех вожатых с собаками. Как показал боевой опыт, разведгруппам силою до взвода, идущим на выполнение боевых задач, целесообразно придавать одного-двух вожатых с собаками.
Если в разведгруппе действуют несколько собак, необходимо, чтобы собаки были достаточно удалены и не мешали одна другой в работе. Практика показала, что в деле безотказного выполнения боевых задач огромную роль играет правильный подбор личного состава и собак.
Известно, что стать разведчиком, тем более разведчиком-собаководом, может далеко не всякий. Поэтому, отбирая рядовой и сержантский состав для службы в разведке, следует обращать внимание прежде всего на личную выдержку, смелость, сообразительность, хорошо развитые инициативу и наблюдательность. Помня, что разведчик — это «следопыт», еще во время обучения необходимо приучить вожатых-разведчиков уметь «читать» все то, что они видят на местности, особенно в условиях плохой видимости, по малейшим признакам определять присутствие врага.
Вожатый-разведчик должен в совершенстве знать личное оружие, как огнестрельное, так и холодное, а также и оружие врага и уметь владеть им образцово, ползать по-пластунски и отлично маскироваться.
Вожатый должен любить животных и действительно желать работать разведчиком. Такими людьми могут быть прежде всего охотники, особенно охотники-сибиряки. Весьма желательно, чтобы вожатые были из числа участвовавших в боях и имеющих опыт работы в разведке.
Для подготовки собак-разведчиков наиболее подходят немецкие овчарки, обладающие отличным чутьем и слухом, с хорошо развитой активно-оборонительной реакцией (злобные), не трусливые, спокойные (уравновешенный тип поведения), ростом в холке от 58 см и выше, физически мощные, имеющие хороший аппарат движения и здоровые зубы.
При правильном подборе вожатых и собак дрессировка собак-разведчиков требует около 320 рабочих часов по 4–5 ч. в день, то есть 5–8 месяцев. Вся подготовка вожатых и собак должна быть максимально приближена к реальным боевым условиям, в которых им придется действовать в составе разведгруппы.
Во время занятий собак следует приучать к зрительным и слуховым эффектам боя (выстрелы, ракеты). Как правило, во избежание выработки у собак положительных навыков местность, где проводятся занятия, костюмы помощников, а также и самих помощников, изображающих противника, следует менять на каждом занятии. Также необходимо менять организацию и условия своих занятий.
По окончании дрессировки собак-разведчиков они должны проходить тренировку в частях, для чего необходимо выделять не менее 4–5 ч. по два раза в неделю. В отсутствие боевых операций тренировку следует производить ежедневно.
Практика подготовки собак-разведчиков, изложенная выше, была бы не полной, если мы не предоставим слово ее организатору и вдохновителю — заместителю командира 2-го ОПДСС подполковнику В. Г. Голубеву и командиру отделения того же полка сержанту С. Никитину. Свои впечатления и практические выводы они изложили в совместном материале, помещенном в Бюллетене № 012, 25.05.1944 г.):
«Подготовка собак этой службы ответственна и трудоемка. Большое значение имеет подбор собак. Для этой службы отбираются собаки, имеющие отличное чутье, слух и хорошо выраженную злобу. Чрезвычайно возбудимые собаки непригодны, так как на практике их боевого применения, да и в период подготовки, замечено, что при обнаружении постороннего человека собаки этого типа поведения настолько возбуждаются, что визжат, а иногда и лают, а это демаскирует нахождение вожатого и разведгруппу.
Одновременно замечено, что такие собаки с большим трудом привыкают безразлично относиться к составу разведгруппы, с которой работает вожатый-разведчик.
Особое внимание придается выработке у собак-разведчиков дисциплины, то есть прочно закрепленным основным приемам. Из них особо обращали внимание на те приемы, которые являются подсобными при выполнении боевых заданий. К ним относятся прежде всего самостоятельная (без команды) укладка и продолжительное нахождение в этом положении около вожатого при перебежках или остановках, а также переползание с ним».
Практика работы разведчиков 2-го ОПДСС показала, что во время ночных действий при освещении местности ракетами те собаки, у которых слабо отработаны эти приемы, демаскируют своим движением вожатых (вертятся, медленно ложатся и прочее), а это грозит потерями и срывом разведки.
При подготовке в ночное время много уделяется внимания приучению собаки к взрывам и световым эффектам (ракеты, трассирующие пули).
Теперь несколько слов из опыта вожатых-разведчиков 2-го ОПДСС с чего начинать подготовку по специальным приемам: работы по следу или с приучения оповещения в движении. В полку предпочтение отдавалось последнему. Сержант С. Никитин писал:
«Вначале собак-разведчиков следует приучать оповещению о нахождении людей перед разведгруппой, а затем переводить к работе по следу.
Так, одно время старший сержант Лагутин, увлекшись следовой работой, так прочно закрепил этот рефлекс, что собака при действиях во время подхода к обороне противника на команду „Слушай“ реагировала как на команду „След“, принюхиваясь по земле.
Эту нежелательную привычку мы исправляли путем расстановки помощников в глубину один от другого метров на 15–40. Как только собака начинала принюхиваться к земле, помощники производили шорохи (те, которые могут быть естественными в боевой обстановке), это мероприятие отвлекает собаку от поиска следа».
Подполковник В. Г. Голубев вспоминал:
«Для того, чтобы собаки приучались к обстановке, в которой им придется работать, все занятия проводились исключительно в ночное время, при различных звуковых и световых эффектах. Вожатые и группы бойцов, следующие за ними, точно так же действовали, как и при выполнении разведывательных заданий.
Все это вырабатывало навыки у бойцов, как действовать ночью, а также приучало собак к работе в ночное время.
Несколько слов о следовой работе: некоторые наши офицеры и сержанты были склонны думать, что собака, идя по следу, не будет реагировать на спрятавшегося человека вблизи от проложенного следа.
Опыт показал, что собаки сходят со следа и идут на источник запаха, то есть на человека, если он будет находиться в 30–50 м, это расстояние зависит от направления ветра, от проложенного следа, вне зависимости от того, кто находится в укрытии, — проложивший след или другой человек».
В заключение опытные собаководы подполковник В. Г. Голубев и сержант С. Никитин делятся своими наблюдениями и опытом о лае собак:
«Собаки-разведчики (то же и сторожевой службы) ни при каких условиях не должны лаять. Мы считаем, что если вожатый внимательно будет следить за поведением собаки и будет всегда, в любых условиях пресекать это нежелательное действие собаки командой запрещения „Фу!“ с соответствующим воздействием на собаку (рывок поводка, натягивание поводка с последующим преследованием человека — последнее при работе в дозоре или секрете), то можно добиться у собаки привычки не лаять.
Много способствует этому изолированное содержание собак, когда они не видят вблизи себя посторонних людей, животных и прочее, то есть тех раздражителей, которые могут вызвать у них лай».
О нормативах
Говоря о них, мы берем за основу требования, предъявляемые собаке-разведчику, так как любая подготовленная собака для этих целей всегда может быть сторожевой, но не наоборот. Требования, таким образом, к собакам-разведчикам значительно выше, чем к сторожевым.
В инструкции по применению подразделений 2-го ОПДСС эти требования были определены следующим образом. Собака-разведчик должна:
1) обнаруживать присутствие посторонних людей, собак, находясь в движении во всякое время года и суток, при любой погоде, на различной местности, не менее чем за 40–50 м;
2) находясь в засаде, секрете, охранении, обнаруживать движущихся одиночных людей или группы на расстоянии до 80–100 м;
3) бесшумно (без лая или визга) оповещать вожатого легким стремлением вперед в направлении обнаружения посторонних;
4) безразлично (не злобно) относиться к составу разведгруппы, дозора, секрета;
5) обыскивать впереди лежащую местность глубиной и шириной до 100 м; обнаруживать, преследовать и задерживать на обыскиваемой местности одиночных людей;
6) производить поиск одиночных людей или мелких групп (два-три человека) по следу трехчасовой давности, на поводке и без него в зависимости от обстановки;
7) беззвучно и злобно задерживать по команде вожатого пытающегося скрыться человека;
8) не брать пищи, предлагаемой посторонними людьми и разбросанной на земле; безразлично относиться к взрывам, выстрелам, световым сигналам и прочим раздражителям;
9) безотказно выполнять основные приемы, дисциплинирующие собаку, особенно не тянуть вперед при совместном движении с вожатым, немедленно ложиться с вожатым после перебежки, безотказно подходить к вожатому, иметь хорошую выдержку.
Как показал опыт применения собак-разведчиков в 10-й и 3-й гвардейских армиях, вожатые с собаками-разведчиками, отвечающие изложенным выше требованиям, всегда в состоянии выполнить те задачи, которые ставят им в боевых условиях.
Требования к собакам сторожевой службы те же, что и к собакам-разведчикам, за исключением работы по следу и оповещения в движении, которые по условиям использования для них не требуются.
Кроме того, собаки сторожевой службы должны находиться на постах бессменно не менее 4–5 ч.
Дальнейшая боевая работа 1-го и 2-го отдельных полков дрессировщиков специальных служб, их опыт применения собак полностью подтвердил эти положения. Выработанные на основе годичного опыта применения, подтвержденные, кроме того, еще почти таким же сроком, указанные нормативные требования и сегодня являются отправным материалом, по которому следует готовить собак и строить планы об их боевом применении в будущем.
Средства усиления
Собаки-разведчики, придаваемые подразделениям разведки дивизий и полков, являются отличным средством усиления отдельных разведгрупп и хорошо обеспечивают успех боевых задач.
Практика применения их в 3-м батальоне 2-го ОПДСС (командир батальона — майор В. Е. Иваницкий) как в оборонительных, так и наступательных боях дала положительные результаты. С хорошо развитой системой боевого охранения, усиленной густой сетью засад и секретов, невидимый и беззвучный, враг имеет гораздо больше преимуществ, чем поисковые группы, пробирающиеся в его расположение.
Использование собак-разведчиков в разведывательных группах показало, что они вполне оправдали свое назначение как средство, своевременно предупреждающее об опасности, сигнализирующее о присутствии врага.
Природные качества собаки (сильно развитые слух и обоняние) дают возможность на значительном расстоянии определять местонахождение посторонних людей, что, конечно, недоступно для органов чувств человека.
Хорошо натренированная собака-разведчик, двигаясь совместно с вожатым впереди разведгруппы на расстоянии в 5–10 м, обнаруживает одиночных людей и группы на расстоянии в 50–80 м (в отдельных случаях — до 100 м), оповещая об этом своего вожатого путем резких рывков в сторону обнаружения или же настораживанием, но обязательно беззвучно, без лая и визга.
Вожатый сообщает старшему группы о присутствии противника, после чего в соответствии с его решением группа меняет направление движения, или минует опасное место, или продолжает движение до тех пор, пока не проникнет в тыл противника.
Так, на протяжении всего пути до конечного пункта, поставленного в задаче, собака оберегает разведку от внезапного нападения из засад. То же самое она делает и на обратном пути, возвращаясь в свое расположение.
Таким образом, собаки, сопровождающие группы разведки, предупреждают их об опасности по два-три раза за операцию, а иногда и большее количество, чем обеспечивают скрытность подхода к обороне противника и просачивание через его боевые порядки, что, несомненно способствовало успеху действий разведгрупп в тылу врага.
Так, 22.06.1944 г. в районе с. Червона вожатый разведчик Кисагулов с собакой Джеком (№ 1077) провел разведгруппу в тыл противника, где обнаружил при помощи собаки засаду в количестве четырех человек, которые бесшумно были уничтожены нашей разведкой.
17.07.1944 г. в районе с. Рачин вожатый ефрейтор Аношкин с собакой Моряком (№ 1123), действуя с группой разведки, провел ее через боевые порядки противника, нашел безопасные проходы в глубине вражеской обороны и вывел группу на восточный берег р. Буг, где нес сторожевую службу по охране рации. За весь период работы собак-разведчиков в обороне не было случая обнаружения сопровождаемых ими групп разведчиков противником по вине собаки.
Наоборот, характерно, что, например, собака Джек вожатого Кисагулова во время работы настолько чувствовала напряженность обстановки, что даже при неосторожном движении вожатого, случайно ударившего ее при переползании автоматом, не издала ни единого звука.
Интересно отметить, как подчеркивает в своих воспоминаниях командир 3-го батальона 2-го ОПДСС майор В. Е. Иваницкий, что «из числа поисковых операций, в которых по каким-либо причинам не принимали участия собаки, подавляющее большинство не имело успеха ввиду внезапного столкновения с засадами противника или же с его разведкой».
Кроме обнаружения засад и тому подобного, собаки-разведчики применялись для обыскивания местности, для обнаружения, преследования и задержания на нашей территории одиночных людей.
Опыт показал, что для этой цели удобнее всего использовать собак-разведчиков в наступательном бою. В обороне это сопряжено с риском обнаружить себя, особенно во время посыла собаки на задержание, ибо схваченный ею противник своим криком испортит успех операции.
В наступлении, особенно при преследовании противника, обыск местности с последующим задержанием и розыск по следу имеют должный эффект.
Так, например, 28.07.1944 г. в боях за Щеброшин рядовой Садовничий с собакой Джеком (№ 1115) вместе со следующей за ними группой разведки ворвался в город, где отступающий противник оставил небольшой заслон, который активными действиями группы разведки был обращен в бегство. Остатки группы противника, рассыпаясь, пытались скрыться в садах, огородах и во ржи.
Рядовой Садовничий увидел двух немцев, которые бежали в разные стороны, и один из них уже скрылся из вида в зарослях малины.
Разведчик принял решение: видимого немца преследовать самому, а скрывшегося — Джеку. Решение оказалось правильным. Разведчик без труда настиг убегающего немца и заставил его сдаться в плен. Джеку выпала задача более трудная, но и она была выполнена блестяще.
Он отыскал небольшой участок местности, напал на след, по которому пошел и обнаружил беглеца, притаившегося в окопе. Последний «крайне смутился» свирепым видом и внезапным появлением Джека и сдался на его «милость».
Собаки также успешно использовались для конвоирования пленных. Это позволило сократить количество конвоиров и обеспечить невозможность побега. Причем собаки прекрасно реагируют на резкие и подозрительные движения конвоируемых.
Таким образом, хорошо натренированная и подготовленная собака службы разведки вполне оправдала себя во всех видах своего применения, оказывая большую помощь разведгруппам при условии правильного их использования.
Небезынтересно отметить, что наши военные собаководы заметили, что противник тоже применял служебных собак. Так, 9 января 1945 г. в районе местечка Ракув командир 58-й сд поставил перед разведчиками задачу взять «языка». Командир разведроты выделил для этой цели разведгруппу.
Группа выдвинулась на выполнение задачи. Однако, пройдя нейтральную зону, разведчики были обнаружены сторожевыми собаками противника и обстреляны. В итоге боевая задача была сорвана.
Мужество и героизм
Вожатые-разведчики, проявляя смелость и отвагу, мужественно и дерзко участвовали в схватках, уничтожая живую силу противника, его вооружение и технику, лично захватывали пленных.
Вот боевой счет разведчиков 2-го ОПДСС:
— младший сержант Румянцев, командир отделения, имеет 3 выхода в тыл, уничтожил 27 солдат и офицеров противника, в том числе расчет противотанковой пушки;
— рядовой Анисимов имеет 15 выходов в тыл, 38 уничтоженных немцев, 2 захватил в плен и уничтожил миномет противника;
— рядовой Акулов имеет 10 выходов в тыл, 16 убитых немцев, 4 взял в плен, разбил 2 повозки с продовольствием;
— рядовой Аношкин имеет 9 выходов в тыл, 2 в засаду, уничтожил 18 немцев;
— рядовой Садовничий имеет 12 выходов в тыл, уничтожил 27 немцев, 4 взял в плен, уничтожил миномет и пулемет противника;
— рядовой Кондыбаев имеет 15 выходов в тыл, уничтожил 21 немца, 1 взял в плен, разбил легковую машину с находившимися в ней офицерами;
— рядовой Кисагулов имеет 16 выходов в тыл, 13 убитых немцев;
— рядовой Огородников имеет 10 выходов в тыл, 11 убитых немцев.
За доблестные подвиги, за дерзость, мужество, смелость и отвагу, проявленные в борьбе с немецкими захватчиками, многие вожатые-разведчики были награждены высокими правительственными наградами:
— младший сержант Румянцев — орденами Отечественной войны I степени, Красной Звезды и медалью «За отвагу»;
— рядовой Анисимов — орденами Отечественной войны II степени, Славы III степени и медалью «За отвагу»;
— рядовой Акулов — орденом Славы II и III степеней;
— рядовой Аношин — орденом Отечественной войны I степени и медалью «За боевые заслуги»;
— рядовые Садовничий, Кондыбаев и Медведев — орденом Красной Звезды.
Вот высказывание командира отдельной разведроты одной из дивизий майора Галимова:
«Собаководы — отважные люди. Их собаки безупречны. Там, где находятся собаки, больше чем наполовину успех обеспечен».
Только за период с 15 января по 26 февраля 1945 г. разведчиками 2-го ОПДСС совершено 49 выходов в тыл противника, убит 101 немецкий солдат и офицер, взято в плен 92 вражеских бойца.
Некоторые итоги боевого опыта применения
Если подвести краткий итог всему изложенному выше о применении собак, можно отметить, что использование сторожевых собак и собак-разведчиков в действующей армии на фронтах Великой Отечественной войны показало, что собаки указанных служб:
а) нашли самое широкое применение во всех видах боя, на всех этапах Великой Отечественной войны как со стороны нашей армии, так и со стороны армии противника;
б) явились средством, при помощи которого значительно увеличилась бдительность передовых частей и подразделений, предотвращающих внезапное нападение противника и его просачивание в расположение наших войск;
в) повысили эффективность боевой работы разведывательных групп и привели к значительному сокращению боевых потерь среди разведчиков;
г) будучи очень простым, они вместе с тем оказались в ходе войны самым эффективным, ничем не заменимым средством усиления охраны переднего края обороны войск.
Переходя к самим итогам, хотелось привести еще и цифровые итоги. Следует отметить, что архив не располагает полными данными, показывающими, что было сделано этими подразделениями, однако данные одного лишь 2-го отдельного полка дрессировщиков специальных служб указывают: работа эта значительна как по объему, так и по своей важности.
В заключение, как мы это делали при изложении предыдущих материалов других служб, кажется необходимым проиллюстрировать наши доводы боевыми отзывами и характеристиками общевойсковых командиров и начальников, а также привести несколько боевых эпизодов, изложенных самими участниками этих событий, вожатыми и командирами подразделений сторожевой и разведывательной служб.
При изложении данного материала остановимся лишь на положительных примерах по одной причине: архивы не располагают материалами, показывающими отрицательные стороны применения собак по этим службам, в чем повинны как вышестоящие командиры и начальники, так и сами командиры подразделений, почти не уделявшие или уделявшие мало внимания этой стороне дела, хотя она в боевой работе и при изучении вопроса имеет первостепенное значение.
Это в какой-то мере снижает качество излагаемого материала, который невольно становится односторонним, но это происходит произвольно, независимо от нашей воли и желания скрыть теневые стороны боевой работы.
Итак, переходим к изложению боевых отзывов, характеристик и эпизодов проводимой работы, вот только некоторые из них.
1. Начальник оперативного отдела 259-й Артемовской сд майор Петров о работе сторожевых собак писал:
«Применение сторожевых собак в обороне на берегу реки Северский Донец полностью себя оправдало. Там, где работали сторожевые собаки и эта служба была поставлена умело, все попытки разведгрупп противника скрытно подойти к переднему краю, просочиться через боевые порядки в глубину обороны успеха не имели.
Как правило, собаки обнаруживали противника еще на подходе к переднему краю и тем самым давали возможность и время нашему боевому охранению упредить противника.
И наоборот, на участках, где сторожевые собаки отсутствовали, противнику под покровом ночи удавалось проникнуть в районы расположения наших подразделений и, пользуясь моментом внезапности, наносить ущерб живой силе и технике».
2. А вот что писал начальник 2-го отдела 61-й гвардейской сд:
«Служба этих собак всегда совмещается с группой нашей разведки и является неотъемлемой ее частью.
Выполняя боевые задачи в тылу противника, собаки-разведчики умело применялись не только по прощупыванию огневых точек противника, но особенно по захвату языка. Разведслужба собак не один десяток раз спасала жизнь нашим разведчикам от внезапного нападения неприятеля.
Своевременное опознавание врага давало группе нашей разведки возможность точно знать расположение огневых средств противника на его стыках и в глубине обороны».
Он же о сторожевых собаках продолжает:
«Собаки сторожевой службы приданы и действуют в составе частей 34-го гвардейского стрелкового корпуса. За период оборонительных и наступательных боев с апреля сего года сторожевые собаки принесли большую пользу в деле предупредительных мероприятий проникновения неприятельских группировок в расположение наших боевых порядков.
Собаки сторожевой службы исключительно четко и бдительно исполняли боевые задачи, находясь непосредственно на переднем крае нашей обороны: в секретах, боевых охранениях и дозорах».
3. Командир 187-го гвардейского сп подполковник Фаврицкий о работе сторожевых собак писал:
«…Взвод сторожевых собак необходим для несения сторожевой службы в боевых охранениях, секретах и засадах, при выполнении боевых задач в лесу, в зарослях, в плавнях и т. д., особенно в ночное время, так как своим поведением собаки предупреждают боевые охранения, секреты и засады о появлении противника…»
4. Начальник штаба 1008-го стрелкового полка подполковник Панков писал:
«Собаки сторожевой службы использовались во время нахождения в обороне в боевом охранении и на стыках стрелковых батальонов и рот.
Во время нахождения в обороне вожатыми со сторожевыми собаками было предупреждено проникновение разведки противника в районе нашей обороны.
Во время наступательных операций сторожевые собаки использовались на охране КП полка, выполняя поставленную задачу всегда на „отлично“».
5. Начальник разведотдела 3-й гвардейской армии гвардии подполковник Гудков о работе собак-разведчиков 2-го ОПДСС писал:
«Выделенное полком отделение разведчиков с розыскными собаками действовало с разведкой 61-й сд и показало образцы смелости и дерзости. Свыше 200 раз разведчики-собаководы успешно проводили ночами разведгруппы через боевые порядки немцев, участвуя в захвате языков».
6. В своем боевом отзыве командир 159-й отдельной разведроты младший лейтенант Зейверлин писал:
«Основной задачей отделения являлось проводить разведгруппы в глубь обороны противника по выявлению огневых точек расположения обороны и захват контрольного пленного.
Выполняя боевую задачу, собаководы-разведчики следовали всегда впереди разведгруппы и благодаря их верным четвероногим друзьям (собакам) своевременно предупреждали о месте нахождения боевых охранений противника, его засадах и других ухищрениях…»
Примеров боевой работы сторожевиков в архиве множество, все их, конечно, привести нельзя, покажем только некоторые из них.
1. Рядовой Нечаев Иван Романович находился в боевом охранении вместе с верным боевым другом Рексом. Стояла дождливая, ветреная осенняя погода. Из-за шума ветра трудно было улавливать посторонние звуки.
Противник лениво бросал мины и изредка постреливал.
Через несколько часов напряженной работы Рекс заметно притомился, но вдруг он тревожно насторожился, опустился на землю и прижался к ней, затем сильным движением рванулся вперед. Вожатый понял тревогу Рекса и почти машинально подготовил автомат и гранаты к бою.
Через некоторое время он заметил три группы немецких солдат, двигавшихся по направлению к его посту. Подпустив неприятеля на расстояние броска гранаты, он дал две очереди, вслед за тем бросил еще одну гранату. Послышался стон раненых.
Три раза противник пытался приблизиться к отважному сторожевику, но всякий раз он был вынужден откатиться от меткого огня и бросков гранат Нечаева. Потеряв 12 человек убитыми и 4 ранеными, противник был вынужден убраться восвояси.
Так дрался верный сын своей Родины вожатый Нечаев Иван Романович. Подлая рука врага оборвала жизнь этого бесстрашного воина, он погиб смертью героя на своем боевом посту 21 июня 1944 г., будучи в боевом охранении.
(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 013, 27.07.1944 г. Л. 11–12.)
2. В ночь на 23 ноября 1944 г. рядовой М. И. Смирнов, 2-й ОПДСС, находясь со своей собакой Джульбарсом (№ 1037) в боевом охранении в районе с. Пшезводы (Сандомирский плацдарм) при 189-м сп 329-й сд, сделал предупреждение о приближении крупной группы противника, пытавшегося пройти через передний край нашей обороны с целью разведать наши огневые точки.
Рядовой М. И. Смирнов, оценив создавшуюся обстановку, послал подчаска к начальнику боевого охранения с сообщением, а сам принял неравный бой. Вскоре прибывшее боевое охранение сорвало планы противника, натиск был отбит. В этой схватке рядовой М. И. Смирнов уничтожил четырех немецких солдат.
(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 016, март 1946 г. Л. 33–34.)
3. Находясь в секрете около КП 270-го сп на р. Нейсе в районе Губена, 20 февраля 1945 г. рядовой С. П. Сердюк со своей собакой Агатом (№ 2193) внимательно следил за местностью. Вдруг собака рванулась в сторону, Сердюк стал внимательней наблюдать. Через несколько минут появились две вооруженные фигуры.
Резкий оклик «Хальт!» и «Хенде хох!». Один из немцев пытался стрелять, а другой побежал в кустарник, но рядовой С. П. Сердюк опередил первого, выбив у него оружие. За вторым он пустил собаку: вскоре Агат быстро задержал и его. Так с помощью своего боевого четвероногого друга было задержано двое пленных.
(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 016, март 1946 г.)
4. С 17 на 18 мая 1944 г. вожатый Кирьянов с собакой по кличке Ино, находясь в боевом охранении на переднем крае, обнаружил большую группу немецкой разведки на расстоянии 120 м. Кирьянов полностью сорвал план разведки противника и в этом бою убил двух немцев.
5. С 29 на 30 мая 1944 г. вожатый ефрейтор Трутнев с собакой Джеком находился в боевом охранении переднего края в районе г. Торчин.
Собака Джек на 100 м обнаружила немецкую разведку, без шума двигавшуюся к нашим боевым порядкам.
Ефрейтор Трутнев принял бой с этой группой, разведка противника отошла обратно.
(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 013, 27.07.1944 г. Л. 19.)
А вот примеры боевой деятельности вожатых-разведчиков вместе с их верными друзьями — собаками:
1. Вожатый-разведчик гвардии сержант Таксанов Генкибек Байчуш имел на своем счету 22 боевых выхода в тыл противника. Своими смелыми и решительными действиями он неоднократно вносил панику и смятение в ряды врага. Возвращаясь из разведки, он приносил много ценных сведений о противнике, помогавших нашему командованию в выполнении боевых заданий.
4 августа 1944 г., находясь на западном берегу реки Сан, он получил задачу разведать силы противника. Выполняя эту задачу, Таксанов прошел в тыл врага, но был замечен большой группой немецких солдат, которые открыли по нему ураганный огонь.
Очередью из автомата убили его собаку Делли, а ему перебили ноги, но он продолжал отстреливаться. Видя истекающего кровью советского разведчика, фашисты попытались захватить его в плен.
Видя безвыходность своего положения и отсутствие шансов на спасение, сержант Г. Б. Таксанов взял оставшуюся гранату, выдернул предохранительную чеку и прижал гранату к груди.
Взрыв остановил благородную молодую жизнь сержанта, позорному плену он предпочел смерть.
(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 014, август — сентябрь 1944 г. Статья капитана П. З. Садовничего. Л. 6.)
2. Вожатый-разведчик Агабай Хусаинов, таджик по национальности, попав на фронт, мечтал стать разведчиком, и его мечта сбылась. Он оказался способным и дерзким разведчиком, умело проводил наших разведчиков в тыл противника, сообщал и приносил ценные сведения о нем, а в схватках с врагом дрался решительно и храбро.
26 августа 1944 г. Хусаинов с товарищем получили задачу наблюдения за действиями противника. Вскоре они заметили, что к нашим боевым порядкам скрытно пробирается большая группа немцев. Будучи старшим, Агабай принял решение и вступил с врагом в неравный бой.
Очереди из автоматов обоих храбрецов заставили противника залечь, но, видя, что против них всего лишь двое, враг стал наседать. Положение обострялось, боеприпасы кончались. Оставив по одной гранате, чтобы подорвать себя в случае безвыходного положения, они открыли шквальный огонь последними патронами. Враг не выдержал и стал откатываться назад.
В это время вражеский снаряд, попавший в окоп, оборвал жизнь 22-летнего вожатого-разведчика Агабая Хусаинова. Он погиб, до конца выполнив свой воинский долг. Он погиб, но остался в памяти боевых друзей как образец мужества и бесстрашия в бою с заклятым врагом.
(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 014, август — сентябрь 1944 г. Статья капитана П. З. Садовничего. Л. 6.)
3. В ночь на 21 августа 1943 г. в районе хутора Шипиловка вожатый сержант Морозов с собакой Дозор (№ 1045), действуя совместно с группой разведчиков, имел задачу проникнуть в расположение немцев для уточнения огневых точек.
Темной ночью вся группа бесшумно переправилась через реку Северский Донец. Выбравшись на берег и отойдя порядка 30–40 м от воды, собака оповестила вожатого о присутствии противника. Как потом оказалось, в 150 м от берега в этом месте немцы выставили сторожевой пост. Разведка, пользуясь указаниями сержанта Морозова, обошла опасное место и свободно проникла в тыл противника. Выполнив боевую задачу, советские разведчики без потерь вернулись обратно.
4. В течение трех дней, с 1 по 3 ноября 1943 г., в районе Днепровских плавней около с. Верхняя Тарасовка восемь разведчиков с вожатым рядовым Барковым и его собакой Дартом (№ 1053), переправившись на правый берег Днепра, выполняли задачи по определению местности и уточняли численность гарнизонов противника в населенных пунктах по правобережью.
На третий день нахождения в тылу врага вблизи одного из хуторов разведчики заметили немецких кавалеристов численностью около 25 человек. Используя местность (камыш), разведчики организовали засаду. Внезапным огневым налетом было уничтожено 7 солдат и 11 лошадей. Немцы в панике стали разбегаться.
Используя создавшуюся ситуацию, вожатый Барков пустил Дарта на задержание. Собака бросилась за скрывающимся солдатом и, сбив его с ног, схватила за борт шинели. Подбежавшими разведчиками «язык» был обезоружен и связан. Группа, пользуясь густыми камышами, отошла к Днепру и благополучно переправилась на левый берег, выполнив задание.
5. Вожатый сержант Чумаков вместе со своей собакой по кличке Бой 76 раз проводил разведку через боевые порядки противника в их тыл, неоднократно предупреждал разведгруппы о приближении и наличии немцев.
В период ликвидации 9-й немецкой армии, окруженной юго-восточнее Берлина, помогал прочесывать лесные массивы, отыскивать спрятавшиеся разрозненные группы противника.
За свои боевые дела вожатый сержант Чумаков награжден орденами Красной Звезды, Славы II и III степени, несколькими медалями.
6. Вожатый рядовой Садовничий в боях за Шербашин 28 июля 1944 г. со своей собакой Джеком вместе с разведчиками ворвался в город и пленил двух немцев, одного сам, а другого задержала собака.
В августе 1944 г. вожатый рядовой Садовничий получил новую собаку, кобеля Хасана, и вместе с ней затем совершил 52 выхода в тыл врага с разведгруппами.
За мужество и отвагу награжден орденами Отечественной войны II степени, Красной Звезды и несколькими медалями.
7. В боях за расширение Сандомирского плацдарма и на самом плацдарме разведчики 2-го ОПДСС показали свое бесстрашие, находчивость и мастерство в умелом использовании своей «живой техники».
За время нахождения в обороне с 08.08.1944 по 12.01.1945 гг. разведчики совершили 69 боевых выходов, в ходе которых ими было уничтожено 26 солдат и офицеров противника, взят 1 пленный и ликвидировано 2 пулеметные точки противника.
Особенно отличились: вожатый Кундыбаев, который сделал 22 выхода в разведку, убил 6 немцев и взял одного пленного (вместе с сержантом Ивашиным) и вожатый Садовничий, имевший 23 боевых выхода в тыл противника, 8 убитых немцев и 2 уничтоженные пулеметные точки.
Вот пример из боевой работы вожатого Кундыбаева. В ночь на 21.09.1944 г. в районе обороны 983-го сп 253-й сд (село Палковице) с собакой Бой (№ 1092) он сопровождал группу разведчиков в тыл противника, где обеспечил проход разведгруппы через вражескую оборону.
После выполнения боевой задачи вожатый Кундыбаев изъявил желание действовать в составе группы захвата. Не успел он уложить собаку, как был дан сигнал к броску. Кундыбаев забросал гранатами блиндаж, где были убиты фельдфебель и два солдата.
Действуя смело и решительно, он вовремя подоспел на помощь сержанту Ивашину, который, изнемогая, боролся один на один с немецким ефрейтором. Благодаря своевременной помощи ефрейтор был взят в плен и дал ценные сведения.
(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 016, март 1946 г. Д. 25.)
8. В феврале 1945 г. группе разведчиков, в которую входил вожатый рядовой Н. Г. Анисимов, была поставлена задача проникнуть в тыл противника в районе с. Бредельвитц, расстроить его боевые порядки, навести панику в его тылу и уничтожить живую силу и технику противника.
Вожатый Н. Г. Анисимов со своей собакой Джимом (№ 2358) провел группу через боевые порядки противника, которая бесшумно проникла в населенный пункт, где напали на врага, засевшего в трех домах. В этой схватке вожатый рядовой Н. Г. Анисимов убил двух немцев и троих взял в плен.
9. Вожатый рядовой Р. Е. Акулов 10 февраля 1945 г. в районе села Грамщоц, действуя в составе разведгруппы, взял в плен одного немца, который попытался убежать. Тогда вожатый Р. Е. Акулов пустил на задержание врага свою собаку Хасана (№ 1089), которая успешно провела задержание немца. Пойманный пленный дал ценные сведения.
(Архив Музея истории военного собаководства, Бюллетень № 016, март 1946 г. Д. 26.)
На вожатого собак-разведчиков рядового Акулова Романа Евграфовича, действующего с группой разведчиков ст. сержанта Гридина.
22.07.1944 г. в районе с. Вишнюв тов. Акулов с помощью собаки Джим № 1100 провел группу в тыл противника, где она напала на вражеский обоз, который вез боеприпасы к фронту.
Тов. Акулов лично забросал гранатами две повозки противника, причем уничтожил трех немецких солдат.
23.07.1944 г. в районе с. Тишевцы тов. Акулов при помощи собаки захватил в плен четырех немецких солдат, пытавшихся скрыться от нашего преследования.
За свои боевые действия тов. Акулов достоин правительственной награды.
На вожатого солдат службы разведчиков рядового Н. Г. Анисимова, действующего с группой разведчиков под командованием ст. лейтенанта Гаева с задачей установления силы противника в районе леса дер. Торнов.
28.04.1945 г. при выполнении боевой задачи тов. Анисимов был послан в сторону противника для установления, какими силами противник оказывает сопротивление нашим подразделениям. Под пулеметным и автоматным огнем противника Анисимов пробрался в расположение противника, который сгруппировался для атаки д. Торнов с северо-востока и вел ураганный огонь по населенному пункту.
Тов. Анисимов подполз к немцам и, хорошо укрывшись в окопе, из окопа предложил немцам сдаться в плен; те стали отстреливаться в сторону Анисимова пулеметно-автоматными очередями. Огонь вести враг не прекратил, тогда Анисимов дал из автомата несколько коротких очередей, где убил 2 фрицев, а остальных в количестве 72 человек взял в плен, из которых было 3 офицера.
С 24.04.1045 по 04.05.1945 г. тов. Анисимов находился при НП 253-й стрелковой дивизии, сопровождал военнопленных до штаба корпуса и нес службу по охране НП дивизии, что и подтверждаю.
Можно было бы продолжить описание боевых подвигов, характеристик и отзывов, которые совершили наши воины. Однако и этих приведенных данных будет достаточно, чтобы представить объем и трудности той работы, которая выполнялась при помощи боевых друзей, «живой техники» — собак.
А теперь предоставим слово самим военным собаководам.
1. Вот воспоминания одного из лучших вожатых разведчиков 2-го ОПДСС вожатого Кисагулова:
«Я помню, — пишет он, — в Германии крепость Глогау, за которую я получил благодарность, там были сильные препятствия, и враг сильно сопротивлялся.
Начальник штаба 329-й стрелковой дивизии полковник Киримов поставил задачу взять во что бы то ни стало контрольного пленного и назначил меня сопровождать группу разведчиков.
Настала ночь, и мы начали действовать. Выходя из контрольной зоны, у меня уж так заведено, подаю команду: „Джек, слушай!“. А собака у меня была настолько внимательной, что любой шорох или скрип быстро ловила, и по ее поведению я узнавал все.
Приблизившись к противнику, мы залегли. Собака что-то заметила и стала рваться вперед, о чем я доложил старшему группы. Последний приказал взять с собой несколько бойцов и ползти к позициям противника, что я и сделал.
Когда мы подползали уже совсем близко, вдруг моя собака молча рванула вперед, и я заметил за углом здания фигуру человека — это был пулеметчик. Я дал команду „Фас!“ Джек кинулся вперед, мы — за ним, и через несколько мгновений фриц был в наших руках.
Задача, поставленная начальником штаба дивизии, была выполнена.
За весь период моей работы с собакой Джеком я более 10 раз ходил в разведку, при его помощи захватили более 20 контрольных пленных, и скажу прямо, что если любишь свою собаку, ухаживаешь за ней, то от любой собаки можно добиться толку.
Считаю, что и в дальнейшем собака будет очень нужна для этой службы».
2. Курсант М. Л. Тицкун о своем боевом эпизоде рассказывал как непосредственный участник и очевидец тех событий:
«Во время одного из переходов полка был следующий случай. Никто ничего не замечал, и колонна двигалась вперед.
На одной из повозок ехал молодой красивый боец, держа за поводок овчарку, которая то и дело быстро переводила свой проницательный взгляд с одного куста на другой, водя своими ноздрями то в одном, то в другом направлении.
Собака вдруг забеспокоилась. Это был сигнал, говорящий о том, что вблизи кто-то скрывается. Собаковод, заметив беспокойство своей собаки, доложил об этом капитану. Последний не успел даже спросить, в чем дело, как длинная очередь нарушила утреннюю тишину. Собака, сидевшая рядом с веселым бойцом, стрелой бросилась с повозки и, сердито зарычав, начала огибать втихомолку огневой куст. Молодой боец бросился с автоматом наперевес за собакой.
Прошло пять тягостных минут ожидания, никто не говорил, не звенело оружие, даже лошади как будто притаили дыхание. „Смотри!“ крикнул чей-то резкий голос, и мы увидели: на дороге впереди катилась какая-то черная конка, в которой мелькали людские ноги и собачий взъерошенный зад.
Три бойца бросились на помощь, изготовляя на ходу оружие. Собака тащила огромного немца в разорванном вдребезги мундире. Остальных двух немцев охранял вожатый, их тут же связали, а молодому вожатому перевязали рану, и он, улыбаясь, ласково глядя на собаку, сказал: „Нет вернее друга, чем это существо“.
Случай этот произошел уже 18 мая 1945 г., то есть после войны с Германией, а молодым бойцом был вожатый Волков со своей собакой Джульбарс».
3. Из воспоминаний командира 3-го батальона 2-го ОП ДСС майора В. Е. Иваницкого:
«Собаки-разведчики, придаваемые подразделениям разведки дивизий и полков, являются хорошим средством усиления отдельных разведгрупп и хорошо обеспечивают успех боевых задач.
Практика их применения как в оборонительных, так и в наступательных боях дала положительные результаты. Использование собак-разведчиков в разведывательных группах показало, что они вполне оправдали свое назначение как средство своевременного предупреждения об опасности, сигнализирующее о присутствии врага.
Природные качества собаки, такие как сильно развитый слух и обоняние, дают возможность на значительном расстоянии определять местонахождение посторонних людей, что, конечно, недоступно для органов чувств человека.
Командование подразделений, которым приданы разведчики, высоко ценит их работу и их помощников — собак, и говорит: „Собаководы — отважные люди. Их собаки безупречны. Там, где находится собака, — больше чем наполовину успех обеспечен“».
Показанные выше примеры раскрывают перед нами боевую работу подразделений собак сторожевой и разведывательной служб, показывают лучших людей — героев. Рассказывая об их боевых буднях, мы еще и еще раз возвращаемся к их скромному вкладу в великое общее дело победы над врагом подразделениями военного собаководства.
Наконец, эти примеры говорят и о том, что собака как сторож и как разведчик не утратила своего значения в современных войнах, войнах массовых армий как вспомогательное средство борьбы, используемое человеком при решении им боевых задач и поэтому она должна найти широкое применение и в будущем.
Дальнейшее изучение опыта Великой Отечественной войны и совершенствование этих служб — неотложное дело каждого специалиста-собаковода, прежде всего офицерского состава.
Вожатый-разведчик Л. В. Бакланов — Герой Советского Союза
Наш материал будет неполным, если мы не расскажем еще об одном примере выполнения своего воинского долга, требований устава и военной присяги. Среди многотысячного отряда воинов-собаководов, участников Великой Отечественной войны, есть один-единственный собаковод, который за свои подвиги был удостоен высшей награды Родины — Золотой Звезды Героя СССР.
Рядовой Бакланов Леонид Владимирович — вожатый-разведчик 2-го отдельного полка дрессировщиков специальных служб, входившего в состав 3-й гвардейской армии 1-го Украинского фронта.
Родился 13 февраля 1924 г. в Симферополе. Русский. Образование неполное среднее. Жил в Черкассах (Украина).
Призван в ряды Красной армии в 1942 г., с мая 1943 г. принимал участие в боях на фронтах Великой Отечественной войны. Будучи собаководом-разведчиком, рядовой Л. В. Бакланов принимал участие во многих рискованных и дерзких вылазках в тыл противника. Так, 22 июня 1944 г. с группой разведки напал на штаб немецкого батальона и лично снял часового. Во время операции группа уничтожила 11 немецких офицеров и захватила важные документы.
13 июля 1944 г. вожатый Л. В. Бакланов скрытно провел разведгруппу в тыл немецкой батареи. Гранатами разведчики уничтожили 20 немцев.
26 июля 1944 года рядовой Л. В. Бакланов, действуя с группой разведчиков, одним из первых форсировал реку Сан, незаметно пробравшись к позициям противника. Отважный воин гранатой уничтожил пулеметную точку, затем прикрывал переправу и тем самым способствовал переправе и успеху подразделений и частей.
30 июля 1944 г. он первым форсировал реку Висла. Уничтожил расчет пулемета — из трофейного пулемета поддерживал переправу передовых подразделений.
31 июля 1944 г. днем противник атаковал наши боевые порядки на занятом плацдарме около села Винярки (Польша). Рядовой Л. В. Бакланов захватил пулемет противника и огнем из него уничтожил до роты фашистов. Будучи тяжело раненным, он оставался у пулемета и продолжал вести огонь по контратакующему противнику, пока не потерял сознание.
Мужественный боец имел на своем боевом счету 22 выхода в тыл врага, 7 пленных, взятых им лично (из них один офицер), и 56 уничтоженных немцев.
Боевым делам вожатого разведчика всегда помогал его четвероногий друг — собака-разведчик по кличке Турбан (№ 1147), с помощью которой было задержано 6 солдат противника.
За образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм рядовому Бакланову Леониду Владимировичу Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 сентября 1944 г. присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 2331).
Дальнейшая судьба Леонида Владимировича была трагичной. В 1946 г. он был демобилизован в звании старшины, инвалида войны 2-й группы.
Жил и работал в Днепропетровске. 13 сентября 1949 г. осужден Днепропетровским областным судом по ст. 56–17 УК УССР (бандитизм) и по ст. 70 ч. 2 (злостное хулиганство) на 20 лет лишения свободы с поражением в правах на 5 лет и лишением наград.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 августа 1950 г. лишен звания Героя Советского Союза, ордена Ленина и медали «За отвагу».
Освобожден по амнистии 14 марта 1956 г., проживал на территории Узбекистана, Краснодарского края, Украины.
Вторично осужден 14 июня 1965 г. Дзержинским районным судом города Харькова по ст. 214 УК УССР (бродяжничество и попрошайничество) к 1 году лишения свободы. Срок наказания отбыл полностью.
С апреля 1986 г. жил в селе Гур Казачинского сельского совета, затем — в селе Барановка Золочевского района Харьковской области.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1990 года Бакланов Леонид Владимирович восстановлен в звании Героя Советского Союза. В последние годы жизни проживал в городе Золочев. Скончался Леонид Владимирович 12 июня 2001 г. Похоронен на кладбище Золочева, на могиле установлен памятник.
Награжден орденами Ленина, Отечественной войны I степени, украинским орденом Богдана Хмельницкого III степени (1999 г.), медалями «За отвагу», «За оборону Сталинграда», «За освобождение Варшавы», «За взятие Берлина», «За освобождение Праги», «Защитнику Отечества», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».
О Герое Советского союза Л. В. Бакланове мы знали мало: статья во фронтовой газете «Боевой товарищ» № 179 от 15 августа 1944 г. и заметка с нарисованным изображением (неизвестного художника) в Бюллетене № 014, 2-го ОПДСС за август — сентябрь 1944 г. — вот, пожалуй, и все.
Когда готовилась экспозиция Музея истории военного собаководства к 60-летию ЦШВС (1984), при изучении архивов музея обнаружился и данный материал. За консультацией обратились к Г. П. Медведеву, и он поведал, что Л. В. Бакланов осужден и лишен звания. Материалы были отложены в архив музея.
И вот, работая над книгой, собирая материалы о военном собаководстве, на одной из встреч мой друг и товарищ, заведующий Музеем истории военного собаководства Василий Степанович Хмельницкий, сказал: «А знаешь, ведь Л. В. Бакланова восстановили в звании Героя Советского Союза», — и протягивает мне книгу Владимира Конева «Проклятые и забытые. Отверженные Герои СССР», где была помещена статья-биография — исследование о Бакланове Леониде Владимировиче.
Боевой путь Леонида Владимировича в составе 2-го отдельного полка дрессировщиков специальных служб нам известен. Интересен путь восстановления в звании Героя, так сказать, «украинский след».
И здесь приоритет отдается Владимиру Николаевичу Коневу, им проделана титаническая работа по восстановлению правды о судьбе Героя. Низкий ему поклон от всех военных собаководов.
Надо отметить, что Л. В. Бакланову везло на хороших людей. Это и председатель Совета ветеранов войны города Золочева Владимир Иванович Соколовский, который лично много сделал для увековечивания памяти Героя. Это и председатель Харьковского областного Совета ветеранов войны Николай Иванович Ткаченко, именно его усилиями было восстановлено звание Героя Советского Союза. Это и многие другие люди, не ставшие равнодушными к судьбе ветерана — вожатого собаки-разведчика.
К сожалению, время упущено, сегодня Леонида Владимировича Бакланова нет среди нас, но о нем знают и помнят в Центральной школе военного собаководства, на его подвиге воспитывают сегодняшних военных собаководов. Храбрейшие из храбрых, они всегда были будут примером для подражания для нас.