Роль и значение Центральной школы в широком использовании военных собак на фронтах Великой Отечественной войны
Теперь, уже по прошествии 90 лет со дня образования военного собаководства в стране, стало очевидно, что Красная армия по количеству использованных в армии специальных служб, по количеству участвовавших в войне собак и по результатам работы занимала первое место среди остальных иностранных армий, применявших собак в войне.
Какова же роль Центральной школы в широком использовании военных собак на фронтах Великой Отечественной войны? И здесь нужно отметить следующее.
Центральная военно-техническая школа дрессировщиков Красной армии, организованная по решению ЦИК Союза ССР 24 августа 1924 г., являлась и является прежде всего экспериментальной лабораторией, в стенах и на полигоне которой были разработаны многие существующие специальные службы, а также определено их тактико-специальное применение во всех видах боевой обстановки.
Но этим не ограничивался объем работы школы. Она, кроме того, была еще и учебно-производственным комбинатом, в котором прошли свою специальную подготовку тысячи специалистов-дрессировщиков собаководов — вожатых и командиров всех степеней, которые непрерывно совершенствовали этот вид боевой техники и успешно применили его на полях сражений в Великой Отечественной войне.
Однако и этим еще не исчерпывается значение школы, так как в ней были изобретены, прошли испытания и были приняты на вооружение почти все образцы специального снаряжения, специальной техники и вооружения.
Таким образом, наше определение школы как лаборатории и учебно-производственного комбината надо понимать в полном смысле этого слова. Она была таковой и в довоенное время, и особенно в период войны 1941–1945 гг., когда готовила все необходимое для обеспечения специальных формирований для фронта.
Но роль школы этим еще не ограничивается, ее надо брать шире, так как командованию школы было поручено проведение всей организационной работы по формированию всех специальных частей и подразделений.
А это значило, что школа должна была подготовить вожатых и командирские кадры вплоть до командиров частей этих формирований, заготовить и подготовить десятки тысяч собак, десятки тысяч комплектов специального снаряжения и прочее.
Более того, на школу было возложено осуществление общего руководства и контроля, а также пополнение частей и подразделений военного собаководства, находящихся в действующей армии.
Об объеме этой работы Центральной школы говорят следующие данные. Так, за весь период Великой Отечественной войны было сформировано, переформировано и отправлено на фронт… И тут автор излагаемого материала столкнулся с проблемой — сколько же? Существует несколько цифр — 168, 231 и 194 отдельных частей и подразделений. Откуда эти цифры?
Первая цифра. Работая в 1983–1984 гг. над созданием Музея истории военного собаководства, я обратился к Григорию Пантелеймоновичу Медведеву: «Сколько было сформировано частей?», и он сказал: «Давай оставим цифру 168, она более подходит…»
Вторая цифра — 231 — более конкретна и подтверждена подсчетами, она приведена в одном из документов, хранящихся в архиве Музея истории военного собаководства. Документ составил подполковник Полтавец Иван Семенович, начальник отделения по изучению опыта боевого применения собак и дрессировки ЦВТШД КА. Вот его расчеты:
«Сформировано, переформировано и отправлено на фронт 231 отдельных специальных частей и подразделений. В их числе находилось: полков — 2, батальонов — 21, отрядов — 45, рот — 37, взводов — 117 и голубестанций — 9».
Распределение перечисленных подразделений по специальным службам было следующим:
Картину о численном соотношении между вышеуказанными подразделениями по специальным службам в личном составе и собаках дает следующая таблица:
Примечание: при пересчете обнаружена ошибка, в скобках даны реальные цифры подсчета.
Третья цифра — 197 — получилась благодаря Ведомостям формирования Центральной школой подразделений и частей в период Великой Отечественной войны, составленным по различным специальным службам в послевоенный период на основании имеющихся документов и подписанных начальником ЦВТШД КА генерал-майором Г. П. Медведевым.
Распределение перечисленных подразделений по специальным службам было следующим:
Примечание: подсчет произведен по ведомостям и проверен по историческому формуляру.
О роли Центральной школы в организации, формировании и руководстве специальными подразделениями говорят и многочисленные факты, когда командующие армиями, начальники санитарных и инженерных управлений и отделов фронтов и армий непосредственно обращались в школу с просьбой оказать им помощь в пополнении личным составом и собаками действующих у них подразделений, а также в формировании новых.
Так, например, начальник санитарного отдела 13-й армии подполковник медицинской службы Буков в ноябре 1943 г. писал:
«Для предстоящей зимней операции необходимо отряд (50-й) доукомплектовать собаками. Попытки организовать самозаготовки собак на месте не дали положительных результатов — собак нет. Противник их истребил.
Единственным источником пополнения отряда собаками является вверенная вам школа.
Направляю к вам группу бойцов и командиров, прошу оказать необходимое содействие в получении 350–400 собак».
Для справки укажем, что штатное количество собак указанного отряда равно 402 головы. Из этого видно, что 50-й отдельный отряд собак санитарно-нартовых упряжек за лето 1943 г. потерял 342 собаки, или 85,5% всего поголовья. Восполнить такое количество собак смогла лишь школа, и она это сделала.
Наконец, о роли Центральной школы говорят и многочисленные отзывы и приведенные в тексте ранее боевые характеристики вышестоящих командиров и начальников, в которых отмечаются заслуги подразделений, сформированных школой, а также телеграммы, полученные школой в 1944 г., в день празднования ее 20-летия со дня образования.
В архиве Музея истории военного собаководства хранятся сборники с отзывами, боевыми характеристиками и телеграммами, присланными в адрес командования Центральной школы коллективами специальных подразделений, все они подчеркивают громадную роль в создании, организации и руководстве военным собаководством в Красной армии.
Выше по тексту мы уже познакомились с телеграммами, отзывами и характеристиками. Все это стало возможным, потому что:
а) государство, партийные органы и Верховное Главнокомандование Красной армии уделили исключительно большое внимание делу военного собаководства, вследствие чего оно было признано в нашей армии как один из видов боевой техники;
б) коллектив школы под руководством ее командования из года в год совершенствовал уже существующие и разрабатывал и вводил на вооружение новые виды специальных служб и в ходе войны сумел успешно применить их в бою;
в) благодаря непрерывной, кропотливой и целеустремленной учебе, воспитанию и опытной работе в довоенное время школа обеспечила все формирования кадрами, в совершенстве овладевшими способами и методами управления подразделениями военного собаководства в бою;
г) командиры, политические работники, партийные и комсомольские организации школы и специальных подразделений на всем протяжении Великой Отечественной войны неустанно занимались повышением боевого мастерства личного состава, высокой политической сознательности, дисциплины и организованности.
Все вышеперечисленное и явилось тем комплексом организационных, тактических и технических мероприятий, которые обеспечили полный успех в работе.
Глава 27Некоторые итоги применения собак по службам на фронтах Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.
Современная война есть война моторов, электроники, радиолокации, компьютеров и другой сложной военной техники, и это всем известно. Все рода войск, принимавшие участие в Великой Отечественной войне, были оснащены новейшей военной техникой того времени, по возможности посажены на машины. Казалось бы, как это думали отдельные командиры и начальники, в том числе и видные военные специалисты, что военная собака в этой войне утратит свое значение и должна будет уйти в музей древности, т. к. не найдет для себя широкого применения.
Таким образом, налицо присутствовала явная недооценка этого вида военной техники. Это же, в свою очередь, вело к тому, что в первые месяцы войны, и особенно в тяжелые для нашей страны осенние месяцы 1941 г., были попытки ликвидировать военное собаководство, а вместе с ним и Центральную школу связи (так она тогда называлась).
Однако этого сделать не удалось, и причиной тому было упорство и настойчивость командования школы во главе с полковником Г. П. Медведевым, которое верило в эффективность и необходимость применения военных собак в современной войне наряду с современной техникой.
После эвакуации школы в глубокий тыл в Туринск, в район сосредоточения основной массы поголовья собак в нашей стране, на Урал, школа развернула там невиданную до этого по своим масштабам работу по заготовке и дрессировке собак, подготовке кадров специалистов, формированию и отправлению на фронт подразделений военного собаководства. К этому были у нас соответствующие предпосылки.
Прежде всего необходимо остановиться на том, как коллектив школы в своей области выполнял указания командования, чтобы в любую минуту выступить с оружием в руках против того, кто попытался нарушить наши рубежи и мирный труд советских людей.
Известно, что основным нашим оружием и боевой техникой являлась военная собака, подготовленная по той или иной специальной службе, поэтому ей прежде всего и было уделено больше всего внимания в довоенное время.
Коллектив Центральной школы военного собаководства (были и другие названия школы в разное время, но суть от этого не менялась) занимался вопросами совершенствования боевой выучки личного состава, изысканием и внедрением в армию новых видов специальных служб, снаряжения и другой военной техники.
Причем вся эта работа сочеталась с ростом и совершенствованием боевой техники нашей армии, изменением способов и методов ведения современной войны и боя, полученных на опыте развернувшейся войны. Это, в свою очередь, позволило нам быть не только готовыми использовать военных собак по известным службам, но и внести на вооружение ряд новых.
В ходе войны военному собаководству пришлось столкнуться и «соревноваться» с военной техникой и организацией, имевшими боевой опыт и боевые традиции.
Прежде всего перед небольшими подразделениями военного собаководства стояли хорошо организованные, всеми признанные и обеспеченные крупные соединения и части различных родов войск. Так, перед военным собаководством стояли войска связи, вооруженные радио, телефоном, телеграфом и другими средствами связи; артиллерийские и инженерные войска, вооруженные первоклассной артиллерией всех систем и калибров, минометами, миноискателями и другой сложной военной техникой; санитарная служба, оснащенная санитарной авиацией, автомобильным и гужевым санитарным транспортом, завоевавшая уже к тому времени авторитет и доверие среди всего народа и в армии в целом.
Наши специальные подразделения военного собаководства, отправленные на фронт с первых дней войны, были приданы мелкими группами вышеперечисленным войскам, имея на вооружении не завоевавшую ни авторитета, ни доверия среди командования и личного состава этих войск военную собаку.
Отсутствие боевого опыта, а также нежелание отдельных командиров и начальников использовать собак в бою не давали возможности применить их в первый период войны с наибольшим эффектом.
И здесь имеются в виду прежде всего собаки — истребители танков. Из воспоминаний ветеранов-собаководов видно, что те, кому пришлось командовать специальными подразделениями военного собаководства, порой становились объектом иронии, а иногда и просто оскорблений за эту технику. Но ветераны подчеркивали и другое, а именно, что эти иронии и оскорбления были не так распространены и теряли свое значение и почву при первой же боевой работе собак.
Так, например, начальник санитарного отдела 50-й армии полковник медицинской службы Костюченок в период формирования одного из ездово-санитарных отрядов на 3-м Белорусском фронте заявил: «Это такая обуза, которой ни один из начальников санитарных отрядов армий к себе не захочет взять, и я первый».
А начальник 1-го отдела 33-й армии подполковник медицинской службы Хорунжий по прибытии в эту армию отряда сказал: «Что вы будете у нас делать с собаками, ведь они только едят больше лошадей, а толку от них никакого».
Но можно привести и другие примеры, когда тот же подполковник медицинской службы Хорунжий чуть позже говорил, что собаки как один из видов санитарного транспорта являются незаменимыми для эвакуации тяжелораненых в бою. Были случаи, когда просто переоценивали собак, возлагая на них очень большие надежды.
Налицо другая крайность, вместо недооценки роли и значения военных собак их переоценивали и требовали сделать невозможное. Приведем несколько примеров.
Ветераны-собаководы противотанковой службы знают, что собака — истребитель танков с наибольшим эффектом и уверенностью срабатывает, если ее пустить под танк на дистанцию, не превышающую 50–75 м. Но такая дистанция отдельным командирам казалась слишком малой, и они требовали увеличить ее до 300–500 м или выбрасывали подразделения собак — истребителей танков далеко вперед, где они, никем не поддерживаемые, уничтожались танками и пехотой противника. Такое положение было и по другим видам служб.
Однако и эта крайность не получила широкого распространения, а единичные случаи были устранены на основании боевого опыта самими командирами или по приказу вышестоящих командиров и начальников.
Таким образом, военная собака как специальный вид боевой техники наряду с новейшей современной военной техникой нашла широкое применение на полях сражений Великой Отечественной войны. Больше того, собака, являясь вспомогательным или дублирующим средством, в отдельных случаях становилась основным, при помощи которого решались отдельные боевые задачи.
Применение собак в Красной армии
Из вышеизложенного материала видно, что военные собаки в Красной армии нашли широкое применение по самым разным службам. Так, во всех учебниках и наставлениях военного собаководства, вышедших еще до войны, было указано, что в армии собаки могут применяться по следующим службам:
а) связи;
б) ездовой;
в) санитарной;
г) сторожевой;
д) авиасигнальной;
е) караульной;
ж) подноса.
Кроме перечисленных, не была обозначена, но имелась детально отработанная и введенная на вооружение новая специальная служба — противотанковая. В ходе экспериментальной дрессировки находились еще ряд служб, среди них химический разведчик и минно-розыскная. Последняя в декабре 1942 г. прошла войсковые испытания и получила затем очень широкое распространение в Великой Отечественной войне.
Готовились и были применены собаки-диверсанты, при помощи которых имелся случай подрыва воинского эшелона противника собакой по кличке Дина (37-й отдельный батальон собак-миноискателей).
С точки зрения тактического применения собак в армии во время Великой Отечественной войны их соотношения по специальным службам и роли различаются рядом этапов или периодов, имеющих свои особенности.
Первый период, со времени вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз (июнь 1941 г.) до разгрома немецких войск под Москвой, Ростовом-на-Дону, Тихвином и в Крыму (зима 1942 г.).
В этот период, как известно, наши войска на всем протяжении фронта вели ожесточенные оборонительные бои с превосходящими силами противника, пытавшегося танковыми таранами расчленить и уничтожить нашу армию.
Основными специальными службами собак в этот период были противотанковая, связная и караульная. Позже, примерно с января 1942 г., была применена ездово-санитарная.
О количественном соотношении этих служб говорят следующие данные:
Формирования, проведенные в рассматриваемый нами период, в количественном отношении ко всем формированиям по службам, произведенным за всю войну, характеризуются следующими данными:
Таким образом, основная масса как личного состава, так и собак на первом этапе войны была использована в подразделениях истребителей танков, которые вместе со всеми противотанковыми средствами нашей армии участвовали в отражении танковых атак противника.
В тактическом отношении собаки — истребители танков использовались в оборонительных боях и отступлении в стрелковых полках на танкоопасных направлениях вместе с боевыми порядками пехоты или впереди их.
Ездово-санитарные собаки использовались для вывоза тяжелораненых с их личным оружием, а также для подвоза боеприпасов, продуктов и других грузов на передний край в полковых и батальонных участках.
Собаки связи были применены для поддержания связи в звене «полк — батальон» и «батальон — рота».
Эта проба боевого применения военных собак имела большое значение еще и потому, что в первый период войны удалось проверить и определить тактическое применение собак в современном бою, выработать организационную и штатную структуру специальных подразделений.
Второй период, его начало определяется с лета 1942 г. и конец — разгром немецких войск под Сталинградом и зимним наступлением 1943 г.
Настоящий период с общей точки зрения разделяется на две фазы: наступление немецких войск на южном участке фронта с тяжелыми оборонительными боями наших войск — в первой фазе, а затем разгром немецких войск под Сталинградом и наступление наших войск — во второй фазе.
В период, когда немецкие войска рвались к Сталинграду, и в боях за этот город с особой силой показали себя подразделения собак — истребителей танков. Так, в отдельные дни при их помощи были уничтожены десятки вражеских танков и сотни немецких солдат и офицеров.
Следует подчеркнуть, что почти вся боевая работа и количество уничтоженных танков противника падает именно на этот период войны.
Значительно возросла роль и численность подразделений санитарно-нартовых упряжек, которые по количеству собак занимают среди всех остальных подразделений первое место, а по личному составу — второе.
Увеличился удельный вес связных и караульных собак, появляется новый вид специальной службы — собаки-миноискатели, правда, еще в очень малом количестве, в виде боевого эксперимента.
Общее количественное соотношение специальных служб во втором периоде было следующим:
Третий период начинается битвой в районе Курска и Белгорода (июль — август 1943 г.) и заканчивается полным разгромом немецко-фашистских войск и капитуляцией Германии (май 1945 г.).
Следует подчеркнуть, что этот период отличался во многом от двух предыдущих, и прежде всего тем, что немецкие части, разгромленные нашими войсками под Москвой и Сталинградом, лишь с 5 по 12 июля 1943 г. на Центральном фронте и по 15 июля на Воронежском фронте вели наступательные бои, не давшие им никакого, даже тактического, успеха.
Остальное время под могучими ударами Красной армии противник непрерывно отступал на запад, где в 1945 г. и был разгромлен.
Этот период отличался от двух предыдущих и в тактическом применении собак, и в изменении соотношения специальных служб.
Маневренный период войны и переход наших войск в наступление привели к тому, что собака — истребитель танков потеряла свое былое значение, а стало быть, отпала и прежняя необходимость иметь в большом количестве подразделения истребителей танков. Это привело к тому, что более 75% этих подразделений фактически были переподготовлены и использованы по минно-розыскной службе.
Возросшие потребности наступающих войск в обеспечении их колонными путями и безопасными коммуникациями, а также необходимость быстрейшего разминирования освобожденной от немецких захватчиков территории, промышленных предприятий, населенных пунктов, дорог и прочее потребовали формирования большого числа подразделений минно-розыскной службы.
Собаки минно-розыскной службы, наряду с ездово-санитарной, в этот период завоевали всеобщее признание и являлись одним из надежных средств разграждения в системе инженерных войск.
Возросла роль ездово-санитарных и связных собак, особенно в боях за отдельные оборонительные рубежи. Связная собака спускается ниже, в звено «батальон — рота», где в основном и находит наибольшую целесообразность своего применения.
Становится закономерным и почти обычным явлением самостоятельная работа подразделений санитарно-нартовых упряжек по эвакуации тяжелораненых непосредственно с поля боя.
Появляется одна из разновидностей связной и ездово-санитарной служб — ездово-связная, также нашедшая очень широкое применение по наводке линий связи в звене «корпус — дивизия», «дивизия — полк».
Наконец, входит крепко в боевую жизнь и быт собака-разведчик и сторожевик.
И, в заключение ко всему сказанному, в этот же период применена собака-подрывник, или «диверсант», а также используются для связи в звене «корпус — дивизия — полк» военно-почтовые голуби.
О соотношении специальных служб на данном, заключительном этапе войны говорят следующие данные:
Примечание: из всех подразделений истребителей танков, как было указано выше, более 75% переподготовлено и работало по минно-розыскной службе.
Остановимся теперь на результатах боевой работы специальных подразделений на фронтах Великой Отечественной войны. Прежде чем показать данные о проделанной работе специальными подразделениями, необходимо отметить, что они являются неполными, так как связь и отчетность отдельных подразделений со школой была нерегулярной, а поэтому и боевая работа этих подразделений оказалась полностью незафиксированной.
Данные, которые будут приведены ниже, являются общепризнанными Главным управлением связи, Главным военно-инженерным управлением и Главным военно-санитарным управлением Красной армии.
За весь период Великой Отечественной войны специальными подразделениями, сформированными и переформированными школой, была проделана большая работа по уничтожению танков противника и отражению танковых атак, по обеспечению боевой связью в звене «полк — батальон» и «батальон — рота», по наведению и снятию полевых телефонно-телеграфных линий в звене «корпус — дивизия» и «дивизия — полк», по вывозу тяжелораненых с их личным оружием с поля боя до БМП и ПМП и подвозу боеприпасов, продуктов и прочих военных грузов на передний край, по предупреждению проникновения в расположение наших войск групп противника и сопровождению наших разведывательных групп по тылам противника, по разминированию колонных путей, местности, дорог, населенных пунктов, военных и государственных объектов и прочее.
Об этой работе говорят следующие данные:
1) Подбито при помощи собак танков, самоходных установок и броневиков противника, в том числе танков «Тигр» — свыше 300 шт.
2) Доставлено боевых донесений (в большинстве при отсутствии технических средств связи) — 400 000 шт.
3) Наведено и снято полевых телефонно-телеграфных линий — 7000 км.
4) Вывезено тяжелораненых с их личным оружием — более 700 000 чел.
5) Подвезено боеприпасов, продуктов и прочих грузов — более 5000 т.
6) Сделано предупреждений о попытках проникновения в расположение наших войск групп противника — свыше 400 раз.
7) Сделано боевых выходов в тыл противника — 1300 раз.
8) Обнаружено мин отечественного и иностранного производства — более 4 000 000 шт.
9) Подорвано эшелонов противника — один случай.
Во всей этой работе ведущее место принадлежит самым крупным тактическим единицам военного собаководства — отдельным полкам специальных служб.
Приведенная ниже таблица иллюстрирует эту работу:
Из приведенной таблицы видно, что ведущее место в боевой работе среди полков принадлежит 2-му отдельному келецкому полку специальных служб. Справедливости ради надо выделить, и это отмечено в документах Центральной школы, что вопросами учета и анализом работы подразделений, освещением положительных и тем более отрицательных сторон боевого использования, а также регулярным и полным представлением этих данных в Центральную школу, за малым исключением, почти все командиры специальных частей и подразделений занимались явно недостаточно.
Кроме того, и сама Центральная школа не организовывала централизованного изучения отдельных вопросов всеми специальными подразделениями по заранее отработанному плану, вследствие чего мы не имеем единого взгляда по многим вопросам, а также широкого анализа по ним.
Это с особой силой сказалось теперь, когда мы занялись подведением общих итогов и выводов по применению военных собак в армии, на фронтах Великой Отечественной войны в связи с 90-летием военного собаководства и 90-летием Центральной школы военного собаководства.
Выше приведены данные о боевой работе отдельных полков специальных служб, однако этого, по нашему мнению, будет недостаточно для иллюстрации всей боевой работы специальных подразделений, поэтому приведем данные о работе отдельных отрядов и батальонов, обобщенных в Центральной школе.
Примечание: Приведенные данные по многим из указанных батальонов неполные, фактически их боевой итог значительно больше приведенного.
Некоторые краткие выводы по применению собак в Красной армии на фронтах Великой Отечественной войны
Если подвести краткий итог написанному выше, можно сделать некоторые выводы:
1. Применение собак по всем специальным службам наряду с новой, современной техникой нашло широкое распространение в различных видах боя на всем протяжении Великой Отечественной войны.
2. В зависимости от общей боевой обстановки и ведения боевых операций изменилось количественное соотношение и роли той или иной службы. Так, если в первый и второй период войны, когда наши войска вели летние ожесточенные оборонительные бои с рвавшимися вперед при помощи танков и другой техники противником, ведущее место занимали подразделения собак — истребителей танков. И наоборот, с переходом в наступление нашей армии роль этих подразделений снизилась, вследствие чего более 75% их было переподготовлено и использовано по минно-розыскной службе.
3. С переходом в наступление наших войск и в течение всего последующего периода с особой силой возросла роль и значение подразделений собак минно-розыскной службы как средства разграждения колонных путей, проходов, дорог, населенных пунктов и прочих объектов в боевых порядках наступающих войск, а также разминирования местности, населенных пунктов, освобожденных от противника.
4. В течение всей Великой Отечественной войны и особенно с переходом на беспрерывную работу на зимнем и летнем санитарном транспорте наблюдался непрерывный рост и укрепление подразделений и частей собак санитарно-нартовых упряжек, которые оказались самым лучшим и незаменимым транспортом на участке «рота — батальон» во всех видах боя.
5. Подразделения собак связи, несмотря на положительные примеры боевого использования, широкого применения в прошедшей войне не получили.
6. Собаки сторожевой и разведывательной служб нашли очень широкое поле деятельности, однако из-за отсутствия на фронте последних явились одной из самых немногочисленных служб.
7. Авиасигнальная и санитарная службы в прошедшей войне в нашей армии не применялись.
8. Службы подноса как таковой в виде отдельных подразделений в частях не было, хотя ее применение в малых масштабах другими подразделениями имело место.
9. Собаки-подрывники, как и подносчики, широкого распространения не получили, хотя являются очень эффективным и грозным средством, могущим быть использованным подразделениями и частями, действующими по глубоким тылам противника, а также партизанскими отрядами.
10. Наиболее эффективными специальными службами во всех видах боя и боевой обстановки, оставшимися не вытесненными военной техникой, а во многих случаях превосходящими последнюю, являются подразделения собак санитарно-нартовых упряжек, минно-розыскной, сторожевой и разведывательной служб, которые, вне всякого сомнения, найдут очень широкое применение в будущем.
11. Основными тактическими подразделениями собак специальных служб во всех видах боя по ездово-санитарной, ездово-связной, связи, сторожевой и разведывательной службам являются отделения, по противотанковой и минно-розыскной — взводы.
12. Высшим и наиболее целесообразным тактическим подразделением специальных служб оказался полк, имеющий в своем составе комбинированные подразделения, состоящие из основных служб (ездовой, минно-розыскной, сторожевой и проч.), а также отдельные батальоны.
Отдельные взводы и роты оказались нежизненными и совершенно неэффективными подразделениями, и впредь формирование таковых нецелесообразно.
13. В целях обеспечения боевой деятельности войск военными собаками необходимо иметь последних не менее чем в двух третях боевых частей первого эшелона, не допуская их переброски не более как в масштабе одной армии.
14. В результате всей проделанной работы Центральной школой и специальными подразделениями в ходе Великой Отечественной войны Красная армия заняла по разнообразию служб, количеству применяемых на фронте собак среди всех остальных иностранных армий одно из ведущих мест.
(Архив Музея истории военного собаководства. Материалы отделения по изучению опыта боевого применения собак и дрессировки ЦВТШД. № 0720, 04.08.1949 г., а также материалы военного собаководства ЦАМО РФ.)