В книге, которую писали вслед за Бажовым следопыты, оставалось неизвестным важное - дальнейшая судьба одного из главных героев очерка Бажова, командира партизанского отряда Антона Павловича Мацука.
После разгрома Колчака Антон Павлович уехал из здешних мест. Было известно также, что в 1937 году в Ленинград приезжал к нему в гости Иван Степанович Пешков. Вот, собственно, и все сведения, которыми располагали ребята из Северного Дворца пионеров и их комсомольский наставник педагог Галина Михайловна Смелова.
Поиск затянулся на несколько лет. Куда только не писали краеведы! Нужно отдать должное долготерпению и усердию следопытов Жени Гавриленко, Володи Журавлева, Бориса Королева, Аллы Никитиной, Люды Смеловой, Гали Ликаровской и других. Наконец цепочка связанных между собой судеб привела в Ленинград - к дому жены Антона Павловича. В Северное от Александры Денисовны Мацук пришло большое письмо с фотографиями. Вот что из него узнали...
Весною 1941 года А. П. Мацук ушел на пенсию по инвалидности и уехал на лечение к отцу в село Козяны Белорусской ССР. Там и застала его фашистская оккупация. Отрезанный от семьи, больной, Антон Павлович и в этой тяжелой обстановке находит себе место. Бывший подпольщик снова припомнил партизанскую науку. Здоровье не позволяло ему уйти с другими в лес, но он остается в селе для связи и разведки. Вот где пригодился опыт партизанской войны в сибирском урмане! Враги все же выследили, схватили старого подпольщика и 22 ноября 1942 года расстреляли.
Письмо Александры Денисовны помогло ребятам увидеть и до конца понять смысл жизни Антона Павловича, бескомпромиссную логику его поступков. Везде и всюду он оставался самим собой - честным борцом, верным тем идеалам, за которые сражался в далеком 1919-м. И это мужество борца естественно уживалось в нем с человечностью высшей пробы, а вернее, и шло от нее. «Всем шел он навстречу, всем был рад помочь», - вспоминала Александра Денисовна.
У Антона Павловича и Александры Денисовны не осталось детей -сын погиб на Карельском фронте, а дочь умерла в блокадном Ленинграде в тот же месяц, когда погиб отец.
В ответном письме ребята попросили разрешения у Александры Денисовны называть ее мамой. И этим они как бы присягнули на верность светлой памяти Антона Павловича, тому делу, за которое он боролся и погиб.
Обогащенными - нравственно и духовно - почувствовали себя и ребята, изучавшие биографии П. П. Бажова и его учеников. В их судьбах - судьба страны, народа. Некоторые бажовцы погибли на фронтах Отечественной; оставшиеся в живых - и по сегодня в нелегких заботах.
Одним из первых распрощался с личным хозяйством и вступил в колхоз ученик Бажова Степан Осипович Подрядчиков. Около двух десятков лет он был председателем колхоза, воспитал прекрасных детей...
Тит Галактионович Гнутов работал бригадиром, лесником... Олимпий Федорович Егоров - бывший заместитель председателя колхоза, кавалер ордена Трудового Красного Знамени...
Рассказы бажовцев о себе и своих товарищах были для ребят самыми понятными и впечатляющими из предмета «История».
- Чернила делали тогда из свеклы, клюквы или сажи, перья - из гусиного пера, - вспоминал ученик Бажова Тит Галактионович Гнутов. -Но чаще писали карандашом на деревянных досточках. Испишешь - и стеколкой соскоблишь. Если сломается сердечник, выстругаешь палочку и вставишь обломок...
- Наш дом близко от школы стоял, - слушали ребята другой рассказ -из уст Варвары Ивольевны Савастеевой, - вот я и бегала туда босиком - по снегу. Павел Петрович заметил - рассердился. И к отцу моему, бондарю, сходил. Досталось нам обоим. Потом заходил еще -все наблюдал, как отец кадки работает... А когда уезжал от нас, все свое раздал - книги, карандаши, бумагу - до листика...
После поездки в Бергуль следопыты принялись за оформление класса-музея П. П. Бажова. Здесь появились фотографии учеников писателя, их рассказы. Местный художник Степан Петрович Антоненко подарил ребятам несколько красочных картин, написанных по мотивам сказов Бажова; бывший секретарь райкома комсомола Алексей Галай - свое стихотворение о том, как «делать сказку своими руками приходил сюда Павел Бажов»...
Взялись следопыты и за другое - собирание библиотеки сочинений Павла Петровича. Но книг оказалось до обидного мало. Некоторые из них местные книголюбы одолжили классу-музею на время. Как же быть? И нашли ребята единственный выход... С волнением перелистывал я сотни тетрадных страниц, исписанных крупным старательным почерком. Без сомнения -это самое уникальное издание Павла Петровича Бажова. Таким мог бы гордиться любой писатель...
Уголок, посвященный П. П. Бажову, создали и в Доме пионеров. А потом понесли сюда со всего района экспонаты - партизанские лыжи сибирского Сусанина Ивана Пешкова, письма и фотографии фронтовиков, пробитый солдатский котелок с надписями сел и городов от Волги до Одера. Уголок Бажова разросся в музей, который посещают сотни жителей и гостей Северного. Экскурсоводы здесь -учащиеся.
Наконец пришло лето, и ребята из Северного отправились на родину Павла Петровича. Они побывали на его могиле, в музее, в гостях у жены писателя Валентины Александровны. Растрогали и порадовали тогда далекие гости больную женщину. Сколько было взаимных расспросов. Наперебой рассказывали ребята о своем таежном крае.
Раньше, если шли от Бергуля на север, - «ни одного жила» не встречали, а теперь, как раз на этом Васюганском меридиане, забил самый южный фонтан сибирской нефти. Нет, не скажет теперь бергулец: «По край света живем», не станет бранить «проклятый вурман».
В подарок от Валентины Александровны Бажовой ребята получили несколько книг Павла Петровича, а в своем дневнике, с ее слов, тщательно записали выражение, которое любил повторять писатель: «Работа, она штука долговекая. Человек умрет, а дело его останется».
| РАССКАЗЫ О НАУКЕ |
Владимир Свиньин МЫСЛЯЩЕЕ ЗЕРКАЛО
(Об искусстве мышления и искусственных мыслителях)
Что за чудо природы - человек! Как благороден разумом! Как беспределен в своих способностях! Как точен и чудесен в действии! Как похож на некоего бога!.. Краса вселенной! Венец всего живущего!
В. Шекспир. «Гамлет».
Представим себе упрощенную модель человека в виде куба с ребром
40 см.
С. Дейч. ««Модели нервной системы».
Строптивый УСОРЕЗ
Эта захватывающая история имеет определенные шансы завершиться крупным скандалом. Правда, когда такой момент наступит, - сказать трудно. Все же, заметим, тысячи и тысячи людей в наши дни делают уже все, чтобы его приблизить.
Есть все основания начать наши репортажи прямо из зала суда, в котором... может состояться процесс. Хотя само «преступление» еще и не совершено, следствие по нему давно ведется. Согласитесь, ситуация не из самых простых.
Обвиняемый уже известен, хотя он пока еще не существует. Потерпевший, вне всякого сомнения, является прямым сообщником подсудимого.
Хотя угроза общественному спокойствию налицо, ни в одном своде законов не сказано, как в этом случае надлежит поступать правосудию.
Парадоксов так много, что позволительно спросить: может быть, тут замешаны духи?.. Нет, речь пойдет о вещах вполне материальных. Правда, в большей степени дело касается разума. И в первую очередь - искусственного разума.
Да, отправным пунктом наших сенсационных разоблачений является вопрос, давно ставший популярным: «Может ли машина мыслить?» Вне всякого сомнения, это один из главных вопросов науки XX столетия. Стремясь ответить на него, пытаясь так или иначе обосновать свои ответы, ломают копья философы и психологи, биологи и кибернетики, физики и химики, математики и инженеры. Его перефразируют так и сяк, раскладывают на составляющие, выворачивают наизнанку, пытаются объявить несуществующим или несущественным. Но он существует, развивается, разветвляется и не обещает, что забот с ним у человечества вскоре убавится.
Вопрос этот возник не так давно - около тридцати лет назад. Причем одна из фей, стоявших у колыбели «новорожденной» - кибернетики, -оказалась довольно коварной волшебницей. Похоже, что ей нравились больше всего именно такие «детки» - с совершенно неожиданными наклонностями... «Мы ответим на ваш вопрос, -говорят, например, одни ученые, - если вы нам ответите на два других: что такое машина? И что такое мышление?» «Мыслящая машина уже существует, - говорят другие, - это человек. Вся деятельность его мозга и, следовательно, все его поведение могут быть (когда-нибудь) объяснены с помощью физики, химии и математики...» Могут ли? Вот вам еще одна не менее заковыристая загадка (загадка человеческого «я»).
Когда в какой-либо науке вопросов больше, чем ответов, говорят о кризисе. «Перепроизводство вопросов» - тревожный симптом, особенно, если ответы на них необходимы для того, чтобы заглянуть краешком глаза в собственное будущее. Какая из многочисленных, рисуемых воображением, картин окажется более правдоподобной?
Это зависит и от того, каким будет ответ на вопрос: «Может ли машина мыслить?» Если - нет! - то человечество обречено лишь на довольно медленное развитие и «поумнение», не быстрее, чем позволяет биологическая эволюция. Если - да! - то...
Перед зданием суда шумят толпы любопытных, щелкают затворы фотоаппаратов, снуют мальчишки-газетчики. Их крики и громадных размеров заголовки на газетных полосах раскрывают причину столпотворения.
«Процесс всех времен!»
«Профессор Мэйзи Метикс против «Артифишиал интеллидженс»*3!»
«Машина обозвала человека дураком!»
«Адвокат Цереброн: Я защищаю авторские права Природы!»
Для уяснения сути дела обратимся к материалам прессы.
Вот интервью с профессором психологии, который, в частности, заявляет: «Для меня не столь важно, прав или нет робот в своих обвинениях. Гораздо важнее - умеет ли он извиняться...»